Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 57988993 de Laura Fiorucci (disc.) Ver la discusión de la usuaria No es un comentar |
Deshecha la edición 58003768 de Jmvkrecords - Según se indica en la parte superior, en caso de queja se debe «añadir una solicitud de revocación», es decir, un nuevo hilo, no seguir comentando en los ya existentes |
||
| Línea 81: | Línea 81: | ||
* Fecha y firma: [[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 10:58 15 jul 2012 (UTC) |
* Fecha y firma: [[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 10:58 15 jul 2012 (UTC) |
||
* Respuesta: Claro que sí. Un saludo, --[[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 11:04 15 jul 2012 (UTC) |
* Respuesta: Claro que sí. Un saludo, --[[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 11:04 15 jul 2012 (UTC) |
||
** {{Comentario}} Al ver la utilización que el usuario da al flag de ''verificador'', sugiero rever la medida o decirle como usarlo. Creo que páginas que se van a eliminar no deberían ser marcadas como verificadas, pues los usuarios muchas veces cambian la información y estas podrían resultar útiles. Páginas con títulos en mayúscula, sin referencias [[Pobre de mí]], futurología [[Juegos Olímpicos de Verano de 2028]], sin wikificar y con errores de ortografía [[Línea R1 (AUVASA)]], etc... Lo traigo así como comentario, creo que el usuario es valioso, pero quizás le hace falta experiencia en este campo de verificar páginas nuevas. '''[[Usuario:Jmvkrecords|Jmvkrecords]] [[File:Flag_of_Quebec.svg|25px|link=Especial:Contribuciones/Jmvkrecords]] [[Usuario Discusión:Jmvkrecords|Intracorrespondencia]]''' 19:16 15 jul 2012 (UTC) |
|||
** Precisamente en el artículo de [[Pobre de mí]], he borrado las frases que eran plagio: [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pobre_de_m%C3%AD&diff=57955349&oldid=57954226 Veáse]. También le he añadido su categoría y otros cambios menores. En [[Tragedia de El Limón]] le he añadido referencias, categoría, etc. No puedo volverlos artículos destacados de un plumazo, pero intento que haya una versión lo suficientemente digna para seguir en la wikipedia. Verifico también que no son autopromoción, plagios y que tienen relevancia enciclopedica, para que nadie las borre por error. Miro en este sentido si tiene versiones en otras wikipedias y añado interwikis. Si no, compruebo que sea mencionado en la prensa, y añado referencias.--[[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 20:25 15 jul 2012 (UTC) |
|||
::{{comentario}} [[Wikipedia:Número de ediciones#Calidad|El número de ediciones, las páginas en seguimiento ni la veteranía en Wikipedia no avalan a mi parecer la entrega de los flags, debido a que importa más la calidad que la cantidad.]] Respecto al flag, tal vez se debería esperar un tiempo prudencial para otorgarle los dos flags a la vez. En el artículo [[Línea R1 (AUVASA)]] que el usuario marcó como verificado, corresponde la colocación de la plantilla copyedit debido a que tiene varias faltas de ortografía y también la plantilla wikificar debido a que es una lista de tablas y texto. El artículo [[Turniej wroclaw polish masters]] que el usuario verificó debería haberse trasladado conforme a [[WP:CT]]. Además, la página [[Finsterbrunnertal]] que marcó como patrullada parece un [[Wikipedia:Esbozo#Infraesbozos|infraesbozo]]. Creo que el usuario debería esperar un tiempo. [[File:Iwan Nikolajewitsch Kramskoj 004.jpg|15px]] [[Usuario:Tokvo|''Shishkin'']] | [[Usuario discusión:Tokvo|<small>Clica aquí per parlar</small>]] | [[Especial:Contribuciones/Tokvo| '''Φ''']] 11:18 16 jul 2012 (UTC) |
|||
== [[Usuario:Dani3l Cifras|Dani3l Cifras]] == |
== [[Usuario:Dani3l Cifras|Dani3l Cifras]] == |
||
Revisión del 11:16 17 jul 2012
Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Permisos
Añade un nueva solicitud al FINAL de esta sección.
- Tokvo (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Verificador
- Motivo de la solicitud: Hago patrullaje en páginas nuevas y marco artículos para borrado. Suelo avisar a los bibliotecarios de IRC cuando hay que borrar un artículo. Me sería muy útil obtener esta herramienta ya que hay muchos artículos que no se verifican y al final desaparecen sin saber si hay que borrarlos o no. Ya tengo el flag de reversor y me gustaría tener la confianza de los bibliotecarios para este. Muchas gracias.
- Fecha y firma:
Shishkin | Clica aquí per parlar | Φ 14:08 1 jul 2012 (UTC) - Respuesta:
Hecho --Edmenb 14:39 1 jul 2012 (UTC)
- Lo siento, pero no creo que Tokvo necesite este permiso, en especial viendo sus 63 contribuciones borradas, que en mi opinión no indican a una experiencia en el área. Además, entre los artículos que has verificado, ya han sido borrados dos, uno por mi al ser plagio, y otro por Laura Fiorucci, que habías marcado con
{{copyedit}}, siendo un bulo. Creo que este flag es prematuro, dado que no da ninguna ventaja al propio patrullador, y en caso de estos errores, complica la tarea de los otros. El flag no es un premio, ahorra trabajo doble a otros verificadores, pero creo que con la actividad actual de Tokvo, no hay necesidad. Dejo en manos de otro bibliotecario la decisión de retirada de este permiso, debido a mi reciente conflicto con el usuario por el IRC en relación a su BOT. Savh dímelo 20:46 3 jul 2012 (UTC)
- Lo siento, pero no creo que Tokvo necesite este permiso, en especial viendo sus 63 contribuciones borradas, que en mi opinión no indican a una experiencia en el área. Además, entre los artículos que has verificado, ya han sido borrados dos, uno por mi al ser plagio, y otro por Laura Fiorucci, que habías marcado con
Comentario Me parece que lo planteado por Savh es concluyente. Si no hay oposición manifiesta, pasaré a retirar a Tokvo su flag de verificador mañana, dado que carece de experiencia por lo ya indicado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 
00:24 4 jul 2012 (UTC)
- Comentario. Pasados tres días de la entrega del flag de verificador, y tras un mal uso de él por falta de experiencia, como puede comprobarse en artículos como «Copa Mundial de Fútbol Sub-15 de 2011» —marcado como patrullado, y posteriormente borrado por fraude— o «Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina» —marcado como patrullado, y posteriormente borrado por una violación de los derechos de autor—, estoy de acuerdo con Miss Manzana, y procederé a la retirada del mismo. No obstante, animo al usuario a que continúe desempeñando la importante labor de revisar las páginas nuevas, y que, tras unos meses más de experiencia, vuelva a solicitar este flag. Saludos. --invadinado (Cuéntame) 08:59 6 jul 2012 (UTC)
- En fin, otra vez será. Más tarde lo pediré. Gracias de todos modos, entiendo que esto no es por mala fe ni nada :) Shishkin | Clica aquí per parlar | Φ 10:49 9 jul 2012 (UTC)
- En fin, otra vez será. Más tarde lo pediré. Gracias de todos modos, entiendo que esto no es por mala fe ni nada :)
- Billyrobshaw (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Reversor y autoverificado
- Motivo de la solicitud: Recuperar los flags que tenía antes de mi bloqueo. Ninguno de mis bloqueos ha tenido jamás nada que ver con un artículo, ni por mal uso del flag de reversor, ni nada similar.
- Fecha y firma: Billy "The quiet man" (discusión) 02:12 7 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: Hecho, suerte con todo мιѕѕ мαηzαηα 02:15 7 jul 2012 (UTC)
- Mar del Sur (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Reversor y verificador
- Motivo de la solicitud: Solo recuperar los flags que tenía antes. Mi bloqueo no tuvo nada que ver con su mal uso. Sería útil y práctico recuperar los flags de reversor y verificador para mi trabajo diario. Gracias.
- Fecha y firma: Mar del Sur (discusión) 21:37 7 jul 2012 (UTC)
Hecho usalos adecuadamente Esteban (discusión) 21:40 7 jul 2012 (UTC)
¡Gracias Esteban! Mar del Sur (discusión) 22:38 7 jul 2012 (UTC)
- Juan José Moral (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor y verificador
- Motivo de la solicitud: Quisiera que me devuelvan el permiso que me fue incorrectamente retirado por magister, y de paso solicitar el de verificador a ver si puedo dar una mano con las páginas nuevas. Creo conocer muy bien las políticas de inclusión de contenido y la metodología de verificación de páginas nuevas.
- Fecha y firma: JJM -- mensajes. -- 23:33 8 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: Hecho, usalos con cuidado. Suerte en tus ediciones, мιѕѕ мαηzαηα 23:35 8 jul 2012 (UTC)
- Irbian (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Poder revertir rapidamente vandalismos evidentes
- Fecha y firma: Irbian (discusión) 09:50 11 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: Permiso otorgado. Asumo que tu intención es utilizar el permiso para revertir más a partir de ahora ya que no se ve una gran cantidad de reversiones, pero no hará ningún mal a la vista del conocimiento de las políticas y el trabajo que realizas. Úsalo bien ;). Manwë (discusión) 22:34 11 jul 2012 (UTC)
- Tradel (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Reversor y autoverificdo
- Motivo de la solicitud: Buenos días. Actualmente, patrullo con Twinkle, pero el presente flag me ayudaría más, puesto que revierte más rápido y el resumen de edición es más conciso y claro. Además, patrullo cambios recientes y páginas nuevas por lo que el trabajo que hago en ambos campos se me haría mucho más rápido y eficaz. También pido el de autoverificado porque últimamente creo bastantes páginas nuevas, por lo que también me ayudaría mucho. Muchas gracias por su atención de antemano y un cordial saludo.
- Fecha y firma: The Monster is here
Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:29 13 jul 2012 (UTC) - Respuesta: Te he entragado el flag de reversor, porque estoy seguro de que te resultará útil, y de que lo usarás con cuidado. En cuanto al flag de autoverificado, considero que aún no tienes suficiente experiencia en la creación de artículos —pues apenas has creado ocho hasta el momento, y muchos de ellos pueden ser considerados infraesbozos—. De todos modos, te animo a que sigas creando y revisando artículos, y a que solicites el flag tras unos meses más de experiencia. Un saludo, y suerte en tus ediciones. --invadinado (Cuéntame) 18:36 13 jul 2012 (UTC)
- MOVIST (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: creo que la herramienta seria muy útil para mi por que vigilo mucho los CR y las PN, cuando veo una edición que sea vandalismo la deshago y también cuando veo a un usuario o ip que ha vandalizado mucho vigilo sus ediciones para que no siga cometiendo este tipos de actos. Se también el uso de esta herramienta, en mi caso solo la utilizaría para el vandalismo, spam o si veo una que tiene muchos errores por diferentes lados la revertiría con un motivo y le lo digo al usuario o ip que lo cometió. Espero poder tener el flag, saludos
- Fecha y firma: Movist ¿Que hay? 21:57 14 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: --Edmenb 01:51 15 jul 2012 (UTC)
- DJMalik (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Se me haría muy útil para revertir vandalismo, y hacer mantenimiento como lo he hecho en todo este mes.
- Fecha y firma: Who says you're not perfect? Hello 05:23 15 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: En las últimas veces que has "deshecho" ediciones de otros usuarios, hay muchos casos donde si hubieras tenido la herramienta de reversión, ésta no debería haberse usado. ¿Eres consciente de que la reversión no se debe usar más que para casos de vandalismo, spam, etc.? Solo para asegurar... Saludos, --Roy 11:06 15 jul 2012 (UTC)
- Comentario: claro Roy si se para que es, se que esto te sonora raro pero ponme a prueba solo hago esta solicitud por que desde que he empezado a hacer mantenimiento, he visto que ah habido mucho vandalismo, por lo mismo lo pido, claro se que he cometido errores, pero en eso estoy mejorando/ Mira esto en caso así solo la usuaria o en caso obvios de vandalismo.--Who says you're not perfect? Hello 13:39 15 jul 2012 (UTC)
- Manu Lop (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: verificador y reversor
- Motivo de la solicitud: Más de 3 años en la wikipedia, más de 33000 ediciones, más de 4000 artículos en vigilancia a través del wikiproyecto historieta, otros tantos en mi lista de seguimiento personal. Reversiones diarias desde entonces a versiones antiguas, ni siquiera la última. Atención y mejora de todos los artículos de cómic que se crean
- Fecha y firma: Manu Lop (discusión) 10:58 15 jul 2012 (UTC)
- Respuesta: Claro que sí. Un saludo, --Roy 11:04 15 jul 2012 (UTC)
- Dani3l Cifras (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Se me haría muy útil para revertir el vandalismo, spam u otros que se puedan dar en las páginas que tengo en seguimiento así como en aquellas que vea que fueron afectadas por los vandalismos de usuarios u IPs. Se sobre el uso de esta herramienta y la utilizaría solo cuando se deba. Espero que me consideren apto para utilizarla, saludos.
- Fecha y firma: :Dani3l Cifras
人間はミスをする 19:03 16 jul 2012 (UTC) - Respuesta: (a rellenar por un bibliotecario)
