Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 57: Línea 57:
* Fecha y firma: [[Usuario:medranozzz|medranozzz]] | [[Usuario discusión:medranozzz|Discusión]] 30 mar 2022.
* Fecha y firma: [[Usuario:medranozzz|medranozzz]] | [[Usuario discusión:medranozzz|Discusión]] 30 mar 2022.
; Respuesta
; Respuesta
{{No}}, '''autoverificado''' estás, el de '''verificador''' quizá más adelante. Tu actividad reciente es nula y hay detalles en palabras como ''paguina'' (sic) que no me dan confianza. [[Usuario:Saloca|Saloca]] ([[Usuario_Discusión:Saloca|<big>ངའི་གླེང་མོལ།</big>]]) 17:30 30 mar 2022 (UTC)
{{No}}, '''autoconfirmado''' estás, el de '''autoverificado''' y '''verificador''' quizá más adelante. Tu actividad reciente es nula y hay detalles en palabras como ''paguina'' (sic) que no me dan confianza. [[Usuario:Saloca|Saloca]] ([[Usuario_Discusión:Saloca|<big>ངའི་གླེང་མོལ།</big>]]) 17:30 30 mar 2022 (UTC)
:También que creas son {{diff|142606528|rangos}} o que ni siquiera {{diff|142606591|firmes}} tus mensajes. [[Usuario:Saloca|Saloca]] ([[Usuario_Discusión:Saloca|<big>ངའི་གླེང་མོལ།</big>]]) 19:14 30 mar 2022 (UTC)

Revisión del 19:15 30 mar 2022

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/AAAA/MM
Días a mantener: 10
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Respuesta
Tienes muy pocas ediciones como para poder evaluar si lo usarías bien. Además, ser verificador conlleva también ser autoverificado y no has creado ningún artículo. -sasha- (discusión) 12:38 27 mar 2022 (UTC)[responder]
Respuesta
✓ Hecho. -sasha- (discusión) 12:38 27 mar 2022 (UTC)[responder]
  • Fedaro (discusión | contribs | borradas | registros | páginas nuevas | verificadas | bloqueos) (Asignar permisos)
  • Flag/s solicitado/s: Autoverificado
  • Motivo de la solicitud: Soy editor de Wikipedia desde hace muchos años, era autoverificado hasta que un día subí, por error, algo muy parecido a un curriculum, lo cual reconozco que fue un error, me gustaría volver a tener el permiso de autoverificado y creo que ahorraría algo de trabajo a los verificadores. Creo que con la pandemia baje la guardia, lo atribuyo a eso.

-- Fedaro | Dejar mensaje aquí 09:58 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho --Jalu (discusión) 14:37 27 mar 2022 (UTC)[responder]
Respuesta
No No veo la necesidad, tienes cinco meses de antiguedad y solo has creado cinco artículos que son practicamente copy paste a los que solo les agregas imágenes de gráficos. En todos repites los mismos párrafos:
El 12 de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que un nuevo coronavirus fue la causa de una enfermedad respiratoria en un grupo de personas en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, China, que se informó a la OMS el 31 de diciembre de 2019. La tasa de letalidad por COVID-19 ha sido mucho más baja que el SARS de 2003, pero la transmisión ha sido significativamente mayor, con un número total de muertes significativas.

Para colmo estos párrafos carecen de referencias. Luego copy pasteas una sección sobre la Respuesta de la Unión Europea que es un copy paste de otros artículos e igual para todos. En Pandemia de COVID-19 en Eslovaquia, por ejemplo, solo 3 referencias hablan de la pandemia en Eslovaquia, todas las 13 demás ni siquiera nombran a Eslovaquia porque provienen de partes de otros artículos. Las imágenes que pusiste tampoco son sobre Eslovaquia, el video de Ursula von der Leyen en el programa Next Generation EU no es sobre Eslovaquia, el presupuesto global de la UE no es sobre Eslovaquia, En resúmen, lo del buen volumen de visitas es relativo y lo de que son de alta calidad no coincido. Para ser autoverificado deberías saber crear buenos artículos y haber creado solo 5 que son copy paste sin investigación tuya y sin referencias específicas que traten en detalle el tema de cada país no te convierte en un editor confiable como para darte el flag. Lo siento, pero prefiero que otros verifiquen tus artículos y te recomiendo revisar la manera en que estás creando los artículos. Es preferible poner enlaces internos a los artículos ya creados en vez de hacer copy paste y poner fuentes que traten específicamente sobre la pandemia en los países que está tratando. --Jalu (discusión) 14:56 27 mar 2022 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho. -sasha- (discusión) 12:38 27 mar 2022 (UTC)[responder]
Respuesta

No No, autoconfirmado estás, el de autoverificado y verificador quizá más adelante. Tu actividad reciente es nula y hay detalles en palabras como paguina (sic) que no me dan confianza. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:30 30 mar 2022 (UTC)[responder]

También que creas son rangos o que ni siquiera firmes tus mensajes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:14 30 mar 2022 (UTC)[responder]