Usuario discusión:Lopezsuarez/5

Archivo 1, 2, 3 y 4

Escudos

Léase la discusión de Órgiva y comprobara que se llegó al consenso de utilizar mi versión en el artículo y la de Erlenmeyer en el THV, léase también la descripción del escudo de Dúrcal y comprobara que mi versión la sigue y la suya no, respete mi trabajo y no venga dando lecciones de heráldica ni de estética a quien no las necesita. Y no mienta ni acuse falsamente.--Abelardo Yard (discusión) 20:36 27 abr 2020 (UTC)

Detengase usted. Si que se ajustan, pero si no se ajustaran qué pasa?, aqui tiene más de cien escudos que no siguen las convenciones del THV. El que no tiene que revertir es usted y su opinión no vale más que la mía. Si no quiere que le acusen de mentir, no mienta. Respete mi trabajo y no me moleste más, caballero.--Abelardo Yard (discusión) 08:26 28 abr 2020 (UTC)

Buen día. Este asunto fue llevado al TAB y un bibliotecario ha tomado ya una decisión: restaurar a la versión previa y pedir que intenten ponerse de acuerdo. Me parece la decisión más acertada. Gracias igualmente por la confianza. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:00 29 abr 2020 (UTC)

El Ventorrillo

Hola.¿Me puedes señalar donde dice que se tiene que desambiguar con la provincia y no con su municipio?. Te lo pregunto porque, que yo sepa, se desambiguan las localidades con el municipio al que corresponden. --Aitorembe (discusión) 17:58 29 abr 2020 (UTC)

Otra cosa: No deshagas la versión actual de la desambiguación de Ventorrillo y la dejes en una versión que no cumple con los estándares actualmente establecidos.

Y otra cosa: Según el INE El Ventorrillo pertenece a Cúllar Vega y no a Vegas de Genil. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:04 29 abr 2020 (UTC)

Hola. No estoy hablando de municipios, como Irún, estoy hablando de localidades que pertenecen a municipios. Y lo de los recelos me es indiferente. O debería serlo. Voy a consultarlo por ahí, pero no estoy de acuerdo con tu proceder.... por lo menos podías haber avisado. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:09 29 abr 2020 (UTC)

Hola, No te me pongas arisco eh?, que somos personas y todo es hablarlo, y lo del gambazo, sobra, ya que la desambiguación que comentas no corresponde al municipio que dices, si no a la parroquia civil a la que pertenece dicha localidad. Otra cosa, es que no estés de acuerdo con dicha desambiguación; pero mal, según mi entendimiento, no está. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 19:04 29 abr 2020 (UTC)

RE:El Ventorrillo

Lo que procede es una fusión de los artículos, no crear redirecciones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:43 29 abr 2020 (UTC)

Dejar los dos artículos con el mismo texto hasta que se fusionen los historiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:44 29 abr 2020 (UTC)

Los historiales los fusiona un bibliotecario, hay que borrar y restaurar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:50 29 abr 2020 (UTC)

Re: Escudos

Buenos días. Ni siquiera me he parado a mirar cómo es cada uno de los escudos objeto de la disputa; me limité y me he limitado a revertir los artículos a las versiones previas a las GDE mantenidas. Ayer me equivoqué, hoy he rectificado. Son las normas. Saludos. Hans Topo1993 13:37 30 abr 2020 (UTC)

Me parece perfecto que pienses que me he equivocado hoy. Lo que no acepto es que digas que es por caprichos personales. Si tienes algún problema con mi decisión, puedes acudir al TAB. Pero no tienes derecho a poner en duda mis intenciones a la hora de aplicar las políticas, solo porque no te gusta una decisión. Hans Topo1993 14:09 30 abr 2020 (UTC)

Perdona, pero creo que es necesario aclarar algunos puntos, que pareces no tener claros. En una disputa sobre una guerra de ediciones, un bibliotecario no solo no debe sino que estoy seguro de que no puede tomar parte en el asunto, precisamente para que nadie ponga en duda la imparcialidad. Es por esto que, más allá de pedir calma y debate, nos limitamos a aplicar la política en cuestión, aquella que dice que el artículo se debe devolver a la versión estable previa a la GDE mantenida. Es decir, y como puedes comprobar, yo no he hablado de éste o aquél escudo, ni de que uno u otro tenga razón en nada; he devuelto los artículos a las versiones estables previas, y lo he hecho, como antes he dicho, sin siquiera pararme a mirar los escudos, que me importan más bien poco. Ahora, si tu disconformidad se basa en mi elección de una versión como estable, solo tienes que acudir al TAB y decir que la versión estable era otra y por qué, y si tu disconformidad se basa en qué escudo es el correcto, no encontrarás solución a tus dudas, por lo que te he explicado. Un saludo. Hans Topo1993 14:18 30 abr 2020 (UTC)

VT

Te he revertido el véase también de Cala d´Or, porque lo estás usando como si fuera un otros usos, y en sus normas especifica de no usarlo así. No soy fan tuyo.--Aitorembe (discusión) 00:36 8 may 2020 (UTC)

Normalmente, no se incluirá la plantilla {{VT}} al principio del artículo, ya que la función de estos enlaces es indicar los artículos que pueden completar la información después de leerla, y no la de {{distinguir}} o indicar {{otros usos}} de ese término o términos similares.

--Aitorembe (discusión) 00:39 8 may 2020 (UTC)

Hola Lopezsuarez, de casualidad he visto este comentario tuyo donde indicas que yo he recomendado usar el la plantilla {{VT}} en lugar de los {{Otros usos}}. Creo que no has entendido bien mis palabras, por lo que las voy a repetir resaltando la parte que estás omitiendo: «Si se quieren relacionar otros artículos por el mero hecho de compartir parte del título (cosa que ya hace la desambiguación) se pueden usar los medios correspondientes, como enlaces internos en la exposición del contenido, o plantillas de consulta adicional como {{VT}} —véase también— en las secciones oportunas, donde la relación deberá ir explicada de algún modo». Es decir, que se puede agregar el enlace {{VT}} al final de una sección donde dicho enlace guarde relación. No al principio del artículo reemplazando la plantilla de {{Otros usos}}. -- Leoncastro (discusión) 00:59 8 may 2020 (UTC)