Wikipedia:Consultas de borrado/Caçà de la Selva

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 16 votos contra 2, se decidió borrar este artículo.
--Ecemaml (discusión) 13:08 15 ago, 2005 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

.

Votación

A favor

1. Yrithinnd (discusión) 13:55 13 jul, 2005 (CEST)
2. Ecemaml (discusión) 14:15 13 jul, 2005 (CEST)
3. Caiser (Mi buzón) 14:26 13 jul, 2005 (CEST)
4. Dodo 14:39 13 jul, 2005 (CEST)
5. Taichi - ^_^ 21:52 13 jul, 2005 (CEST) :Es ridiculo, no tiene información esencial, si se merece solo porque hace los mejores mariscos, cosa que puede que no sea cierta ya que aca en Panamá hay como 5 lugares que dicen tener los mejores mariscos, pos la verdad este artículo no merece quedarse...--Taichi - ^_^ 21:52 13 jul, 2005 (CEST)
6. cmx (Usuario Discusión:cmx|sugerencias]]) --Cmx 01:15 14 jul, 2005 (CEST)
7. Airunp (¿dígame?) 01:45 14 jul, 2005 (CEST) Ver comentario
8. Cinabrium -- mensajes 02:22 14 jul, 2005 (CEST)
9. Sabbut ・・・> 08:01 14 jul, 2005 (CEST) Coincido con Taichi
10. Murven (discusión) 20:16 16 jul, 2005 (CEST)
11. Joseaperez 23:13 16 jul, 2005 (CEST)
12. Gabri-gr-es 19:47 24 jul, 2005 (CEST) ¡Qué lo borren, por Dios!
13. Alberto Salguero 08:58 30 jul, 2005 (CEST) si no fuera por estos ratitos....
14. W S * 15:42 31 jul, 2005 (CEST)
15. Xatufan (¿Mande?) 15:51 31 jul, 2005 (CEST)
16. Halcón (discusión) 20:15 31 jul, 2005 (CEST)

En contra

1. Beethoven 14:16 13 jul, 2005 (CEST) No lo borren, ¿¿¿¿porque se ha de borrar???, cuándo más información tenga Wikipedia mejor, porque no mereze que salga una urbanización???Cuando más cosa mejor
2. [[Usuario: ]] 14:42 13 jul, 2005 (CEST) No sé porque hay que borrarlo, no sabia que existia Caça de la selva, ahora lo sé. Wikipedia mereze es ainformación, no? Los usuarios anónimos no pueden votar. --Ecemaml (discusión) 15:33 13 jul, 2005 (CEST)
3. Charlitos (discusión) 10:39 27 jul, 2005 (CEST)

Comentarios

• Mientras el artículo no se amplie merece ser borrado. Además lo que ha hecho un usuario, quitando el cartel, se puede considerar como vandalismo. Debe, además, anularse su voto, ya que aunque tiene más de 50 contribuciones han sido todas entre hoy y ayer y la mayoría porque grababa en vez de previsualizar.--Caiser (Mi buzón) 14:31 13 jul, 2005 (CEST)

• El artículo se puede expander, pero lo echo no hace ni 2 horas, porque eliminarlo, ¿porque tiene poca información?, ya pondré más, pero paciencia.Beethoven 14:47 13 jul, 2005 (CEST)

• El usuario Beethoven creo que debería ser considerado como vándalo (o tal vez simplemente joven), ha vandalizado incluso la página de las votaciones, ha modificado el formato de votación metiendo motivos para no borrar, cuando la cuestión es si se quiere borrar, ha modificado comentarios de otros usuarios y en el motivo sobre decidir el borrado ha incluido una firma, que no deberiá estar porque es irrelevante, el motivo es independiente de la persona que lo escriba y además me apuesto una cerveza a que el voto en contra de un usuario sin nombre (IP) es él mismo, merece la pena ver el historial de esta página.

Por otra parte revisando las aportaciones de este usuario es más que evidente que NO conoce las normas para publicar en wikipedia, sus aportaciones no son enciclopédicas, carecen de estilo, son parciales y subjetivas y alguna otra más debería ser considerada como vandalismo, como los cambios de Cataluña por Catalunya o la eliminación de plantillas.

Conclusión: A me me parece muy bien que si se escribe un comentario elegante sobre esta urbanización (aunque el que de momento parece único interesado en este artículo escribió que no tiene tiempo) se mantenga y forme parte de la wikipedia, pero tal y como está ahora simplemente perjudica la imagen de la wikipedia.

Un saludo Yrithinnd (discusión) 15:40 13 jul, 2005 (CEST)

La denominación oficial del pueblo es "Cassà de la Selva". Hubo una controversia sobre ese nombre, que ahora no viene al caso. No es una urbanización, sino un pueblo justo al lado de Girona de unos 7.000 habitantes. Lo de los mariscos, lo desconozco, aunque es un pueblo de interior así que no será lo más típico. Airunp (¿dígame?) 01:45 14 jul, 2005 (CEST)

No puedo creer que Beethoven sea un vándalo. Me parece increíble. :( --Xatufan (¿Mande?) 16:08 31 jul, 2005 (CEST)

Nota de Beethoven 16:10 13 jul, 2005 (CEST)

Pero que pasa conmigo, cómo si fuera el único que hace eso en Wikipedia. Y lo de Catalunya ya está resuelto Caiser, dejad de poner cosas, que si es un vandalo, que si ha inflingido la ley....

Borrad lo de Caçà de la Selva y todos amigos, vale? adiós

PD: No he modificado cosas de comentarios, no se muy bien como se hace. Y una cosa, es verdad que cada minuto grabo la página, pero ¿¿acaso está mal??, esque si se me cuelga el ordenador se me pierde todo, es para que se guarde. Yo no lo veo tan mal

El voto de Beethoven

Caiser tachó el voto de Beethoven diciendo:

Usuario con menos de 50 aportaciones. Si en el historial aparecen más es porque utiliza el botón grabar en vez de previsualizar y además casi cada minuto--Caiser 15:50 13 jul, 2005 (CEST) Soy Caiser, pero Firefox me da problemas con el registro,me dice que active las cookies, y están activadas

Restauré el votó, ya que al momento de iniciarse la votación, Beethoven había realizado más de 50 ediciones. (Ver Wikipedia:Votaciones/2005/Mínimo de ediciones requeridas para poder votar#Resultado). --angus (msjs) 21:32 13 jul, 2005 (CEST)