Escuer (linaje)
| Escuer | ||
|---|---|---|
|
Armas de los Escueres del Casal de San Julián (izquierda) y del editor Pedro de Escuer (derecha)
| ||
|
| ||
| Etnicidad | Alto Aragón | |
|
| ||
| Tipo | Linaje | |
| Lealtad | Casa Real de Aragón y Monarquía española | |
|
| ||
| Regiones actuales | Huesca, Lérida y Zaragoza | |
|
| ||
| Periodo | Desde el siglo XII | |
El linaje de los Escuer es una histórica familia infanzona documentada desde el siglo XII, con Casa solar en Tramacastilla de Tena, en la provincia de Huesca, desde donde se extendió por numerosas poblaciones de Aragón, donde todavía pueden identificarse sus casales gracias a las piedras armeras conservadas sobre sus portales.[1]
Señorío de Escuer
[editar]Esta familia tomó su apellido del señorío de Escuer, que regían en la zona meridional del valle de Tena (Huesca).[nota 1]En 1184 se documenta a Sancho de Escuer recibiendo de Berenguer de Narbona, abad de Montearagón y hermano del rey Alfonso II, diversas propiedades sitas en Arguisal, junto a Escuer.[2]
Se desconoce el devenir del señorío de Escuer durante el siglo XIII que pasó a otra familia, probablemente por vía matrimonial, ya que tenemos constancia que Guillén de Pueyo,[nota 2]vendió la villa el 8 de abril de 1296 a García de Castellazuelo;[3]y posteriormente, el 25 de julio de 1330 son los hijos de dicho Castellazuelo los que ceden sus derechos sobre los lugares de Escuer, Arguisal e Isún de Basa a Ferrer de Lanuza,[4]en cuya familia permaneció el señorío por varias generaciones. Fueron los Lanuza,[5]los que a finales del siglo XIV o principios del siglo XV, construyeron una Torre amurallada para defender su señorío, en unos tiempos muy convulsos en la que los bandos entre clanes nobiliarios eran muy habituales.[nota 3]Precisamente en ese tiempo, el 2 de agosto de 1431, se documenta a Jimeno de Escuer como alcaide de la torre del señorío,[6]signo inequívoco del vínculo que aún guardaba la familia original con su antiguo feudo, y evidencia del buen entendimiento entre los Escuer y los Lanuza, ambas familias infanzonas del valle de Tena. Descendiente y sucesor de Ferrer, fue Juan de Lanuza y Garabito, Justicia de Aragón, quien aparece como señor de Escuer entre 1479 y 1498.[7]
Finalmente, los condes de Sástago, adquirieron el señorío vía matrimonial en 1531,[nota 4]siendo señor de Escuer en 1597, el conde Gabriel Blasco de Alagón y Luna,[8]y bajo cuya jurisdicción condal continuaba en 1827 cuando los condes acreditaron la posesión de la Torre o Castillo de Escuer.[9]
Origen del linaje
[editar]Las diversas ramas no herederas del señorío, descendientes de los primeros señores, siguieron utilizando de Escuer como sobrenombre o alias distintivo de su familia,[nota 5]convirtiéndose con el paso de las generaciones en el apellido hereditario y seña de identidad del linaje allí donde se asentaron, ya fuera en las inmediaciones del señorío o fuera del Reino de Aragón:
- En 1315 se registra a Beltrán de Escuer y a Egidio de Escuer como propietarios de unos campos y huertos colindantes con tierras del desaparecido monasterio de San Salvador de Sorripas;[10]
- En 1337 se cita a Domingo vicario de Senegüé, recibiendo un palacio en Sorripas a cambio del pago de 6 sueldos anuales;[11]
- En 1342 se cita al mismo personaje Domingo de Escuer vicario de Senegüé con ocasión de una donación;[12]

- En 1357 se documenta a Rodrigo de Escuer, vecino de Yebra de Basa, quien obtuvo Ejecutoria de infanzonía reinando Pedro IV y con Juan López de Sesé como Justicia Mayor de Aragón,[13]siendo el Casal más antiguo del linaje del que consta que probó dicha condición, todo ello en las inmediaciones del señorío de Escuer.
Sabemos que el apellido trascendió las fronteras de la Corona de Aragón, ya que entre 1348 y 1421 se documenta un núcleo familiar de los Escuer en el actual cantón suizo de Friburgo (dependiente entonces del Duque de Austria), donde el 3 de junio de 1348 Jeannette Escuer vendió unas tierras en Cottens;[14]años más tarde, en 1413 se documenta a Jean Escuer, y en 1421 a Nicod Escuer, domiciliados en Promasens y Orsonnens, respectivamente,[15]ambas poblaciones sitas también en el mismo cantón. El apellido se integró y se adaptó a las particularidades fonéticas locales hasta evolucionar a la forma "Equey". Esta variante persiste en la Suiza actual y constituye, con toda probabilidad, el rastro directo del linaje Escuer asentado en la región durante el siglo XIV.[nota 6]Este núcleo se extendió a la cercana región del valle de Aosta, al norte de la actual Italia, donde enlazaron con otras familias europeas, siendo el caso de Jeannette (no confundir con la documentada en 1348), hija de Pierre de Escuer alias Regis,[nota 7]quien en torno a 1420-30 se documenta como madre de cuatro hijos habidos con Pierre Amblard, Baile de Saboya (1426), Aosta (1430) y Señor de Montagny (tierras pertenecientes entonces al Ducado de Saboya),[16]entre ellos Hugues Amblard II, quien en 1477 sucedió a su padre en el señorío.[17]Esta unión con una importante familia nobiliaria, no solo ratifica el origen señorial del linaje, sino que evidencia junto al resto de fuentes, la notable proyección transfronteriza del linaje durante los siglos XIV y XV.
El análisis de los primeros nombres utilizados por el linaje (Sancho, Beltrán, Egidio, Domingo, Rodrigo) refuerza la hipótesis de una familia profundamente arraigada en el Alto Aragón: Sancho y Rodrigo fueron nombres ampliamente documentados en la nobleza y patriciado aragonés medieval; el nombre de Domingo estaba muy vinculado a la devoción cristiana (Santo Domingo de Guzmán); Beltrán y Egidio, de origen germánico y latino respectivamente, muestran una notable influencia occitana y franca, propia de los intercambios culturales entre el Alto Aragón y el sur de Francia (como demuestra el caso de Jeannette). En la actualidad, el 19% de quienes llevan el apellido Escuer en España residen todavía en la provincia de Huesca, lugar de origen del linaje. Este porcentaje se eleva hasta el 68% si se incluyen las provincias vecinas de Lérida y Zaragoza, aunque Huesca continúa siendo el núcleo con mayor concentración relativa en proporción a su población.[18]
Implantación en el Fogaje de 1495
[editar]En el Fogaje confeccionado en Aragón en 1495,[19]el linaje se documenta en un total de 14 poblaciones, de las que 13 se localizan en la actual provincia de Huesca, siendo por tanto su diseminación todavía muy escasa en aquel momento, a excepción de la rama suizo-italiana documentada desde 1348. Considerando las diversas formas adoptadas por el linaje (Descuer, d'Esquer, Descuert o Escuert), fruto de la ausencia de una normativa ortográfica unificada y el distinto criterio o instrucción del escribano, se censan 19 fuegos o casas de los Escuer,[nota 8]repartidos entre esas 14 localidades aragonesas:

- Tramacastilla de Tena (3 fuegos: García, Martín y Ximeno Descuer);
- Aso de Sobremonte (2 fuegos: Martín y Salvador Descuer);
- Betés de Sobremonte (1 fuego: Pedro Descuer);
- Yebra de Basa (2 fuegos: Johan y Miguel Descuer);
- San Julián de Basa (1 fuego: Miguel Descuer);
- Almudévar (2 fuegos: Nicholau y Salvador Descuer);
- Borres (1 fuego: Mosén Ximeno Descuer);
- Senegüé (1 fuego: Guillerma, viuda Descuer);
- Hecho (1 fuego: García Escuert);
- Siresa (1 fuego: García Escuert);
- Broto (1 fuego: Guillem Descuer);
- Torla (1 fuego: Johan Descuer);
- Usón (1 fuego: Martín Descuert);
- Fuentes de Jiloca (Zaragoza) (1 fuego: Jayme d´Esquer).
Si agrupamos las poblaciones por cercanía geográfica, observamos dos núcleos principales que suman casi la mitad de todos los fuegos:
- Los tres pueblos del Valle de Tena (Tramacastilla, Aso y Betés), con 6 fuegos;
- Las poblaciones del Valle de Basa (Yebra y San Julián), con 3 fuegos.
Estos dos núcleos, mayoritarios en número de fuegos, representan en 1495 las dos ramas principales del linaje: (1) la de Tramacastilla, donde estuvo el principal asentamiento del linaje tras la pérdida del señorío; (2) la de Yebra, el primer Casal que probó su infanzonía. Salvo Almudévar con dos fuegos, el resto de poblaciones tan solo acogían una casa o fuego de esta familia, pero también podríamos agrupar por cercanía a los siguientes pueblos: a) Borres y Senegüé, ambos pertenecientes al municipio de Sabiñánigo y a una distancia de 8 km. entre sí (quienes probablemente pertenecían a la misma rama que Domingo de Escuer, vicario de Senegüé en 1342); b) Hecho y Siresa, ubicados en el Valle de Hecho y a una distancia de 2 km. (los cabezas de ambos fuegos portaban el mismo nombre); c) Broto y Torla, al sur del Valle de Ordesa y a 4 km. entre ellos. Respecto a Almudévar, Usón y Fuentes de Jiloca, están lo suficientemente alejadas como para vincularlas con cualquier otra población.
El Solar del linaje: Tramacastilla de Tena
[editar]
Tras la pérdida del señorío, atribuida probablemente a alianzas matrimoniales, la rama principal del linaje, germen de todas las líneas infanzonas posteriores, se articuló en torno a los núcleos asentados en Tramacastilla de Tena por un lado, y Yosa, Aso y Betés de Sobremonte, por otro lado, siendo todas ellas vecinas entre sí, y limítrofes con el señorío de Escuer.
La primera referencia documental de esta rama, se registra el 18 de julio de 1402 cuando García de Escuer, ganadero y vecino de Yosa, arrienda junto a otro vecino de Betés, el puerto de Culivillas (en Formigal), por un importe anual de 53 florines de oro, propiedad de los concejos de Sallent y Lanuza, cuyos representantes les aseguran sus ganados assi grossos como menudos, de toda fuerça, robo & crebantamjento que bos pudiesse acaecer estando en el ditto puerto.[20]Sin embargo, el Casal de Yosa no vuelve a aparecer en las fuentes, probablemente por trasladarse a la vecina localidad de Aso, donde en 1431 viven Martín, Sancho y Domingo de Escuer (acaso los hijos de García), con ocasión de la compra de este último de una casa en el pueblo, que fue testificada por Jimeno de Escuer, quien es citado en la escritura como alcaide de la honor de Escuer, reminiscencia del antiguo vínculo de los Escuer con dicho señorío.[21]Poco más de medio siglo después, la descendencia de este núcleo es censada en el fogaje de 1495 con dos fuegos en Aso y uno en Betés.
Por su parte, otro Jimeno de Escuer, muy probablemente distinto al anterior, aparece de manera recurrente en la documentación como vecino de Tramacastilla a partir de 1403, cuando es citado como propietario de un terreno colindante a otro que se vende en la localidad.[22]Su presencia en las fuentes notariales es frecuente en la primera mitad del siglo XV y siempre en referencia a Tramacastilla, de la que fue Jurado en 1431.[23]En casi todos los actos actuó como protagonista o testigo en ciertos negocios de especial importancia para el valle de Tena,[24]siendo probablemente ganadero, como su pariente de Yosa, como así se deduce de alguno de los documentos.[nota 9]Resulta excepcional la escritura del 16 de junio de 1427, en la que Jimeno figura junto a su familia,[25]a causa del fallecimiento de una de sus hijas y la partición de su herencia entre el resto de hermanos. Gracias a él, sabemos que Jimeno tuvo cuatro hijos: la fallecida María, Pedro (probablemente el sucesor de Jimeno), Lop de Escuer y el notario Martín Pérez de Escuer.[nota 10]La última referencia documental de Jimeno data del 24 de febrero de 1444, en un acto autorizado por su hijo, el notario Martín, en el que figura como miembro del Concejo de Tramacastilla.[26]Todo apunta a que falleció poco después.
La plena coincidencia en el linaje, la proximidad geográfica y la sincronía cronológica, permiten afirmar que García (del núcleo Yosa-Aso-Betés) y Jimeno (tronco del núcleo de Tramacastilla) eran parientes muy cercanos. Ambos representan el estrato documental más antiguo de esta rama, evidenciando una incuestionable unidad de origen entre ambos núcleos poblacionales. No obstante, fue el núcleo de Tramacastilla el que logró perpetuarse y consolidar un linaje ininterrumpido hasta la actualidad, por ello, esta población debe ser considerada el Solar de origen, basándose en tres razones fundamentales:
- Por ser el único Casal de referencia, y el que aparece en las diversas fuentes como tronco común de todas las ramas que empiezan a documentarse a partir del siglo XVI en adelante;
- Porque el Casal de Tramacastilla nunca precisó prueba alguna de nobleza, pues desde el siglo XV hasta el XIX la infanzonía de sus moradores, se consideró un hecho notorio y pacífico por la simple titularidad de su casa blasonada. No era necesario realizar pruebas de infanzonía mientras permanecieran en su lugar de origen, ya que su estatus era de conocimiento público. Estos procesos solo se activaban por necesidad fiscal cuando un miembro de la familia se asentaba en una nueva localidad, buscando quedar exento de las cargas tributarias que asumían los vecinos pecheros;[nota 11]
- Finalmente, por ser el Casal más numeroso en el fogaje de 1495, indicativo de una mayor propagación, asentamiento y, por tanto, antigüedad, siendo el único que se perpetuó en el tiempo.
No disponemos de más detalles de esta familia en Tramacastilla hasta finales del siglo siglo XV, cuando en el fogaje de 1495 se censa como vecinos a Jimeno, Martín y García Descuer, quienes evidentemente son la siguiente generación del núcleo anterior, dada la plena coincidencia onomástica, de vecindad y de linaje. Este García, documentado en el fogaje (cuya onomástica coincide con su pariente de Yosa documentado en 1402), constituye el tronco común de todas las ramas infanzonas que saldrían posteriormente del pueblo (a Sesa, Albero Alto, Lanaja, Belchite) según las diversas ejecutorias, que le citan como dueño y poseesor de dicho Casal (en Tramacastilla). Conocemos además a sus sucesores en la Casa, gracias a los registros de una antigua Cofradía existente en la localidad, donde se cita la línea sucesoria de la misma hasta el siglo siglo XIX, como se indica a continuación (siendo cada personaje, el padre del siguiente):
- (1) García Descuer, el tronco común de todas las ramas infanzonas, documentado entre 1495 (fogaje) y 1520.[27]Dueño del Casal de Tramacastilla, donde nació en torno a 1450, siendo probablemente hijo de Pedro de Escuer,[28]a su vez hijo de Jimeno, dueño del Casal en la primera mitad del siglo XV;
- (2) Juan de Escuer;
- (3) Vicente de Escuer;
- (4) Francisco Escuer Soro. Estas cuatro primeras generaciones no solo aparecen documentadas en los registros de la citada Cofradía, sino también en la Ejecutoria de 1793;
- (5) Miguel Escuer Lafuente;
- (6) Pedro Antonio Escuer Lop;
- (7) Antonio Escuer (miembro de la Cofradía y señor del Casal desde 1704);
- (8) Pedro Antonio Escuer (miembro desde 1728);
- (9) Pablo Escuer Ferrer (miembro desde 1793 hasta 1833).
Contamos con una descripción de la Casa solar de los Escuer de Tramacastilla en una Ejecutoria de 1647, donde se indica:
... que de tiempo inmemorial existia dentro del presente Reyno el Lugar de Tramacastilla sito en el Valle de Tena, y en aquel un Casal del Apellido, Renombre y Linage de los Escueres, y los dueños de él por recta linea masculina habido sido y eran Hijodalgo, y de tales descendientes, y habian gozado y gozaban de todo lo que los demas Infanzones del dicho Lugar y presente Reyno podian y acostumbraban gozar ... que eran notorios infanzones de sangre y naturaleza de tiempo inmemorial siendo hecho antiguo, voz común y fama pública ... que habían vivido y vivían en dicho Lugar de Tramacastilla en una Casa muy antigua, con era y huerto, y con horno de la misma Casa ...

Hoy día ya no reside ningún Escuer en Tramacastilla, aunque los encontraremos dispersos en varias ramas colaterales que se establecieron en otras localidades. La última referencia documentada de su presencia en su solar de origen, es un certificado inserto en los Estatutos de la Cofradía de Santiago de 1743, que registra la celebración de una misa por el difunto Pablo Escuer en 1833.[nota 12]Sin embargo, todavía se conserva en la calle Mayor del pueblo, el que pudo ser el Casal del linaje, en tanto que encastrada en uno de sus laterales se conserva una piedra, olvidada en el tiempo y bastante deteriorada, que contiene la leyenda Esqver año I708, como queriendo acreditar la posesión ancestral del inmueble, cuyo Casal pertenecía en aquella época (desde 1704) a Antonio Escuer.
Es muy significativo que esta piedra no represente el escudo del linaje, sino en su lugar una enigmática simbología floral, vinculada indudablemente con la fertilidad,[nota 13]un aspecto esencial para la supervivencia de cualquier linaje, aunque en este caso no pareció favorecer a la familia, que terminó desapareciendo del pueblo.
Origen de su nobleza
[editar]
Podemos documentar el origen de la nobleza de los Escuer, gracias a las tres ediciones existentes de los Estatutos de una antigua Cofradía de infanzones que existió en Tramacastilla, bajo la advocación de Santiago,[29]y a la que perteneció esta familia desde su fundación, en tiempo inmemorial, hasta su desaparición a mediados del siglo XIX.

Los Estatutos de 1552, 1664 y 1743, conservados en el Archivo Municipal de Tramacastilla, citan a los distintos miembros del linaje que pertenecieron a la Cofradía a lo largo de los siglos, siendo el primero, el ya citado García Descuer (entre los siglos XV-XVI), y el último, su descendiente Pablo de Escuer Ferrer, a quien se le realizó una misa en su memoria el 26 de julio de 1833.[30]A ella solo podían pertenecer infanzones, y las tres ediciones recogieron por escrito de manera expresa y clara, la razón de ser y causa fundacional de la Cofradía:
... quieren conservar por este medio la memoria de las familias infanzonas cuyos privilegios de infanzones o hijosdalgo les fueron concedidos por los señores reyes en remuneración de los buenos servicios que les hicieron en las guerras contra los moros, exponiendo en ellas sus vidas muchas veces, con el fin de distinguirse por medio de esta Hermandad ...[31]Archivo Municipal de Tramacastilla de Tena.
Por tanto, no solo los Escuer, sino también los demás linajes admitidos en la Cofradía, ostentaban la condición de infanzones y habrían participado activamente en la Reconquista durante la Edad Media. No en vano, la Cofradía fue fundada en honor a Santiago Matamoros, cuya legendaria aparición en la batalla de Clavijo en el año 844 simboliza el espíritu de lucha cristiana de la época. Por ello fueron recompensados con la nobleza o infanzonía por parte de los distintos reyes de Aragón y, posiblemente, en el caso de los Escuer, también con un señorío que ya ostentaban desde, al menos, 1184.

Teniendo en cuenta esta cronología, podría conjeturarse si los Escuer consiguieron su infanzonía durante los cuarenta años de reinado de Pedro I (1094-1104) y su hermano Alfonso I el Batallador (1104-1134), en cuyo período se conquistó una considerable porción de tierra, que se extendía desde la ciudad de Huesca en el norte (conquistada en 1096), hasta Torrelacárcel (Teruel), en el sur (conquistada en 1120). Las batallas más importantes libradas durante este tiempo, que coincidió con el de mayor ampliación territorial de Aragón y en el que participó el mayor número de caballeros y mesnaderos (habida cuenta de la importancia de los enclaves conquistados, entre ellos, las dos ciudades que sucesivamente se convertirían en las capitales del reino), fueron la Batalla de Alcoraz (1096), que culminó con la conquista de Huesca, la Batalla de Valtierra (1110) en la que murió el rey de la Taifa de Zaragoza, la Toma de Zaragoza (1118) y la victoriosa Batalla de Cutanda (1120), en la que Alfonso I se apoderó de Calatayud y Daroca, consolidando así un extenso dominio territorial.
Ejecutorias de infanzonía
[editar]
Como ya se ha indicado, el Casal de Yebra de Basa fue el primero en probar su infanzonía en 1357, según Mogobrejo. Sin embargo, fueron los descendientes del Casal de Tramacastilla los que debieron acudir en varias ocasiones a la Real Audiencia para probar su infanzonía debido a su dispersión geográfica, aunque de todas esas Ejecutorias tan solo se ha conservado la última fechada el 8 de abril de 1793.[32]
Esta Ejecutoria fue el final de un extenso proceso iniciado en 1790 por los Escuer de Almudévar y Huesca,[33]cuyos solicitantes acreditaron su parentesco con otras ramas del linaje que ya habían probado su infanzonía en procesos anteriores, y de ese modo se aprovecharon de aquellos para ser reconocidos como infanzones el 8 de abril de 1793,[nota 14]siendo bisnieto de uno de ellos el Senador (1911-17) Máximo Escuer Velasco. Por ello, se conoce la existencia de tres procesos anteriores (detallados en la Ejecutoria de 1793), que declararon la nobleza de varias ramas del linaje en 1602, 1647 y 1687,[nota 15]siendo el denominador común de todas ellas, su descendencia del citado García Descuer, vecino de Tramacastilla. A continuación, se extraen los pasajes de mayor relevancia de estos tres procesos.
- Rama de Sesa (7 de agosto de 1602):[nota 16]El beneficiario, Pedro (vecino de Sesa en 1602), tan solo tuvo que probar su descendencia de su abuelo homónimo, quien había sido el poseedor del Casal de Tramacastilla, y por lo tanto, tenido por infanzón por la simple posesión pacífica de su Casal. Pedro Escuer, segundo de este nombre, y vecino que fue de la Villa de Sesa, para fin de probar su ingenuidad e Infanzonia por grados, y en propiedad, en el año mil seiscientos dos, compareció en la Real Audiencia antigua de este Reyno, y obtuvo citación contra el Abogado Fiscal y Patrimonial de S.M., contra el reverendo obispo de Huesca, dueño temporal de dicha Villa, y contra los Justicia, Jurados, Concejo y Universidad de la misma. Su alegación continuó y finalmente se dio por probado que Pedro Escuer, primero de este nombre, el qual por toda su vida la poseyó (el Casal de Tramacastilla) y fue Infanzón ... y que hacía más de setenta años que el dicho Pedro Escuer, Señor de dicho Palacio del Matrimonio que contraxo con su legitima muger, hubo, y procreó en hijo suyo legitimo á Ximeno Escuer ... que vivió en el Lugar de Albero Alto ... quien de su matrimonio con María Castillo su legítima muger, hubo en hijo (entre otros) al dicho Pedro Escuer, segundo de este nombre, Probante ... y concluso, legitimo y foral Proceso, y puesto en Sentencia se pronunció en él la definitiva del tenor siguiente: "... De consilio pronunciat et declarat Petrum de Escuer exponente, fore et esse in possessione seu quasi sua Infantionae, et admitti eundem ad faciendum salvam, debite, et juxta forum et debere gaudere omnibus et singulis Privilegiis, Libertatibus et Inmunitatibus ceteris Infantionibus praesentis Regni Aragonum ...";[nota 17]

- Rama de Zaragoza (4 de marzo de 1647):[nota 18]Los beneficiarios se adhirieron por grados a la ejecutoria de 1602, pero al no descender de esa rama se vieron obligados a subir hasta la generación de García Descuer (tronco común, tanto de esta rama, como de la de 1602) y probar su descendencia desde él hasta los probantes. ... del propio Lugar de Tramacastilla, había procedido por recta linea masculina uno llamado García Escuer, que fue Dueño y poseedor de dicho Casal ... que de su matrimonio con su legitima muger hubo al Pedro Escuer nombrado en el Artículo primero de esta demanda ... a Andrés Escuer que se baxo a vivir a la Villa de Lanaja ... Que el Andrés Escuer, hijo del García primero, de su legítimo Matrimonio hubo a García Escuer segundo que contraxo su Matrimonio con Sancha Pinies, y hubieron a Martín Escuer segundo. Que dicho Martín Escuer segundo, vecino de Lanaja, de su matrimonio con Juana Perez hubo a Martín Escuer tercero, y este del suyo con María Ezquerra a Pedro Escuer cuarto ... Que Pedro de Escuer, quinto de este nombre, pupilo, menor de edad de catorce años, hijo legitimo de Pedro Escuer, cuarto de este nombre y vecino de Lanaja, y Geronima Mondina ... mediante su legitimo Curador nombrado por la Real Audiencia antigua que hubo en este Reyno, para fin de probar la Ingenuidad e Infanzonia por grados, y en propiedad, e incluirse con dicho Pedro Escuer y aprovecharse de la Salva hecha por el mismo [1602] en el año mil seiscientos cuarenta y seis obtuvo de la misma Real Audiencia citación contra ... y puesto en Sentencia se pronunció en él la Definitiva del tenor siguiente: "... Petrum Escuer filium Petri Escuer et Hieronyme Mondina ... esse infantiones et debere guardare omnibus et singulis Privilegiis, Libertatibus ...";[nota 19]
- Rama de Perdiguera (4 de febrero de 1687):[nota 20]En este proceso, los probantes vincularon su linaje por grados, con sus parientes de 1647, alegando una relación fraternal entre Pedro, padre del probante de 1647, y Martín, quien era su bisabuelo. Que el sobredicho Pedro de Escuer, cuarto de este nombre, natural que fue de la Villa de Lanaja, y padre de Pedro Escuer, quinto de este nombre, que obtuvo dicha Executoria (1647), y Martin Escuer natural que fue también de dicha Villa de Lanaja, en el tiempo que vivieron fueron y eran hermanos, e hijos de unos mismos Padres. Y que el dicho Martin Escuer, hermano del referido Pedro, del matrimonio que contraxo en la propia Villa de Lanaja con Martina Arruego, hubo y procreó en hijo suyo legitimo y natural a Francisco Escuer, primero de este nombre, el que siendo hombre mozo se fue a vivir y habitar al Lugar de Perdiguera, distante cosa de quatro leguas poco más o menos de la Villa de Lanaja,[nota 21]en donde contraxo su Matrimonio con Isabel Bailo, del qual hubieron y procrearon en hijo suyo legitimo y natural a Francisco Escuer Bailo, segundo de este nombre, el qual desde el Lugar de Perdiguera se fue a vivir y habitar al de Nuez ... y casó en primeras bodas con María Castañeta, y en segundas con Jusepa del Cacho, y de dichos Matrimonios hubo y procreo en hijos suyos legitimos y naturales, a saber es, de dicha María Castañeta a Martín Escuer, Firmante, vecino que entonces era del Lugar de Tardienta, y de dicha Jusepa del Cacho a Francisco Escuer, tercero de este nombre, y Mathias Escuer, también Firmantes "... y que en el quatro de Febrero del año pasado de mil seiscientos ochenta y siete ... obtuvieron de la Corte del Señor Justicia mayor, que hubo en este Reyno, la Firma titular de Infanzonia que presento, en virtud de Executoria sobredicha ...".
Se puede apreciar que las dos últimas ejecutorias fundaron su pretensión en la inmediatamente anterior, para aprovechar sus efectos y extender a otros deudos el estatus y privilegios concedidos a sus solicitantes. En el derecho aragonés, la eficacia de la salva de infanzonía podía extenderse más allá de la persona que la obtenía, beneficiando también a parientes, para ello era indispensable que probaran su pertenencia al mismo linaje a través de árboles genealógicos que probaran dicho parentesco.[nota 22]
Los Escuer en las Cortes de Aragón
[editar]Las Cortes Generales del Reino de Aragón, durante el Antiguo Régimen, constituían la representación estamental del reino y desempeñaban un papel fundamental en la vida política, actuando como órgano de interlocución y equilibrio frente al poder del rey de Aragón. En ellas participaban miembros de los cuatro brazos existentes: (1) barones y ricoshombres, es decir la alta nobleza, (2) caballeros e infanzones, integrantes de la baja nobleza, (3) el clero y (4) las universidades o concejos, que representaban a las villas y ciudades de realengo.

La concurrencia de cualquier familia infanzona a las Cortes suponía, por tanto, participar en la vida política del reino contribuyendo directamente al gobierno y defensa de los Fueros e instituciones, pero también un reconocimiento público y oficial de su condición nobiliaria. Consta que los Escuer participaron, al menos, en las Cortes de 1645-46 celebradas en Zaragoza, y las de 1677-78 en Calatayud.
Cortes de 1645-46. Se convocaron en Zaragoza bajo el reinado de Felipe IV de España (III de Aragón), y tuvieron como objetivo principal jurar al príncipe Baltasar Carlos como heredero, siendo otra de las decisiones importantes, la concesión al rey de dos mil infantes para la guerra de Cataluña. Conscientes del prestigio que suponía contar con antepasados asistentes a estas Cortes, los firmantes del proceso iniciado en 1790 aprovecharon tal circunstancia e incorporaron a su expediente de infanzonía, un certificado expedido por el oficial encargado del registro de asistentes, en el que figuraban hasta ocho miembros del linaje:
... Felipe Fernández Arias, Oficial de la Contaduría Principal de Exercito del presente Reyno de Aragon y Archivero por S.M. de los Archivos RealesCertifico. Que en el expresado Real Archivo General de la Diputación antigua de este Reyno que está a mi cargo exhisten los Libros Registros Originales de las Cortes que se celebraron por los Señores Reyes de él ... Y en el Armario señalado con el Número 17 se halla entre otros el Registro Original del Brazo de Cavalleros Ynfanzones, e hijos dalgo, de las Cortes que convocó el Señor Rey Dn. Phelipe tercero desde Zaragoza á once de Agosto de mil seiscientos quarenta y cinco ... y a la página 49 de las Matriculas ... lo fueron y están escritos expresandose clara y distintamente los siguientes.
... en Zaragoza a veinte y cinco de Septiembre de mil setecientos y nobenta.
- Pedro Escuer mayor, natural de Zaragoza, con sentencia,
- Vicente Escuer y Pedro Escuer hijos del susodicho menores de hedad;
- Basilio Escuer menor de hedad;
- Martín Escuer;
- Pedro Escuer menor de hedad;
- Ypolito García Escuer menor de hedad;
- Phelipe Escuer menor de hedad.
ES/AHPZ - J/001857/000001 (imágenes 243-244)
Este documento fue una de las pruebas más importantes que la rama de Almudévar-Huesca aportó al expediente de 1790. Aunque el certificado presenta ciertas incongruencias, documenta fehacientemente la participación de los Escuer en dichas Cortes, principalmente de los adultos Pedro y Martín Escuer, pues el resto fueron parientes menores de edad (hijos o sobrinos) que les acompañaron. La recurrente homonimia en el linaje dificulta la identificación precisa de todos los citados en el certificado. No obstante, la comparativa de todos los nombres que aparecen en los procesos de 1602 y 1647, nos permite identificar a Pedro Escuer mayor, como el hijo del beneficiario de la ejecutoria de 1602,[nota 23]y a Vicente como su hijo, quien es citado como menor (y también beneficiario) en la Ejecutoria de 1647.
Cortes de 1677-78. El linaje contó, también en esta ocasión, con un representante en las Cortes convocadas por el rey Carlos II en Calatayud y trasladadas posteriormente a Zaragoza. Así, Josef Escuer, vecino de Barbastro, figura entre los asistentes a las sesiones celebradas en 1677-78,[34]en las que se aprobaron principalmente medidas de carácter fiscal y restrictivo destinadas a proteger la industria local mediante el aumento de los aranceles aduaneros.
En 1707 Felipe V suprimió las cortes aragonesas por la promulgación de los Decretos de Nueva Planta, siendo las de Zaragoza en 1702 las últimas que se celebraron, siendo presididas por la reina María Luisa.
Otras pruebas de nobleza
[editar]Además de las cuatro ejecutorias anteriores (1602-1793) y la presencia en Cortes de los Escuer en el siglo XVII, numerosos miembros del linaje a lo largo del tiempo, probaron su nobleza por otros procesos de menor entidad:[nota 24]
- Año 1519, Juan y Pascual Escuer,[nota 25]obtuvieron procura de su infanzonía como vecinos de Belchite;[35]
- Año 1551, Ximeno de Escuer que se estableció en Albero Alto, obtuvo testimonial de su infanzonía;[nota 26]
- El 30 de mayo de 1559, Pedro, Sancho y Martín de Escuer,[nota 27]probaron su nobleza ante el Justicia de Albero Alto (Huesca);[36]
- Año 1582,[37]Pedro de Escuer es tenido por hidalgo en Alberuela de Tubo,[nota 28]estando exento del pago del maravedí o monedaje;[nota 29]
- El 10 de febrero de 1666, Martín Escuer, médico de Pina de Ebro, probó su nobleza ante el Justicia y Jurados de Pina;[nota 30]
- El 16 de marzo de 1666 Martín Escuer Mondina, médico de Pina de Ebro, y su hermano Diego, vecino de Lanaja, consiguieron ser insaculados para los oficios del Reino en la bolsa de infanzones, tras probar su descendencia del Casal de Tramacastilla;[38]
- En 1765 los hermanos Miguel, Antonio, José y Martín Escuer Ortiz, vecinos de Tardienta, lograron probar ante el Fiscal su infanzonía,[39]alegando la Ejecutoria conseguida en 1687 por sus ascendientes de la rama de Perdiguera.[nota 31]

- En 1816, es decir durante el Sexenio absolutista (1814-1820), se inició un pleito por el síndico procurador de Almudévar para que aquellos infanzones empadronados en la lista de infanzones presentaran sus títulos. Este pleito terminó en 1819 reconociéndose a 10 infanzones, entre ellos Antonio y Blas de Escuer, vecinos de la población, y parientes de los beneficiarios de la Ejecutoria de 1793.[40]Esta fue la última ocasión en que se reconoció la infanzonía del linaje, pues desde el 6 de agosto de 1811 el sistema señorial con los privilegios anejos a la nobleza, ya había sido abolido por las Cortes de Cádiz y avalado por la Constitución española de 1812; sin embargo, la derogación de la Constitución y los avatares políticos de principios de siglo restituyeron el sistema en mayo de 1814 (momento en el que se instruyó este pleito), hasta que al inicio del Trienio Liberal (1820-1823) volvió a suspenderse. Tras la restauración absolutista de Fernando VII en octubre de 1823, el sistema subsistió hasta 1837, año en que fue definitivamente suprimido mediante la Ley de Desvinculación de Mayorazgos y la Ley de Supresión del Régimen Señorial, durante la regencia de María Cristina.[nota 32]
De todas estas pruebas, ejecutorias y asistencia a Cortes, puede afirmarse que la descendencia de García se extendió y asentó en Albero Alto, Alberuela de Tubo, Almudévar, Barbastro,[nota 33]Belchite, Híjar,[nota 34]Huesca, Lanaja, Nuez de Ebro, Ortilla, Perdiguera, Pina de Ebro, Sesa, Tardienta, Tauste[nota 35]y Zaragoza;[nota 36]por su parte, los Escuer de Yebra y San Julián de Basa, constituían una rama colateral a la de García, pero todos ellos compartieron un mismo escudo heráldico, signo inequívoco de una ascendencia común, con la única diferencia que la rama que residía en el valle del Basa, añadió a sus armas, una estrella bajo la barra del tercer cuartel.
Rama de Yebra de Basa
[editar]
Las referencias documentales más antiguas confirman la existencia de una primera rama establecida en Yebra de Basa, desgajada del solar original de Tramacastilla, como acredita la identidad de sus escudos heráldicos.
El tronco del Casal de Yebra de Basa es sin duda Rodrigo de Escuer, quien consiguió probar su infanzonía en 1357, y de cuya Casa surgió la rama de San Julián de Basa, documentada desde 1391, cuando el Monasterio de San Juan de la Peña atreuda a Miguel Sánchez de Escuer, medio palacio y la mitad de la iglesia de San Julián con todas sus pertenencias, pagando anualmente 2 cahíces de trigo.[41][nota 37]En ambos casales se conserva a fecha de hoy (2025) el escudo de armas de los Escuer sobre la portada de sus entradas principales.
El primer Escuer documentado en Yebra,[42]después de los censados en el fogaje de 1495, es un tal Joan Escuer (c. 1545-1579) casado en 1564 con Aynés Santcliment con quien tuvo varios hijos, a los que dejó huérfanos en 1579 siendo todavía de corta edad. Su viuda debió contraer nuevo matrimonio para sacar adelante la Casa, que heredó su hijo Francisco Escuer Santcliment (1570-1615). El apellido Escuer todavía se perpetuó en Yebra durante seis generaciones más hasta llegar a Elena Escuer Benedet (1754-1823), quinta nieta de Francisco, quien contrajo matrimonio en 1777 con Eugenio Oliván, pasando así la Casa a otro linaje.
A continuación se expone la rama primogénita que fue heredando el Casal hasta llegar a la citada Elena. Todos ellos ocuparon cargos relevantes o intervinieron en la pequeña historia local de Yebra:
- Bartolomé Escuer Baguer (1601-1647). Hijo de Francisco y de su esposa Ana Baguer. Prior de la Cofradía de Santa Orosia, y redactor de sus Estatutos de 1645, que albergó en su mejor momento a más de 1000 miembros de todo el valle;
- Jusepe Escuer Allué (1638-1704). Hijo de Bartolomé y María Allué, fue Justicia de Yebra y de la Val de Bassa en 1692. En un inventario de 1686 de las sepulturas existentes en el interior de la iglesia de Yebra, Jusepe aparece como propietario de dos (en su testamento de 1701 ordenó ser enterrado "en la sepultura entre las dos columnas de la iglesia") y otra sepultura, junto a la capilla del Rosario, pertenecía a Miguel de Escuer, probablemente uno de los 16 hijos de Jusepe, que habría fundado una nueva Casa en el pueblo (Casa "El Sastre");
- Bartolomé Escuer Escartín (1664-1724). Hijo de Jusepe y de su primera esposa Jerónima Escartín. Protagonizó a los 16 años uno de los milagros de Santa Orosia, cuando el 16 de junio de 1680, cayó por una peña desde una altura de 18 metros, mientras estaba durmiendo recostado sobre un muro de la cueva de la Santa. Cuando fueron a buscarlo, creyendo lo peor, seguía durmiendo, aunque tenía rompida la canilla pequeña del pie derecho;
- Eusebio Escuer López (1695-1775). Hijo de Jusepe y de su segunda esposa Ana María López, hermano de padre, por tanto del accidentado Bartolomé, 31 años mayor. Heredó la Casa de su hermano y en 1755 encargó la construcción de la portada de su Casa, con el escudo en piedra que todavía se conserva. Desde entonces al Casal se le conoce como Casa Eusebio. Fue en varias ocasiones fiel de hechos, regidor y Alcalde de Yebra;
- Pascual Escuer Escartín (1726-1783). Hijo de Eusebio y su esposa María Escartín. Aunque tuvo trece vástagos de sus tres matrimonios, no le sobrevivió ningún heredero varón, por lo que heredó la Casa su hija Elena Escuer. Añadir como curiosidad que en 1776 recibió la orden episcopal de quitar la cruz del escudo de armas que se encontraba en la sepultura de su linaje, al encontrarse esta en el pavimento de la Iglesia y estar expuesta a profanaciones.[43]
A lo largo de este periodo, fueron numerosos los clérigos vinculados a esta rama de Yebra, una circunstancia propia de toda familia infanzona, donde los segundones abrazaban habitualmente la carrera eclesiástica como destino predilecto. Así, en 1706 se documenta a mosén Joseph Escuer, quien aparece vinculado al Casal de Yebra, siendo Rector de Viñuales, Allué y Rapún; mosén Pedro Pascual Escuer, hermano de Eusebio, es el Vicario de Allué desde 1711 y posteriormente Rector de Guasa y Gillué, murió en 1766 a los 81 años siendo enterrado en las sepulturas de los eclesiásticos de la iglesia de Yebra; en 1724 se enterró también en la iglesia, pero en la sepultura de su Casa, a Pascual Escuer, que había sido Rector de Aragüés del Puerto y Villacampa; don Juan Escuer fue Sacristán mayor de la Catedral de Huesca, y en 1750 donó una lámpara de plata a la Iglesia de Yebra. Finalmente, mosén Francisco Domingo Eusebio Escuer, hijo de Eusebio, fue en 1756 vicario de Fablo y en 1761 de Espín, falleciendo en 1764 a los 39 años, fue enterrado también en las sepulturas de los eclesiásticos.
Rama de Perdiguera
[editar]La rama de Perdiguera, descendiente del Casal de Tramacastilla, es una de las mejor documentadas pues no solo aparece en una de las Ejecutorias de infanzonía, sino que, gracias a la abundante documentación civil y parroquial conservada en la localidad, es posible reconstruir en detalle su asentamiento, su genealogía, sus actividades, los cargos que ocuparon y su evolución como familia en el municipio, desde finales del siglo XVI hasta la actualidad.
Se asentaron en Perdiguera, procedentes de Lanaja,[nota 38]hacia 1588-1589, mediante el establecimiento de Martín Escuer Ezquerra y su esposa Martina Arruego,[nota 39]matrimonio mencionado en la Ejecutoria de 1687 con ocasión del parentesco existente entre el citado Martín y el editor Pedro Escuer,[nota 40]en tanto que un hijo de este obtuvo ejecutoria en 1647, cuya sentencia alegaron los bisnietos de Martín en el proceso de 1687 para probar su infanzonía por grados, es decir, por motivo de parentesco.
El matrimonio Martín-Martina aparece en el archivo parroquial de Perdiguera como padres de ocho hijos nacidos entre 1589 y 1609.[nota 41]También son citados recurrentemente en el Libro de Cuentas de la Administración de Perdiguera de 1578 á 1631,[44]como concesionarios del Mesón y la posada del lugar, a cambio de un canon anual de 1000 sueldos jaqueses,[nota 42]actividad que desarrollaron conjuntamente desde 1590 hasta 1611, cuando murió Martín,[45]y posteriormente, su viuda Martina en solitario hasta 1618, cuando se traspasó la explotación a Bartolomé Escuer, posible pariente de Martín, quien la mantuvo hasta su muerte en 1625.[46]Llama la atención la concesión de este establecimiento a una pareja recién llegada al pueblo (en las cuentas de 1590 Martín aparece como foráneo) y, además, con carácter vitalicio,[nota 43]lo que supuso, por un lado, un auténtico privilegio económico (que quizá, les pudo facilitar algún pariente y vecino del pueblo) que les garantizó una renta y un sustento permanente; pero por otro lado, una sombra en su estatus social al ejercer un trabajo considerado en aquel tiempo deshonroso, sobre todo para una familia infanzona.[nota 44]

La Ejecutoria de 1687 cita también a Francisco Escuer Arruego, hijo de Martín y Martina nacido en 1600,[47]y a su esposa Isabel Bailo,[48]quienes sabemos tuvieron dos hijos en Perdiguera:
(1) Francisco II, nacido en 1627,[49]citado también en la ejecutoria por ser el padre de los firmantes, quien salió del pueblo cuando contrajo matrimonio;
(2) Martín II, nacido en 1630,[50]quien permaneció en Perdiguera dejando allí una abundante descendencia. Esta rama nunca promovió proceso de infanzonía (pese a tener parientes muy próximos con Ejecutoria),[nota 45]lo que no fue óbice para que ejercieran durante varias generaciones los cargos concejiles más relevantes de la localidad, siendo notable su estatus e influencia adquirida, aun no siendo uno de los linajes más antiguos de la población.
Así consta que varios miembros de esta familia fueron elegidos Alcaldes de Perdiguera en 1760, 1767, 1772, 1779, 1789, 1801, 1804 y 1816,[51]además de fungir recurrentemente como Regidores en diversas áreas y administradores de sectores clave del Concejo, como la gestión de las viñas,[nota 46]y también en el ámbito religioso como mayordomos,[nota 47]de varias Cofradías locales, siendo extraño el año que un Escuer no ocupara un cargo de relevancia en el concejo.[nota 48]En el ámbito económico se dispone de escasa información que indique el estatus de esta familia, sin embargo, en 1732 se registra un pleito en el que Gaspar Escuer (1677-1736) hijo de Martín II, posee varias casas en la localidad, y su sucesor y tataranieto Tomás Escuer (1824-1889) posee en 1881 una veintena de fincas rústicas, viñas y dos casas en el pueblo, entre ellas su Casal sito en la Calle del Altero.[52]

La Batalla del Llano (24 de enero de 1809) en la que participó y murió Gregorio Escuer Castelreanas (bisnieto de Martín II),[53]regidor en numerosas ocasiones y Alcalde de Perdiguera en 1801 y 1804, marcó el que pudo ser el último servicio del linaje a la Corona. Aunque esta rama nunca probó formalmente su infanzonía, prestó en aquel acto un servicio de armas digno de su antigua nobleza, encarnando la actitud que el propio Napoleón elogiaría al reflexionar en el exilio de Santa Elena sobre la resistencia ibérica: los españoles se indignaron ante la idea de la ofensa, se rebelaron a la vista de la fuerza, todos corrieron a las armas. Los españoles en masa se condujeron como un hombre de honor.[54]
Este episodio bélico se enmarcó en el Segundo Sitio de Zaragoza y en el contexto de la Guerra de Independencia española, que fue consecuencia directa de las abdicaciones de Bayona, donde Carlos IV y Fernando VII habían entregado la Corona de España a Napoleón, quien designó rey a su hermano José Bonaparte (6 de junio de 1808 - Tratado de Valençay, 11 de diciembre de 1813). Una guerra que el pueblo libró en ausencia de sus reyes, y que solo en Perdiguera se cobró la vida de diez vecinos el día de la batalla, a los que hay que sumar otros nueve, que también constan en los registros parroquiales como fallecidos durante los dos meses siguientes en la cercana ermita de Santa Cruz, donde se vio obligada a refugiarse gran parte de la población tras el saqueo de sus hogares por las tropas francesas en aquel invierno de 1809.
Heráldica
[editar]Conviene en este punto, analizar la importancia de la Heráldica en el antiguo Aragón, pues el uso y exhibición de unas armas o escudo, tenía una significación muy distinta a la de otros reinos o territorios peninsulares, pues según Valero de Bernabé blasonar sus casas con escudos de armas fue una prerrogativa de los infanzones regnícolas, de ahí que quien pretendiera blasonarse así se expusiera a ser demandado ante el Justicia de Aragón y tener que defender su pretendida infanzonía ... tan unida estaba el uso de la heráldica a la condición nobiliaria, que para ingresar en la Orden de Montesa, se exigía además presentar la prueba armera.[55]

Las armas de los Escuer tienen un origen muy antiguo, siendo establecidas probablemente poco después del nacimiento de la Heráldica, hacia el siglo XIII. Ya existían a mediados del siglo XIV, cuando se separan los casales de Yebra (1357), San Julián (1391) y Tramacastilla (1402-03), pues en los tres se exhibió el mismo escudo cuartelado. La representación más antigua del blasón, debieron ser las piedras armeras de estos casales, así como el bordado del escudo que antaño se conservó en la Cofradía de Santiago de Tramacastilla siendo de 1552 el más antiguo.[nota 49]Hoy día se conservan cuatro ejemplares en piedra del escudo de los Escuer, situados en los casales de San Julián de Basa (el más antiguo, ubicado en Casa La Torre, que data probablemente de finales del siglo XVI o principios del siglo XVII), Yebra de Basa (en Casa Eusebio, siendo el único escudo con el año inscrito: 1757),[nota 50]Almudévar y Ortilla (ambos fácilmente datables a finales del siglo XVIII). Las cuatro versiones coinciden en su composición heráldica (aunque varían notablemente en estilo) con la excepción de una estrella añadida bajo la barra del tercer cuartel en los escudos de San Julián y Yebra. Consta, asimismo, que el blasón de los Escuer figuraba en su lauda sepulcral del pavimento de la Iglesia de San Lorenzo de Yebra de Basa, siendo testimonio de ello el mandato episcopal de 1776 que ordenó borrar la cruz del escudo para evitar que el sagrado símbolo fuera profanado por el tránsito de los fieles.[56]Desafortunadamente, la tarima de madera que hoy día cubre el suelo de toda la iglesia impide ver dicha sepultura, que se ubicaba a la parte izquierda de la entrada principal. La ejecutoria de 1793 constituye la representación más tardía conocida del escudo, en este caso en forma documental, manteniendo la presencia de una única estrella en el tercer cuartel.
Las piedras armeras de Almudévar y Ortilla son las más recientes y corresponden a la rama familiar que obtuvo el reconocimiento de su infanzonía en 1793. Ambas muestran un diseño prácticamente idéntico. Joseph Escuer Sanz, uno de los beneficiarios de la Ejecutoria, era vecino de Almudévar, mientras que su hijo, Francisco Escuer Casalés (yerno de Felipe Perena y abuelo del senador Máximo Escuer), estableció su casa en Ortilla.
Las armas heráldicas son Escudo cuartelado: 1.º en campo de oro, una cruz patriarcal de gules; 2.º en campo de sinople, una piña de oro, sumada de una corona real; 3.º en campo de azur, una barra de oro, acompañada, en lo alto, de una estrella del mismo metal; y 4.º en campo de oro, una carrasca de sinople, terrasada de lo mismo.[57][58]
Cabe destacar la piedra del casal de Yebra de Basa (documentado desde 1357), en cuya portada aparece el siguiente lema: Crux fidelis inter omnes arbor una nobilis. Este lema es parte del Pange lingua gloriosi proelium certaminis, un antiguo himno cristiano escrito en el siglo VI por Venancio Fortunato, que se canta durante la liturgia del Viernes Santo cuando se conmemora la Crucifixión de Jesús. La estrofa completa es:
Crux fidelis inter omnes arbor una nobilis; nulla silva talem profert Fronde, flore, germine. Dulce lignum, dulces clavos, dulce pondus sustinet Traducción: ¡Oh cruz fiel!, entre todos el único árbol noble; ningún bosque produce otro similar en hojas, flores ni en frutos. Dulce es el leño, dulces los clavos, dulce el peso que sostiene.

El lema del casal de Yebra es clave para poder interpretar correctamente las armas del linaje, pues la similitud entre el himno y el escudo de los Escuer es más que notoria, ya que las piezas principales son coincidentes en ambos: la cruz (crux fidelis vs la cruz patriarcal del 1.º cuartel), el árbol (inter omnes arbor vs la carrasca de sinople del 4.º cuartel) y el fruto del árbol (nulla silva talem profert Fronde, flore, germine vs la piña de oro del 2.º cuartel). El escudo es prácticamente una representación material del himno, de cuya interpretación se puede fácilmente identificar a la piña (el fruto del árbol) con el propio Cristo (el dulce pondus sustinet de la crux fidelis), lo que explicaría que la piña aparezca con corona real, símbolo de soberanía y majestad, lo que la convierte en la pieza principal del escudo, pues de otro modo es difícilmente explicable la atribución de la dignidad real a una piña, si esta no simboliza el fruto de esa crux fidelis; por su parte, la barra y la/s estrella/s del 3.º cuartel no tendrían relación directa con el himno, aunque representarían la vertiente divina o celestial del conjunto. En consecuencia, puede concluirse que el escudo representa una exaltación de la Crucifixión de Jesús, conmemorada cada Viernes Santo.
Pedro Vitales (fallecido en 1574), recoge a mediados del siglo XVI otra descripción del escudo con la piña coronada como única pieza heráldica, lo que confirmaría la interpretación anterior (la piña como pieza central de las armas del linaje): de gules con una piña de oro, la punta hacia abajo, y de la parte de arriba de ella una corona Real de oro.[59]Sin embargo, no hay constancia de ninguna representación material (documental o labrada en piedra) de este escudo. No es posible precisar cuál de las dos variantes del escudo (el cuartelado, o el sencillo con la piña como única pieza), fue la original o más antigua: si bien, sería lógico suponer que el escudo sencillo fue el más antiguo y evolucionó a una versión más compleja, la versión cuartelada puede indirectamente acreditar su existencia desde mediados del siglo XIV, cuando fue adoptada por las dos ramas principales tras su escisión del tronco común.

Un apartado destacado merece la doble versión del escudo conservada gracias al editor Pedro de Escuer quien, a partir de 1632, comenzó a incluir el emblema heráldico de su linaje en algunas de sus publicaciones. La primera de estas representaciones, datada en ese mismo año, muestra una diferencia notable respecto a las armas tradicionales que más tarde serían labradas en piedra en los cuatro casales mencionados. Si bien conservaba dos de los cuatro cuarteles originales (la piña y el árbol, aunque dispuestos de forma incorrecta), incorporaba otros dos totalmente nuevos y un lema inédito que rodeaba el escudo: alium occides, servas alium: "matas a uno, salvas a otro". Este lema, en apariencia sin conexión directa con el contenido simbólico del escudo tradicional, adquiere significado si se interpreta a la luz del relato evangélico de la Pasión de Cristo, en concreto cuando Poncio Pilatos condena a Jesús a la cruz (alium occides) y libera a Barrabás (servas alium), encontrando de este modo la conexión con el escudo tradicional que representa la Crucifixión.

Sin embargo, esta notoria alteración pública de las armas del linaje en 1632, y que se mantuvo en otras publicaciones durante 1633, pudo suponer alguna disputa o divergencia con las ramas que empleaban el escudo genuino o tradicional, principalmente con los casales de Yebra y Tramacastilla, sobre todo, teniendo en cuenta la rigidez de las normas heráldicas y lo que el escudo familiar representaba para el linaje.
Por ello, a partir de 1634 el citado editor adoptó el mismo escudo que sus parientes de Yebra y Tramacastilla, aunque con una evidente diferencia, en tanto que en esta nueva representación, la disposición de los cuarteles y sus piezas heráldicas aparecen invertidas (efecto espejo),[nota 52]probablemente al tomar como ejemplo el reverso del estandarte, o bordado, del escudo que ya entonces se conservaba en la Cofradía de infanzones de Tramacastilla,[nota 53]y cuya existencia conocía el editor, pues en el proceso que culminó con la Ejecutoria de 1647 en favor de su hijo, alegó la membresía de sus parientes a esta cofradía. Podemos confirmar que dicha inversión no es una simple disposición o colocación errónea de los cuarteles, sino de un efecto espejo, en tanto que la barra heráldica del tercer cuartel del escudo original, pasa a ser una banda en el cuarto cuartel del escudo del editor.[nota 54]
El marcado simbolismo religioso del escudo de los Escuer, sugiere un origen fuertemente vinculado al pensamiento cristiano. No puede descartarse que, en sus orígenes, algún miembro eclesiástico del linaje participara en la concepción o adopción de dicho blasón, dotándolo de un sentido espiritual que trascendía la simple identificación familiar.
Miembros destacados
[editar]- Sancho, señor de Escuer. Documentado en 1184 recibiendo en censo, junto a su yerno Guillermo, unas propiedades del abad de Montearagón;
- Rodrigo de Escuer, primer miembro del linaje que probó su infanzonía en 1357 siendo vecino de Yebra de Basa, donde todavía existe la Casa solar del linaje con la piedra armera sobre la portada datada en 1757;
- Miguel Sánchez de Escuer,[nota 55]documentado en 1391 como señor del Casal de San Julián de Basa, por un treudo de San Juan de la Peña consistente en medio palacio y la mitad de la iglesia de San Julián, y precio anual de 2 cahíces de trigo;[nota 56]
- Jimeno de Escuer. Dueño y poseedor del Casal de Tramacastilla de Tena, desde al menos 1403 hasta 1444. Tuvo cuatros hijos: María, Pedro (posiblemente su sucesor), Lop de Escuer, y el notario Martín Pérez de Escuer. Aparece documentado como alcaide del señorío de Escuer en 1431, y Jurado de Tramacastilla ese mismo año;
- Pierre de Escuer alias Regis (c. 1375-1440). Vecino de Turín, donde se le documenta a principios del siglo XV, y padre de Jeannette Escuer, quien enlazó con Pierre Amblard, señor de Montagny, con quien tuvo cuatro hijos, entre ellos Hugues Amblard II, quien en 1477 sucedió a su padre en el señorío. Su alias, que significa literalmente "del Rey", podría hacer referencia a alguna función específica dentro de la cancillería del Ducado de Saboya, pudiendo ser algún cargo de confianza del duque Amadeo VIII (1391-1440);
- Martín Pérez de Escuer (Tramacastilla de Tena, c. 1405 [nota 57]- abril de 1456). Notario de Tramacastilla entre 1425 y 1456.[nota 58]Documentado en 1427 junto a su padre Jimeno y tres hermanos, María, Lop y Pedro. Contrajo matrimonio con María de Lasala;[60]

- García Descuer (Tramacastilla de Tena, c. 1445-1520). Según las diversas ejecutorias, fue el señor del Casal de Tramacastilla, por lo que fue el sucesor, y posible nieto, de Jimeno de Escuer, dueño del Casal en la primera mitad del siglo XV. García fue el tronco común de todas las ramas posteriores que probaron su infanzonía en los siglos posteriores. Aparece documentado en el fogaje de 1495 como cabeza de uno de los tres fuegos del linaje existente en Tramacastilla, y el 20 de diciembre de 1520 como miembro del Concejo de la población.[61]También es citado en el Libro de la Cofradía de 1743 como el primer miembro del linaje que conste que perteneció a la misma;
- Mosén Jaime de Escuer. Presbítero beneficiado de la Iglesia de San Pablo, llamada la tercera catedral de Zaragoza, entre 1590 y 1612;[62]
- Mosén Vicente de Escuer (n. ¿Lanaja?, c. 1580 - f. Zaragoza, c. 1650). Presbítero beneficiado de la Iglesia de Santa María Magdalena de Zaragoza en 1648, cuando otorgó testamento de todos sus bienes sitos en Alberuela de Tubo,[63]en favor de su sobrino el editor Pedro Escuer;
- Mosén Juan de Escuer (siglo XVII). Doctor y beneficiado de la Iglesia de San Miguel de los Navarros de Zaragoza en 1648. Persona de confianza del editor Pedro Escuer y ejecutor testamentario de mosén Vicente Escuer;

- Pedro de Escuer (¿Lanaja-Perdiguera?, 1605/06 - Zaragoza, c. 1665). Descendiente de García Descuer, fue editor o mercader de libros, actuando principalmente en Zaragoza entre 1630 y 1650. Editó obras de autores de la talla de Tirso de Molina (Parte tercera de las comedias, en 1634), Lope de Vega (La cruz en la sepultura, en 1634) o Francisco de Quevedo (Carta al serenísimo, muy alto y muy poderoso Luis XIII Rey cristianísimo de Francia, en 1635);[64]Otorgó testamento en 1642.[65]
- Antonio Mauricio Escuer Mondina (Zaragoza, 1647).[66]Hijo del editor Pedro de Escuer. En 1675 era Doctor en Tauste, siendo autor de varios escritos de Medicina. Casado en Tauste el 28 de mayo de 1678 con Gracia Pérez de Artieda;[67]
- Hipólito Escuer Mondina (Zaragoza, c. 1650). Fue también hijo del editor Pedro de Escuer y Doctor en Teología. Autor en 1693 de la «Oración panegírica del esclarecido mártir San Jorge, patrón del Reino de Aragón»;[68]
- Eusebio Escuer López (Yebra de Basa, 1695-1775). Alcalde de Yebra en 1716, 1728 y 1739. Constructor en 1757 de la portada y escudo del Casal de los Escuer de Yebra (conocido desde entonces como Casa Eusebio), constituyendo la obra de arte civil más valiosa del pueblo;
- Jerónimo Escuer (siglo XVIII). En 1735 figuraba entre los miembros de la denominada Academia Universal, considerada antecedente de la Real Academia de la Historia, fundada en 1738. Presbítero y Secretario de la Mayordomía mayor de la Casa Real desde el 22 de julio de 1745, aunque desde 1739 ya se ocupaba en operaciones del real servicio. Falleció antes de 1796;[69]
- Joseph Escuer Murillo (Perdiguera, 1715-1784). Bisnieto de Francisco Escuer e Isabel Bailo, citados en la Ejecutoria de 1687, y alcalde de Perdiguera en 1760-1772, cargo que también ocuparía su hijo Joseph Escuer Castelreanas a partir de 1789;[70]
- Gregorio Escuer Castelreanas (Perdiguera, 1751-1809). Alcalde de Perdiguera en 1801 y 1804. Hijo del anterior, murió en la Batalla del Llano,[71]luchando contra las tropas napoleónicas en el marco del Segundo Sitio de Zaragoza;
- Máximo Escuer Velasco (Huesca, 1860). Hijo de Juan y Concepción, y bisnieto de Joseph Escuer Sanz, vecino de Almudévar, que consiguió probar su infanzonía en la Ejecutoria de 1793. Abogado de profesión, contrajo matrimonio en 1908 con Carmen Lalaguna Gavín. Fue Senador por la provincia de Huesca en las legislaturas de 1911-14, 1914-1915 y 1916-1917. Se le ha dedicado una calle en las poblaciones de Lanaja y Almudévar, donde hubo ramas infanzonas del linaje;[72]
- Joan Escuer Gomis (Cornudella del Montsant, 16 de noviembre de 1914 - Sentmenat, 15 de diciembre de 2004). Fue presidente del Amical de Mauthausen en España. Sufrió los campos de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial;
- José María Escuer (Málaga, 1921 - Altea, Alicante, 4 de abril de 2003) fue un actor español de cine, teatro y televisión.[73]
Notas
[editar]- ↑ El apellido derivado de un señorío era un distintivo social inconfundible, pues significaba un poder territorial, ya fuera de un noble, infanzón o caballero, que administraban o protegían sus tierras: el señorío daba nombre al linaje. El apellido se convierte así en un depositario de la memoria colectiva del linaje funcionando, en esencia, como un título hereditario informal que cimentaba la pertenencia y el orgullo.
- ↑ Al igual que los Escuer, los Pueyo era otra histórica familia infanzona del Valle de Tena, originarios posiblemente de El Pueyo de Jaca. Los herederos de ambos linajes pudieron unirse matrimonialmente, pasando de este modo el dominio del señorío a estos últimos.
- ↑ Los Lanuza y los Abarca constituían las dos grandes familias del valle, y estuvieron enfrentadas durante siglos como así lo recoge Jerónimo ZURITA en el capítulo 39 del Libro XIV de sus «Anales de la Corona de Aragón»: (año 1426) "y entraban en esta parte Pedro de Lanuza y Pero López de Lanuza, caballeros que tenían su solar en el lugar de Sallent del valle de Thena, que tenían muy gran bando con Guiralt Abarca y con sus hijos y con los de su linaje. Y era bando muy formado entre estos caballeros de Lanuza y los de Abarca, y sus valedores, y tenía aquella montaña en mucha guerra".
- ↑ Juan de Lanuza y Garabito casó con Beatriz Pimentel, de cuyo matrimonio nació Juan de Lanuza II Pimentel, virrey de Aragón. Este contrajo matrimonio con Juana de Rocabertí, naciendo de este matrimonio María de Lanuza Rocabertí, mujer que fue de Pedro Martínez de Luna, conde de Morata, cuya única hija fue María Martínez de Luna y Lanuza (bisnieta, por tanto, de Juan de Lanuza y Garabito), heredera del señorío de Escuer, que en 1531 contrajo matrimonio con Artal de Alagón y Espés, II conde de Sástago. Ver Condado de Sástago y Juan de Lanuza y Pimentel
- ↑ Lo que no habría sido posible si esas nuevas familias dueñas del señorío hubieran utilizado la denominación de este para nombrar a su propio linaje, cosa que no fue el caso, pues aquellas continuaron utilizando los linajes que les vinieron por cuna (Pueyo, Castellazuelo, Lanuza y Alagón), al ser familias infanzonas reconocidas con sus propios señoríos, cuando adquirieron el de Escuer.
- ↑ Equey es la adaptación fonética y ortográfica francesa del apellido Escuer. En las fuentes citadas aparecen las dos variantes (Escuer y Equey), lo que no deja lugar a dudas sobre la identidad de ambas acepciones. Cuando el escribano, que debía ser francófono, registró por escrito los nombres de los personajes de este apellido, hizo una "adaptación" del sonido que encajaba con las reglas del francés de la zona en aquel tiempo. La explicación de esta adaptación se materializaría en dos pasos: (1) la pérdida de la "s" implosiva (ejemplos, Escole > École, Estrange > Étrange), y (2) la evolución del sonido "ue" a un sonido más cerrado, transformándose en una vocal simple "e", y la utilización de la grafía "ey" para representar un sonido final similar a una "e" cerrada. Escuer > Equer > Equey. Este no es un caso aislado de adaptación fonética, existiendo muchos otros ejemplos como Escribano > Écrivain, Lafuente > Lafont o Gutiérrez > Goutière.
- ↑ El hecho de que Pierre sea citado con el alias "Regis" (literalmente "del Rey") podría señalar una función técnica o de confianza dentro de la cancillería ducal.
- ↑ La referida ausencia de una normativa ortográfica, plantea la duda sobre la inclusión de un posible 20.º fuego, en tanto que el 26 de junio de 1496 se censa en la actual calle Basilio Boggiero de la ciudad de Zaragoza (en el tiempo del fogaje denominada Carrera de la Castellana), a un vecino registrado como Miguel d´Esquera, de manera que es imposible dilucidar si dicha grafía corresponde al femenino de este linaje, o bien, a otro apellido distinto como podría ser el de Ezquerra. El uso del femenino en los apellidos era sumamente inusual, incluso en aquella época y a pesar de la falta de normas establecidas, aunque no imposible; de hecho, varios varones de la familia Pardo de Tramacastilla figuran en documentos de los siglos XVI y XVII como Parda, posiblemente por asimilación con su casal, conocido en femenino como Casa Parda; en cualquier caso, este uso del femenino debe considerarse una excepción poco común.
- ↑ El 1 de octubre de 1427, Jimeno fue garante del cumplimiento de los acuerdos adoptados por los concejos de Sallent y Lanuza, sobre la veda de pastoreo de ganado en diversos puertos comunes de ambos concejos (AHPH, Signatura 6999, f. 32v-33v) .
- ↑ Era habitual en la época intercalar un patronímico entre el nombre de pila y el linaje, en honor a algún pariente especial, lo que explicaría la estructura del nombre de este notario. Su patronímico Pérez podría derivar por tanto, de algún antepasado llamado Pedro, no en vano, su hermano (probablemente mayor que él) llevaba este nombre. Sabemos que Martín no fue el sucesor de su padre Jimeno en el Casal de Tramacastilla, dada la costumbre muy asentada en aquel tiempo, de que los segundones debían buscarse sustento ejerciendo como notarios o abrazando la carrera eclesiástica, mientras que los primogénitos y sucesores gestionaban el grueso del patrimonio de la Casa que heredaban casi íntegro.
- ↑ Es evidente, por tanto, que la rama de Yebra, pese a contar con registros más antiguos (que se remontan a 1357) deriva de la de Tramacastilla, dado que se sus miembros se vieron obligados a litigar su infanzonía.
- ↑ Aunque en el artículo "Apellidos del Valle de Tena (Huesca)", de Guillén Calvo, se indica que el apellido desaparece en Tramacastilla en 1863 (pág. 107): file:///C:/Users/Alberto/Downloads/2256-Texto%20del%20art%C3%ADculo-4481-1-10-20160520.pdf (acceso 4 de octubre 2025).
- ↑ En la piedra aparecen dos corazones flanqueando un cuatrefuellas (signo de vida) en el centro. El conjunto corona una peculiar composición floral con dos largos filamentos a cada lado que terminan en una especie de vaina, que es difícil no relacionar con el dibujo esquemático típico de las trompas de Falopio (descubiertas en el siglo XVI), y de cuya base brotan dos ramas. Abajo del todo, aparece la leyenda "Esqver año 1708". Respecto a su interpretación, la piedra parece hacer alusión a la fertilidad sexual, en la que los dos corazones representarían al hombre y la mujer, y el cuatrefuellas a la nueva vida. El conjunto floral representaría el útero femenino, de donde brota la vida, de igual modo que en la piedra brotan dos ramas.
- ↑ Todo ello, no sin cierta polémica y con alegaciones en contra tanto del Ayuntamiento de Almudévar como del Fiscal, partes en el proceso. Por su parte el Ayuntamiento alegó inconsistencias cronológicas, pues las firmas de 1602, 1646 y 1687 declararon unas mismas referencias cronologicas para las circunstancias personales de Pedro Escuer, salvante en 1602, y su familia (nacimiento y matrimonio de su padre, y nacimiento del propio Pedro, salvante); pero los firmantes de 1790, alegaron una cronología muy distinta para el mismo núcleo familiar (desfases de hasta 25 años en un mismo acontecimiento), del que pretendían descender. Así pues, se alegó la existencia de un tal Sancho Escuer, hermano de Pedro, salvante en 1602, que habría nacido en 1539, es decir, 23 años antes del matrimonio de sus padres, según se estableció en los procesos de 1602, 1646 y 1687 (ver imágenes terminadas en 461 y ss. del proceso de 1790). El Ayuntamiento concluye en su escrito que: ... bajo la enunciada hipótesis resalta a la consideración que el Sancho no fue, ni pudo ser hermano del Pedro Salvante domiciliado en Sesa ... (archivo terminado en 464). Por su parte, el Fiscal (archivos terminados en 142 y 143) establece: ... para obtener sentencia favorable era indispensable el que se presentare Real título, Privilegio, Executoria o que se probare la inmemorial con testigos, como lo requieren las leyes nacionales, y a lo menos, el que esta estuviese justificada en forma y admniniculada con instrumentos fidedignos y de entera recomendación; y esto es imposible porque los Ascendientes de los pretendientes es notorio que continuadamente han sido del Estado general y llano, plebeyos y sujetos de signo servicio, han pagado y pagan las pechas y derechos con que esta gravado, jamas han estado en posesion de infanzonia, ni han gozado de las franquezas prerrogativas y exenciones de los de esta ni han obtenido empleos honorificos .... Sin embargo, el Fiscal salva al Casal de Tramacastilla (tronco del linaje infanzón), con el que los pretendientes ... no tienen cognación, ni enlace. Teniendo en cuenta que el fogaje de 1495 ya registraba en Almudévar una familia del apellido Escuer, con anterioridad al supuesto asentamiento de Sancho a mediados del siglo XVI, pretendido hermano del infanzón Pedro (vecino e infanzón de Sesa en 1602), y considerando además las objeciones formuladas por el propio Ayuntamiento de Almudévar y por el Fiscal, resulta legítimo dudar de la veracidad de la genealogía presentada en el expediente de 1790. No obstante, los Escuer de Almudévar fueron finalmente reconocidos como infanzones, gracias al testimonio favorable de 6 testigos. Sin embargo, toda esta polémica no alcanza a las ramas que ya habían probado su infanzonía previamente, en los años 1602, 1647 y 1687, donde no hubo controversia alguna.
- ↑ Estos procesos fueron destruidos en el incendio que siguió al bombardeo del 27 de enero de 1809, cuando durante el Segundo Sitio de Zaragoza las tropas francesas atacaron el edificio de la Diputación del Reino, sede de la Real Audiencia de Aragón, donde se custodiaban los expedientes de infanzonía de numerosas familias aragonesas. No obstante, la pérdida del archivo no fue completa, pues se logró conservar una parte significativa de la documentación, entre la cual, afortunadamente, se encuentra el proceso de 1790 que culminó con la Ejecutoria de 1793, documentos que nos permiten conocer valiosa información sobre aquellos expedientes anteriores. Para profundizar sobre esta tema, véase: Lo que no (solo) destruyeron los franceses, de Carlos Bitrián Varea (Zaragoza, 2014). Link de acceso (20 octubre 2025: https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/34/62/_ebook.pdf. Los cronistas de la época reportan una destrucción total del edificio y del archivo: la desgracia lamentable del incendio de la Rl. Audiencia perdida que jamás podrá ser resarcida, quemándose sus dos archivos y con ellos lo más precioso de los privilegios Aragoneses ... tres días más tarde, en la Audiencia ocurrió caer otra granada, y habiéndose vuelto a cebar el fuego, se quemaron muchos papeles de la Secretaría de Acuerdo que no habían podido salvarse (pág. 25); sin embargo, hubo bastante documentación que se pudo salvar: Resulta llamativa la conservación de un volumen muy considerable de la documentación que el palacio custodiaba. Los fondos hoy existentes (que constituyen, pese a las muchas pérdidas posteriores a los Sitios, una parte muy importante de los archivos del reino y de la Real Audiencia) evidencian que la destrucción del palacio no fue ni tan completa ni tan rápida, pues fue compatible con la salvación de una buena parte del material más frágil que guardaba. La memoria oral conservó durante mucho tiempo (al menos hasta varios lustros después del suceso) el intento heroico de los zaragozanos por evitar la destrucción de la documentación a través de su lanzamiento por las ventanas del palacio a la plaza de la Seo. (pp. 36-37).
- ↑ Este proceso, hoy día perdido, se encontraba custodiado en la antigua Real Audiencia de este Reyno ... en el Libro correspondiente al año de mil seiscientos tres y al folio ciento y quatro ..., aunque afortunadamente nos ha llegado una copia literal de la Real Provisión executoria inserta en el proceso de 1790 (imágenes 55-68).
- ↑ Traducción: Por acuerdo del consejo, se pronuncia y declara que el solicitante Pedro de Escuer, debe estar y está en posesión, o en situación semejante, de su infanzonía; y que debe ser admitido para hacer salva debidamente y conforme a Fuero, y debe gozar de todos y cada uno de los privilegios, libertades e inmunidades de los demás infanzones del presente Reino de Aragón.
- ↑ Este proceso, hoy día perdido, se encontraba en los Libros de Registro de las Provisiones decisorias executorias y otros Despachos que se libraban por la antigua Real Audiencia de este Reyno, donde consta que en el Libro correspondiente al año de mil seiscientos quarenta y seis, y al folio ciento sesenta y nueve buelta, se halla registrada y copiada la Real Provisión Executoria, cuya copia literal se inserta en el proceso de 1790 (imágenes 72-95).
- ↑ Traducción: Pedro de Escuer, hijo de Pedro de Escuer y de Jerónima Mondina ... es infanzón y se le deben guardar todos y cada uno de los privilegios y libertades. En esta sentencia se incluyeron también otros parientes de otras ramas, entre ellos, Vicente Escuer menor, nieto del Pedro vecino de Sesa en 1602, quien asistió con su padre (también de nombre Pedro) a las Cortes de 1645-46, y otros miembros del linaje residentes en Híjar.
- ↑ Una copia de este proceso, hoy día perdido, fue aportada directamente por los firmantes de 1790 al expediente en el que trataban de probar su infanzonía, siendo esta la razón por la cual desconocemos los detalles del Libro y folio en que se encontraba custodiado el proceso (a diferencia de los anteriores que fueron acreditados mediante certificados de los funcionarios correspondientes): proceso de 1790 (imágen 102). Posiblemente, los Escuer de Almudévar disponían de una copia de este proceso, gracias a los Escuer residentes en la vecina Tardienta (a 8 km. de Almudévar), quienes habían probado en 1765 su infanzonía ante el Fiscal, probando su descendencia de los firmantes en 1687 y aportando dicha ejecutoria.
- ↑ La Ejecutoria de 1687 atribuye erróneamente a Francisco, hijo de Martín Escuer y Martina Arruego, el establecimiento en Perdiguera donde contraería matrimonio, pero la documentación coetánea demuestra de forma inequívoca que fueron sus padres quienes se establecieron en dicha localidad, donde regentaron el mesón durante más de veinte años (1590-1611). Resulta significativo que la sentencia de 1687 desplace este hecho a la generación posterior, pues el ejercicio de ese oficio, considerado entonces deshonroso, era impropio de una familia infanzona. Los firmantes, que no podían ocultar su descendencia de Martín Escuer y Martina Arruego (los mesoneros de Perdiguera), sí que ocultaron su actividad negando que hubieran vivido en Perdiguera, y atribuyendo a su hijo Francisco el asentamiento en el pueblo.
- ↑ En este sentido, en un pasaje del proceso de 1687 podemos leer lo siguiente: Item, que la dicha Sentencia que arriba se dice ganó el dicho Pedro Escuer quinto, sobrino del dicho Martín Escuer, bisabuelo de dichos Firmantes, según Fuero debe y ha de aprovechar a estos para que puedan y deban gozar de todos los privilegios del presente Reino concedidos, por lo que el reconocimiento de la infanzonía de una persona, podía extenderse a cualquier miembro de su mismo linaje hasta, al menos, el sexto grado colateral.
- ↑ Razón por la cual en el propio certificado se indica con sentencia, en referencia posiblemente a la ejecutoria de 1602 conseguida por su padre.
- ↑ Además de las Ejecutorias y estas otras pruebas contenidas en este apartado, existían otros medios de prueba de la nobleza de una familia de carácter fáctico, es decir, de naturaleza visible y notoria, cuya fuerza probatoria residía en la propia realidad que representaban, sin precisar demostración documental: (1) la posesión pacífica del casal con su piedra armera sobre el portal; (2) la simple pertenencia a cofradías reservadas a infanzones, como la de Tramacastilla; (3) el desempeño de cargos concejiles exclusivos de dicho estado (p. ej. jurado 1.º en Tramacastilla); (4) el hecho de estar exentos de determinados tributos; (5) la exhibición pública y pacífica del escudo familiar (p. ej. en las publicaciones del editor Pedro Escuer); o incluso, (6) disponer de horno dentro del casal, como signo externo de su calidad. Circunstancias todas ellas disfrutadas por miembros de este linaje a lo largo del tiempo.
- ↑ Estos dos personajes, eran descendientes de Juan Miguel y Jusepe Escuer, quienes según la Ejecutoria de 1793 eran vecinos de Belchite, y nietos de García Descuer (tronco común de los infanzones descendientes del Casal de Tramacastilla).
- ↑ Este Ximeno es citado en el árbol de la Ejecutoria de 1793, como nieto de García Descuer (tronco del Casal de Tramacastilla) y padre del Pedro de Escuer que obtuvo salva de su infanzonía en 1602 como vecino de Sesa.
- ↑ Estos tres personajes eran hermanos, siendo Pedro el que obtuvo su infanzonía en 1602 como vecino de Sesa, y Sancho el antepasado de aquellos que probaron su infanzonía en 1793.
- ↑ Este Pedro es, con total seguridad, pariente de mosén Vicente Escuer, presbítero de la iglesia de Santa María Magdalena, quien en 1648 otorgó testamento de todos sus bienes en Alberuela, en favor de su sobrino el editor Pedro Escuer; por tanto, pertenecientes a la rama de Lanaja que se extendería a Perdiguera.
- ↑ El monedaje o maravedi era un impuesto cobrado en varios reinos peninsulares como era el caso del Reino de Aragón y del Reino de Navarra. En Castilla se la conocía como la moneda forera. La finalidad de tal tributo era evitar que el rey fabricara más moneda quebrando el valor circulante de las monedas en curso.
- ↑ Este médico de Pina era hijo del editor Pedro Escuer.
- ↑ Estos hermanos eran descendientes de Martín Escuer Castañeta, quien obtuvo su infanzonía en 1687 como vecino de Tardienta. El Fiscal inició el pleito contra 53 vecinos de Tardienta que se decían infanzones, para que presentaran sus documentos y probaran sus títulos. El expediente se resolvió favorablemente para las familias Ortiz, Bolea-Abadía, Oliva, Pérez, Escuer, Bolea y Alcubierre.
- ↑ Desde la abolición de este sistema, ser considerado infanzón careció de efectos prácticos, por lo que todos aquellos linajes que lo habían sido en el pasado, fueron olvidando poco a poco su memoria familiar, su origen y su historia, aunque no por ello perdieron su naturaleza noble inherente al linaje como hijosdalgo de tiempo inmemorial de sangre y naturaleza. Naturaleza noble que incluso hoy día, cuando carece de cualquier efecto práctico, podría verse reconocida en el marco de la Constitución de 1978, según el dictámen jurídico "La Nobleza no titulada en España", elaborado y publicado el 21 de febrero de 2012 por el Instituto Español de Estudios Nobiliarios (ver pág. 35 y Conclusiones), donde se configura la nobleza o infanzonía, como un "honor compatible con el ordenamiento constitucional español"
- ↑ Josef Escuer, vecino de Barbastro, participó en las Cortes de Calatayud-Zaragoza celebradas en 1677-78.
- ↑ Rama citada en la Ejecutoria de 1647.
- ↑ En 1675 Antonio Mauricio Escuer era doctor en Tauste.
- ↑ A pesar de que en alguna publicación se menciona Pedrola como asiento del linaje Escuer, en realidad, fue la familia Sancho la que se estableció allí: Manuel Sancho Escuer probó la infanzonía de los Sancho en 1793, siendo Escuer su segundo apellido. Portal DARA sobre la infanzonía de Manuel Sancho Escuer (acceso 5 de octubre 2025): https://dara.aragon.es/opac/app/item/?q=escuer+infanzonia&st=.2.5.8.12.24.229293.235831&ob=re:1&i=447862&ft=descriptor:Infanzones
- ↑ El 24 de noviembre de 1526 se documenta en San Julián, el establecimiento de un treudo entre Salvador Escuer y Miguel López sobre las casas de este último, con la obligación de un pago anual a Salvador de varios quartales de trigo (archivo privado).
- ↑ Donde, por causa de la destrucción de sus archivos, no queda registro alguno del paso de los Escuer por la población, salvo lo indicado en las Ejecutorias de 1647 y 1687, y una calle dedicada al senador Máximo Escuer.
- ↑ Cabe señalar, que antes del asentamiento de Martín Escuer y Martina Arruego en Perdiguera, se documentan otros dos núcleos o grupos familiares de este apellido en este pueblo, a priori, independientes entre sí: (1) Domingo Escuer, documentado como padrino en un bautismo en 1522 y fallecido en Perdiguera en 1524, y sus dos posibles hijos: Martina y Bartolomé de Escuer, fallecidos respectivamente en 1567 y 1578. Bartolomé Escuer (alias "Farlet") fue padrino de una hija de Martina en 1530 indicativo, sin duda, de un estrecho parentesco entre ellos. Ambos contrajeron matrimonio en torno a 1525-1530, y tuvieron descendencia en la población. Martina fue madre de una hija (1530) y un hijo (1531), y Bartolomé se casó dos veces siendo padre de cuatro hijas y tres hijos entre los años 1527 y 1549, entre ellos Domingo, el primogénito de su primer matrimonio, a quien en su partida bautismal le fue atribuido como apellido el alias de su padre (Farlet) en lugar del linaje familiar (Escuer), debido a la ausencia de regulación sobre cuestiones onomásticas y la importancia que este alias debía tener en la familia (posiblemente su lugar de procedencia: Farlete); (2) Juan Escuer (alias "Tardienta") y su esposa Juana de Letossa, quienes tuvieron cuatro hijas y tres hijos en Perdiguera entre 1568 y 1590, a cuyo grupo familiar podríamos asignar a una eventual hermana de Juan llamada Martina de Escuer (no confundir con la anterior), casada con Domingo de Letossa, y ello en base a tres cuestiones: a) la cronología coincidente, pues ambos pertenecían a la misma generación, b) un hipotético matrimonio doble entre las familias Escuer y Letossa (los dos contrajeron matrimonio con esa familia), y c) el madrinazgo de Martina en el bautismo de un hijo de Juan. Tres de los hijos de Juan fueron: Nadala, primogénita, nacida en 1568 y registrada con el apellido familiar y el alias ("Escuer alias Tardienta"), Bartolomé, nacido en 1577, quien sucedió a Martina de Arruego en la concesión del mesón a partir de 1619 (no confundir con el Bartolomé del grupo anterior fallecido en 1578) e Isabel, que nació en 1590 y fue su madrina Martina Arruego, sin duda, la esposa del infanzón Martín Escuer. Si bien es cierto que cronológicamente Juan podría haber sido hijo del Bartolomé del primer grupo familiar, estos dos grupos no parecen guardar relación de parentesco entre sí (al menos cercana) en tanto que si aceptamos que Juan fue hijo de Bartolomé, y este hermano de Martina, en el año 1621 se debería haber dispensado por parentesco al matrimonio formado por Domingo Montañés Escuer (nieto de Juan) y Martina Alagón Farlete (bisnieta de Martina Escuer), pues ambos habrían sido primos terceros, cosa que no ocurrió. Además, ambos personajes, Bartolomé y Juan, tenían alias distintos, el primero "Farlet" y el segundo "Tardienta", que podrían indicar el lugar de procedencia de sus familias, pues dichos alias designaban dos poblaciones distantes más de 50 km. entre sí. Respecto al vínculo que pudieron tener estos dos grupos con el infanzón Martín Escuer (el esposo de Martina Arruego), el primer grupo (el de Domingo y sus dos posibles hijos Martina y Bartolomé), está muy alejado cronológicamente (pues se documenta entre 1522 y 1549), por lo que no parece guardar una relación, al menos directa, con la rama infanzona; por su parte, la familia de Juan Escuer (del que no hemos encontrado ningún vínculo con el primer grupo, más allá de una coincidencia onomástica en el nombre de Bartolomé), está más cercana cronológicamente hablando (1568-1598) del matrimonio Martín Escuer y Martina Arruego, e incluso son coetáneos algunos años con ellos (1589-1598), a lo que se añaden otros tres importantes indicios que vinculan a ambos núcleos: a) uno de los hijos de Juan, el Bartolomé nacido en 1577, fue quien continuó la explotación del mesón de Perdiguera a la muerte de Martina Arruego en 1618; b) Martina Arruego, esposa de Martín, fue la madrina de Isabel, una de las hijas de Juan, en 1590 (y de hecho, Martina le impondría a su siguiente hija, nacida en 1591, el mismo nombre que su ahijada); c) tanto Juan como Martín el infanzón, contrajeron matrimonio con linajes procedentes del mismo pueblo, Leciñena, pues los Letosa y los Arruego ya aparecen allí en el fogaje de 1495, siendo dichos apellidos muy comunes durante todo el siglo XVI. Todos estos indicios sugieren un vínculo o parentesco entre Juan y Martín, que podría explicar el asentamiento de Martín en Perdiguera veinte años después que Juan, atraído por la presencia de su eventual pariente. En cualquier caso, ninguno de estos dos primeros grupos presentes en Perdiguera antes del asentamiento de la rama infanzona, perpetuó el apellido en Perdiguera, bien porque la descendencia continuó por línea femenina, bien porque no consta que los diversos hijos varones (seis en total) contrajeran matrimonio y tuvieran descendencia en la localidad. En consecuencia, a finales del siglo XVI existían en Perdiguera tres personajes principales del apellido Escuer pertenecientes a tres núcleos familiares distintos: a) Martín Escuer (del primer grupo, e hijo del Bartolomé fallecido en 1578), nacido en Perdiguera en 1542 y casado en segundas nupcias en 1597, b) Juan Escuer casado con Juana de Letossa, fallecido en 1598, y c) Martín Escuer, el infanzón y encargado del mesón, casado con Martina de Arruego. Los tres personajes fueron coetáneos, aunque no cabe confundirlos, sobre todo, a los dos Martín, pues si bien coexistieron en Perdiguera, la documentación se encarga de distinguirlos, cuando aparecen en un mismo documento, en función de su edad (como mayor y menor: siendo el mayor el Martín del primer grupo, nacido en 1542, y el menor el mesonero Martín Escuer).
- ↑ En el proceso que culminó con la ejecutoria de 1647 Pedro aparece como hijo de Martín Escuer y María Ezquerra, y en la de 1687 como hermano de Martín Escuer (el esposo de Martina Arruego), siendo ambos hermanos e hijos de unos mismos padres. Sin embargo, esta filiación de Pedro Escuer, librero y prestigioso editor zaragozano, como hermano de Martín, presenta una notable controversia, pues ambos se llevaban entre 35 y 40 años: Martín nació en torno a 1565-70 y Pedro en torno a 1605. Esta cronología divergente, hace imposible que fueran hermanos, sobre todo, si eran hijos de unos mismos padres (padre y madre), lo que nos lleva a conjeturar si realmente fueron padre e hijo. Para contemplar seriamente esta hipótesis, deberían cumplirse dos condiciones: (1) un móvil por parte de Pedro para ocultar su filiación con Martín y su esposa Martina Arruego en la ejecutoria de 1647; y (2) el nacimiento de un hijo de Martín y Martina llamado Pedro en la época en que nació el editor. El archivo municipal de Perdiguera nos confirma la primera circunstancia, al documentar la actividad que, entre 1590 y 1611, desempeñaron Martín Escuer y Martina Arruego como mesoneros de Perdiguera, una profesión deshonrosa para una familia infanzona, motivo más que suficiente para que Pedro saltara una generación su filiación apareciendo como hijo de sus eventuales abuelos paternos; la segunda condición la constatamos a través de la documentación parroquial del pueblo, donde se documenta el bautismo el 19 de febrero de 1606 en Perdiguera de Pedro Escuer Arruego, hijo de Martín y Martina, quien podría ser el editor, nacido en torno a 1605, con mayor motivo cuando este Pedro nacido en Perdiguera no vuelve a ser documentado en el pueblo (confirmación, matrimonio, descendencia o fallecimiento), compatible con el establecimiento del editor en Zaragoza desde, al menos, el año 1630. El cumplimiento de estas dos circunstancias con otros indicios, hacen suponer que la filiación declarada de Pedro Escuer en la ejecutoria de 1647 (y que asumirían sus parientes en el proceso de 1687), no fue genuina sino interesada, aunque no desvirtuara su pertenencia al linaje, sobre todo, teniendo en cuenta que todo ello se instruyó mediante prueba testifical (voz común y fama pública) y no documental, lo que en aquel tiempo habría sido factible (mediante partidas de bautismo y matrimonio), pero imposible hoy día, al perderse el archivo parroquial de Lanaja.
- ↑ Uno de ellos fue Pedro Escuer Arruego, nacido en Perdiguera el 19 de febrero de 1606, quien no vuelve a documentarse en el pueblo (confirmación, matrimonio, paternidad o defunción), lo que indica que emigró del pueblo, pudiendo ser este Pedro el editor que actuó en Zaragoza a partir de 1630, quien eventualmente habría ocultado su filiación con sus padres, los mesoneros de Perdiguera, declarándose hijo de sus abuelos paternos en la ejecutoria de 1647.
- ↑ Esa cantidad equivalía a 500 reales de plata, 1250 reales de vellón, 31´2 escudos de oro, ó 3´9 onzas de oro; ó sus equivalentes en peso: 1´67 kg. de plata, ó 106 gramos de oro.
- ↑ Algo inédito en Perdiguera, pues las concesiones solían ser por períodos anuales, o por unos pocos años en el mejor de los casos, y que además se extendió a Bartolomé, quien probablemente era pariente de Martín, de modo que los Escuer explotaron dicha concesión durante 36 años (1590-1625).
- ↑ Varios procesos de habilitación de infanzones para acceder a los oficios de la Diputación del Reino, alegan el simple hecho de no trabajar como prueba de su nobleza: (1) Proceso de Jaime Aznárez (año 1631) quien alega respecto a un antepasado "como signo externo de su calidad, Ermenegildo Aznárez, no ha hecho nunca hacienda de sus manos"; (2) Proceso de Victorián Ferrer (año 1697), alega "no haber ejercido nunca oficio, ni modo de vivir mecánico" (Procesos de habilitación de infanzones para acceder a los oficios de la Diputación del Reino de Aragón, de Manuel Pardo de Vera y Díaz, Zaragoza 2013, Ediciones Hidalguía). A pesar de lo anterior, muchos infanzones aparecían como "labradores" en sus respectivos pueblos.
- ↑ Ciertamente los firmantes de 1647 eran sobrinos carnales de Martín II y primos-hermanos de sus hijos; además, Martín II era sobrino-nieto (o, muy probablemente, su sobrino directo) del editor Pedro Escuer, quien durante más de 20 años exhibió en sus obras el escudo del linaje. No obstante, los de Perdiguera nunca promovieron pleito de infanzonía, lo que pudo deberse no solo al elevado coste económico que implicaban estos procesos, sino también a la condición de mesonero del tronco de esta rama (Martín Escuer), una actividad socialmente poco estimada para los usos de la época, cuya memoria debió de perdurar en el ámbito local durante varias generaciones.
- ↑ El propio Martín II fue el Administrador en 1658-1677
- ↑ Antiguamente, se denominaba mayordomo al encargado de la administración económica y la custodia de los bienes de una Hermandad, con funciones de representación y liderazgo dentro de la misma.
- ↑ En la legislatura 2011-2015, constatamos la presencia de Constantino Escuer Murillo en el equipo municipal. Ver link: https://boletin.dpz.es/BOPZ/obtenerContenidoEdicto.do?idEdicto=261085 (acceso 20 octubre 2025)
- ↑ En 1652, al cumplirse el centenario de los primeros Estatutos, "el Capitol general de la Cofradía" acordó el 4 de agosto de 1652 renovar ("se ha hecho de nuevo") el estandarte o bordado que recogía los escudos heráldicos de todas las familias miembros. Cabe suponer, por tanto, la preexistencia de un bordado anterior que muy probablemente datara de la aprobación de los primeros estatutos en 1552. Ciertamente, en 1775 se acordó nuevamente la renovación de aquel estandarte de 1652, que para entonces estaba "rasgado, viejo y el dicho escudo muy rozado", con ocasión que "las familias antiguas infanzonas" pudieran alegar sus armas "para las pruebas que necesiten los infanzones, y se recoja y archive en los Calajes de la Sacristía, y se haga otro nuevo poniendo dicho escudo de Armas, y las de los demás cofrades infanzones".
- ↑ La piedra actual es posiblemente la renovación de la original posiblemente del año 1357, cuando se reconoce la infanzonía del Casal, y que cuatrocientos años después ya debía estar muy deteriorada. Véase también al respecto de los casales de San Julián y Yebra de Basa, y sus piedras armeras: "La Arquitectura popular en las distintas áreas de Serrablo. Generalidades y descripción de sus núcleos", de José Garcés, Julio Gavín y Enrique Satué (pp. 11-14).
- ↑ "El escudo indicado es en un todo igual al que encabeza este artículo, tomado de la ejecutoria de infanzonía (en vitela, con bellas tapas forradas de terciopelo granate) que conservan los señores de Escuer, de la que existe una copia en el Archivo municipal de Huesca": Revista «Linajes de Aragón» Tomo V, número 6 (15 de marzo de 1914), p. 88.
- ↑ De hecho, esta inversión ya es patente en los dos cuarteles que se repiten (la piña y el árbol) de la versión del escudo de 1632.
- ↑ El bordado original databa probablemente del año 1552, fecha de los primeros Estatutos de la Cofradía, siendo renovado en 1652 por encontrarse muy deteriorado, por lo que en 1632 cuando aparece la primera versión del escudo del editor con dos de los cuatro cuarteles ya invertidos, el bordado debía estar ya en muy mal estado, lo que pudo motivar la confusión apuntada.
- ↑ Juan del Corral, escribano mayor, comete el mismo error invirtiendo su disposición al describir las armas de este linaje en su obra "Libro de linajes y armas del Reino de Aragón, Principado de Cataluña, y reinos de Navarra, Castilla y León", publicada en Zaragoza en 1651 (Biblioteca Nacional de España, ver obra digitalizada a través del siguiente link: https://datos.bne.es/edicion/Miam0000003816.html - consultado 15 de abril de 2025), aunque es evidente que este autor no dispuso de una descripción detallada o completa del escudo, en tanto que esta es claramente parcial y fragmentaria, al faltar algunos esmaltes (posiblemente Juan del Corral dispuso para describir las armas del linaje, solamente del dibujo sin esmaltes que el propio editor representó en sus obras), incluso se omite la pieza principal del tercer cuartel.
- ↑ Era habitual en la época intercalar un patronímino entre el nombre de pila y el linaje, en honor a algún pariente especial, lo que explicaría la estructura de su nombre: su patronímico Sánchez podría derivar de algún antepasado llamado Sancho, no en vano, el primer Escuer documentado en 1184 llevaba este nombre.
- ↑ La índole de los bienes objeto del treudo (sobre todo, por la inclusión de parte de la iglesia con "todas sus pertenencias") denotan un especial estatus de Miguel, sin duda infanzón, y en cualquier caso vinculado de algún modo al monasterio.
- ↑ En el antiguo Aragón, los notarios debían tener al menos 20 años cumplidos para poder ejercer, y nos consta que Martín ya ejercía como tal en 1425. De hecho, en septiembre de 1424 todavía consta como "escribiente", es decir, como aprendiz. Por tanto, puede datarse su nacimiento en torno a 1400-1405.
- ↑ Sus protocolos se custodian en el Archivo Casa Lucas, en Panticosa: "... el 13 de abril de 1456, en Tramacastilla, el notario de Sallent Anthon de Blasco, ante la presencia de su colega de Biescas Jimeno Aznar, que actuaba como fedatario, presentó una comisión, emanada del justicia mayor del reino, a María de Lasala, viuda del quondam Martín Pérez de Escuer, que fuera notario en Tramacastilla, pidiéndole que le entregara las notas, protocolos, capbreus, procesos, quadernos y qualquiere clase de escrituras recibidas y testificadas por su difunto esposo. Al día siguiente, la viuda, tras la confección del oportuno inventario, entregó al notario sallentino los manuales sin registros autorizados por Martín desde 1425 a 1456, que fueron confiados a Anthon Blasco" (El Archivo de Casa Lucas, de Manuel Gómez de Valenzuela, pág. 123).
Referencias
[editar]- ↑ del Arco y Garay, Ricardo (15 de marzo 1914) «Los Escuer». Linajes de Aragón, Tomo V, número 6, pp. 85-89. Link de acceso (5 de febrero 2026): https://archive.org/details/linajesdearagonr05hues/page/84/mode/2up
- ↑ Colección diplomática de San Andrés de Fanlo (958-1270), Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita, ISSN 0044-5517, n.º 14-15 (año 1963). Autor Ángel Canellas López (ff. 342 y 404, documento n.º 132)
- ↑ Pergaminos aragoneses del fondo de Sástago del Archivo de la Corona de Aragón, de Rafael Conde y Delgado de Molina. Cuadernos de Historia Jerónimo Zurita n.º 51-52 (año 1985), p. 299, documento 34 (notario Pedro Sanç de Bunyales)
- ↑ Pergaminos aragoneses ... op. cit., p. 299, documento 42 (notario Domingo Pérez de Salvaterra). file:///F:/01%20Genealog%C3%ADa/A%20-%20Filiaci%C3%B3n%20con%20los%20ABARCA%20(rey%20Jaime%20I)/02%20Fuentes%20documentales/H%20-%20Cuadernos%20de%20Historia%20Jer%C3%B3nimo%20Zurita%20(51-52)/Pergaminos%20aragoneses%20del%20fondo%20de%20S%C3%A1stago.pdf (acceso 23 de abril 2025)
- ↑ García Ciprés, Gregorio (15 de enero de 1916). «Los Lanuza». Linajes de Aragón VII (2).
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Huesca (AHPH), protocolo 7819 del notario Martín Pérez de Escuer, ff. 16v-17r
- ↑ Crónica de la provincia de Zaragoza, de José Fernando González (Madrid, 1867) - Editores Rubio y Compañía (p. 86)
- ↑ ACA, DIVERSOS, Sástago, 099 (LIG 015/033)
- ↑ Posesion del castillo de Escuer, propio del condado de Sástago. ACA,DIVERSOS,Sástago,099 (LIG 015/058). Link de acceso (4 de diciembre 2025): https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/description/1585258?nm
- ↑ Románico digital. Link de acceso (consultado 25 septiembre 2025):https://www.romanicodigital.com/sites/default/files/pdfs/files/HUESCA_Escuer_Viejo.pdf
- ↑ (AHN, Clero, carpeta 732, n.º 6)
- ↑ Archivo Histórico Nacional (AHN), Clero, Carpeta 733, n.º 5. 11 de septiembre de 1342: Juan de Morenda y su mujer María hacen donación entre vivos a favor del monasterio de todo un heredamiento situado en Senegüé y en sus términos.Link de acceso: http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/description/2322609 (acceso 25 de mayo 2024).
- ↑ Diccionario Hispanoamericano de Heráldica, Onomástica y Genealogía, de Endika Mogrobejo (Bilbao, 2017) - Volumen 45 (30) de Escoriaza a Ezabal (p. 83). Editorial Mogrobejo Zabala S.L.
- ↑ Dictionarie Historique et Statistique Paroisses Catholiques du Canton de Fribourg. Volumen 7 (pág. 76). Año 1893.
- ↑ Dictionarie Historique et Statistique Paroisses Catholiques du Canton de Fribourg. Volumen 9 (pp. 268 y 288). Año 1898. Jean aparece como yerno de un testador, vecino de Promasens, mientras que Nicod, es registrado con motivo de la donación de 20 sueldos que hizo el 24 de enero de 1421 a la iglesia de Orsonnnens.
- ↑ GALLICA - Biblioteca Nacional de Francia (biblioteca digital). Armorial et nobiliaire de l'ancien duché de Savoie. Volume 1 / par le Cte E.-Amédée de Foras; continué par le Cte F.-C. de Mareschal Volumen I (pp. 42-43). Link (acceso 29 diciembre 2025): https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65800471/f76.item.r=Foras%20Armorial%20du%20duche%20de%20Savoie.zoom.
- ↑ Nicolas Payraud "Chateaux, espace et société en Dauphiné et en Savoie du milieu du XIIIe siècle à la fin du XVe siècle", HAL - Archives ouvertes, nº tel-00998263, 2009, p. 671-682. Link (acceso 29 diciembre 2025): http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2009.payraud_n&part=171681
- ↑ Según el Censo anual de población a fecha 1 de enero de 2024 del Instituto Nacional de Estadística. https://www.ine.es/apellidos/formGeneralresult.do;jsessionid=789DAAF1E09CF92AE59E127E90084BFD.apellidos02?vista=3 (acceso 2 de octubre 2025)
- ↑ La población de Aragón según el fogaje de 1495 (Volúmenes I y II), de Antonio Serrano Montalvo (Zaragoza, 1995).
- ↑ AHPH, Signatura 7806 (notario Miguel Sánchez Mercader), protocolo de 1402 (fecha 18 de junio), f. 10r.
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Huesca (AHPH), protocolo 7819 del notario Martín Pérez de Escuer, ff. 16v-17r.
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Huesca (AHPH), Signatura 7806 (notario Miguel Sánchez Mercader), protocolo de 1403, f. 21r.
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Huesca (AHPH), protocolo 7768 del notario Miguel Sánchez Mercader, f. 8r: se nombra a varios procuradores por parte de la junta del valle de Tena, para que puedan contratar a un capitán (18 de enero de 1431).
- ↑ El 6 de junio de 1424 como testigo jurado en la apertura del testamento de una vecina de Sandiniés (AHPH, Signatura 7802, f. 15r-16r); El 10 de junio de 1424 aceptando el nombramiento de procurador de un vecino de Sallent (AHPH, Signatura 7803, f. 22r); El 6 de octubre de 1424 como testigo en el nombramiento de varios procuradores del concejo de Panticosa (AHPH, Signatura 7802, f. 13r-v); El 11 de junio de 1426 siendo nombrado procurador por un vecino de Laruns (Francia) (AHPH, Signatura 7803, f. 22r); El 29 de septiembre de 1427 como miembro del Concejo de Tramacastilla con ocasión del nombramiento de procuradores (AHPH, Signatura 6999, f. 311r); El 1 de octubre de 1427 como testigo en los acuerdos adoptados por los concejos de Sallent y Lanuza en torno a la veda de diversos puertos comunes (AHPH, Signatura 6999, f. 32v-33v); El 6 de octubre de 1428 al ser nombrado procurador, entre otros, por parte de Juan de Lanuza (AHPH, Signatura 6997, f. 4v-5v).
- ↑ AHPH, Signatura 6999, notario Miguel Sánchez de Mercader, protocolo de 1427 (fecha 16 de junio), f. 17r-v
- ↑ Archivo Casa Lucas, notario Martín Pérez de Escuer, protocolo de 1444 (fecha 24 de febrero), f. 3v.
- ↑ Escritura notarial de 20 de diciembre de 1520, en la que García aparece como vecino de Tramacastilla de Tena, con ocasión del apoderamiento de tres vecinos del pueblo para que actúen en nombre del Concejo para realizar ciertos negocios jurídicos (AHPH, Signatura 6992, f. 25v, 20-12-1520)
- ↑ Pero Eschuer aparece documentado como dueño de una Casa con patio el 3 de marzo de 1450 en Tramacastilla (AHPH, Signatura 6998, f. 2r). Pedro es muy probablemente el primogénito de Jimeno, por lo que le habría sucedido en el Casal del linaje en Tramacastilla (a diferencia de su hermano Martín, cuya profesión le delata como segundón), lo que se confirmaría gracias a este documento, que lo registra como dueño de una Casa con huerto, indicativo en aquel tiempo de un elevado estatus económico, en el marco de la sociedad rural aragonesa del tiempo.
- ↑ Documentos y Archivos de Aragón (portal DARA). Link de acceso (30 de enero de 2026): https://dara.aragon.es/opac/app/results/digi?q=cofradia+tramacastilla&ob=re:1&ft=institution:Cofrad%C3%ADa+de+Santiago+%28Tramacastilla+de+Tena%29&ft=institution:Ayuntamiento+de+Tramacastilla+de+Tena
- ↑ Estatutos de la Cofradía de Santiago de 1743, f. 122 (Archivo Municipal de Tramacastilla de Tena).
- ↑ Certificado de 23 de mayo de 1776, sobre las Cofradías existentes en el municipio de Tramacastilla, inserto en los Estatutos de 1743
- ↑ Real provisión ejecutoria de infanzonía ganada en propiedad por don José Escuer, vecino de Huesca, Antonio Escuer y Blas Escuer Catalán, vecinos de Almudévar, concedida por Carlos IV. Zaragoza, 8 de abril 1793. Folio A5. (ES/AMALMUDEVAR - 0027/0283). https://dara.aragon.es/opac/app/item/?p=0&q=ejecutoria+escuer&ob=re:1&vm=nv&i=629789 (acceso 8 de mayo 2024)
- ↑ Firma de infanzonía a instancia de José ESCUER, vecino de HUESCA. Parte 1. HUESCA - 1790-1792 ES/AHPZ - J/001857/000001; Parte 2. HUESCA - 1790-1793 ES/AHPZ - J/001858/000001 (esta rama se desprende de la de Sesa que probó la infanzonía en 1602)
- ↑ Archivo Histórico Provincial de la Diputación de Zaragoza, Manuscrito nº 734 (listado, población de Barbastro): Matrícula de las personas habilitadas en las Cortes que su Magestad Dios le guarde ha sido servido celebrar en el reyno de Aragón convocadas para la ciudad de Calatayud y trasladadas a la ciudad de Zaragoza en los años 1677 y 1678 (Caballeros infanzones e hijosdalgo de Huesca y su provincia en las Cortes de 1677-78, R. Fantoni 1993)
- ↑ Para los procesos de 1519 y 1551: Archivo Casa Lucas (ACL), protocolo del año 1559 del notario Juan Guillén, ff. 46-47.
- ↑ Para las probanzas de 1559 y 1666 véase: «Procesos de infanzonía de la Real Audiencia de Aragón», de Manuel Pardo de Vera y Díaz (Zaragoza, 2012) Tomo I (A-G), Ediciones Hidalguía, p. 591 (Familia Escuer)
- ↑ Nicolás-Minué, Andrés «Familias Nobles de Aragón. Linages de Nobles e infanzones del Reyno de Aragón y sus descendencias escritos por Juan Mathias Estevan», Institución Fernando el Católico (Excma. Diputación de Zaragoza, 2018), p. 215. Link de acceso (23 octubre 2025): https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/37/06/_ebook.pdf
- ↑ Procesos de habilitación de infanzones para acceder a los oficios de la Diputación del Reino de Aragón, de Manuel Pardo de Vera y Díaz (Zaragoza, 2013), Ediciones Hidalguía (pp. 113-115).
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Zaragoza, Signatura ES/AHPZ - J/001627/000007. https://dara.aragon.es/opac/app/item/?p=0&q=escuer+infanzonia&ob=re:1&vm=nv&i=620116 (acceso 5 de junio 2024)
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Zaragoza. ES/AHPZ - J/001783/000002. Link de acceso (30 de octubre 2025): https://dara.aragon.es/opac/app/item/?q=escuer+infanzon&ob=os:1&i=582175
- ↑ Archivo Histórico Nacional, Códice L 431, fol. 15 r-v (imágenes 32 y 33), fecha 26 de marzo 1391. Link de acceso (25 de septiembre de 2025): https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/2609779.
- ↑ Sobre los Escuer de Yebra de Basa, véase el artículo «Casa Eusebio. Apuntes sobre su historia» de Graciano Lacasta Estaún, publicado en la Revista O ZOQUE por la Asociación Cultural Ballibasa y Sobrepuerto (Año XXIII, n.º 23 de junio 2023, pp. 21-29). Link de acceso (10 noviembre de 2025): https://www.ozoque.com/publicaciones/revista%20o%20zoque_23.pdf, de donde se extrae la información de esta rama.
- ↑ Libro Sacramental de la Parroquia de Yebra (Visita pastoral del 23 de noviembre de 1776): Mandamos a Pascual Escuer que en el preciso termino de ocho dias, mande quitar la cruz que esta en el Escudo de sus Armas sobre la sepultura que tiene en la Yglesia, por estar expuesta a mil profanaciones y por esta causa prohibido por Decreto de la Santa Ynquisicion colocarlas en los pavimentos. No hemos de interpretar la orden episcopal como un castigo o agravio contra el linaje, sino una medida de protección del símbolo religioso, pues la Iglesia prefería que el escudo de la familia borrase la cruz, antes que permitir que fuera "humillada" bajo las suelas de los feligreses cada domingo.
- ↑ Archivo Municipal de Perdiguera. Martín es mencionado por primera vez en las cuentas anuales del concejo del año 1590, donde figura como tabernero (fol. 202v), apareciendo en un listado separado de los vecinos bajo el título de los foranos (antigua acepción de foráneos o forasteros) junto a otras dos personas: Juan Calvo y Domingo Siesso, quienes también eran nuevos en el pueblo (Juan bautiza a su primer hijo en 1586, y Domingo en 1590, siendo los tres linajes, Calvo, Escuer y Siesso, inéditos en Perdiguera en aquel momento). Confirmamos de este modo, que Martín Escuer no era autóctono de Perdiguera, en la línea de lo que afirma la Ejecutoria de 1687 al indicar que procedían de Lanaja. Al parecer, el disfrute de la plenitud de derechos otorgada por la vecindad plena de un lugar, podía tardar varios años en adquirirse, de ahí la distinción. En las cuentas anuales de 1592 y 1593, aparecen nuevamente todos los vecinos con ocasión de registrar las cabalgaduras que cada uno tenía y su valor en sueldos jaqueses (folios 204v y 207v), y estos tres personajes aparecen citados en último lugar (curiosamente en el mismo orden que en 1590: Juan, Martín y Domingo, que es el orden cronológico en que se asentaron en Perdiguera) y sin que aparezca el valor de sus cabalgaduras, por lo que todavía se les distinguía del resto de vecinos. Sin embargo, en los años siguientes ya aparecen mezclados sin ninguna distinción, como si hubieran accedido al estatus de vecinos de pleno derecho.
- ↑ Libro de Defunciones de Perdiguera de los años 1595-1676, f. 224v. Se desconoce la causa del fallecimiento de Martín el día 11 de julio de 1611, pero tan solo 17 días antes aparece documentado en las cuentas de dicho año, por el pago de la tercera tanda del arrendamiento del mesón. Sabemos que recibió los santos sacramentos, dejando establecido que se hicieran 30 misas por su alma, tres días de honra y cabo de año, siendo enterrado en la Iglesia de Perdiguera. Dejó de gracia especial 10 escudos de oro al Hospital de Ntra. Sra. de la Esperanza de Huesca, quizá una reminiscencia de su origen en Lanaja. Su viuda Martina fallecería en 1632, habiendo otorgado testamento ante el párroco y siendo enterrada también dentro de la Iglesia (lo que no era lo habitual, comparativamente hablando con otras partidas de defunción de la época en el pueblo) con las mismas honras que su esposo, para lo que dejó 15 escudos.
- ↑ Libro de Defunciones de Perdiguera de los años 1595-1676, f. 235
- ↑ Fue bautizado el 22 de octubre de 1600 (Libro de bautismos de la Iglesia Parroquial de Perdiguera 1595-1676, folio 5v)
- ↑ Casados el 1 de septiembre de 1621 (Libro de matrimonios de Perdiguera 1595-1676, folio 314v)
- ↑ Su bautismo tuvo lugar en Perdiguera el 24 de noviembre de 1627 (Libro de Bautismos de los años 1595-1676, f. 45v)
- ↑ Libro de bautismos de la Iglesia Parroquial de Perdiguera 1595-1676, folio 50
- ↑ Libro de Acuerdos de Perdiguera (1744-1816). Archivo municipal de Perdiguera.
- ↑ Autos de firma posesoria introducidos por Gaspar Escuer, vecino del lugar Perdiguera, de unas casas sitas en dicho lugar. ES/AHPZ - J/011666/000002. Link de acceso (4 de diciembre 2025): https://dara.aragon.es/opac/app/item/?vm=nv&ob=re:1&q=GASPAR+ESCUER&p=0&i=471058. Sobre los bienes de Tomás Escuer: Inventario manuscrito de bienes inmuebles de Tomás (1881). Archivo particular.
- ↑ Quinque Libri de Perdiguera (Zaragoza), Libro defunciones 1809, p. 197. Partida de defunción de Gregorio Escuer Castelreanas: "fue muerto en este pueblo de Perdiguera por las tropas francesas" (24 de enero 1809)
- ↑ Conversaciones de Napoleón recogidas en el "Memorial de Santa Elena". Conde de Las Cases (Emmanuel de Las Cases)
- ↑ Características de la Heráldica española, tesis doctoral de Luis Valero de Bernabé (Universidad Complutense de Madrid, 2007)
- ↑ Sobre la sepultura que los Escuer tenían en la Iglesia de Yebra, véase el artículo titulado «Enterramientos en el interior de la iglesia de Yebra de Basa», de Graciano Lacasta Estaún, publicado en la Revista O ZOQUE por la Asociación Cultural Ballibasa y Sobrepuerto (Año IX, n.º 9 de junio 2009, pp. 25-33).
- ↑ Armorial del Reino de Aragón, de Luis Valero de Bernabé (Zaragoza, 2002), n.º 1527.
- ↑ Diccionario de Heráldica aragonesa, de Bizén D´O Río Martínez (1998), p. 126
- ↑ Registro de las armas y divisas del Reino de Aragón: y las que usan los nobles, caballeros e infanzones del dicho Reino; recopilado y ordenado por D. Pedro Vitales, prior de Gurrea y canónigo de la iglesia de Jesús Nazareno de Montearagón (pág. 155). Fecha 1601-1700. Biblioteca Nacional de España - Biblioteca digital hispánica. Obra accesible a través del siguiente link: https://bdh.bne.es/bnesearch/CompleteSearch.do?showYearItems=&field=todos&advanced=false&exact=on&textH=&completeText=&text=pedro+vitales&pageSize=1&pageSizeAbrv=30&pageNumber=2 (acceso 16 de abril 2025)
- ↑ El archivo de Casa Lucas en Panticosa, de Manuel Gómez de Valenzuela, p. 122. Link: file:///C:/Users/Alberto/Downloads/Dialnet-ElArchivoDeCasaLucasEnPanticosa-253065.pdf (acceso 23 de abril 2025)
- ↑ Archivo Histórico Provincial de Huesca, Signatura 6992, folio 25v.
- ↑ Archivo Parroquial de San Pablo (Zaragoza), documentos 188, 222, 993, 999, 1021 y 1047 (Bruñén Ibáñez, A.). Link al inventario (acceso 24 de octubre 2025): file:///C:/Users/Alberto/Desktop/Jaime%20Escuer%20(mos%C3%A9n%201590).pdf. Documento 999: Copia totius originalis procesus in curia Çalmedinatum civitatis cesarauguste actitati intitulati procesus Jacobi de Escuer Presbiterus Cesaraugusta habiti super apprehensione (Copia de todo el proceso original celebrado en la curia del Zalmedina de la ciudad de Zaragoza, titulado ‘proceso de Jaime de Escuer, presbítero de Zaragoza, sobre su aprehensión).
- ↑ Archivo Notarial de Zaragoza. Protocolo de Juan Francisco Sánchez Castellar del año 1648, ff. 1046-1050
- ↑ Impresores y libreros en Zaragoza: 1600-1650, de Esperanza Velasco de la Peña (Zaragoza, 1998), pp. 356-364
- ↑ Archivo Notarial de Zaragoza, protocolo de Lorenzo Moles del año 1642, ff. 1688-1690.
- ↑ Archivo de La Seo de Zaragoza. Libro de Bautismos III, f. 347.
- ↑ ES/AHPZ - C/000033/046 Link al documento (acceso 30 de octubre 2025): https://dara.aragon.es/opac/app/item/?q=escuer+infanzon&ob=os:1&i=1233520
- ↑ Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/79884 (acceso 9 de mayo 2024)
- ↑ Archivo General de Palacio, caja 2686, expediente 39. Real Academia de la Historia. https://dbe.rah.es/biografias/56662/jeronimo-escuer (acceso 26 de mayo 2024)
- ↑ Libro de Acuerdos de Perdiguera (1744-1816), folios sin numerar de los años referidos. Archivo Municipal de Perdiguera.
- ↑ Heraldo.es: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2011/01/30/doce-jinetes-desafian-tiempo-la-cabalgada-para-recrear-batalla-del-llano-124082-2261126.html#:~:text=La%20batalla%20del%20Llano%2C%20que,el%20Segundo%20Sitio%20de%20Zaragoza (acceso 28 de mayo 2024)
- ↑ Senado de España. https://www.senado.es/web/conocersenado/senadohistoria/senado18341923/senadores/fichasenador/index.html?id1=937 (consultado 28 de mayo 2024)
- ↑ https://www.viajamalaga.com/malaguenos-ilustres/ (acceso 28 de mayo 2024)
Bibliografía
[editar]- del Arco y Garay, Ricardo (15 de marzo 1914) «Los Escuer». Linajes de Aragón, Tomo V, número 6, pp. 85-89. Link de acceso (5 de febrero 2026): https://archive.org/details/linajesdearagonr05hues/page/84/mode/2up;
- Pardo de Vera y Díaz, Manuel (Zaragoza, 2012) «Procesos de infanzonía de la Real Audiencia de Aragón», Tomo I (A-G), Ediciones Hidalguía, pp. 591-593 (Familia Escuer);
- Pardo de Vera y Díaz, Manuel (Zaragoza, 2013) «Procesos de habilitación de infanzones para acceder a los oficios de la Diputación del Reino de Aragón», Ediciones Hidalguía, pp. 113-115;
- Broto Aparicio, Santiago (Huesca, 2011) «El noble linaje de los Escuer», Diario del Alto Aragón (ed. 29 de mayo 2011), pp. 16-17.
- Lacasta Estaún, Graciano (Huesca, 2023) «Casa Eusebio. Apuntes sobre su historia». Revista O ZOQUE editada por la Asociación Cultural Ballibasa y Sobrepuerto (Año XXIII, n.º 23 de junio 2023, pp. 21-29).