Discusión:Yucatán

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Yucatán es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Yucatán.

Untitled[editar]

He movido los temas históricos que estaban en el tema República de Yucatán a esta página.--Scalif (Buzón express)  México 20:39 16 may 2006 (CEST)

Al artículo le hace falta una introducción al tema "Guerra de Castas" y otra a "República de Yucatán", quién se apunta? --Scalif (Buzón express)  México 00:58 17 may 2006 (CEST)

nueva gobernadora de yucatan[editar]

Ivonne Ortega ya cambienlo!!

Observación[editar]

El sistema arrecifal de los alacranes no está en la lista de patrimonio natural de la humanidad de la UNESCO. Creo que haría falta corregir eso en la introducción. Saludos. Sergiob (discusión) 19:47 28 sep 2008 (UTC)sergiob[responder]

Manera de hablar en Yucatán[editar]

Alguien puso en el artículo que la forma de hablar español del yucateco se debía a la influencia del español de España. ¿? Parece broma el comentario. Ya quedó sustituido: el español de los yucatecos deriva su peculiaridad de la influencia de la lengua maya hablada por casi la mitad de la población de la región....Fernando Espejo Méndez que además de poeta era filólogo lo explica bien en muchas de sus conferencias. He puesto una de ellas como referencia en el lugar correspondiente para quien le interese el tema--Yodigo (discusión) 16:16 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Yo he puesto lo de la manera de hablar en Yucatan, lo pongo porque es la verdad, el acento andaluz y el acento yucateco son identicos, exceptuando las pronunciacion de la C y Z y cualquier español que haya pisado yucatan puede corroborarlo, ademas yo soy maestro de historia de preparatoria y lo que escribo es porque se porque lo escribo, no por broma, yo soy Yucateco, el maya lo hablan 300 mil personas aproximadamente, que es el 28% de la poblacion no la mitad, y por supuesto que influye en el acento, pero no es exclusivo, mas bien influye en las palabras utilizadas. Pero la acentuacion extra y el acento duro, el comerse las letras (pescao en lugar de pescado) y el coño que se utiliza cada 3 segundos, es influencia española no maya.
Qué bueno paisano que estás convencido de lo que dices. Con todo respeto, sin embargo, te digo que lo que yo entiendo que dijo Usuario:Yodigo está correcto, en el sentido de que en Yucatán se habla ESPAÑOL, por supuesto, y por tanto ES EL ESPAÑOL el que tiene la influencia MAYA. De eso precisamente se habla en el artículo. No estamos hablando, como se inferiría de tu comentario, del hablar maya, influido por el español, castizo, andaluz, u otro. Claro que el español de Yucatán radica su diferencia fundamental con respecto a otros hablares en español, en la influencia del maya y como aquí se apunta, en el aislamiento que protegió la hibridación. Además hay que matizar (yo también soy yucateco, descendiente de andaluces) los acentos andaluces y yucatecos NO son IDÉNTICOS. Una recomendación: firma tus comentarios en las páginas de discusión para hacer el diálogo más fluido.--Juandelmar (discusión) 00:17 28 feb 2009 (UTC)[responder]
Gracias Juandelmar por asistir. Quiero hacerle también una aclaración a nuestro colega de Telchac. En efecto como tu bien interpretas, el comentario mio iba dirigido a que hablándose el español en Yucatán no podemos sino tratar de explicarnos por qué ese español es tan especial. Y cuando digo especial, me refiero al léxico, a la sintaxis, a la fonética, etc. etc. Creo que queda suficientemente explicado en Español yucateco, artículo que contiene el tema y está bien referenciado. También debo decir que el porcentaje de maya hablantes en Yucatán es del 37.5% que, es cierto, es inferior a la mitad y superior a un tercio. Ver Referncia de la UADY sobre la población yucateca que habla la maya. Y esto, sin tomar en cuenta a los que no hablándolo, lo entienden (soy uno de ellos)--Yodigo (discusión) 05:55 28 feb 2009 (UTC)[responder]

.--xiibal==Hola compatriotas== me interesó su discucion y deben considerar ademas durante 400 años la maya fue el idioma comun de yucatan hablado por un 75% de la poblacion y solo es hasta la segunda mitad del siglo XX que inicia a declinar. si bien el español a influenciado demacido en cierto vocablos del hablar del yucateco, la maya a sido el principal motor impulsador de nuestro acento y modo de hablar ya que su influencia se deja sentir en casi todo el estado. por lo meno un 60% de nuestros municipios tienen influencia maya y es importante escuchar a un bilingue maya-español para notar su acento. la influencia historica del idioma maya yucateco ha ejercido una fuerte influencia sobre el hablar de los mestizos y hablantes del español en yucatan que habitan en las regiones indigenas del estado, y basaicamente esto es casi todo el estado.


Tomado de: Amaro, Jesús. Hibridismos en el habla del yucateco. Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.221.32.25 (disc.contribsbloq). --yodigo|tudices 21:18 24 abr 2012 (UTC) Esta es una página de discusión. Convendrá mejor poner la referencia de donde se ha tomado el texto anterior. He eleiminado el texto disertivo por no ser procedente en una página de discusión.--yodigo|tudices 21:18 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Toponomía[editar]

Me parece (disculpenme si me equivoco, no se hablar el idioma maya fluidamente aún y me falta vocabulario) que el origen de la palabra es incierto, lo mismo pasa con el origen de la palabra Canguro (cuyo supuesto significado es no te entiendo) o Gringo (el cual se cree que era usado por lo mexicanos para referirse a las tropas estadounidenses con la frase Green go home, aunque esa palabra era usada desde antes en españa para referirse a las personas cuya habla es diferente y de díficil comprensión a comparación con un hispanoparlante. Actualmente, en la cultura popular decimos que está en chino). Si estoy equivocado, quisiera saber si alguien puede conseguir una referencia hacia la etimología y ponerla en la introducción, o quitar aquel apartado de la introducción (dejando la explicación de los supuestos origenes de la palabra en el apartado de Origen del nombre). Saludos. Addicted dc 21:49 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Addicted, cómo estás. El origen de la palabra está suficientemente validado y discutido, en el cuerpo del artículo se hacen diversas referencias que la contienen. Acuérdate por otro lado que la introducción de un artículo no es más que un cierto resumen del mismo. Por eso las referencias en general se ponen después, cuando se abunda en las afirmaciones. Yo pienso que en el artículo de Yucatán está razonablemente cubierto el referenciado, aunque de ninguna forma es perfecto.... pero en términos comparativos, Uf!, creo que está bien. Respecto a lo del término gringo, también ha sido discutido a la saciedad, la canción que cantaba el Batallón de San Patricio cuando ingresa al territorio mexicano en 1847, y cambia de bandos, era una irlandesa cuya letra va: "green grows the grass....", de donde por fonética, los de este lado les apodaron los "gringos".... De canguros no sé, pero es posible que se trate también de una confusión entre conquistados y conquistadores.... Suele suceder.. --Yodigo (discusión) 05:39 13 mar 2009 (UTC)[responder]
Gracias por la aclaración. Solamente me parecía una gran coincidencia con la supuesta historia de la palabra canguro. Saludos. Addicted dc 20:27 13 mar 2009 (UTC)[responder]


La Pagina Quedo MUUUY Bien[editar]

No se quien la reedito pero quedo super bien, la verdad, felicidades, solo no me gusta que hayan retirado la bandera de Yucatan, que aunque sabemos que no es Oficial, (en Mexico nada es oficial desgraciadamente) todos los yucas la consideramos nuestra bandera, aunque obviamente la mexicana va por delante. Saludos. Usuario:Jmko/jmko 20:27 29 mar 2009 (UTC)

Hola Usuario:jmko. Gracias por el comentario. Quiero que sepas que ha sido un esfuerzo colectivo. La bandera de Yucatán sigue en su lugar. En Wikiproyecto:Yucatán estamos empeñados en mejorar el nivel y la presentación de los artículos relativos a Yucatán. Te invitamos a unirte al esfuerzo. Visítanos.--Yodigo (discusión) 01:23 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Bandera de Yucatán[editar]

Pienso que hay más que hablar sobre la bandera yucateca y debiera estar en una sección independiente, no creo que deba estar ligada solo con la sección de historia por que se confunde el ligamento de la cronología al pasar al año 2000 y luego regresar en la siguente sección al año 1870.--Marrovi (discusión) 19:51 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Traté conservar el artículo de la Bandera de Yucatán, pero una wikipedista argentina borró el artículo por considerarlo como una insurgencia sin referencias apoyado por un wikipedista mexicano llamado Xavidaxiu. No estoy culpando a nadie de que su decisión haya sido erronea o arbitraria sino que por falta de información sobre el tema borraron los articulos de las banderas estatales al estar limitadas con las referencias y bibliografía; se que la bandera yucateca tiene mucha madera de donde cortar y me gustaria que se anexara una sección independiente para la futura apertura de ese artículo que fue borrado, sin embargo; se conservó el artículo de la bandera de Jalisco por tener una legislación dentro del congreso del estado que ellos consideran una dato real y no especulatorio sobre su uso y aparición en la historia de la vexilología mexicana.--Marrovi (discusión) 20:01 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola Marrovi. No necesariamente debemos sacar la sección o subsección de "La Bandera" de la sección de historia del artículo sobre Yucatán, porque la bandera de Yucatán es precisamente eso: un episodio breve, singular y curioso de la historia de Yucatán, a principios del siglo XIX, cuando se debatía la conveniencia de que Yucatán, entonces la Península íntegra (Campeche, Yucatán y Quintana Roo), siguiera perteniencdo a la federación mexicana. Yo creo que está bien ubicada la subsección ahí. Ahora, tampoco hay que sobreestimar el uso (hoy muy generalizado) de la bandera por sectores de la población, ni dejarse llevar por opiniones tremendistas que se dan en la prensa y que llegan a internet. No existe ninguna corriente de opinión seria de desafío a la integridad nacional. Dicho esto, debo añadir que también creo que sí cabe un artículo independiente sobre esta bandera, en contra de la opinión de quienes borraron el que dices, que no conocí, pero todo depende de la redacción y orientación que se de al artículo. No veo impedimento alguno para que se vuelva a intentar dándole un enfoque histórico y poniendo el artículo en el contexto correcto. Finalmente esta bandera existió y aún existe, teniendo una explicación histórica, política y social, independientemente de que tenga reconocimiento oficial o no. Si quieres lo intentamos en el futuro. Saludos y gracias por tu interés en las cuestiones de Yucatán.--Yodigo (discusión) 20:40 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Eso es lo que no me queda claro, una bandera histórica hueviera desaparecido en el imaginario de la gente como la bandera de Baja California en 1888. Por la poca información que tengo supe que resurgió la bandera yucateca en el año 2000 durante las campañas gubernamentales de priístas del estado, y que en 2001 se hizo un una celebración para recordar la aparición de esta bandera hace 160 años (apartir del año 2001). Como la bandera no ha desaprecido de la mente del yucateco me confunde al llamarla histórica, de hecho tuve la oportunidad de verla ondear monumentalmente en el paseo de Montejo hace dos años. Es momento de definir que es una bandera civil y una bandera histórica aunque no sea legal su uso por eso estoy de acuerdo que se estudie nuevamente sin caer en blasfemias nacionales, o bien, en subnacionalismos mal entendidos. Saludos!--Marrovi (discusión) 21:42 24 ene 2010 (UTC) Tal vez esto ayude un poco definir una bandera civil (Bandera de Galicia), una bandera oficial (Bandera de Boyacá) y para una bandera histórica (Bandera de California). Sin caer en esto (Bandera de la IX Región de la Araucanía o IX Región de la Araucanía).--Marrovi (discusión) 22:45 24 ene 2010 (UTC)[responder]

No, para nada. En el caso de Yucatán, no es así. La bandera ha estado presente siempre en el imaginario colectivo. Durante todo el siglo XX fue tema de estudio y discusión en la escuela, en clase de civismo. Hay y ha habido conciencia clara, cívica e histórica, de la razón de ser de tal bandera (No conozco el caso de BC). En Yucatán lo que hizo VCP (nada que ver con las campañas electorales) en las postrimerías de su segundo mandato, al entrar en colisión con el gobierno federal, fue que subrepticiamente (a través de sus agentes políticos), para robustecerse políticamente, reactivó el sentimiento soterrado pero siempre latente de la aversión yucateca hacia el centro, específicamente hacia el gobierno federal. Hay mil razones para este fenómeno socio-político. VCP que era un gran conocedor de las artes de la política y un gran conocedor de los yucatecos y sus motivaciones, sólo lo reactivó usando para ello la bandera de Yucatán. Y ya muerto Cervera y muertos muchos más, ahí sigue vivo ese sentimiento anti-huach (anti-chilango) como en otras partes de la república. La bandera sólo sirve para canalizarlo y funciona (!!). Es interesante. Te saludo.--Yodigo (discusión) 23:25 24 ene 2010 (UTC)[responder]

ca:Bandera de l'estat de Yucatán

nah:Pāmitl Yucatān

nl:Vlag van Yucatán

Estos son artículos iniciados en otros proyectos wikipedia.--Marrovi (discusión) 18:59 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia en maya[editar]

No soy yucateco pero formo parte de nuevos proyectos wikipedia en lenguas mexicanas les invito a participar en los proyectos incubator, el del lengua maya ya está bastante avanzado, en ella pueden abrir artículos y escribir en ellos en lengua maya o en otras lenguas mexicanas, checa aquí.--Marrovi (discusión) 21:27 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Para apoyar la pronta aprobación de esta wikipedia es necesario que se den de alta en wiki-meta para que se discuta y se dialogue. checa aquí y aquí. --Marrovi (discusión) 21:27 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Las referencias del artículo no están en el formato requerido para artículos buenos. Hace falta cambiarlas antes de que el artículo sea rechazado por este motivo. Saludos, tyk (discusión) 22:29 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias por comentar, ¡me pondré a corregir!. Saludos :D. -- Addicted (Discusión) 22:57 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Al revisar este artículo encontré que se encuentra muy bien redactado, con una jerga entendible y neutral. No obstante creo que existen problemas serios con el artículo:

  • Hacen falta más referencias. Hay secciones enteras como "Política", "Sector agropecuario" y "Época colonial" que carecen totalmente de alguna referencia. Lo que yo recomiendo es también incluir una bibliografía.
Bibliografía y referencias añadidas....--Yodigo (discusión) 06:11 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Creo que hacen falta más referencias, veré si puedo añadirlas. -- Addicted (Discusión) 15:04 12 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Algunas de las referencias no llevan el formato adecuado.
En proceso de cambio. Addicted, tú concluyes?? --Yodigo (discusión) 06:11 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Terminaré el trabajo. -- Addicted (Discusión) 15:04 12 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Para un mejor manejo de la información, creo que se debería estructurar el artículo de manera similar (no al pie de la letra) a Wikipedia:Modelo de país, aunque se trate de un estado.
Sí, de acuerdo, se ha dado un acercamiento....--Yodigo (discusión) 06:11 12 mar 2010 (UTC)[responder]
  • El último artículo de la sección "Religión" necesita ser re escrito para demostrar su relevancia en el artículo, aunque en lo personal creo que se debería de eliminar.
Hecho, hay un mejor agarre al artículo de la sección que sí resulta importante a juicio de los redactores--Yodigo (discusión) 06:11 12 mar 2010 (UTC)[responder]
  • La sección "Lingüistica" debe ser renombrada como "Idiomas".
Cambiada--Yodigo (discusión) 06:11 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que el primer punto es el principal problema que tiene este artículo, aunque creo que esas referencias pueden encontrarse fácilmente, lo mejor será reprobar por el momento el artículo para otorgar más tiempo al redactor para que se ocupe de investigar.--WW 00:59 6 mar 2010 (UTC)[responder]

significado de yucatan[editar]

se ignifica no soy de aqui, en la conquista española los conquistadores llegaron y le preguntaron a un indigena que como se llamaba la ciudad por lo cual el indígena dijo yucatan.— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.146.156.104 (disc.contribsbloq). yodigo

Cuando desees agregar algún comentario se hace al final de la página, no al principio. Los comentarios en esta página deben ser firmados. No es correcto cambiar el texto debidamente referenciado en el artículo sustituyéndolo por otro improvisado, sin referencias, y que lejos de enriquecer el artículo lo empobrece. Por favor evita editar por editar. Agradezco tu comprensión.--yodigo|tudices 01:51 18 may 2011 (UTC)[responder]

Bandera de Yucatán en el artículo principal[editar]

Yucatán es un estado libre y soberano por lo tanto no es necesario que Chiapas esté de acuerdo si deba tener o no una bandera, los estados de Alemania también son federales y cada uno tiene su bandera propia, también los estados brasileños y venezolanos. No tengan miedo de reconocer sus propios símbolos, también acá en otros estados habemos quienes apoyamos y reconocemos sus símbolos estatales. Que ustedes tengan bandera y los del Estado de México no los desvincula de la federación, el federalismo es otro rollo y no lo define una bandera sub-nacional.--Marrovi (discusión) 05:36 12 jul 2011 (UTC)[responder]

No No Amigo Marrovi.... Ya lo habíamos discutido. Yucatán NO tiene bandera oficial. Jalisco y Tlaxcala sí la tienen. Ningún otro estado de la república, salvo esos dos, la tiene. Es un problema sencillo de ser o no ser. La bandera yucateca tiene un carácter histórico, mas no es un emblema reconocido oficialmente aunque algunas autoridades la usen festiva o políticamente en algunas ocasiones. Esta es una enciclopedia que consigna hechos reales y veraces. No se trata de tener o no miedo a símbolos. En el momento en que se legisle -si es que eso llega a suceder- en torno a la bandera de Yucatán, se incluye, como sucedió en el caso de Jalisco. Ya hicimos el artículo de la bandera de Yucatán. Ahí se explica.--yodigo|tudices 22:12 12 jul 2011 (UTC)[responder]
Creo que tienes mucha razón, ya había olvidado un poco que de la historia resurgió la bandera sanjuanista en años presentes, pero lo más curioso es que esto ya hizo ruído en otros estados como he visto en estos links [1] [2] [3] [4], esto es lo pudiera ser el inicio de la desintegración nacional, o bien; lo mismo que le está pasando a España con sus comuindades autónomas. La vexilología es una ciencia que repercute directamente en el ambito político, algo que parece un juego de jóvenes puede causas conseciencias mayores, los años venideros serán difentes para el país, ya esta siendo historia la homogeneidad nacional de los años 20s a los 90s, el federalismo pinta diferente en los años venideros. --Marrovi (discusión) 05:15 14 jul 2011 (UTC)[responder]

pesquería[editar]

Pues soy un estudiante de biología marina, y pues me intrigó la información que tienes puesto, sin embargo no encuentro ninguna cita, me gustaría saber de ¿dónde? sacaste esa información y te recuerdo que Yucatán es el primer estado y México el primer país en reproducir al pulpo octopus maya, al hablar de pesquería no solo nos referimos a peces la cual entonces seria pesca de escama, al hablar de pesquerías nos referimos a todo lo que pueda obtenerse del mar. Gracias. Se me olvidaba, por favor déjeme su nombre para citar esta página, sería de gran ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.221.35.142 (disc.contribsbloq). yodigo

No se entiende bien tu duda. ¿A qué información específica te refieres?--yodigo|tudices 17:48 28 oct 2011 (UTC)[responder]

me refiero a la del sector pesquero.

Corregido (y referenciado), el estado es uno de los mayores productores pesqueros del país en algunas especies. Saludos. -- Addicted dc 03:17 22 ene 2012 (UTC)[responder]

SAB 3 de marzo de 2012[editar]

Empiezo con la revisión, que llevaremos de forma conjunta el usuario Cheveri y yo.

  • Hay un uso excesivo de la cursiva "asociaciones deportivas", "IDEY", "Olimpiada Nacional"... las cursivas han de reservarse para los nombres de las obras y los extranjerismos.
✓ Hecho. Avíseme si olvidé alguno por favor. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Avíseme si olvidé alguno por favor. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Solamente hace falta cambiar los enlaces relativos al CICY (www.cicy.mx) (por alguna razón tienen su sitio fuera de servicio). -- Addicted dc 00:43 4 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Estadio ha de ir en minúscula, así como "península"
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Hay que eliminar los medios de comunicación en la sección "Enlaces externos".
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • La referencia 291 a mí no se me abre.
No parece haber ningún error, la página la puedo visualizar correctamente. -- Addicted dc 00:48 4 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "En años recientes...". Esta redacción habría que cambiarla, ya que una enciclopedia tiene carácter atemporal. Mejor es decir el momento o "la década de 2010" o algo por el estilo.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "En la península yucateca la región donde se encuentra la mayor concentración de pinturas mayas, es particularmente en la zona Puuc". Esta frase habría que formularla de otra manera.
✓ Hecho. Creo que ha quedado de una forma más clara. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "en la que se presenta obra". ¿Solo una?
Error humano, gracias por avisar, ya está corregido. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • No hay que enlazar los años ni los siglos.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • La referencia 11 no está completa. Le faltan datos.
✓ Hecho En sistema Harvard aparecía en Bibliografía, habiéndose abreviado el título de la enciclopedia... Ya aparece en ref y biblio.--yodigo|tudices 01:10 4 mar 2012 (UTC)[responder]
  • No entiendo bien el porqué del primer párrafo de la sección Literatura.
Retirado. -- Addicted dc 23:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]
  • La referencia 270 no hace referencia a "que algunos consideran adaptación local del fandango y a la jota aragonesa, introducida durante la época colonial", y creo que es importante que esta afirmación esté referenciada.
Corregido. -- Addicted dc 00:57 4 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "Yucatán cuenta con una de las mejores orquestas sinfónicas de México". Esta afirmación también requiere una referencia.
Información retirada, no encuentro referencia que lo sustente. -- Addicted dc 00:57 4 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "Desde la fundación de Mérida el 6 de enero de 1542, en que se establecieron en la región las normas del urbanismo español, iniciándose el período colonial de Yucatán, hasta la época actual, se han delineado cinco periodos diferenciados de la arquitectura regional: periodo colonial, el periodo del porfiriato, el post-revolucionario, el moderno y finalmente el periodo contemporáneo". Esta frase habría que contarla, es demasiado larga.
Cambiada, ¿qué tal quedó? -- Addicted dc 00:48 4 mar 2012 (UTC)[responder]
Me quedo en Cultura (empiezo desde abajo). Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:57 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, lamento la demora. Con permiso, iré haciendo algunos cambios menores, sobre todo de estilo, y comento aquí algunos puntos que requieran la intervención del redactor:

  • "el nombre de esta región era el Mayab": ¿Mayab o el Mayab?
Por regla general se usa en las descripciones de la región: el Mayab (la tierra de unos cuantos). V.gr. aquí En el diccionario de la lengua maya de Pío Pérez o en la enciclopedia Yucatán en el tiempo encuentras la entrada como Mayab (a secas) pero obviamente por razones de tipificación del vocablo.--yodigo|tudices 22:00 5 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "Las ciudades mayas de la zona continuaron existiendo después del colapso de las ciudades de la región maya original y algunas de ellas seguían siendo habitadas a la llegada de los españoles a principios del siglo XVI": procuraría buscar otra forma de expresar la frase, con perífrasis verbales más comunes. Cheveri (discusión) 19:10 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Molina Solís (historiador) dice textualmente que "muchas de las ciudades mayas del norte de la península de Yucatán continuaron existiendo (a lo largo del tiempo a pesar del conocido colapso de la civilización maya a partir del siglo X) y algunas seguían siendo habitadas a la llegada de los conquistadores en el siglo XVI (es decir que no sólo prevalecía la infraestructura, sino que cuando llegaron los españoles tales ciudades seguían habitadas por los descendientes de los antiguos constructores - el caso de Izamal, entre otras, por ejemplo-.)". Creo que la frase es reminiscente de la realidad con que se encontraron los recién llegados al mundo maya. Voy a matizar para suavizar la perífrasis verbal....--yodigo|tudices 22:17 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Continúo la revisión
  • "puerto de altura" también debe ir en minúsculas. Sí 
  • Ídem , "aeropuerto internacional" y"aeropuerto nacional". Sí 
  • Los demostrativos ya no llevan acento. Sí  ¿habré cubierto todos?
  • La referencia 241 no me parece muy fiable y supongo que habrá referencias mejores. Sí  sustituida
  • "pero debido al deteriodo de la pista, hace peligroso los aterrizajes de aviones medianos y solamente es utilizado por aeronaves pequeñas". Lo primero, es deterioro; lo segundo esta frase necesita una referencia. Sí  frase modificada por innecesaria.
  • "habiendo registrado una denuncia de secuestro desde 2007". Mejor "ya que lleva desde 2007 sin registrar una denuncia de secuestro, queda más claro". Sí  habiendo registrado solamente una denuncia de secuestro desde 2007
  • "sanitarias,200 La Jurisdicción Sanitaria No. 1". Tres cosas. O se cambia la coma o se quita la mayúscula de "la". ¿Por qué jurisdicción sanitaria en mayúscula? y ¿no sería nº 1 en vez de No. 1? Sí  ya.
  • "El español hablado en Yucatán es fácilmente identificable como diferente con relación al que se practica". Los idiomas no se practican. (mm) Discutible. [Ver acepciones] Pero he cambiado para no volverlo tema.
  • "sobre todo en las áreas rurales". Necesita una referencia. Sí  Elimino la mención ya que es un tanto redundante.
  • "aún en las escuelas". Aún solo lleva acento cuando se puede sustituir a "todavía". Sí  corregido.
  • Papa también va en minúsculas. Sí  corregido.
  • Mejor 3000 a 3 mil... en todo caso tres mil, pero no la forma híbrida. Sí  corregido.
  • Es no católicos y no, no-católicos. Sí 
  • Sanjuanistas va en minúsculas. (mm) La mayúscula proviene de que es nombre propio en este caso (la denominación histórica de un grupo de liberales que conspiró contra la corona española en el siglo XIX).
    Aún así, del mismo modo que hablo de demócratas o de republicanos. Si te fijas en el artículo principal, en el cuerpo, aparece en minúsculas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:39 6 mar 2012 (UTC)[responder]
En efecto, cuando los usas para adjetivar, pero en el texto está el nombre entre paréntesis. He hecho la consulta considerando las reglas más recientes aquí Deben contestar rápido porque suelen hacerlo. Mientras, para no detener la revisión te doy satisfacción y pongo en minúsculas, a reserva de rectificar o ratificar. Saludos.--yodigo|tudices 21:52 6 mar 2012 (UTC). He recibido respuesta de la RAE: sanjuanistas es con minúscula en todos los casos, inclusive cuando se usa como sustantivo. La razón a tí. --189.151.120.53 (discusión) 18:18 8 mar 2012 (UTC)[responder]
  • La redacción del final del primer párrafo de Religión "Por estos antecedentes históricos, porque finalmente fue la religión el arma más poderosa y efectiva del dominador sobre la mayoría indígena peninsular" no me acaba de convencer. Sí , Tiene carga ideológica, la retiro para evitar la reticencia.
Saludos. Respuestas de --yodigo|tudices 02:17 6 mar 2012 (UTC)[responder]
Me quedo en Demografía (desde abajo). Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:57 6 mar 2012 (UTC)[responder]
Continúo
  • Pescaderías no significa "capturas pesqueras", que creo que es el término que se debe usar en "Sector primario". Sí , es un localismo, sustituyo.
  • "La inversiones extranjeras contribuyó". Fallo de concordancia. Sí , corregido
  • "ofrece atractivos singulares con respecto a los estados vecinos". Esta frase parece promocional. Sí , cambio
  • La referencia 144 no existe. Sí , se perdió el enlace. Elimino.
  • "algunos de ellos han sido convertidos en balnearios que pueden ser visitados". El final parece promocional, mejor eliminarlo. Además, la referencia 152 no habla de balnearios. Sí , cambio el texto y añado referencia.
  • Ría también va en minúsculas. Sí , corrijo.
Agradecemos tu esfuerzo y el tiempo que le dedicas.--yodigo|tudices 18:57 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Siento no tener más tiempo, me quedo en Geografía, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:47 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Sigo, a ver si puedo terminar.
  • Cuando se refiere a la línea imaginaria, ecuador se escribe en minúsculas.
✓ Hecho. -- Addicted dc 22:48 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Río siempre va en minúsculas (a no ser que hablemos de Río de Janeiro)
comentario Comentario. El único río que encuentro es el de Río Lagartos, que es un nombre propio, ¿te refieres a este?. -- Addicted dc 22:54 7 mar 2012 (UTC). Otro Sí  digo: es el mismo caso que Río de Janeiro. Obviamente menos conocido. De hecho no es un río, sino un estero, que lleva el nombre, tanto el lugar como la población, de Río Lagartos.--yodigo|tudices 03:46 8 mar 2012 (UTC)[responder]
  • La segunda parte del tercer párrafo del subapartado "Gobierno" no tiene referencias.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:22 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • No es 20 mil, sino 20 000 o veinte mil.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:00 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Las fechas no deben ser enlazadas.
✓ Hecho. -- Addicted dc 22:54 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Falta referencia a "La música fue escrita por José Jacinto Cuevas".
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:00 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • "que por extensión, costumbre o falta de interés público para renovarlo o adecuarlo, continuó usándose indebidamente como el del estado de Yucatán". Frase muy pegada al original, que podría ser considerado plagio.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:07 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Ídem. "El 22 de septiembre de 1989 el gobernador del estado, Víctor Manzanilla Schaffer, envió al congreso local una iniciativa de decreto para adoptar un escudo de armas del estado de Yucatán".
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:07 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Golfo de México, golfo va en minúsculas.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:24 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • Ídem con Canal de Yucatán. (canal en minúsculas)
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:24 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • E ídem con Cabo Catoche.
✓ Hecho. -- Addicted dc 23:24 7 mar 2012 (UTC)[responder]
  • ¿Por qué los apodos aparecen una vez en cursiva, otra entre comillas y otra después de una coma en "Conquista española"? Sí , homogeneizado.
  • Gobernador también va en minúsculas, al igual que "general". Sí , corregido.
  • Sanjuanistas va en minúsculas también. Sí 
  • La sección "Siglo XX" no tiene referencias. Sí , ya puse la principal. De hecho, la sección es una síntesis del artículo principal ahí señalado y aplican por párrafo las referencias usadas en tal artículo.
Gracias de nuevo. --yodigo|tudices 03:35 8 mar 2012 (UTC)[responder]
Por mi parte eso es todo. Faltan que se solucionen estos problemas y que Cheveri dé su opinión. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:23 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Gracias por tu tiempo Alelapenya (disc. · contr. · bloq.). Un saludo. -- Addicted dc 22:48 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Estimado Cheveri: Había yo quitado los acentos gráficos (tildes para ustedes) de los pronombres este, esta, estos, porque conforme a las nueves reglas de nuestro español ya no se usan. Tu co-revisor Alelapenya incluso había señalado algunos que se quedaron indebidamente antes de que él entrara a revisar. Tu los has reinstalado en tu revisión ¿?. Creo que te pasa lo que a mí: la sana costumbre. Saludos.--yodigo|tudices 18:20 8 mar 2012 (UTC)[responder]
Tienes razón. Valga este espacio como repudia a la RAE y sus cambios modernos... :) Cheveri (discusión) 18:32 8 mar 2012 (UTC)[responder]
Valga. --yodigo|tudices 23:33 9 mar 2012 (UTC)[responder]
  • En el punto 2.5.3 dice: "Casi en paralelo con la guerra de castas, se desarrolló desde mediados del siglo XIX una agroindustria henequenera que dio sustento a la autonomía económica y al aislamiento de Yucatán." Redirige a la empresa Cordemex, fundada en el S. XX. ¿Es esto correcto? Cheveri (discusión) 20:10 11 mar 2012 (UTC)[responder]
Sí, si es correcto porque Cordemex fue el heredero último de la industria henequenera. Aunque cuando se escribió la sección no existía este último enlace que es más puntual. Hago el cambio. Buen punto.--yodigo|tudices 21:07 11 mar 2012 (UTC)[responder]

Geodatos[editar]

Reviviendo la discusión de arriba: ¿Por qué en {{Geodatos Yucatán}} fue cambiada la bandera? Maqueda de Sahagún ¿Alguna pregunta? 04:02 11 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:28 3 dic 2015 (UTC)[responder]

"(PRI)"[editar]

hay que vigilar que priistas no quiten los parentesis de que el gobernador actual es priísta en el infobox--Articlesu (discusión) 02:37 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 86 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:32 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 19 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:58 27 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:33 11 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 19 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:40 30 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:56 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:03 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Yucatán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:26 4 jul 2020 (UTC)[responder]