Discusión:Venezolana de Televisión

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

He tenido que editar la introducción del artículo debido a cierta falta de imparcialidad y de referencias. Muestro un párrafo como ejemplo: «En la actualidad es el canal de información y opinión de mayor importancia en el país, convirtiéndose en la fuente oficial de Venezuela...», no hay citas ni referencias creíbles que pudiesen dar credibilidad de esto, y es bastante obvio el mensaje implícito que contiene dicho párrafo, así como la falta de imparcialidad, la cual, por cierto, no es aceptada por Wikipedia.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Leanex77 (disc.contribsbloq). 17 jun 2014 22:30.

he editado el lema, ya no es «desde adentro», es «el canal de todos los venezolanos».

— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.209.201.158 (disc.contribsbloq). 21 dic 2006 05:41.

Controversias recientes[editar]

Se afirma que otros canales de TV en Venezuela han sido apoyados por un gobierno rayado extranjero para derrocar al presidente. También se habla de guerra mediática. Pero no se citan fuentes. Por favor que alguien corrija el asunto. Simon Le Bon 06:05 30 may 2007 (CEST).

Retiré el primer párrafo, que me parecía, en mi opinión, el más tendencioso. No voy a retirar el cartel de no-neutralidad, por que puede ser mejorado el contexto. —Oscar (discusión) 02:23 31 may 2007 (CEST).

Deberían quitar lo del cierre forzado, ya que es una noticia del 2002 y se encuentra en una sección llamada «Controversias recientes». --200.85.69.105 15:04 11 jun 2007 (CEST).


El siguiente texto, utilizado en el tópico «Controversias», me parece tendencioso, faltante de la verdad, y subjetivo:

«Esta aseveración, pierde totalmente vigencia, ya que en los actuales momentos el gobierno nacional ha acaparado una gran cantidad de canales de Televisión privados, serenándolos para que no transmitan en sus noticiarios la realidad venezolana; con el ejemplo más significativo: el cierre ilegal e inconstitucional de RCTV en pasado mayo de 2007. Además, cuenta con una buena cantidad de canales de señal abierta y suscripción que están totalmente financiados y parcializados hacia el oficialismo. Algunos son: ViveTV, ANTV,Canal de Noticias, TeleSur, ViveTV, CanalI. Así que no se puede considerar que VTV sea la única ventana que tenga el Gobierno de Chávez para propagar sus ideologías erradas y comunismo disfrazado.»

En mi opinión, habría que quitarlo o redactarlo nuevamente de forma más objetiva, pues está más que comprobado que el cierre de RCTV no fue ni ilegal ni inconstitucional, pues Hugo Chávez tiene todas las facultades constitucionales para RETIRARLE LA CONSESIÓN A CUALQUIER CANAL DE TELEVISIÓN. Posteriormente, casi al final del párrafo existe un juicio del valor, al aseverar que «no se puede considerar que VTV sea la única ventana que tenga el Gobierno de Chávez para propagar sus ideologías erradas y comunismo disfrazado», pues públicamente se sabe que el gobierno de Hugo Chávez se ha proclamado socialista. Así mismo, no puede calificarse las ideologías de nadie simplemente por el hecho de no pensar igual.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Hglc (disc.contribsbloq). 19 nov 2007 07:31.

¿V.T.V. CERRADO EN EL 2002?[editar]

Se ve una clara parcialidad politica al referirse al tema ya que invertigando cualquiera se puede dar cuenta que nadie lo cerró: simplemente los trabajadores fueron abandonando la planta por la situación política a tal punto que solo quedo el director de manera que no pudo continuar la transmisión.

¡Hace falta algo de objetividad al tocar el tema! --Hectorccs 06:03 6 ene 2008 (CET).

¿Dónde están las fuentes confiables?. —Oscar (discusión) 09:36 6 ene 2008 (CET).
Al menos la versión del gobierno venezolano es que un contingente de la Policía del Estado Miranda cerró el canal por órdenes del entonces gobernador Enrique Mendoza[1]. Incluso, uno de los puntos de la amnistía firmada por Chávez a principios de 2008 es precisamente «Por la toma violenta de Venezolana de Televisión el 12 de abril de 2002» [2], y al mencionado ex-gobernador se le había iniciado un proceso judicial por su presunta participación en el cierre de VTV, incluído los delitos de «Agavillamiento y Daños a edificios destinados a un uso público» y «Daños a equipos terminales, instalaciones o sistemas de telecomunicaciones» [3]. Si consigues alguna fuente confiable (léase medios de comunicación importantes y organismos nacionales e internacionales, y no foros, blogs o páginas personales) donde se diga otra versión de los hechos, como que Enrique Mendoza cuando dijo «…Esa basura, ¡asimismo! que se llama el Canal 8, vamos a sacarla fuera del aire, va fuera del aire... Esa es la advertencia que les digo, porque aquí no nos estamos chupando el dedo ni somos ningunos pendejos (...) el Canal 8 va en las próximas horas fuera del aire...» sólo estaba bromeando, o que VTV se cerró por si solo como un acto de magia y Enrique Mendoza estaba «preñado de buenas intenciones» al tomar el canal, pues lo añadimos en el texto y «neutralizamos», pero no digas que «Investigando cualquiera se puede dar cuenta que nadie lo cerró» si no nos muestras algo para comprobarlo, recuerda que Wikipedia no es fuente primaria. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 10:42 6 ene 2008 (CET).

Alguien o algún ente gubernamental que lea esto, por favor si pueden incluir información o detalles del papel que está cumpliendo VTV en las pruebas de la TV digital terrestre; qué equipos posee para poder transmitir en señal digital y todo lo referente a eso es un punto muy importante que se ha pasado por alto, igual que en nuestro país se habla una vez y más nunca de tan importante tema como lo es la TV digital. Gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.200.199.10 (disc.contribsbloq).

¡Compañeros! Recientemente se había editado este artículo, añadiéndose el siguiente párrafo:

«Desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1998, el canal se convirtió en una emisora de propaganda política a favor del gobierno comunista de Chávez y de su sucesor Nicolás Maduro.»

No obstante, yo siento que esta redacción llega a ser un poco parcial. Para no llegar a una guerra de ediciones con el compañero Bankster, me gustaría que se revisara eso.

Tu colega (discusión) 17:54 12 ene 2019 (UTC)[responder]

@España de Cerca: hola, la redacción no es parcial. La oración que escribí describe de forma directa la situación del canal de televisión en Venezuela. Desde que Chávez llegó al poder, la emisora se convirtió en un aparato más de la propaganda del gobierno chavista, de ideología comunista local. Que a ti no te guste por estar a favor de esa posición política es otro asunto, viendo tu postura política en tu página de usuario no me extraña mucho. Por ende, no encuentro mucho sentido tu preocupación al ser tú quien está parcializado a favor del marxismo, en primer lugar. Un saludo. --Bankster (discusión) 18:51 17 feb 2019 (UTC)[responder]
@Bankster: Hola, Bankster. La redacción puede parecerle parcial a muchos lectores, debido a que no se puede describir como tal al chavismo como una rama del comunismo, sino como una forma de socialismo del siglo XXI. Tanto esa denominación para referirse al chavismo como hablar de que funciona como propaganda pueden llegar a parecer no neutrales. En caso de que te parezca apropiada la afirmación de que ha funcionado de propaganda, te recomiendo redactarlo de otra forma, más específicamente, por ejemplo, como en la página del canal ruso RT, donde se hacen uso de frases como "RT ha sido llamado un medio de propaganda para el Gobierno ruso". Me gusta los cambios de la edición del 1 de febrero, que simplemente lo deja en "ha servido como propaganda política a favor del gobierno", a lo que le podríamos añadir tal vez "ha sido acusada de ser propaganda política a favor del gobierno". Pienso que la edición actual está bien, ya que los términos "comunista" podían ser percibidos como parciales, tal vez pidiendo que se le añada que se trata de acusaciones, aunque la edición actual no necesita muchos cambios. Tu colega (discusión) 22:34 17 feb 2019 (UTC)[responder]

Se coloca aviso de desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista del articulo[editar]

citas, redacción parcializada o poco neutral. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carloshurtado19 (disc.contribsbloq). 05:09 14 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Venezolana de Televisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:42 5 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Venezolana de Televisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 28 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Venezolana de Televisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:17 21 ene 2020 (UTC)[responder]