Discusión:Tetuán (Madrid)

El artículo es claramente un esbozo y reclama la incorporación de nuevos datos y la uniformización de formato. He añadido datos a la plantilla informativa del distrito, corregido la redacción y ampliado el cuerpo del artículo. También he incluido una plantilla de "artículo en desarrollo" en el encabezamiento. Creo que el distrito es lo suficientemente paradigmático del nuevo desarrollo socio-demográfico de Madrid como para desarrollar la entrada en contenidos enciclopédicos relevantes.--Erreja (discusión) 20:47 8 dic 2008 (UTC) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También he eliminado un enlace externo cuya URL no está disponible desde hace tiempo. Igualmente, he incorporado un apartado bibliográfico de carácter básico que podrá ampliarse en función de las nuevas fuentes que se utilicen para ampliar el artículo.--Erreja (discusión) 21:16 8 dic 2008 (UTC)

¿Que tipo de fuente es "Aquí Tetuán, que tan prolíjamente se ha utilizado para añadir diferentes epígrafes al artículo?--213.37.69.222 (discusión) 21:47 8 feb 2012 (UTC)

Cita requerida

He sacado un requerimiento que un usuario puso en este archivo File:Viviendas semirrurales en el distrito de Tetuán (Madrid).jpg. La calle Hierbabuena existe en Tetuán, tal como se ve en el rótulo de la foto y tiene todavía casas así. Se ruega que para otra vez se haga aquí una consulta o se pidan explicaciones. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:09 28 feb 2014 (UTC)

La boca del metro de Francos Rodríguez está en Moncloa-Aravaca

La boca que se muestra en el artículo es la de la acera oeste de la calle Pablo Iglesias, que está en Moncloa-Aravaca. El error no tiene gran entidad, pero se puede corregir con facilidad.

Imágenes cabecera

Aquí

Creo que la selección de imágenes del collage se puede mejorar. Si bien en la versión actual se ha mejorado un tanto la selección un tanto irreal del distrito de Tetuán como un conjunto de fotografías de edificios de cristal situados en el paseo de la Castellana (el límite oriental del distrito), que además en su mayoría pertenecían al barrio de Cuatro Caminos (7 de 10 imágenes; de ellas 6 pertenecían al complejo de AZCA). En la versión actual todavía hay que tener en cuenta que AZCA todavía cuenta con 3 fotos de 9 en el collage. Nadie puede negar la atracción magnética que esos fálicos titanes de cristal pueden ejercer sobre el viandante, pero tengamos en cuenta que dicha zona si miramos el mapa del distrito (ver a la derecha) se reduce al cuadrante inferior derecha del barrio de Cuatro Caminos (1/4 de 1/6 barrios). No hay por tanto necesidad de sobrerrepresentar, existiendo 6 barrios y un eje vertebrador del distrito que no es la Castellana, sino Bravo Murillo. Tampoco se estima como apropiada la imagen del conjunto de Puerta de Europa, porque como bien se sabe sólo el edificio oeste forma parte del distrito de Tetuán. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 18:06 14 feb 2016 (UTC)

Hola Asqueladd, estoy de acuerdo con tu apreciación. Hay imágenes en el artículo que quizás podrían incluirse en esa cabecera. Por ejemplo:

• Las de casas bajas: [1]
• La Junta Municipal de Tetuán (antiguo edificio del ayuntamiento de Chamartín de la Rosa): [2]
• Los Salesianos: [3]
• Mezquita Abu Bakr de Madrid: [4]

Saludos.--Etanol (discusión) 18:39 14 feb 2016 (UTC)

Hola, Etanol. Yo he pensado que si 2 mercados se consideran muchos se puede sustituir la del conjunto de Plaza de Castilla por la plaza de la Remonta, un interesante caso de planificación urbana de nuestra joven democracia. Con la motivación también expuesta anteriormente retiraría la del Corte Inglés de AZCA y pondría una vertical que no fuera de AZCA y si me apuras de la Castellana (reduciendo AZCA a la foto de la Torre Picasso y la foto general de conjunto de AZCA). Lo que no sé es qué foto vertical pondría en su lugar. La de la Junta de Distrito es también una opción sumamente interesante y sugerente, aunque quizás me esperaría a que hubiera una fotografía distinta a la que ya hay en el cuerpo del artículo sin demasiadas sombras. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 18:57 14 feb 2016 (UTC)