Discusión:Shogunato Tokugawa/Candidatura a destacado
Apariencia
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Shogunato Tokugawa.
Elegido destacado (19-0): 100% Λ 19 Vdif
- Propuesto por
- ~タイチ~ - (☆) 08:38 13 dic 2006 (CET)
- Plazo de votación (14 días)
- del 13 de diciembre al 26 de diciembre
- Categoría
- Historia de Japón
- Motivación
- Fue ganador del cuarto Wikiconcurso, sin embargo decidí mejorarlo y embellecerlo más para convertirlo en un artículo completo, esta versión es especial y no fue traducida de otras Wikipedia, usé las referencias disponibles y algo de la Wikipedia para crear un artículo único. Texto ameno y poco conocido para los latinoamericanos de un gobierno autoritario que dominó Japón por dos siglos y medio.
- Redactor(es)
- Taichi
A favor
- Zufs 10:00 13 dic 2006 (CET) (Ver comentarios)
- Pozosdulces
- --Ángel Luis Alfaro 01:51 16 dic 2006 (CET)
- Sergio (Discusión) 07:52 16 dic 2006 (CET)
- --Dyvid6 17:47 16 dic 2006 (CET)Felicidades Taichi por el gran articulo que has hecho,yo personalmente tal como va la votacion lo veo destacado
- Gustavo - May I help you? 11:00 17 dic 2006 (CET) Muy buen trabajo.
- -- Pepe 18:55 17 dic 2006 (CET) MBN!!
- --Dorieo21 21:17 17 dic 2006 (CET)
- -- Agguizar..., Mensajes aquí... 23:10 17 dic 2006 (CET). Felicitaciones.
- Gizmo II ¿Eu? 20:13 18 dic 2006 (CET) Comparando con las versiones de las demás, y viendo el increible trabajo de investigación.
- Kordas (sínome!) 00:08 19 dic 2006 (CET)
- Isha « 20:24 19 dic 2006 (CET)
- Rakela 23:51 19 dic 2006 (CET) Otro trabajo exquisito... ¡felicitaciones de nuevo Taichi!
- Yrithinnd (/dev/null) 02:12 20 dic 2006 (CET)
- --Octavio (mensajes acá) 16:32 21 dic 2006 (CET)
- Petronas 14:17 22 dic 2006 (CET) ¡Grande Taichi!
- Mercedes (discusión) 23:20 23 dic 2006 (CET)
- --Alvheim 13:22 25 dic 2006 (CET).De nivel académico.
- galio... любая проблема? 04:53 26 dic 2006 (CET). Muy bueno. Hay sobredosis de enlaces en rojo, pero no desmerecen al artículo.
--Atardecere 20:39 26 dic 2006 (CET) (Ven a ver la caida del sol) Muy buen trabajoVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 00:27 27 dic 2006 (CET)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Interesante y completo, aunque creo que le haría falta una pequeña revisión de gramática. Añadiría alguna referencia externa, cuando se habla de fechas de batallas, cantidades de muertos y cosas así. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zufs (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 05:45 14 dic 2006 (CET)
- Ya se hizo una revisión, así que no hay problemas de tipografía, en cuanto a los nombres japoneses rige WP:ME-JA como manual de estilo. En cuanto a las referencias, es un poco imposible especificar la fuente donde tome proque en algunas ocasiones se repite algunas informaciones, y dado que es un artículo que empecé de hace mucho no recuerdo con exactitud cual de las referencias tomé para cada parte, pero como dije una gran parte viene de contenidos de la Wikipedia Inglesa y japonesa. ~タイチ~ - (☆) 18:20 13 dic 2006 (CET)
- No me gusta que haya tantos AP sin que existan dichos artículos. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 05:45 14 dic 2006 (CET)
- No culpes de que casi nadie le interesa la historia japonesa, azulear los enlaces me tomaría muchísimo tiempo y no pretendo demorar esta candidatura sólo para azulear otros artículos, lo que interesa es el artículo que se presenta, este daltonismo wikipédico ya resulta un poco molesto en las candidaturas.~タイチ~ - (☆) 07:04 14 dic 2006 (CET)
- No me gusta que haya tantos AP sin que existan dichos artículos. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 05:45 14 dic 2006 (CET)
¿Es una leyenda o he leído en algún sitio que durante este periodo se prohibió toda importación excepto de dos artículos: libros y armas? (gente sabia)--Ángel Luis Alfaro 01:51 16 dic 2006 (CET)
- Lo único que se pudo importar fueron los libros, las armas occidentales según los japoneses eran bárbaras y primitivas y por eso prefirieron usar las espadas, de todos modos esto que hablas es el sakoku, otro artículo aparte.~タイチ~ - (☆) 04:25 16 dic 2006 (CET)
- Pues más sabia aún esa gente. Una cuestión "historiográfica". Aparece la palabra "feudal" (una sola vez, creo). Quizá mereciera la pena preguntarse por el tema en este artículo. En Historia de Japón igual (aparece una vez). La asociación de este periodo con el modo de producción feudal, la formación histórico social feudal o el feudalismo institucional (según interpretaciones) fue un asunto tratado, sobre todo por los marxistas ingleses desde los 1950. Hay un famoso debate La transición del feudalismo al capitalismo (Rodney Hilton ed. donde intervinieron Dobb, Sweezy y Kohachiro Takahasi), y algún otra publicación que no recuerdo. Se supone que la categoría era más aplicable a Japón que a China (estoy traduciendo Interpretaciones de la Historia de China, por culpa de Ecelan), y que eso (la similar evolución al modelo inspirado en Europa que predice el materialismo histórico) explicaría (junto con otras cuestiones) la diferente suerte de ambos países en la Edad Contemporánea. Utilizo demasiados paréntesis. Otra cosa: si tienes alguna idea de cómo podría hacerse una sección de historiadores japoneses para Historiografía (mira la que se montó en la discusión para destacarlo), podrías ponerla, o quizá una cita al pie como la que últimamente he metido para China y para África.--Ángel Luis Alfaro 11:03 16 dic 2006 (CET)