Discusión:Selva ecuatorial

No me parece bien que no hable de los animales y que no explique su adaptacion a el ecosistema.

Fusión con el artículo más general de selva

Tal vez convendría fundir los dos artículos (Selva y selva ecuatorial) en razón al hecho de que viene siendo casi lo mismo y el artículo más general (selva) está más completo y amplio. La distinción entre los dos conceptos está en su diferente amplitud o extensión: la selva ecuatorial, como se indica en el artículo más general, se localiza en una franja relativamente angosta a ambos lados del ecuador terrestre mientras que el término selva puede ubicarse en otras áreas de la zona intertropical con un clima suficientemente lluvioso, no tanto por su cercanía al ecuador, sino por la orientación del relieve (lluvias orográficas) o la exposición a los vientos (zonas de barlovento).--Fev (discusión) 01:34 9 abr 2011 (UTC)

Yo me pregunto qué es una selva ecuatorial y no veo en qué se distingue de una selva tropical. De hecho, según las denominaciones más empleadas en la actualidad, las selvas situadas encima del ecuador se denominan "tropicales" porque, como bien dices, se encuentran en la zona intertropical. El artículo es muy deficiente y no es de fiar, se basa en banalidades y lugares comunes del tipo "Vegetación: Los árboles son esbeltos y alcanzan unos 50 m.", y no aporta fuentes, claro. Pediría la fusión con selva tropical. Vaya lío, resulta que el artículo se llama "bosque tropical".--Capucine8 (discusión) 03:57 30 jun 2012 (UTC)

Estoy planteando la reorganización aquí: Discusión:Selva#Reorganización de Selva y artículos relacionados.--Maulucioni (discusión) 16:12 19 ago 2012 (UTC)