Discusión:Resident Evil
Resident Evil
[editar]¿ Porque "el mal que reside"? No se sabe donde se encuentra o si se ha perdido. No será mas logico decir "Donde reside el mal" en el lugar concreto donde se producen los eventos. O quizas "El mal residente" haciendo que coincida con el titulo en inglés, aunque en este caso sería "evil within".
Sobre el significado de S.T.A.R.S. En el videojuego tanto como en la pagina oficial de este (Sitio oficial) se menciona que es: Special Tactics and Rescue Service. En la novela de S.D. Perry se nombra: Special Tactics and Rescue Squad. Incluso algunos cambian el "Tactics" por "Task".
Nombre de la ciudad Aunque se vea repetitivo el nombre de la ciudad es Raccoon (mapache en inglés) y no Racoon.
S.D. Perry Las novelas de esta autora estan basadas en el videojuego y no al contrario. El creador del mismo es Shinji Mikami.
Resident evil 4
[editar]En resident evil 4 no hay zombis.--kazem 12:42 19 feb 2006 (CET)
Nop, en Resident Evil 4 los zombies no existen
En ningun RE hay zombies, hay personas infectadas
La verdad es que en la sagas 1, 2 y 3 si son Zombies, muchos personajes del juego se refieren a estos muertos caminantes como "Zombies", mientras que en el 4 y posterior 5 son personas normales poseidas por una especie malefisio satanico--201.223.66.158 05:18 9 dic 2007 (CET)
Tampoco es un maleficio satanico lo que posee a la gente en resident evil 4 y 5 sino que en el 4 es un organismo parasito llamado "las plagas" que convierten a la gente en individuos llamados "ganados". Estos parasitos manipulan la conciencia de sus huespedes y trabajan bajo una conciencia multiple, ya que se comunican bajo ondas que el oido humano no puede detectar, como con los silbatos de perros. Estas ondas sirven para que el parasito reina comande a los demas parasitos. Asi es como funciona RE4 pero en RE5 no se a confirmado aun si la gente sera influenciada por las plagas o si sera infectada por el t-virus aunque segun lo que se a visto en los trailers la gente se parece mas a los "ganados" que a los "zombis" aunque aun no se ha confirmado nada.
en el 1; 2 y 3 son humanos infectados, los civiles se refieren a ellos como zombies por lo que no es incorrecto llamarlos asi pero de todas formas son solo humanos infectados, en el cuatro son Ganados, controlados por Las Plagas y en el 5 no es sabido, que las plagas sean controladas por una onda sonora no es un hecho si no una teoria que desarrollo Ada en su reporte sobre las mismas.--Raccoon.Forest.24.7.1998 01:25 11 mar 2008 (CET)
En el RE 5 las personas son controladas por un experimento entre plagas y virus T este proyecto es conocido como Ouroboros.
En RE 5 se les ha implantado el virus progenitor o antes conocido como Évola, i no es Ouroboros, sino Uroboros
te tengo que corregir y decirte que eso de que en resident evil 1,2 y 3 no son zombies lo diras tu..muerto viviente o muerto caminante como lo llamas tu se describe como zombie..sino miralo en esta misma pagina.y en todos los juegos ellos mismos los llaman zombies..asiq no le digas al creador del juego como tiene que ser su juego solo por que le lleves la contraria
- Arregle el comentario del anónimo anterior porque "desencajaba" la página--Inuanime (discusión) 23:58 22 abr 2011 (UTC)
Las imagenes ?
[editar]Y me pregunto las imagenes en las otras Wikipedias hay muchas imagenes mientras que en la nuestra no hay alguien debe descargar de Commons imagenes de Resident Evil además esto de que ponemos es muy poca información tenemos que aumentar y mas con imagenes no me gusta ver que otras wikipedias tengas imagenes y la nuestra no la tenga tenemos que hacer algo.--Irwin
En mi opinion no tendria que rebosar de informacion esta pagina puesto que trata de resident evil como saga sino que tendria que dar links a paginas con informacion de los videojuegos y otros productos de la saga para su facil lectura Raccoon.Forest.24.7.1998
Sweet Home
[editar]¿Se puede considerar este juego parte de la saga RE? JAGT
A falta de respuestas lo he borrado de la lista. Se dijo que se basó el primer RE en Sweet Home, pero para nada entra en la saga. Son juegos distintos. JAGT
Yo opino que puesto que solo fue una inspiracion y no hay relacion entre las historias, si esto se consideraria de la saga el Devil May Cry tambien lo tendria que ser Raccoon.Forest.24.7.1998
Para mi el Sweet Home seria el origen de juegos como Clock Tower o alone in the dark, mas que de Resident Evil.
RESIDENT EVIL JUEGO
[editar]Estoy de acuerdo con este comentario, aparece como plataforma original PlayStation y el resto como adaptaciones, cuando lo correcto es que que se diseño en base a pc y despues se realizaron el resto de adaptaciones.
Por otra parte, también sería interesante que se mencionara al resident evil´s director cut que fue una excelente remezcla del primer Resident evil. Gracias.
NO SE POR QUE APARECE ALICE EN LOS JUEGOS DE PLAY , SE SUPONE QUE LA DEBEN PONER PORQUE ES LA PROTAGONISTA.
Jose: Si yo tampoco se lo que me imagino es que alice ocupa el lugar de jill en la pelicula — El comentario anterior es obra de 190.199.150.143 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Pues porque Alice no tiene nada que ver con el juego, es un invento de Paul W. S. Anderson
Toda la saga transcurre con la cámara en tercera persona, salvo en los momentos de carga ( durante los tres primeros títulos que yo sepa ) lo he corregido.
Texto de titular
[editar]DISCUSION
[editar]Al que lea esto ponga lo que opina sobre RE 4 y si piensa que las plagas son mejores que los zombies
Hola mi nombre de pila es Leon y para nada creo q las plagas senan mejor q los zombies, de hecho creo q los sombies son la plaga mas fuerte del mundo
Jose: lo que seria imprecionante es que en RE 5 la PLAGA de alguna forma se una a T-VIRUS seria bastante bueno y le daria continuacion a la historia
Jesus:Yo pienso que los ganados son mas dificiles de matar, porque pueden correr, esquivar balazos y tienen armas
Kevin:Si yo creo que tiene razon jesus los ganados son mas dificiles y le da un toque de dificultad al juego
wertyuio:en RE5 es exactamente lo que dice jose,LAS PLAGAS se unen con virus-T y virus-G formando lo que se llama UROBOROS.
Nicolás: Claramente Luis Sera en el Resident Evil 4 dice que vio mustras del virus-T, lo que junto a sus investigaciones hace pensar que utilizaron el dicho virus para mejorar Las Plagas.
Enlaces borrados?
[editar]Oigan., ke paso con los enlaces externos del articulo? O_O Me parece que aca alguien metio mano de mas y los borro todos. Voy a tratar de restaurarlos.
--DamyLechu (discusión) 02:34 25 abr 2008
Rumores y Especulaciones
[editar]Hi Me Eh Tomado la molestia de eliminar sobre lo ke eran los "supuestos" juegos en preparacion, lo hice por ke wikipedia es una una fuente de informacion existente y fiable sobre cosas reales y no "inexistentes" y no creo conveniente poner solo rumores o especulaciones de juegos ke en realidad aun no se han confirmado, si cometi algun error o unos de estos "juegos" en verdad se ha confirmado pido disculpas de antemano.
Es cierto que se aproxima resident evil 6?
El texto sobre Resident evil 0 debería ser wikificado.
[editar]Es un poco lioso -- Dani (hablemos) 17:26 21 oct 2008 (UTC)
EL POR QUE DE ALICE.
[editar]ALICE es la protagonista principal de RE por estar desde el principio y saver todo lo que ocurrio . eso en las paliculas pero los juegos muy poco tienen que ver con alice (para evitar decir "nada" )por que no hubo mas sobrevivientes de la primera entrega de la pelicula. los juegos cuentan otras historias apartes de la trama original, si bien en muchos de estos aparecen personajes que an tenido contacto o conosido a alice , buscan saver que sucedio ya que si supieran como lo save alice no tendia ningun obgeto buscar la verdad en el caso de codigo veronica pero hay otros donde se busca solo sobrevivir o rescatar a alguien como resident evil 4, son historias apartes. tambien puede existir el motivo de que los productores no incluyeran a alice en los jugos es por su papel protagonico dejandola excusiva pera las peliculas ya que si contaran la histora de alice atraves de juegos no abrian mas peliculas nota: (los juegos de la franquicia termineitor no tuvieron buenas ganascias ya que incluian schwasengger como protagonista y bien se save que la historia no se centra en el si no en la gerra lucha entre "humanos y maquinas" asi q tener que contolar a un esterminador para atacar a o tros estermindores no tenia mucha gracia )
los fanaticos de "the terminator" querian era saver mas sobre las historia, sober los sobrevivientes y jhon conor no sobre el esterminador en sí . lo mismo pasa con RE QUEREMOS CONOSER MAS HISTORIAS NO SOLO LA DE ALICE
Para nada, las peliculas no tienen nada que ver con el juego, el juego fue mucho antes y el primero en salir y las peliculas ya solo las hicieron comerciales nada que ver con la saga original y para los verdaderos fanaticos de RE son un total fracaso y Alice no representa nada en lo que es la "Verdadera Historia" de Raccon, Umbrella y todo Resident Evil.
- Obvio, por eso son adaptaciones. Los juegos son geniales y las películas deben ser tomadas como eso, simples adaptaciones de una historia original. A mi me gustan mucho las películas, pero no deben ser tomadas dentro de la cronología de Resident Evil, sino como una historia alterna con otro protagonista, que incluso puede tener muchas similitudes
- No entiendo bien tu mensaje, ¿criticas a Alice o algo por el estilo o sólo preguntas por las películas?. Discrepo sobre tu opinión de Terminator, la historia es muy buena pero la que la hizo un clásico fue Arnold y su papel, junto con el de Sarah Connor (al menos en las películas). Además ¿por qué pides saber más historias y no únicamente la de Alice? No sé si has leído el artículo al menos pero lo último que hace es hablar de Alice. Saludos --Inuanime (discusión) 14:00 9 ago 2011 (UTC)
- Obvio, por eso son adaptaciones. Los juegos son geniales y las películas deben ser tomadas como eso, simples adaptaciones de una historia original. A mi me gustan mucho las películas, pero no deben ser tomadas dentro de la cronología de Resident Evil, sino como una historia alterna con otro protagonista, que incluso puede tener muchas similitudes
Resident Evil Degeneration v/s Resident Evil Exticion
[editar]Bueno me dejo en la duda ke alfinal cuando cutis se coloca el virus-G el se haya convertido en un moustro ya conocido, osea el ke sale alfinal de la pelicula 3 R.E. por esto concluyo de alguna forma que el virus que utiliza en ese momento es la misma especia de virus-G pero con una mayo controlabilidad la cual no se le tenia en uso en degeneration, ademas que en re 3 es una pelicaula demasiado apocaliptica, creo que fue muy bien lograda pero bastante nada que ver con la serie de juegos.
Curtis Miller se injecto el mismo virus que William Birkin por lo que ambos se convirtieron en lo mismo asi como el t tranforma humanos en zombies el g los transforma en eso, las peliculas no tienen que ver con el juego a excepcion e las de animacion osea 4d-executer y degeneration. Raccoon.Forest.24.7.1998
Jill Valentine
[editar]Deberia salir en todas las peliculas de cine, y en los videojuegos
Yo opino que no, porque el favoritismo que se tiene con ella (y con el juego) se perderia. Tal como paso con megaman.
Leon: Para mi opinion personal creo q en la proxima pelicula de RE q se produsca deven unir todos los personajes, los de video juegos y los del cine.
Juegos Falsos
[editar]Deberian quitar eso de Resident Evil 6 y Underworld, nada que ver ni siquiera se ah anunciado y no son mas que simples rumores, apenas terminaron RE 5 ya andan con el 6 y el otro que suena mas falso que nada. Saludos --189.131.218.115 (discusión) 00:37 28 feb 2009 (UTC)
Me parece que te equivocaste al leer porque Underworld no es un juego, sino una novela del mismo hecha por S. C. Perry, todas estas empiezan con resident evil y un numero del 0 al 8; dos puntos y el titulo, por lo que en lo de resident evil 6 no sabria decir si te referis a la novela o al rumor acerca del juego Raccoon.Forest.24.7.1998
Es obio que son historias diferentes
[editar]Por lo que se ve las peliculas y los juegos son historias diferentes al igual q sus personajes propongo q se deverian separa por ej. crear un articual de claire de los juegos y otra de las peliculas seria mas claro ya algunos se confunden.
--Joelrojasburgos (discusión) 22:01 1 mar 2009 (UTC)
Alone In The Dark
[editar]este tema no es para pedir una opinion sino para pedir ayuda o informar a la gente sobre un link de esta pagina cuando yo puse alone in the dark (videojuego)|alone in the dark la computadora no m detecto la pagina del mismo nombre si hice algo mal pido por favor que m,e lo corrigan sino aviso que al link que da si ponen buscar paginas smilares aparece el juego Raccoon.Forest.24.7.1998
Pagina Mal Editada
[editar]Agluien quiso modificar la pagina y quedo horrible, ¿Qué Pretendia al ponerla todo en una Tabla?, ademas de quitar otros juegos faltantes como el Umbrella Chronicles y el que esta en desarrollo Darkside Chronicles, que algun moderador rehaga la pagina. --187.132.101.185 (discusión) 23:10 30 abr 2009 (UTC)
RE5 = PS2
[editar]porke pusieron ke el resident evil 5 ya esta para play station 2 ke yo sepa no se va a sacar para la PS2 si akaso para wii
mae q yo sepa Resident Evil 5 solo va estar solo para Play Station 3 Xbox 360 y PC ya q ese juego tiene demasiados graficos y un Play Station 2 no lo aguantaria mucho - un wii....
Decidanse
[editar]Oigan decidanse si Resident Evil Genesis es de los Titulos Principales, Shooter, Cronicas, Outbreak o portatil.
tono del articulo
[editar]que pena con ustedes... solo que cuando estuve leyendo el articulo noté que tiene ciertos tonos "comerciales" digo imparciales, como por ejemplo cuando menciona palabras en frases como "Capcom tuvo la idea de trasladar este magnífico juego", palabras como magnifico, grandioso, genial, o en esta frase "muy conocido en el medio de los "gamers" llamado Devil May Cry.", creo que las explicaciones demas sobran, no hay que sobrestimar que devil may cry es muy popular, ni hay que exaltar que resident evil sea un magnifico juego. creo que esas cosas hacen que no haya neutralidad. gracias a todos por preocuparse de que el articulo sea cada vez mas concreto.
Consolas que cuentan con juegos de Resident Evil
[editar]Modificaciones que no es que sean la gran cosa pero sin fundamentos... Desde que agregaron la sección de "Ipod" en -videojuegos- noté quitaron la de "Sega Saturn - SS" de la lista. Deberían informarse bien antes de hacer modificaciones y no hacerlo solo porque sí... Es un hecho que Sega Saturn tiene su versión de "Resident Evil (1, Original)". --Saul28 (discusión) 03:58 29 dic 2010 (UTC)
Resident Evil: Operation Raccoon City NO es principal
[editar]Resident Evil: Operation Raccoon City no es principal, y está puesto como el "sucesor" de RE5. Lo otro sería ponerlo donde va RE: The Mercenaries 3D, pero tampoco encaja porque ese está en Consolas portátiles y este videojuego es de Xbox, PS3 y PC. Propongo hacer algo parecido a los gringos y crear la parte "Otros" o "Spin-off". Saludos--Inuanime (discusión) 23:56 22 abr 2011 (UTC)
Dividir las historias
[editar]Para algunos fanaticos que me apoyen, ¿no creen que se deberia de dividir Resident Evil en 2?. Me refiero a crear 2 wikis, basadas en:
- Peliculas (Segun Hollywood como ha interpretado a los videojuegos)
- La historia de Resident Evil (en los personajes y eventos de los videojuegos)
Por que siendo honesto, hallo muy confusa esta Wiki, ya que combinan las peliculas con los videjuegos. No soy superfan de Resident Evil, me regalaron el RE5 para PC y entre cargas de misiones muestran parte de la historia de Resident Evil. Yo solo conocia la historia de las peliculas, y tratando de buscar la mejor respuesta sobre como va en realidad la historia de RE me encuentro en una encrucijada entre Lo que me dice el: RE5, Las peliculas y entregas previas de RE. Saludos a todos!. Suspeso 1/Jul/2011
- Hola, perdón lo tarde de la respuesta pero es imposible crear dos wikis, porque ésta es Wikipedia, hay una wiki especial en español para RE: RE wiki. Y no es confusa, este artículo habla en base de la "verdadera saga" (la de videojuegos), si quieres saber más de las pelís sólo tienes que ir a sus respectivos artículos. Saludos ;)--Inuanime (discusión) 23:00 22 abr 2012 (UTC)
Y los videojuegos?
[editar]Venga ya. No me creo que en un artículo sobre una saga de videojuegos pongáis una lista de novelas y películas... ¡pero no de videojuegos!
Fecha de Historia de Resident Evil 6
[editar]Hola! buenol quiero aclara que la fecha de la historia de re 6 es en el 2013 no en el 2008 o 2009, porfavor no pongan que re 6 es en el 2008 o 2009 porque no es verdad.
Quitar la seccion "Consolas Portatiles"
[editar]Desde hace un tiempo, me parece absurda la seccion consolas portatiles, ya que seria como dividir los juegos por ps3, o xbox, asi que, si alguien esta de acuerdo respondame, yo lo cambio.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rockandrollall (disc. • contribs • bloq). Chris Redfield (deja tu mensaje) 21:47 8 oct 2012 (UTC)
- Hola, no encuentro la sección del artículo a la que te refieres pero si hablas sobre el cuadro que aparece en la sección de «Videojuegos» pues me parece importante quitar varias consolas irrelevantes, si fuera yo solo dejaría PlayStation 1, PlayStation 2, PlayStation 3, Xbox, Xbox 360, GameCube, Wii, Wii U (Próximamente) y aunque no sea una consola de videojuegos, la PC. Todas ellas han marcado una importancia y una evolución la saga. ¡Saludos! y te recomiendo que esperes más opiniones de otros usuarios por lo tanto me muestro A favor de tu solicitud.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 21:47 8 oct 2012 (UTC)
Sección "Mangas"
[editar]Existe un manga, no sé cual será su nombre exacto, ni su fecha de publicación ni su trama exacta tampoco, sólo sé que nos lleva a los sucesos del Code: Verónica. Sería bueno que alguien al menos investigara sobre eso para incluirle en la sección. También existen una serie de comics (O mangas) dedicados al comienzo de esta serie. Agrego esta información por si alguien se ve interesado en este tema. Si nadie se interesa podría subir la información correspondiente a todo esto pero, en un plazo larguísimo de tiempo. En caso de estar equivocada en algo que he escrito, avisarme lo antes posible por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 146.158.132.224 (disc. • contribs • bloq). 14:18 30 abr 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Resident Evil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090318144013/http://www.capcom.co.jp/bio_series/ a http://www.capcom.co.jp/bio_series
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:40 5 jul 2019 (UTC)
Forma de redacción de lista
[editar]Veo con preocupación que este artículo es redactado con una cantidad muy grande de listas de todo tipo, desde personajes, videojuegos y opiniones. Todas estas listas ocupan más del 70% del contenido del artículo. Sugiero trasladar todas estas listas a un Anexo de esa forma el artículo queda más limpio y sera posible ampliarlo de una mejor forma con el contenido propiamente del tema en lugar de listas extensas. --Wilfredor (discusión) 01:17 23 abr 2021 (UTC)
- @Wilfredor: si lo dices por el monstruo de tabla que se encuentra en Resident_Evil#Videojuegos, totalmente A favor del traslado. Las otras creo que fluyen bien en el texto, ¿tú qué piensas? Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 18:15 23 abr 2021 (UTC)
- También la tabla de al final de Calificación de la critica la cual considero muy extensa y llena de números que complican la lectura del articulo. Las Novelas, Reportes y Las Mangas también es otra lista de cosas. La sección de Nueva Era pareciera ser otra lista también. La Cronología de Lanzamientos. Son demasiadas listas que no dejan desarrollar realmente el contenido del articulo propiamente dicho. Un Juego/Novela/Película que merece tener un articulo mas completo en lugar de esas listas monstruosas. --Wilfredor (discusión) 20:35 23 abr 2021 (UTC)
- Más que el traslado de esa tabla, yo diría que lo mejor es eliminarla, ya que no tiene mucha utilidad (si alguien quiere saber en qué plataforma se lanzó cada videojuego, puede ir perfectamente al artículo principal). Lo de los personajes se podría quitar y solo dejar el enlace a Anexo:Personajes de Resident Evil. La cronología a la derecha encuentro que está bien, informa correctamente de los títulos, solo que el texto a su izquierda no corresponde. En estos casos, lo mejor que se podría hacer es reestructurar el artículo, siguiendo alguna pauta que pueda existir. Para ello, podríamos mirar el artículo de enwiki, en:Resident Evil, y vemos que está mejor estructurado y la parte de novelas, películas y videojuegos no principales está contenida en otro anexo, en:List of Resident Evil media, que se podría traducir y enlazar en la sección correspondiente. --ZebaX2010 [PRESS START] 21:45 23 abr 2021 (UTC)
- yo no borraría el monstruo la verdad, claro que alguien puede ir a cada juego principal pero tener la información así de sintetizada siempre viene bien. Moverla a un anexo me parece bien pero si aún así creemos que ocupa mucho espacio podemos convertirla en una tabla colapsable (se puede poner que por defecto esté plegada o no). Creo que lo mismo puede hacerse para la tabla del apartado «recepción» (de hecho me suena que ya se hace en otros artículos para ese tipo de tablas). La cronología a mí también me parece que fluye bien. Podemos empezar por traducir el anexo que dices y luego mover la información que merezca la pena conservar y ya posteriormente reestructurar el artículo. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 08:19 24 abr 2021 (UTC)
- Actualizo. Acabo de ver que la plantilla de la tabla de recepción no tiene opción de ser colapsable (pensaba que la tendría, ya que
{{crítica de videojuego}}
lo es. Esto puedo hacerlo fácilmente añadiendo un par de cositas en el código de{{crítica de serie de videojuegos}}
. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 11:26 24 abr 2021 (UTC)
- Actualizo. Acabo de ver que la plantilla de la tabla de recepción no tiene opción de ser colapsable (pensaba que la tendría, ya que
- yo no borraría el monstruo la verdad, claro que alguien puede ir a cada juego principal pero tener la información así de sintetizada siempre viene bien. Moverla a un anexo me parece bien pero si aún así creemos que ocupa mucho espacio podemos convertirla en una tabla colapsable (se puede poner que por defecto esté plegada o no). Creo que lo mismo puede hacerse para la tabla del apartado «recepción» (de hecho me suena que ya se hace en otros artículos para ese tipo de tablas). La cronología a mí también me parece que fluye bien. Podemos empezar por traducir el anexo que dices y luego mover la información que merezca la pena conservar y ya posteriormente reestructurar el artículo. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 08:19 24 abr 2021 (UTC)
- Concuerdo en que no debe borrarse nada especialmente si tiene sus referencias sino trasladarse a un Anexo. De esa forma la trama del articulo podría desarrollarse mejor, cosa que tengo también pensado hacer. --Wilfredor (discusión) 17:54 24 abr 2021 (UTC)
- Más que el traslado de esa tabla, yo diría que lo mejor es eliminarla, ya que no tiene mucha utilidad (si alguien quiere saber en qué plataforma se lanzó cada videojuego, puede ir perfectamente al artículo principal). Lo de los personajes se podría quitar y solo dejar el enlace a Anexo:Personajes de Resident Evil. La cronología a la derecha encuentro que está bien, informa correctamente de los títulos, solo que el texto a su izquierda no corresponde. En estos casos, lo mejor que se podría hacer es reestructurar el artículo, siguiendo alguna pauta que pueda existir. Para ello, podríamos mirar el artículo de enwiki, en:Resident Evil, y vemos que está mejor estructurado y la parte de novelas, películas y videojuegos no principales está contenida en otro anexo, en:List of Resident Evil media, que se podría traducir y enlazar en la sección correspondiente. --ZebaX2010 [PRESS START] 21:45 23 abr 2021 (UTC)
- He trasladado las monstruosas listas y tablas. He dejado las pequeñas. Ahora es mas fácil desarrollar mejor el articulo. Siéntanse libre de revertirme o cambiar todo si no están de acuerdo. Saludos --Wilfredor (discusión) 13:49 7 may 2021 (UTC)
- @Wilfredor: yo no lo pondría en una sección de véase también, habría dejado la sección que tenía pero con el enlace al anexo. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 17:48 7 may 2021 (UTC)
- Hola Nacaru, Y que contenido tendría la sección? o seria una sección vacía?. --Wilfredor (discusión) 19:10 7 may 2021 (UTC)
- @Wilfredor: yo creo que idealmente debería tener una descripción breve de los juegos que han sacado hasta la fecha, quizás destacando los más relevantes? algo así como lo que hay en su versión inglesa. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 20:07 7 may 2021 (UTC)
- Quizás también con un
{{VT}}
en la sección. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 20:11 7 may 2021 (UTC)
- También la tabla de al final de Calificación de la critica la cual considero muy extensa y llena de números que complican la lectura del articulo. Las Novelas, Reportes y Las Mangas también es otra lista de cosas. La sección de Nueva Era pareciera ser otra lista también. La Cronología de Lanzamientos. Son demasiadas listas que no dejan desarrollar realmente el contenido del articulo propiamente dicho. Un Juego/Novela/Película que merece tener un articulo mas completo en lugar de esas listas monstruosas. --Wilfredor (discusión) 20:35 23 abr 2021 (UTC)