Discusión:Pelequén
 |
Pelequén fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión AB[editar]
En espera porque:
- Las referencias deben ir en el formato y las plantillas de WP:REF.
- Se repite demasiadas veces la expresión "esta localidad", por lo que sería bueno sustituir algunas para mejor redacción.
{Netito}~ ~{Diálogo} 05:47 13 dic 2007 (CET)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 10:56 28 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 6 en Pelequén. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.amigosdeltren.cl/historia-ferroviaria/historia-ramal-pelequen-las-cabras
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.iglesia.cl/rancagua/santuarios/santa_rosa.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.morande.cl/es/pags/planta.asp
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040418215414/http://www.lostroncos.cl/que_conocer.htm a http://www.lostroncos.cl/que_conocer.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.comunademalloa.cl/historistralana.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.iglesia.cl/rancagua/santuarios/santa_rosa.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:54 24 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Pelequén. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.pro-ohiggins.cl/libro/cuerpo/4_3.asp
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928223907/http://estebanvalenzuela.cl/?p=337 a http://estebanvalenzuela.cl/?p=337
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071015053330/http://www.lacuarta.cl/diario/2006/05/07/VAS.INJERTOS.html a http://www.lacuarta.cl/diario/2006/05/07/VAS.INJERTOS.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:31 25 jun 2019 (UTC)
Desacuerdo AB 22 de octubre de 2019[editar]
Hola. Vengo a poner este artículo en desacuerdo por los grandes problemas de verificabilidad que contiene. Con solo diez referencias, muchas afirmaciones y secciones quedan sin verificar. Por otro lado, la introducción es muy corta si tenemos en cuenta que debería ser un resumen del artículo. Esto sumado a que hay secciones que aparentemente solo son una pequeña frase y una cita. Además, hay una llamada «Curiosidades», la cual debería ser suprimida. En conclusión, el artículo fue aprobado hace ya mucho y no favorece los requisitos actuales. Saludos, JUAN BLAS 
(discusión) 17:56 22 oct 2019 (UTC).
En contra de que se mantenga como AB pues tiene demasiados párrafos sin referencias y hasta un par de menciones sin desambiguar. Además tiene una sección «curiosidades». Marco M (mensajes) 18:19 18 may 2020 (UTC)- En contra de que mantenga el estatus de AB. La introducción debe ser un resumen breve de todo el artículo, hay múltiples secciones con párrafos o frases sin referencias. Además un par de las fuentes no tienen el formato adecuado, mientras que las secciones de curiosidades deben evitarse. Edslov (discusión) 03:05 19 may 2020 (UTC)
- En contra de que siga siendo AB por lo expuesto. Irwin キリト 01:48 21 may 2020 (UTC)
- Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin キリト 01:49 21 may 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pelequén. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071215071447/http://www.turismochile.com/guia/rancagua/articulos/1018 a http://www.turismochile.com/guia/rancagua/articulos/1018
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:33 16 nov 2019 (UTC)