Discusión:Les Franqueses del Vallès

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre[editar]

Se tiene que mover al topónimo que aparece en el artículo: Las Franquesas del Vallés — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.56.252 (disc.contribsbloq). 15:04 8 abr 2008

Advierto que eso de Celdrán (2002) y Las Franquesas del Vallés tiene tintes de un bulo, como otras tantas referencias mágicas al Celdrán. De momento lo he dejado como Les Franqueses del Vallés, aunque Nieto Ballester (1997) reivindica Les Franqueses del Vallès, traslado que realizaré en un futuro. Sin embargo, me gustaría escuchar sus opiniones. Coop987 (discusión) 02:03 17 ago 2021 (UTC)[responder]
Este documento de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Administraciones Públicas (página 39) parece claro: "Franqueses del Vallès, Les su anterior nombre era Franquesas del Vallés, Las. 18/04/1984". --Banderas (discusión) 09:03 30 mar 2024 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:26 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Las Franquesas del Vallés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:11 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Las Franquesas del Vallés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:57 23 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Las Franquesas del Vallés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:34 14 feb 2020 (UTC)[responder]

Para evitar entrar en guerras de ediciones[editar]

Ruego se considere WP:TOES. El título contiene lo indicado por el Nieto Ballester. Si existen desacuerdos, debe solicitarse la reforma de TOES, pero para ello es conveniente abrir la caja de Pandora en WP:C/POL. Un saludo. —Ñ (discusión) 07:15 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, no creo que haya discusión al respecto, como puede verse en la página 39 de la otra referencia del Ministerio de Hacienda:
Franquesas del Vallés, Las pasa a llamarse Franqueses del Vallès, Les. 18/04/1984
Por tanto, el traslado es correcto.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:42 1 abr 2024 (UTC)[responder]
El Ministerio de Hacienda no es una fuente permisible en este caso; si lo fuera, no tendríamos San Baudilio de Llobregat (San Baudilio de Llobregat pasa a llamarse Sant Boi de Llobregat. 03/09/1976). La convención es clarísima. —Ñ (discusión) 07:55 1 abr 2024 (UTC)[responder]
No es el Ministerio de Hacienda, es el Ministerio de Administraciones Públicas, y, efectivamente, también confirma que Sant Boi de Llobregat se denominaba San Baudilio de Llobregat hasta 1976, por lo que es correcto ese artículo. Banderas (discusión) 07:59 1 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola: no creo que tenga necesidad de repetir mis argumentos, porque ello no avanza la discusión. No editaré el artículo en las próximas horas/días, porque ello podría calentar la situación. Sin embargo, de insistir en la reversión, solicitaré asistencia de un bibliotecario en WP:TAB/M para el cumplimiento de WP:TOES. Este es un tema de convenciones/políticas, y no de diferencias editoriales. —Ñ (discusión) 08:36 1 abr 2024 (UTC)[responder]
WP:TOES es clarísimo: si Nieto Ballester recoge Les Franqueses del Vallès ese debe ser el título. Tiene preferencia sobre un documento del Ministerio de Administraciones Públicas, no importa lo que suena "más español". sasha 10:54 1 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, sí, estoy de acuerdo con ambos, no he puesto un buen ejemplo. Como bien habéis apuntado, Nieto Ballester se encuentra recogido en la propia política, por tanto, esa es la referencia clave. Tomo nota de ello.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 13:28 1 abr 2024 (UTC)[responder]
Según WP:TOES el topónimo a utilizar es el que aparezca en el Nieto Ballester o el Celdrán, en ausencia de las fuentes citadas en el primer punto. Agregar que en estos momentos la introducción es innecesariamente reiterativa ("Les Franqueses del Vallès o Las Franquesas del Vallés (en catalán y oficialmente Les Franqueses del Vallès) es un municipio") y está escrita con una naturalidad ...negativa, bajo cero. EMO habrían de moverse estos detalles de nombres antiguos y presentes, con algo más de contexto (el que nos permitan las fuentes, claro), al cuerpo del artículo, a una sección de "Toponimia" (me resulta innecesario en la introducción, pues son nombres bastante largos y parecidos). La convención es clara; el Ministerio de Hacienda o el de Administraciones Públicas no sirven ni para cumplir el punto 3) de WP:TOES, pues no proporcionan contexto lingüístico que determine el topónimo en castellano y lo mismo sirven para hacer verificable el nombre antiguo como el más reciente... San Baudilio de Llobregat se titula así porque aparecería como tal en la Ortografía de la lengua española (punto 1) de TOES), no porque podamos verificar que cambió de nombre en 1976. Si a alguien no le gusta lo que dice WP:TOES puede proponer reformar la reforma de la convención. Un saludo. strakhov (discusión) 09:17 2 abr 2024 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Cuando se considere que la discusión esté finalizada sobre el título final del artículo tras 16 años,[1] no se olvide actualizar el elemento de Wikidata,[2] que actualmente pone como opción predeterminada “Las Franquesas” y como opción alternativa nuevamente “Las Franquesas”, una de las dos etiquetas tiene que ser modificada. Hay que regirse por WP:TOES, es convención.—Maximo88 (discusión) 02:46 5 abr 2024 (UTC)[responder]