Discusión:Elección presidencial de Chile de 2021

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elección presidencial de Chile de 2021. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161115154627/https://noticias.terra.cl/chile/carola-canelo-lanza-su-candidatura-ciudadana-a-la-presidencia-de-chile,41e287d6b0d711aade7c4669167617fb3n91ne7d.html a https://noticias.terra.cl/chile/carola-canelo-lanza-su-candidatura-ciudadana-a-la-presidencia-de-chile,41e287d6b0d711aade7c4669167617fb3n91ne7d.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:35 18 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elección presidencial de Chile de 2021. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190102051421/https://www.elperiodista.cl/nacional/2018/12/francisco-chahuan-se-inscribe-entre-los-presidenciables-2021/ a https://www.elperiodista.cl/nacional/2018/12/francisco-chahuan-se-inscribe-entre-los-presidenciables-2021/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:04 19 oct 2019 (UTC)

Partidos

Hola,

Mario Desbordes además fue proclamado anteriormente por el PRI. https://www.latercera.com/politica/noticia/el-es-un-chileno-corazon-de-barrio-pri-proclama-a-mario-desbordes-como-su-candidato-presidencial/5IBJAJX4J5C27ETBDWMS5DNKCE/

Candidatura de Pablo Vidal

Nuevo Trato no es un partido, sino una coalición a la que pertenece el PL, por lo que no corresponde incluir al PL y a su vez a Nuevo Trato en el apoyo a la candidatura de Pablo Vidal.

Poner al Frente Social Cristiano como la Coalición de Kast

hola propongo poner al "Frente social cristiano" como la coalición de Kast en vez del "apoyado por" aunque tengo claro que es solo una coalicion electoral,pero quizas eso ayudaria a resumirlo,solo dejo esa idea si les gustaria,saludos https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Social_Cristiano — El comentario anterior sin firmar es obra de DiegoMevledi (disc. • contribs • bloq). 19:47 15 oct 2021 (UTC)

 En contra El FSC es una coalición meramente electoral, y solo para las candidaturas parlamentarias, no correspondería colocarlo. De todas formas propongo que esperemos hasta la franja electoral, a ver si Kast se presenta como el candidato del Partido Republicano, con el apoyo extra del PCC, o como el candidato del FSC. Saludos. —DobleTmatutino (discusión) 20:06 15 oct 2021 (UTC)

 En contra Por los mismos motivos que @DobleTmatutino Fhguiñez (discusión) 18:25 2 nov 2021 (UTC)

 A favor [1] [2] [3] [4] [5] lo mencionan como la coalición de Kast y a este como su candidato, además de poseer diputados y senadores electos, dejando de lado su carácter meramente electoral. James2813 | Discusión 19:17 24 nov 2021 (UTC)

Neutral si bien James2813 tiene razón con respecto a como lo da a conocer la prensa DobleTmatutino también tiene razón en que la coalición fue inscrita solo con fines parlamentarios. Ahora si analizamos la fuentes aportadas por James2813 veremos que la gran mayoría de parlamentarios electos corresponden solamente al Partido Republicano rn desmedro del Conservador Cristiano. Es más, en la misma web del PLR se señaló en su momento que era para llevar candidatos al congreso. Esto mismo se replica en la web del PCC. Si ambos partidos dicen que es solo parlamentario las demás fuentes pueden sacarlo por deducción ante el acuerdo. Por lo mismo si se agrega o no es indiferente para el artículo, puesto que de hecho el Frente Social Cristiano apoya la candidatura de Kast. --Aroblesm (discusión) 20:05 24 nov 2021 (UTC)

 En contra Como pudimos ver en la franja presidencial de JAK, nunca mencionó ni se presentó como el candidato presidencial de la coalición Frente Social Cristiano, sino que del Partido Republicano. De igual forma, el FSC no puede ser considerado una coalición política (para que se le ponga en la ficha de "coalición") ya que el PCC dejará de existir a mediados de diciembre. De igual forma, en el discurso después de ganar la 1era vuelta, Kast solamente agradeció que el PCC dió apoyo a su candidatura, y felicitó solamente los resultados del PLR (14 diputaciones), y no los del FSC en su conjunto. Además, la candidatura de JAK fue anunciada mucho antes de la creación del Frente Social Cristiano.--DobleTmatutino (discusión) 20:14 24 nov 2021 (UTC)

 A favor Wikipedia no es una seccional del Servel chileno y, por lo tanto, no está obligada a regirse por una ley electoral. Wikipedia contempla cuestiones como esta y, por lo tanto, la falta de oficialidad del pacto para la elección presidencial es indiferente. Es habitual que pongamos coaliciones informales o meramente electorales en ese apartado, porque en algunos casos hablamos de elecciones realizadas antes de que la oficialidad de una coalición importara o no. También es usado en elecciones actuales (como la Coalición Multicolor en Uruguay). El objetivo es estético y, además, tiene como interés clarificar las alianzas entre partidos que respaldan una misma candidatura. El Frente se inscribió para las parlamentarias pero apoyó la candidatura de Kast. Varias fuentes periodísticas mencionan a Kast como abanderado del Frente Social Cristiano (​​​) y su falta de inscripción como pacto presidencial se debe a motivos técnicos. Y dado que el artículo es, en efecto, un artículo sobre la misma elección, es absolutamente irrelevante e indiferente si se trata o no de una coalición política o si el PCC desaparecerá o no. A esa ficha solo le importa lo que ocurrió entre el 21 de noviembre y el 19 de diciembre de 2021, no más tarde. Saludos.--Rev (discusión) 23:14 21 dic 2021 (UTC)

 A favor El @FelipeRev tiene toda la razón. En este articulo solo debe contarse lo que paso durante el periodo de campaña y la elección, no antes ni después. Ya si fue un pacto presidencial verdadero, eso no le corresponde a Wikipedia, además sería un punto de vista claramente no neutral, lo que esta expresamente prohibido aquí. Saludos a todos y que tengan una buena navidad junto a su familia y amigos, y que su 2022 sea mucho mejor.--Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 21:00 23 dic 2021 (UTC)

 A favor, comparto todo lo expresado aquí arriba. Efectivamente si fue un pacto verdadero o no... no le corresponde a Wikipedia. Se pueden encontrar muchos ejemplos como la Coalición Multicolor que mencionó FelipeRev o la CDU/CSU de Alemania. Saludos y felicidades.--Faustino Sojo (discusión) 22:20 23 dic 2021 (UTC)

Inclusicion de organizaciones políticas no legalizadas

Considero correcto añadir entre las organizaciones que conforman los pactos a movimientos políticos (aún) no legalizados, en la medida que los mismos pactos autoreconozcan a estos movimientos como parte de si mismos.

Esto se ha hecho así previamente en otras páginas de Wikipedia y tiene sentido con cómo se ha desarrollado el sistema de organizaciones políticas en Chile.

¿Qué opinan ustedes? Fhguiñez (discusión) 05:21 2 nov 2021 (UTC)

Estoy de acuerdo con colocar movimientos no legalizados ante Servel, pero la cuestión que suscita ante dicha propuesta es: ¿Qué partidos/movimientos colocaremos?, ya que, teniendo en consideración, varios grupos menores (muy menores), apoyan la candidatura de Boric, por ejemplo. De igual forma sucede con Sichel, quien es apoyado por Progresismo con Progreso y Convergencia Liberal (que actualmente se llama Sumemos).--DobleTmatutino (discusión) 13:51 2 nov 2021 (UTC)

Considero correcto limitarse por cómo se autodefinen las coaliciones (sus páginas de wikipedia nos dan una noción). Los dos casos que se me vienen a la cabeza son Apruebo Dignidad y Chile Podemos Más.

- En el caso de Apruebo Dignidad, su wiki (en la sección de Composición) incluye los siguientes movimientos sin personalidad jurídica:

• Fuerza Común
• Movimiento Unir
• Acción Humanista
• Izquierda Cristiana de Chile

Adicionalmente, tanto el Frente Amplio como Chile Digno incluyen a estas organizaciones tanto en su wiki como en diversas instancias públicas, siendo la norma que se reconozcan como iguales con los partidos legalmente constituídos​ [6][7].

- En el caso de Chile Podemos Más, su wiki (en la sección de Composición) incluye los 4 partidos legalizados de la coalición y nada más.

Sobre Progresismo con Progreso, nunca he entendido bien cómo se autodefinen, no tengo claro si buscan ser un movimiento/partido político o más bien ser un Think Tank, de ser lo segundo creo que no aplica para este caso. Además, claramente hay una cercanía con Chile Vamos, pero entiendo que Progresismo con Progreso siempre ha intentado mantenerse al margen de Chile Vamos, colaborando solo en áreas puntuales como el comando de Sichel.

Sobre Sumemos, ellos mismos se autodefinen como corporación [8] y todo parece indicar que no es una organización con aspiraciones de volverse un partido político electoral. Sin embargo, entiendo que este caso pueda ser más difícil de determinar, dado que si es mucho más claro que son una organización que trabaja totalmente dentro de Chile Vamos.

Por lo tanto, yo no incluiría ni a Progresismo con Progreso ni a Sumemos como parte de Chile Podemos más (al menos para efectos de esta wiki), pero estoy abierto a escuchar otros puntos de vista al respecto. Fhguiñez (discusión) 18:20 2 nov 2021 (UTC)

Inscritos

@Aroblesm: Tribunal Calificador de Elecciones : "Inscritos : 15.030.974"--Aréat (discusión) 19:01 19 dic 2021 (UTC)

@ B1mbo: @DobleTmatutino: @Rodolfo Matias: @Hernan Aedo: @Sfs90: ¿ Su opinión ? --Aréat (discusión) 19:28 19 dic 2021 (UTC)