Discusión:Doctrina y convenios
Oliver Cowdery; Siglo XIX
[editar]Re-escribí la cita relacionada con el contenido de la Doctrina y Convenios:
"... que contiene fueron recibidas por Joseph Smith, Oliver Cowdery y otros."
pues a pesar que muchas de las primeras secciones del libro son dirigidas a Oliver Cowdery, ninguna de ellas se considera como recibidas por él (véase Introducción de Doctrina y Convenios).
Además, borré la cita:
"Se trata, entonces, más que todo doctrinas y convenios "reveladas" a los profetas mormones principales del siglo XIX."
Puesto que las revelaciones incluidas en el libro de Doctrina y Convenios usada por la Iglesia Comunidad de Cristo datan del siglo XIX, XX y XXI (la última recibida el 29 de Marzo de 2007; ver Doctrine and Covenants. Section 163), haciendo que la referida cita sea incorrecta.
--Rjgalindo 19:13 8 jul 2007 (CEST) (¿Comentarios?)
El nombre ...
[editar]Cambié el nombre del artículo: Libro de Doctrina y Convenios (mormonismo) por dos razones:
- El título del libro no lleva las palabras Libro de, aunque en la conversación cotidiana se hable de el libro de Doctrina y Convenios. Así, La Biblia no lleva la: Biblia; o Time no lee The Time magazine;.
- El paréntesis especifica desambiguaciones, y por ser Doctrina y Convenios un libro, ésa debería ser el desambiguador, tal como La Atalaya lleva el desambiguador (revista) La Atalaya (revista) y no La Atalaya (testigos de Jehová).
Siento que el cambio hace al título mas Wikipediado ...
--Rjgalindo 23:00 15 jul 2007 (CEST) (¿Comentarios?)
- Hola. A fecha de hoy, he trasladado el artículo a Doctrina y convenios, según lo estipulado en WP:CT. Saludos, Farisori » 04:40 16 feb 2015 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.cofchrist.org/D&C163/section163-sp.asp
- http://www.cofchrist.org/onlineresources/DocCovenants/section161.asp
- http://www.cofchrist.org/Espanol/Seccion162.asp
- http://www.cofchrist.org/espanol/seccion163/section163-sp.asp
- http://www.cofchrist.org/wc2010sp/consejo/dp164.asp
Elvisor (discusión) 00:27 27 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Doctrina y convenios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.churchofchrist-tl.org/history.html
- Se añadió el archivo https://wayback.archive-it.org/all/20131021170124/http://www.cofchrist.org/onlineresources/DocCovenants/section161.asp a http://www.cofchrist.org/onlineresources/DocCovenants/section161.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:51 2 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Doctrina y convenios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091222172238/http://www.cofchrist.org/Espanol/Seccion162.asp a http://www.cofchrist.org/Espanol/Seccion162.asp
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100929043502/http://cofchrist.org/espanol/seccion163/section163-sp.asp a http://www.cofchrist.org/espanol/seccion163/section163-sp.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:40 15 abr 2019 (UTC)
Introducción
[editar]Comienzo este hilo porque veo varios errores, sutiles pero no pequeños. Quisiera aprovechar de decir que veo que primero han hecho correcciones y luego han explicado en la discusión porqué los hicieron. Yo he aprendido, y por ahora es lo que pretendo hacer, y prefiero, primero proponer y discutir, y luego de un acuerdo en el enfoque redacto para presentar y corregir la redacción, y listo. Trabajo concluido. En la introducción se hace una aseveración que está en conversaciones aun. Primero, que José Smith sea el fundador de un movimiento. Debemos discutirlo porque creo que un movimiento simplemente se genera espontáneamente como un fenómeno social, no se planifica. Creo que el propósito y obra de José Smith fue crear una sola iglesia de Jesucristo restaurada, no un montón de denominaciones de donde aparece, posteriormente, un movimiento. José Smith no fundó un movimiento, fundó una iglesia, cada líder respectivo fue creando una rama o iglesia basada en principios muy similares y así fue "apareciendo" el movimiento, pero esto no es un asunto tanto de la introducción ni mucho menos de su redacción por lo que debemos crear un hilo aparte para esto. El segundo punto es que así como de una denominación surgieron otras varias denominaciones, es el mismo caso para el estudio del libro Doctrina y Convenios. Es un libro singular porque no se puede tratar como uno solo. Uno es el libro que se escribió durante la vida de José Smith. Luego siguieron ediciones y ramificaciones del mismo libro según la denominación que lo siguió editando por su cuenta. En este caso tenemos a un "libro vivo",, con un génesis o ADN y luego varias ramificaciones en el tiempo. Es muy interesante. Creo que debemos abordarlo por fases en su historia: Primero la fase de su inicio hasta la muerte de José Smith, luego las ediciones subsecuentes dependiendo de la denominación, si la hubiere.Juanota Discusión 16:53 14 nov 2019 (UTC) Leyendo el articulo en su versión en inglés no entiendo porqué está tan bellamente redactado mientras que en español está tan mal y con errores de enfoque y apreciación que no se evidencian para nada en la versión en inglés. Me dá pena ajena. :).Juanota Discusión 17:24 14 nov 2019 (UTC) PD: El resto del artículo, incluyendo la tabla al final es un estupendo trabajo. Considero que es el enfoque inicial el que necesita ajuste. .Juanota Discusión 18:04 14 nov 2019 (UTC)