Discusión:Club Atlético Huracán

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Antiguo-Artículo bueno.svg
Club Atlético Huracán fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Archivo
Comentarios antiguos

Escudo[editar]

Por favor, dejen de cambiar constantemente el escudo del inicio y, más precisamente, dejen de poner el "lamparita" que fue usado sólo en pocas ocasiones. Dejemos el clásico que se utiliza actualmente en la camiseta y la página oficial. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:55B:8484:F5D0:EC51:323A:100F (disc.contribsbloq). 21:10 1 ago 2019 (UTC)

6to Grande Es Huracan[editar]

Existen testimonios que aseguran que, en los primeros tiempos del fútbol argentino, Huracán era reconocido como uno de los 6 grandes del fútbol argentino. No obstante, con el correr del tiempo, esta categorización se habría diluído tras sucesivas adversidades (malas campañas, militancia en divisiones inferiores, escasez de éxitos deportivos, etc). Actualmente existe un debate instaurado sobre qué equipo debiera ser considerado "el 6to grande", en el cual varios equipos, incluyendo a Huracán, Estudiantes, Rosario Central, Vélez, entre otros, reclaman este reconocimiento. Resulta entonces lógico que los hinchas de Huarcán se autoproclamen "grandes", pero como he mencionado antes, se trata de un debate y no existe consenso universal al respecto. Además de esto, en la cultura futbolística argentina, se sigue hablando de "Los Cinco Grandes" (y no los seis), dejando bien en claro que al hablar de equipos grandes, los indiscutidos son Boca, Independiente, Racing, River y San Lorenzo. Spooler (discusión) 01:23 25 jun 2012 (UTC)

Bueno, menos mal que llegaste vos a Wikipedia, así nos enteramos de cómo es este asunto. Cordiales saludos. Butoro (discusión) 07:09 26 jun 2012 (UTC)
No entiendo a qué viene la agresión. El tema lo he planteado porque en el artículo dan por sentado a Huracán como uno de los grandes, cuando en realidad es un asunto discutible. Tu postura como hincha de Huracán no es precisamente la más objetiva. Spooler (discusión) 07:16 26 jun 2012 (UTC)

Bueno, veo que ves fantasmas por todos lados. Ésta es una discusión que se ha planteado más o menos 3 millones de veces en los 5 años que hace que estoy en Wikipedia, y no hemos podido (obviamente) ponernos de acuerdo. Que vos vengas a explicar las cosas como lo hacés más arriba me resultó hasta tierno e inocente, de ahí lo que te dije, sin ninguna agresión de por medio. En cuanto al otro tema, en ningún momento te dije que le daba ningún tipo de connotación, ni negativa ni positiva, a la palabra personaje, por lo que es evidente que el sentido negativo se lo estás dando vos. No son algunos periodistas y personajes del mundo del fútbol los que consideran a Huracán como un grande, es mucha gente que lo ve así, de ahí que crea que no es correcto lo que vos pretendés editar en el art., por lo que paso a revertirlo nuevamente. Saludos. Butoro (discusión) 07:42 26 jun 2012 (UTC)

En primer lugar sería apropiado que te hicieras cargo de lo que escribís. Tu frase "menos mal que llegaste vos a Wikipedia, así nos enteramos de cómo es este asunto" rebalsa de ironía, así que empecemos por no hacernos los tontos. En segundo lugar, la aclaración no fue escrita para vos, sino para cualquier lector que bien pueda no saber del asunto. En tercer lugar, deshiciste una edición mía bajo el mensaje "El personaje sos vos", lo cual demuestra nuevamente tu inadecuada conducta al agredirme. Y por último, si te molesta la palabra "algunos", cambiala por "muchos", pero no deshagas la edición dejándola como estaba antes porque entonces estás siendo el responsable de incluir a Huracán como un grande, cuando acabás de reconocer que es un asunto que ya se trató muchas veces y no hay consenso. Saludos. Spooler (discusión) 07:55 26 jun 2012 (UTC)

Con lo que decís reafirmo que el que le da la connotación negativa a la palabra personaje sos vos, por lo que te ruego dejes el texto como está ahora, bien neutro. Butoro (discusión) 08:04 26 jun 2012 (UTC)

Me parece correcto el nuevo texto. Saludos. Spooler (discusión) 08:05 26 jun 2012 (UTC)

Revisión SAB 19/8/12[editar]

  • Repruebo el artículo debido a que tiene serios problemas de verificabilidad y un enlace roto. Waka (discusión) 00:17 19 ago 2012 (UTC)

Corregí el enlace, con respecto a verificabilidad podrías se un poco mas especifico! Gracias!!! (ferchu_agosto) 20:55 18 ago 2012 (UTC)

Cada párrafo tiene que tener, por lo menos, una referencia. Waka (discusión) 20:20 19 ago 2012 (UTC)

Publicidad en la camiseta[editar]

Por favor, sáquenle la publicidad a las camisetas. Wikipedia recomienda expresamente no incluir logotipos de patrocinadores ni del fabricante de la camiseta: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Football_kit

Please follow the following rules for designing new patterns: Club badges, sponsor logos, and manufacturer logos should never be included.

Informe de error[editar]

el uniforme alternativo es color rojo con vivos blancos. el tercero es de color azul. el que figura como tercero en la pagina esta mal. - --200.69.229.49 (discusión) 18:05 8 nov 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 18 nov 2013 (UTC)

torneos de Primera[editar]

En otras oportunidades, otros años, modifiqué el encabezado donde se habla de los cinco títulos de PD; como en los artículos destacados, habría que diferenciar entre amateurismo (4) y profesionalismo (1), según los modelos de otros artículos, incluso el de Primera División Argentina.--Cazadoroculto (discusión) 12:22 28 mar 2014 (UTC)

La edición de cuatro títulos del amateurimo y uno profesional se ajusta a los artículos destacados de equipos de Primera y al mismo artículo de Primera División. Omitirlo, creo, es, cuanto menos, parcial.--Cazadoroculto (discusión) 00:14 29 mar 2014 (UTC)

Y amplío: no sólo los artículos destacados del fútbol argentino, de clubes, diseccionan en eras, sino también lo de los clubes más destacados. ¿Cuál es el objetivo o la razón de no hacerlo acá y, mediante la omisión, homologar eras que la AFA no hace?--Cazadoroculto (discusión) 00:31 29 mar 2014 (UTC)

Ahí está editado, con una redacción más acorde. De todas maneras no es argumento que esté de una determinada manera en los artículos destacados, porque no hay un modelo de artículo, y que suceda eso (que se repita en varios lugares) no le da certeza. El único criterio válido es que sea o no verdadero. Por otro lado, hablar de parcialidad o de que esté hecho adrede, es una presunción que corre por cuenta de quien la hace. Saludos. Osvaldo (discusión) 15:55 29 mar 2014 (UTC)

amateurismo y profesionalismo[editar]

... estamos editando ediciones. y si hace falta, podemos llevarlo a discutir a wikiproyecto. pero es necesario que en el encabezado se diferencie, con exactitud, cuántos logros corresposden a cada era. No hacerlo, implica obviar un dato que lleva a confusión, porque no son homologados los títulos de ambas eras por AFA. y es mejor que quede en claro que son 4 y 1. qué necesidad hay de obviarlo si eso es lo que realmente ocurrió. Saludos.--Cazadoroculto (discusión) 04:27 1 abr 2014 (UTC)

¿Qué necesidad hay de enmarañar el texto, si está claro que hay una diferenciación? Vos tenés una fijación con llenar los artículos de datos, como si toda la información debiera estar junta. No es así. De esa manera el enlace pierde sentido. Voy a pensar que estás actuando por capricho. Osvaldo (discusión) 04:42 1 abr 2014 (UTC)

¿Osvaldo también firmás como Butoro o son dos usuarios distintos? Lo pregunto sin doble sentido, eh. No es llenar de datos, Osvaldo: son dos palabras y sirven para clasificar el tipo de logros. la omisión, insisto, lo busque o no lo busque... genera confusión sobre qué tipos de títulos obtuvo en cada era. No queda claro. Si lo leemos como queda, se puede interpretar que pudieron haberse obtenido cuatro en el profesionalismo. ¿para qué omitirlo si hace a una correcta lectura?. y Huracán ganó un solo titulo en la era profesional. Igual, valoro la primera edición después de mi intervención. abz.--Cazadoroculto (discusión) 11:32 1 abr 2014 (UTC)
pd: y con el cuadro sucede lo mismo, veo... se dice que obtuvo cinco títulos de Primera División y, leído de esa forma, es falso. Y va a contramano, como dije, de la misma norma utilizada para el artículo principal, que es el de Primera División, donde se divide en eras y en el recuadro principal dice que Huracán ganó un título en el profesionalismo. No entiendo, sinceramente, la obstinación por hacer ver y leer que Huracán ganó cinco torneos... es interminable. en fin. saludos de nuevo.--Cazadoroculto (discusión) 11:39 1 abr 2014 (UTC)


Extranjeros internacionales con su Selección Nacional[editar]

No olviden que en ese Clausura 2009 este club tuvo entre sus filas a César González Amáiz, "El Maestrico", internacional venezolano con varios partidos con la Vinotinto. Valdría la pena saber qué jugadores extranjeros, internacionales o no, tuvo Huracán que se hayan destacado. Saludos desde Caracas, Venezuela.

Hinchas famosos[editar]

Hola! ¿Se puede poner en wikipedia a los "hinchas famosos"? Lo consulto, porque creo que más de una vez generó debates, si se puede o no. Pregunto, porque veo la sección, y antes de editar quería saber si realmente se puede. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 22:04 28 ago 2014 (UTC)

Hola, Lucho. Sí, han habido debates sobre el tema, que me parece menor. Yo creo que una listita discreta no molesta, aunque en algunos casos es una sección más notable. Personalmente, no me meto cuando las veo. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:29 29 ago 2014 (UTC)
Ok. Yo estoy de acuerdo en que figuren, pero no sabía si había una "ley" o "norma" en Wikipedia que los impedía o no. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 17:11 29 ago 2014 (UTC)

Con más razón si el Che Guevara era hincha de tu cuadrito, ¿no? :) Osvaldo (discusión) 21:24 29 ago 2014 (UTC)

Total de torneos de Primera División[editar]

En la ficha tiene que figurar el número 5 que representa los campeonatos que tiene Huracán, ponerlos en forma separada SIN EL NÚMERO TOTAL es una omisión grosera. Saludos

Gracias por haber atendido el mensaje, saludos 186.134.149.121 (discusión) 00:24 4 oct 2014 (UTC)

De nada. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:08 4 oct 2014 (UTC)

En los datos generales no se muestra la Supercopa Argentina, ni tampoco el escudo de la institución.
También me gustaría que haya más imágenes en la página, como por ejemplo de, jugadores (ya que en Huracán pasaron grandes jugadores a lo largo de la historia),técnicos, estadio, sede social, campo de deportes, etcétera.
¿Otra vez volvemos a "homologar" las eras cuando la AFA distingue dos? Si empezamos de nuevo se hace interminable. Lo digo por el cuadro inicial. Saludos.--Pato Hap (discusión) 12:09 23 sep 2015 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:56 3 dic 2015 (UTC)

El Clasico[editar]

por que aun no se ha incluido una sección del Clásico Huracán-San Lorenzo todos los equipos Grandes Deben tener su clasico rival, y el de huracan es San lorenzo, creo que es importante mencionarlo en el articulo --SerOscuro (discusión) 19:10 5 ene 2016 (UTC)

Está mencionado en la introducción, pero es buena la idea de agregar una sección con el clásico. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:27 6 ene 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Club Atlético Huracán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:18 16 jul 2018 (UTC)

Huracan campeon copa aldao 1921[editar]

Esa copa no era oficial por lo que escuche. quitenme la duda. Es oficial y Peñarol se nego a jugarla, por lo que el título, tal cual pasado con la copa estímulo en 1920, fue de Huracán, saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.167.34.113 (disc.contribsbloq).

La copa no se jugó porque Peñarol quería jugarla con el campeón de la otra asociación. No hay referencias de AFA ni AUF de que le hayan dado el título a Huracán. Si AFA o AUF oficializa el título, se agregará al palmarés. Saludos, Juanman (discusión) 01:47 18 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Atlético Huracán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:48 30 oct 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Atlético Huracán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:37 8 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Atlético Huracán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:15 1 sep 2019 (UTC)