Discusión:Campeche

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto México.

Comentario[editar]

su pagina esta muy interesante, asi es algunos datos estan en lo correcto mientra que hay uno en el cual no estoy deacuerto. no hay 16 estaciones de radio y si las hay solo funcionan 2 que son las que se escuchan mas entre la poblacion.

Wikiproyecto México[editar]

La invitación esta hecha, cualquier aportación sera bienvenida. Atentamente MI GENERAL ZAPATA ☎ 01:41 24 oct, 2005 (CEST).

Añadi varias fotos relevantes al tema y las quitaron, como considero que fue vandalismo revierto la pagina. Sachavir

a ver si hay dos temas de campeche estado y hay que fucionarlas no encuentro eso de las radiodifusoras......

Bandera[editar]

¿Es posible reconocer una bandera oficialmente en territorio mexicano, que no sea la bandera nacional?. Jaontiveros (discusión) 00:46 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Si es posible, Bandera de Jalisco y Bandera de Tlaxcala —Marrovi (discusión) 20:21 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Cierres de campaña[editar]

Todos los contendientes en la justa política de las elecciones de julio han efectuado sus cierres de campaña independientemente de la fecha oficial, eso es un hecho como se fundamenta. La imágen que se incluye es representativa de lo que se vive en el estado de Campeche y documenta e ilustra lo señalado en el texto del artículo.

Cierre de campaña de Fernando Ortega Bernés.

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 11:03 29 jun 2009 (UTC)[responder]

A mi me parece que los eventos de cierre de campaña no son hechos de mayor relevancia enciclopédica; la fecha oficial de cierre de campaña es el 1 de julio para todos los partidos, y por cierto, las referencias que colocas son titulares de diarios acerca del evento masivo que realizó el PRI para cerrar campaña. Y la imágen es una clara representación, pero del evento de cierre de campaña del PRI; hay que ser neutrales y respetuosos de los tiempos electorales que se viven en Campeche.

--Kil098 (discusión) 18:09 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

Otra imagen que podría incluirse en vez de la anterior es la siguiente si fuera conveniente:

Cierre de campaña de Fernando Ortega Bernés.
Cierre de campaña de Fernando Ortega Bernés.

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 11:11 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Esta imágen es del candidato a la presidencia municipal de Campeche; si la imágen de la izquierda me parece una clara promoción del voto hacía el PRI, con esto me he quedado sin palabras; hay que quitar inmediatamente la imágen alusiva al PRI, que está en el artículo. --Kil098 (discusión) 18:14 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Yo francamente opino que ni las imágenes alusivas, ni el tema en cuestión tienen relevancia enciclopédica y por lo tanto no deberían ser parte del artículo y esto sin tomar en consideración razonamientos partidistas o de proselitismo.--Yodigo (discusión) 22:13 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Con todo respeto, aquí no hay preferencias políticas sino hechos reales e incuestionables como es la arrolladora admiración de la mayoría de los campechanos por Fernando Ortega Bernés. Un hecho tan importante como este es, me parece, mucho más relevante que todo lo que en ese apartado se ha puesto hasta ahora. Sin embargo no estoy tan cerrado como para no aceptar su eliminación. Lo que es indecente es borrar material sin previa consulta con el editor de la misma; peor cuando se le ha pedido reiteradamente que abandone esa práctica deleznable. Así que adelante y a quitar; finalmente no dejo de recomendarle al usuario Kil098 que tome algún curso rápido de ortografía, de sintaxis y de lectura, los que le hacen algo de falta. Saludos. --Joaquín Martínez Rosado, buzón 04:52 30 jun 2009 (UTC)[responder]
Yo también comparto su opinión, es incuestionable la arrolladora admiración del pueblo Campechano por Fernando (me incluyo), pero me parece, y como ya mencionó Yodigo, es un asunto nada enciclopédico; y pues las imágenes le quitan neutralidad al artículo. Tomaré en cuenta su recomendación. Procedo a eliminar lo discutido en el artículo. --Kil098 (discusión) 05:30 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, parece que viven en "Puruxlandia", dicho con todo respeto y en alusión clara a "Foxilandia". Hasta donde se sabe el candidato del PRI gano con 51% de los votos emitidos, que si incluimos a los que se han abstenido de votar significa apenas el 32% de la población... muy alejada de la "arrolladora admiración del pueblo Campechano por Fernando". Indudablemente este tipo de admiración plutocrática impregna sus opiniones con sesgos y juicios parciales. Recomiendo quitar de "Campeche Actual" todos los deseos y dejar los hechos consumados, Kil08 aunque lo anheles, Campeche Playa no es un hecho consumado.... es un fraude y hasta el día de hoy los "inversionistas" no han invertido nada. La desviación de la carretera se pagó con fondos de SCT, el estudio de impacto ambiental con fondos de la Secretaría de Turismo, la construcción con créditos puente del gobierno del estado y luego de la federación (ahora a favor de ICA)....entonces ¿dónde esta la inversión española si todo lo han pagado los contribuyentes campechanos y mexicanos?.

Saludos--189.150.21.158 (discusión) 06:10 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Esto no es un foro de opinión; la poca información de Campeche Playa que está en el artículo es verificable y del conocimiento de todos los campechanos. Llevas semanas tratando de editar arbitrariamente el artículo. --Kil098 (discusión) 06:57 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Tampoco es un lugar para hacer publicidad, mucho menos cuando hay un litigio en curso. Aquí transcribo el expediente. Se debe remover todo lo que hable de Campeche Playa y Grupo Mall (que además tienen derechos reservados).--189.150.48.195 (discusión) 21:18 7 jul 2009 (UTC)[responder]

EXP.40/06-2007 P/2C-I AUDIENCIA. 

  FA:22/FEB/07** * CUADERNO DE PRUEBAS CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE
  AA:          FALTA DE PERSONALIDAD DEL INTERDICTO DE RETENER Y
              &nbspRECUPERAR LA POSESION PROMOVIDO POR EL LIC. JUAN CARLOS
              &nbspZAPATA ACOSTA EN SU CARACTER DE APODERADO GENERAL PARA
              &nbspPLEITOS Y COBRANZAS DE LA C. EMELIA MALDONADO
              &nbspSANTILLANA EN CONTRA DE LOS CC. GRUPO ECOLOGISTA
              &nbspQUELONIOS A.C. REPRESENTADA POR LOS CC. JAVIER COSGALLA
              &nbspDELGADO, HECTOR HERNAN CARDE¥A ORTEGON Y FIDELIO COBOS
              &nbspEN SUS RESPECTIVAS CALIDADES DE PRESIDENTE, SECRETARIO
              &nbspY TESORERO, GRUPO MALL S.A. DE C.V. REPRESENTADO POR
              &nbspLOS CC. JULIO NOVAL GARCIA Y JUAN CARLOS ARMENTEROS
              &nbspRUIZ, PROYECTO ESMERALDA RESORT S.A. DE C.V.
              &nbspREPRESENTADA POR LOS CC. JULIO NOVAL GARCIA Y JUAN
              &nbspCARLOS ARMENTEROS RUIZ, PRODUCTIVIDAD ECOPROCESOS S.A.A
              &nbspDE C.V. REPRESENTADA POR EL C. JORGE MAURICIO VALDEZ
              &nbspPASTOR, VALENTIN PAREDES GOMEZ Y ERMILO RAMON GONZALEZ.
              &nbspSiendo las once horas del d¡a de hoy se llevo a cabo la
              &nbspaudiencia confesional se¤alada para este d¡a y hora.

Por último se me olvida mencionar que esta aberración fraudulenta (Campeche Playa) empezó desde que se "compraron" los terrenos, en los lejanos días del FOBAPROA. Si recuerdan el FOBAPROA se integró con créditos impagables de todos los mexicanos pero, algunos vivales con capacidad de pago aprovecharon para sanear sus finanzas (bancos, corporativos y funcionarios públicos) transfiriendo el crédito al fondo de protección. El resultado fue que un auditor externo canadiense hizo una lista de los créditos que no se deberían pagar porque eran irregulares (finalmente si los estamos pagando) y dentro de ellos está la propiedad de Campeche Playa. Fishy.--189.150.48.195 (discusión) 21:38 7 jul 2009 (UTC)[responder]

En cuanto al asunto del medio ambiente reconozco que le hace falta trabajo y como dice Erik referencias. Pero pienso que se debe incluir.--189.150.48.195 (discusión) 21:38 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Periodos del Campeche Actual[editar]

También se continuó la modernizacion de las carreteras federales en diversos ejes troncales, se inició la ampliación de los puertos de Seybaplaya e Isla del Carmen, se iniciaron los estudios para el saneamiento de la Bahía de Campeche y se construyeron importantes obras para dotar de agua y eléctricidad a numerosas comunidades del municipio de Calakmul y resolver los problemas de agua en Ciudad del Carmen. Además sobresale la baja tasa de desempleo con el establecimiento de nuevas empresas y la creación de un importante programa crediticio para fomentar el autoempleo, denominado Fondo Campeche.

El 5 de julio de 2009 luego de una intensa actividad política en todo el territorio estatal se llevaron a cabo elecciones para elegir gobernador, diputados federales, diputados locales y presidentes municipales. El C. Fernando Ortega Bernés resultó electo para ocupar la gubernatura en el periodo 2009-2015.--189.150.15.126 (discusión) 18:01 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Esto no es normal, es una guerra de ediciones en toda regla. He protegido totalmente el artículo, lo discutís calmadamente en la discusión, consensuáis una versión, os pasáis por el tablón si queréis que alguien intervenga en la disputa, pero nada de seguir revirtiendo una y otra vez, a ver quién se cansa antes: hay políticas contra eso cuando se trata de diferencias de criterio. El párrafo de la discordia sobre medio ambiente necesita referencias y neutralidad si se quiere incluir. Bloqueo a los dos por 24 horas en base a la política. Eric - Contact 11:09 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Aún no se han cumplido las 24 horas de bloqueo a ambos y protección. En tanto que no se ha editado el artículo y que la IP es dinámica, no voy a bloquearla también por saltarse en bloqueo inicial. Ahora bien, espero que esto sirva para que no se repita la guerra de ediciones, y que todo lo que haya en disputa se discuta calmadamente en la discusión. Aquí hay asuntos políticos de fondo, así que es especialmente importante ir con calma y navegar hacia el punto de vista neutral: lo importante es contar los hechos y que estén referenciados, y en ningún caso, se pueden contar desde el punto de vista de una de las facciones. Aclaro que de repetirse la guerra de ediciones, además de otro bloqueo, protegeré el artículo durante más tiempo para que no lo pueda editar nadie hasta que se haya consensusado lo que se va a poner. Pero ninguno queremos llegar a eso, ¿no es cierto?. Si necesitáis ayuda, pasaros por el tablón que enlazo en mi comentario anterior. Saludos, Eric - Contact 06:12 8 jul 2009 (UTC)[responder]
Con todo respeto para los editores en disputa, creo que el artículo como está en este momento es correcto. Se dá información actualizada de los principales eventos ocurridos en los últimos años de una manera cierta y ponderada. --Joaquín Martínez Rosado, buzón 20:49 10 jul 2009 (UTC)[responder]
Respetable Sr. Martínez Rosado, en ese caso es de mi mayor interés incluir el siguiente vinculo ya que remarcar en el artículo el inicio de esta construcción la hace aparecer como un evento meritorio. La información del vínculo complementa y corrige esa perspectiva, a mi parecer errónea, al mismo tiempo incluiría una leyenda alusiva, por ejemplo "sin embargo esta inversión no ha estado exenta de controversias y litigios relacionados con la tenencia de la tierra." Sal-U2--189.150.24.76 (discusión) 01:39 15 jul 2009 (UTC)[responder]
En la parte de "controversias" incluiría un vínculo que direccione al estudio de impacto ambiental, donde no se considera la exposición al ruido y la vibración que produciría una marina en esta zona de anidación de tortuga carey (por cierto la 2a zona de desove más importante de campeche), por lo que también considero es importante incluir esta información. A principios de agosto pondré todos los vínculos y referencias necesarios para su cabal aceptación y a fin de que pase la norma de calidad WIKI-9002, mientras tanto espero que las otra parte se pronuncie al respecto y a fin de que quede constancia de mi buena voluntad--189.150.24.76 (discusión) 01:39 15 jul 2009 (UTC)[responder]
A ver, en cuanto a lo de la ecología la SEMARNAT ya emitió un resolutivo especificando punto por punto el porque se aprobó el proyecto y no ha habido mayor discusión o polémica del tema en Campeche y tampoco lo ha habido con lo del litigio, porque además la cuestión del litigio es un problema de solo una pequeña parte de la extensión total del proyecto, que es de más de 300 hectáreas. Creeme que si existiera tal polémica en Campeche no dudaría en añadir tu información al articulo, como está por ejemplo el artículo de Cancún, donde hay un pequeño apartado para el verdaderamente polémico proyecto de Puerto Cancún; pero ese no es el caso de Campeche Playa. Por lo que veo, por el simple hecho de que encuentras esa parte del artículo como meritoria para cierto gobernante pues sencillamente la estas tratando de demeritar.

Eso es todo lo que hay que decir al respecto. --Kil098, buzón 03:02 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Bien, primero estaba de acuerdo Kil098 y ahora ya se desdijo. Bueno aqui pongo los vínculos avisando que el día 15 de agosto haré la edición correspondiente. Por otra parte Kil098 es claro que no tienes capacidad para valorar esta información por lo que si se va al tablón o se cierra la edición de este artículo, serás el responsable. Yo estoy siguiendo punto por punto la etiqueta de wikipedia. Que no veas tú la polémica no quiere decir que no existá, sólo significa que no la quieres ver (no hay peor ciego que el que no quiere ver). En cuanto al gobernante....¿lo está haciendo el gobierno del estado?.... eso SI es una revelación.--189.150.15.11 (discusión) 01:37 7 ago 2009 (UTC)[responder]

"Entre las inversiones que destacan se encuentra la del complejo turístico Campeche Playa Golf Marina and Spa Resort, esta es una inversión española de 800 millones de dólares cuya construcción inició en 2007 en playas del municipio de Champotón, sin embargo, esta inversión no ha estado exenta de controversias en cuanto al impacto ambiental que supone y a litigios relacionados con la tenencia de la tierra."

También se pueden abordar otros temas como el nulo beneficio a la población local, la privatizacion de las playas, la expoliación de recursos naturales y la mediocre gestión política de los administradores públicos.

http://www.microrregiones.gob.mx/doctos/pdzp/f09/Listado_loc_PDZ.pdf (Este vínculo muestra que la población de punta xen está con o sin proyecto como una zona de alta marginación. Lo que significa pobreza alimentaria)

http://www.ine.gob.mx/publicaciones/libros/187/03.html (Este vínculo muestra que la tortuga carey está en "peligro crítico" de extinción)

Este artículo necesita wikificarse[editar]

Este artículo es muy extenso en historia y del Estado apenas si sebemos poco, es necesario ampliarlo en otros rubros. Para ello se puede ver el de México para ir viendo que falta y que sobra. De momento voy a crear un artículo de Historia de Campeche, para ir reduciendo este.--Marrovi (discusión) 22:04 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Usuario:Xtabay ha puesto la plantilla de referencias en el artículo aunque éste ya tiene 19 incluyendo dos dobles. Es posible que si hagan falta mas referencias ya que es un artículo amplio, pero en este caso, le he explicado a Xtabay es mejor hacer uso de la plantilla {{Cita requerida}} para no involucrar todoa el artículo en el que advierto que se han hecho efuerzos de mejora poniendo referencias.--Yodigo (discusión) 00:13 7 ago 2010 (UTC)[responder]

==Campeche==

Que tal Yodigo, me percaté de las 19 refrencias que tiene el artículo. Sin embargo, muchas de las secciones/párrafos no están referenciadas. Debido al número tan alto de no-referencias es inadecuado solicitar una "cita" en cada uno de los párrafos que carecen de ella; por ello la plantilla. Lo anterior es con las mejores intenciones. Si toda una sección lleva la misma referencia, puedes poner la "cita" en el subtítulo de la sección. Saludos.
Xtabay (discusión) 22:00 6 ago 2010 (UTC-6)

No mira Xtabay: A lo que me refiero es a esto. Y muy particularmente a esto otro. Tengo la impresión de que no es práctica aconsejable el poner la referencia en los títulos o subtítulos de cada sección, sino que se debe ir al lugar preciso. Por eso creo que estaría mejor tu ayuda si puntualizaras dónde quieres las referencias.--Yodigo (discusión) 05:49 7 ago 2010 (UTC)[responder]
Estuve buscando sobre el tema y estoy de acuerdo contigo en relación a citar en los títulos y subtítulos. En relación a las eiquetas {{cita requerida}} trabajaré con ellas en las diferentes secciones; sin embargo quiero que consideres el que pueda colocar la etiqueta {{referencias}}, mientras termino la revisión. Esto con el objetivo de que si alquien quiere ayudar pueda ser notorio que se necesita dicha ayuda. Esperaré tu opinión (o la de otros wikipedistas) por un tiempo razonale, tomando en cuenta la tarea, antes de colocar le etqueta: {{referencias}}. Saudos. Xtabay (discusión) 17:49 7 ago 2010 (UTC-6)
Por mi no hay problema. Aunque ya vi que un usuario con IP anónima la retiró indebidamente puesto que el tema se está discutiendo y no debió haberlo hecho.--Yodigo (discusión) 22:56 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Opinión: contenidos políticos[editar]

Es lamentable que en las páginas de discusión de wikipedia las personas se enfrasquen en discusiones demagógicas y estériles sobre política. En la sección Los cinco pilares de wikipedia del artículo Wikipedia:Bienvenidos, podemos leer cuales son normas de funcionamiento de la misma. Considero (basado en los principios antes mencionados), que los datos sobre política solo deben mencionarse como parte de la historia, en un punto muy específico; sin ahondar en "motivos" ni "sentimientos". Por otro lado, me parece deleznable criticar a un wikipedista como sigue: "recomendarle al usuario Kil098 que tome algún curso rápido de ortografía..." este tipo de comentarios, alusivos, no contribuyen en absolutamente nada a la construcción de la enciclopedia. En su lugar considero, en más "honorable" y constructivo el hacer las correcciones pertinentes directamente a los artículos (en eso radica la magia de la wikipedia, ¿no?); y ayudar a los wikipedistas sin comentarios mezquinos (no es personal; mi intención es, y solo es, dejar clara las bases en las que esta creada la Wikipedia). De igual forma, dar por hechos sentencias como: "es incuestionable la arrolladora admiración del pueblo Campechano por Fernando" me prece un tanto irresponsable y falto de rigor enciclopédico. Frases como esa, cuando no están sustetadas por datos o referencias bibliográficas, están limitadas a la opinión de una (o muchas personas, eso no es importante) persona. Resultan repugnantes al intelecto e insulsas a los objetivo de la Wikipedia. Finalmente, reconozco que el "borrar ab libitum" es un procedimiento que va en detrimento de los artículos. No obstante, las imágenes referidas tienen, sin lugar a dudas, connotaciones proselitistas. Para evitar futuras discusiones infecundas recomiendo que antes de subir fotos (o contenidos) de "ese estilo" (considero que tenemos el suficinte criterio y educación para saber a que me refiero) a un determiando artículo se discutan entre la comunidad de wikipedistas, y solo entonces se proceda. Creo que todos, y cada uno de nosotros, podemos aportar de una forma adecuada a constrir una mejor enciclopedia electrónica. En futuros comentarios limitaré mis palabras debido a que, ciertamente, esto no es un foro. Saludos a todos los wikipedistas participantes de está página de discusión y estoy a la disposición de todos y cada uno de ustedes. Xtabay (discusión) 23:21 6 ago 2010 (UTC-6)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:13 15 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:58 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Campeche}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:39 16 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:33 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:40 10 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Campeche&oldid=136109346»