Discusión:Blink-182

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Blink-182 fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

182[editar]

El número 182 que acompaña a Blink surgió como referencia a la película "Turk 182, el rebelde", de 1985, ya que el grupo se rebelaba ante la imposibilidad de usar llanamente el nombre que habían adoptado. — Turk 182!

Perdona que lo diga, pero los integrantes estan hasta al cansancio de decir esto: "El numero solo es eso, un numero sin importancia"

Hola! YoSoyCharly_xD => ¿Quieres discutir algo?

Por supuesto! El 182 cayó totalmente casual :) de eso se trata... ninguna banda rebelde adoptaría su nombre de una peli rebelde que marcó la infancia y preadolescencia de sus integrantes; pero vamos, que la época y el contexto deja poco espacio a la duda ;) - John Connor

Evaluación 19-11-07[editar]

El artículo carece por completo de referencias bibliográficas y de citas en línea, por ende, no reune el criterio de verificabilidad necesario para ser AB. Reprobado. --CASF 00:13 20 nov 2007 (CET)

Nueva revisión[editar]

Pongo en espera porque:

  • Las referencias deben ir después del signo de puntuación.
  • Se usa el pasado simple y el presente histórico, ambos son correctos, pero debe usarse solo uno en todo el texto.
  • Las referencias deben ir en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF.
  • {Netito}~ ~{Diálogo} 02:34 7 dic 2007 (CET)


Las referencias ya las he colocado después de cada signo de puntuación. Con respecto al resto de observaciones, es la primera vez que se me advierten de ellas. Nominé para artículo bueno a Queens of the Stone Age y Limp Bizkit y no se me puso trabas a la hora del uso de los tiempos verbales y del formato de referencias, ya que los que he utilizado son correctos.
Comprendería esas notas para un artículo destacado, pero me parece demasiado rizar el rizo. Más aún siendo aceptadas el uso de esas referencias.
Un saludo, --2pac Buzón 15:51 7 dic 2007 (CET)

Bien, en cuanto a los tiempos verbales, es absolutamente indispensable que se use uno solo, eso no puede ser negociado puesto que el artículo debe estar bien escrito y esos son errores graves. Con el formato de las referencias, éstas deben indicar el autor, el título, la URL y la fecha de consulta. No importa si se usan esas plantillas específicamente, pero deben indicarse esos datos. Creedme, en AD piden muchísimo más que eso, por eso soy menos riguroso aquí. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:48 10 dic 2007 (CET)

Si tu mismo dijiste que esos tiempos verbales son correctos no puedes decir ahora que el artículo no esta bien escrito y que son errores graves. Es la primera vez que me consta algo así, pero bueno, habra que corregirlo.
Un saludo, --2pac Buzón 22:57 11 dic 2007 (CET)

Ambos son correctos... es decir, cualquiera de los dos que tomes es correcto. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:21 12 dic 2007 (CET)

Corregido pues, el uso verbal, en vista de ser el único requisito que acordamos que faltaba.
Un placer, --2pac Buzón 15:40 12 dic 2007 (CET)

No estoy seguro de que Blink-182 sea una banda de punk-rock, creo que es solo de pop-punk.

Revisión[editar]

Revisado y puesto al día en cuanto a criterios para AB. --2pac, debate 1:24 3 dic, 2007 (CEST)

--190.174.198.35 (discusión) 03:49 15 jul 2008 (UTC)ROCÍO[responder]

blink antiemo?[editar]

por favor coloquen referencias para las aclaraciones q dan ahi. yo por el momento no e visto ni escuchado ninguna entrevista q confirme lo escrito. den las referencias.--oscar_ra (discusión) 16:16 18 ago 2008 (UTC)[responder]

La sección "blink antiemo" fue borrada, por varias razones.
  1. Es una investigación original
  2. No tiene referencia alguna
  3. Es información completamente irrelevante al artículo.
Puedo apostar a que agun enojado fan de blink que es anti-emo escribió todo eso. Parace que se les olvida que esto es una enciclopedia.--Kmaster (discusión) 21:27 18 ago 2008 (UTC)[responder]

blink 182 es Punk Rock[editar]

blink 182 es una banda de punk rock y pop punk es dicho por los mismos "ex" integrantes de blink 182 hasta cuando recibian sus premios ellos lo decian... tambien decian sigan apoyando la musica punk rock... hasta en su myspace su estilo sale que es punk rock...

blink 182 es primariamente pop punk, por esto se hicieron conocidos. Punk rock es algo diferente, mas crudo, mas político y menos melódico. La Polla Records, Eskorbuto y todas esas bandas en que los miembros se adieren al movimiento punk son punk rock. Blink 182, Green Day y Offspring son pop punk. La diferencia es enorme. Y los integrantes no pueden ser considerados "fuentes válidas" (fuente primaria). MySpace tampoco, porque siempre es administrado por personas que no son profesionales (en la música). De todos modos, ya hay fuentes válidas para todos los géneros mostrados, asi que no voy a entrar en detalle. Porfavor no capitalizes los géneros, no son sustantivos propios. --Kmaster (discusión) 18:54 8 ene 2009 (UTC)[responder]


Como lo eh dicho el Happy Punk(lo que es Blink 182) tiene que ver con la actitud comercial que el Ritmo Punk Rock Tiene con los medios, ademas de tocar en Mega estadios(lo cual la cultura Punk Abuchea)

¿¿¿¿punk rock????[editar]

no creo que deba ser llamado punk rock a la banda porque digo el punk rock tiene letras que hablan del anarquismo, temas politicos, la anti-moda y las drogas y ellos habla de temas adolecentes y el amor y no lo ya mencionado, ellos son mas una banda pop punk, skate punk y rock alternativo no punk rock ustedes que opinan


Es cierto que ellos mismo decían que hacían Punk-Rock, y eso tiene una explicación ya que en su época el Pop-Punk NO existía y esa música que hacían era punk, independientemente de as letras, el estilo y la música era punk, por tanto se puede decir que tenían razón hasta cierto punto ya que la característica principal del Pop-Punk es música punk con melodías y letras poperas, el estilo en sí se nombró después, siendo ellos los máximos representantes junto a Green Day y, quizás Offspring.


athem part 2 habla de politica!!

nombre[editar]

¿Por que se llama blink-182 en vez de Blink-182?--Pablo323 (Discusión ) 00:29 30 jul 2009 (UTC) Ya entiendo! busque en google--Pablo323 (Discusión ) 00:32 30 jul 2009 (UTC)[responder]

blink 182 es una de mis bandas favoritas si, opino que aunque ellos mismos lo dicen es una banda de pop rock o alternativo no punk rock aunque no estoy de acuerdo con lo que dicen por que ellos no solamente hablan de amor etc ellos tienen su propia forma de ver las cosas se expresan diferente

,...............................blink 182.........   for ever

beun articulo?[editar]

ya viendo el titulo veo que dice "blink 182" con b minuscula. porfavot quien permitio esto

La misma banda... a ellos no les importa la escritura, con tal de que sepan quienes son. Hola! YoSoyCharly_xD => ¿Quieres discutir algo?

Pop Punk No existe[editar]

Lei que blink es pop Punk,el Punk es lo contrario al Pop,jamás podría ser pop punk,es un termino fallo,podria ser "rock alternativo" o algo así,pero es como decir "Jesus toca en una banda anti-cristica" (no se si se escribe así xD).

O sea,acá anda algo mal :S

Anónimo. xd

Repuesta: Existe el termino, pero es de manera comercial, no es un termino mu usado en algunos fans de la banda (o de otras que etiquetan con el genero). Hola! YoSoyCharly_xD => ¿Quieres discutir algo?

Desacuerdo[editar]

Propongo que se le quite la categoría al artículo principalmente porque la sección «Reunión y sexto álbum (2009)» tiene la mitad de su texto sin referencias, y la sección siguiente no tiene ninguna. Además, no cumple el manual de estilo al escribir publicaciones sin cursiva, como Rolling Stone, o sin comillas, como «A Letter to Elise». Un saludo, --Moraleh Chile 18:56 29 ago 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra sólo me ha hecho falta ver el formato de las referencias para demostrar que no cumple con los requisitos. Botedance (discusión) 11:32 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Sobre las minúsculas[editar]

No es por nada, pero el nombre oficial de la banda es EN MINÚSCULAS, es decir, blink-182, y así deberían ir todas las menciones a la banda.

Respuesta: Concuerdo contigo, pero eso solo es por estilo, no es oficial... Hola! YoSoyCharly_xD => ¿Quieres discutir algo?

Heart's All Gone es un sencillo, y After Midnight salio a principios del 2012[editar]

Por favor dejar de quitar Heart's All Gone en la seccion de sencillos y el video de After Midnight fue publicado a principios de 2012. Por favor no alterar esto.

Para empezar, «After Midnight» fue lanzado como sencillo antes del lanzamiento de Neighborhoods, como bien lo indica su artículo. Por otra parte, «Heart's All Gone» fue un sencillo PROMOCIONAL, en ningún momento la banda dijo que se lanzaría como sencillo OFICIAL. Espero que entiendas. Un saludo Green182 (discusión) 23:02 15 may 2012 (UTC)[responder]

Aunque Heart's All Gone no sea una sencillo oficial, es un sencillo que salio a la luz, y es digno de estar en la lista de los sencillos. Saludos.

Lo que pasa es que esa sección es solo de Sencillos, y no de Sencillos promocionales, de lo contrario también podria entrar «Anthem Part Two». En tu ultima edición tampoco respetaste que «After Midnight» se lanzo en 2011. Un saludo Green182 (discusión) 23:55 15 may 2012 (UTC)[responder]

Respuesta a Green182: Sencillos engloba a todo lo que sea llamado sencillo, independiente mente para cual es su uso, porque los sencillos todos son Sencillos promocionales, promocionan algo (Álbum, cambio de estilo de música, o solamente la canción sin necesidad de estar en un álbum). Saludos. Hola! YoSoyCharly_xD => ¿Quieres discutir algo?


Entonces tambien deberian quitar de la lista «I Won't Be Home for Christmas».

¿? «I Won't Be Home for Christmas» no es un sencillo?, realmente no se donde te informaras, fue lanzado en octubre de 2002 como maxi sencillo. Que dicho sencillo no tenga un álbum correspondiente no significa que no sea un sencillo. Eso tampoco justifica que debas poner otra vez a «Heart's All Gone» en la lista. Un saludo Green182 (discusión) 23:47 16 may 2012 (UTC)[responder]

Géneros[editar]

En la ficha de la banda se muestran los géneros musicales destacando el de pop punk que cuenta con 4 referencias, esta clasificación había sido la que ha estado en la introducción principal en varias versiones del artículo al ser el género principal; sin embargo frecuentemente ha sido cambiado por rock punk, pero sin ninguna referencia, por lo que se han desecho estas modificaciones. Pero después de verificar algunas referencias se encontró una que ha sido usada en otras ocasiones dentro del mismo articulo que supone a Blink-182 como una banda de rock punk por lo que se decidió, de forma provisional, agregarlo y referenciarlo. Dado que ha sido un tema de controversia es necesario discutir sobre como deberían quedar las siguientes ediciones, tomando en cuenta que no estamos aquí para definir que son o si existen o no los dichos géneros musicales, sino para recopilar la información pertinente; recordar que Wikipedia no es un foro de discusión ni mucho menos una fuente primaria. --Gusama Romero (discusión) 08:10 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Por mi parte, creo que el género de la introducción del artículo debe ser rock, simplemente, y en la ficha poner pop punk, punk (ojo, no punk rock ni rock punk —así es en inglés, en español es solo punk :)—) y cualquier otro género que pertenezca a la banda, claro, con sus respectivas referencias. Mi idea es que tanto pop punk como punk son, lejana o cercanamente, «parientes» del rock en sí, como lo son también rock alternativo y skate punk (que figuran en la ficha). Es mi opinión. Hasta luego, No Future For You (gabba gabba hey!) 20:10 1 oct 2012 (UTC)[responder]
El rock es bastante amplio y por tanto algo ambiguo, es por eso que se usan los subgéneros rock; aunque podría ser. En el caso del punk como género musical estoy de acuerdo, también podría quedar así, pues punk es un modificador del rock, como lo es progresivo (rock progresivo), grunge o alternativo (rock grunge), y en algunos no suele usarse ya la palabra rock. Sin embargo, punk también es un movimiento cultural lo que podía dar pie a confusiones (sobre todo por en nivel de crítica que se tiene dentro de este movimiento), por lo que considero que es mejor dejar el apelativo, aunque no me queda claro como debiese ser, pues en inglés es punk rock (por lo que en español debiese ser rock punk, pero pop punk también debería estar al revés y acá en la Wikipedia está así; pero creo que es otro tema). Pero esperemos por más opiniones. Ahora sé que no se trata de opinar. --Gusama Romero (discusión) 21:19 1 oct 2012 (UTC)[responder]
Ha pasado tiempo desde que coloqué en el cuerpo principal “punk rock y pop punk”, de forma similar a en su momento lo edité en Green Day. Mi intención fue reducir las guerras de ediciones y tomando en cuenta que ambos estilos están referenciados. Sin embargo, la situación en el artículo sobre la otra banda es distinto a ésta. Allá ambos géneros poseen un numero de referencias bastante equilibradas, mientras que aquí hay cuatro para pop punk y dos para punk rock; por lo que procedo a dejar solamente pop punk que, dada las referencias, es el género principal. Mientras que punk rock queda con todo y sus fuentes en la ficha, respetando así el punto de vista neutral. --Gusama (debate racional) 01:02 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:13 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Blink-182. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:39 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Blink-182. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:54 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Blink-182. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Blink-182. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:24 23 abr 2020 (UTC)[responder]