Discusión:Alberto Cienfuegos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este articulo se solicito en wikiproyecto:Chile, ya que el personaje a que se hace mención es el anterior Director General de Carabineros de Chile, osea, la autoridad máxima de dicha institución

Cambio de plantilla[editar]

Hola.. saqué la plantilla porque el artículo no es de poca relevancia, el personaje al que se alude fue General Director de Carabineros de Chile. Eso sí, la cambié por la de wikificar y lo designé como esbozo, pues faltan datos esenciales como el lugar y fecha de nacimiento de Cienfuegos y aspectos de sua administración en la institución policial. Trataré de componer lo que falta en los próximos días. Rankawito ??? 04:00 27 jun 2007 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:52 17 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:30 17 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Militar?[editar]

No estoy segura de que Cienfuegos haya sido «militar» ni de que deba calificarse como tal por el mero hecho de que durante la dictadura militar las unidades especiales de Carabineros de Chile dependieron del Ministerio de Defensa (y no del del Ministerio del Interior, como restablecieron posteriormente los gobiernos democráticos). El cuerpo policial chileno históricamente jamás fue una rama de las Fuerzas Armadas (en rigor). Haberlas invitado a participar del golpe de estado en 1973 y de su Junta de Gobierno, fue una estrategia de las otras ramas golpistas para evitar la existencia de un posible cuerpo armado que no se sumara a sus propósitos (cuestión que ya había ocurrido anteriormente en la historia de Chile). También por razones históricas, en Chile la diferenciación entre ejército y fuerzas armadas (con sus tres ramas: Ejército, Marina y Aviación) ha tenido una gran importancia, a diferencia de otros países (por ejemplo en el mundo anglosajón esto no es tan importante y se puede usar poco menos que genéricamente army. En Chile, en cambio, y sin ir más lejos, en la década de 1930 las tres ramas de las FF.AA. chilenas se enfrentaron entre si y el Cuerpo de Carabineros fue inicialmente creado, no como una policía, sino como contrapeso armado frente al resto de las ramas que estaban fuera de control. Pero en las décadas siguientes (y hasta 1973), su diferenciación con función policial y no militar fue sostenida y sistemática. La incorporación de Carabineros como especie una de "cuarta rama" de las fuerzas armadas es algo que se pretendió institucionalizar durante la dictadura. He pedido una referencia para la catalogación, a fin de formarme mejor idea, pero agradecería más opiniones. Saludos Mar del Sur (discusión) 16:11 9 ago 2016 (UTC)[responder]

Hay una gran diferencia entre militar a secas (que no es) y policía militar; en Chile, Carabineros es esta última, mientras la Policía de Investigaciones es la policía civil. Si quedan dudas, puedes consultar Fuerzas policiales por país#Chile. Saludos. --Warko [d] 17:09 9 ago 2016 (UTC)[responder]
Carabineros de Chile, en contraposición a la Policía de Investigaciones («civil») no es «militar» sino «uniformada». El asunto del «carácter militar» que has enlazado en el artículo correspondiente no la hace una «policía militar» y tiene una razón histórica concreta atribuible a la dictadura. En términos enciclopédicos, tenemos en Wikipedia en español muy bien definido lo que se conoce en el mundo como policía militar y eso definitivamente no es la institución de Carabineros de Chile. Tenemos que acordarnos que somos una enciclopedia global. Una policía militar es la que opera dentro de las fuerzas armadas, dentro de las instituciones militares (persiguiendo a los desertores, por ejemplo, o a los criminales de guerra). Creo que una buena solución más neutral sería simplemente poner que fue carabinero (o que es oficial de Carabineros en retiro) ¿te parece bien Warko? Mar del Sur (discusión) 18:59 9 ago 2016 (UTC)[responder]