Ir al contenido

Ayuda discusión:Categoría

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Inclusión de enlaces externos en páginas de categorías

[editar]

Incluí un enlace externo en la Categoría:Cardenales de España porque me pareció de interés para el desarrollo posterior de la categoría, pero la sección incluída aparece al principio de la página. ¿Se puede incluir esta sección al final, como se hace en los artículos y como se recomienda en Wikipedia:Enlaces_externos? — El comentario anterior es obra de LTB (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Farisori [mensajes] 16:44 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola: que yo sepa, no se puede, pero quizá podrías usar la plantilla {{VT}}, o algo por el estilo. Saludos! Farisori [mensajes] 16:44 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Problema categórico

[editar]

He creado Categoría:Testigos del asesinato de John F. Kennedy. Por algún motivo que ignoro, las páginas incluidas en esa categoría se "organizan alfabéticamente" de una forma muy poco alfabética: esto es, en la "C" figuran juntos Faye Chism y Charles Brehm, aunque Clint Hill aparece en la H (correctamente). Si alguien me sabe orientar, pues sería estupendo, ¿verdad? Un saludo.--Oszalał (discusión) 23:55 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Mira en la sección Claves de ordenamiento de esta misma página de ayuda. Saludos, Farisori [mensajes] 02:19 3 abr 2009 (UTC)[responder]
No, si lo miro, pero sigo sin enterarme. Si alguien sabe concretamente como arreglar eso, reitero mi incapacidad. --Oszalał (discusión) 14:12 3 abr 2009 (UTC)[responder]
eso era, justamente ;) Farisori [mensajes] 15:15 3 abr 2009 (UTC)[responder]
Estupendo. Si tengo alguna otra cosa con categorias te contacto directamente, q ya veo que eres poco menos que una autoridad en la materia. Saludos --Oszalał (discusión) 17:45 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Más oh, dudas categóricas

[editar]

¿Existe algún wikiproyecto dirigido a la creación y desarrollo de categorías? Quizás es cosa mia, pero tengo una patológica tendencia a echar de menos categorías en nuestra wikipedia. Me resulta muy penoso ir viendo páginas con dos o tres categorías y si lograse comunicarme con tal hipotética y benéfica asociación me les uniría muy animoso. Díganme, por favor. Saludos --Oszalał (discusión) 22:39 23 abr 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Categorías. Bienvenido ;) Farisori » 00:27 24 abr 2009 (UTC)[responder]
¡Hurra! Sólo considerando que mi afición a la wikipedia responde a un desorden neurótico, omprenderás lo feliz que me hs hecho tu respuesta. Un abrazo --Oszalał (discusión) 11:07 24 abr 2009 (UTC)[responder]
jajaja creeme que te entiendo perfectamente :D Farisori » 03:44 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia:DEFAULTSORT

[editar]

En la Wikipedia en inglés se usa la plantilla DEFAULTSORT, mi pregunta es, en español ¿cuál es la que la sustituye?

Gracias. Responder en mi página de discusión.

--Alejandro Andrade Ponce (discusión) 20:34 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Alejandro: acá se usa {{ORDENAR}}. Saludos, Farisori » 03:44 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Utilización de la plantilla {{catmás}}

[editar]

Propongo sustituir esta sugerencia:

Adicionalmente, si se quiere categorizar la página principal de una categoría, por ejemplo, el artículo Informática en la Categoría:Informática, se puede utilizar un parámetro vacío, de la forma:
[[Categoría:Informática| ]]
Así, el artículo aparecerá listado al comienzo, antes de cualquier otro símbolo o letra.

Por otra que promueva el empleo de la plantilla {{catmás}}; es decir, el artículo principal se categoriza de manera tradicional, lo que aplicado al ejemplo sería sin la barra vertical:

[[Categoría:Informática]]

...y se sugiere en la ayuda que se utilice la plantilla {{catmás}} para especificar el artículo principal de la categoría. Algo así:

Adicionalmente, al categorizar la página principal de una categoría, por ejemplo, el artículo Informática de la Categoría:Informática, se puede utilizar la plantilla {{catmás}} en la categoría, de la forma:
{{AP|Informática}}
Así, el artículo aparecerá reseñado de la siguiente manera al principio de la categoría: .

Sugiero este cambio, en primer lugar, por las ventajas estéticas que supone el uso de la plantilla, que indica claramente cuál es el artículo principal y hace innecesario que se altere la ordenación de los artículos de la categoría sólo para mostrar al principio de la lista cuál es el artículo principal; y en segundo lugar, porque en ocasiones se abusa de esta característica para hacer aparecer artículos no principales listados al principio de una categoría. --201.243.141.238 (discusión) 22:03 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola: no sé bien si te entendí completamente, pero la idea siempre ha sido utilizar tanto el {{catmás}} como el parámetro vacío, al mismo tiempo, en esos casos. Son dos herramientas utilizadas para destacar el artículo principal de la categoría. Saludos, Farisori » 01:54 21 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué no hay un espacio después de los dos puntos que siguen a "categoría"?

[editar]

Parecerá una nimiedad pero me hace un poco de ruido que después de la palabra "categoría:" no se ponga un espacio después de los dos puntos. ¿Por qué se hace esto? si se supone que estaría incorrectamente escrito. En lugar de Categoría:Informática deberíamos usa Categoría: Informática

--Gaahl18 (discusión) 16:50 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Porque "Categoría:" denota un espacio de nombres, no la parte de una frase. Por lo tanto, no se basa en las reglas gramaticales respectivas. Muchos saludos, Farisori » 16:19 15 oct 2009 (UTC)[responder]
Además de lo anterior, el espacio en blanco no aporta información al sistema y ocupa precisamente eso, espacio. Nosotros utilizamos el espacio en blanco como separador entre palabras. Éstas pueden ir sucedidas de un signo de puntuación, en cuyo caso el espacio en blanco irá a continuación. El sistema de wikipedia no utiliza el espacio en blanco como separador, sino los dos puntos. Ese texto corresponde a un lenguaje codificado que no es el nuestro. — El comentario anterior es obra de 85.85.149.30 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 08:48 7 nov 2009

Donde y como crear categorias?

[editar]

Hola, quisiera saber como crear categorias, ya que existen articulos que no puedo categorizar bien. Saludos, --Jorjum (discusión) 11:07 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya sé como, no es necesario, gracias...--Jorjum (discusión) 11:40 27 oct 2010 (UTC)[responder]
3Oye, yo no me doy cuenta cómo crear/editar una categoría. El texto explicativo debe ser más preciso, para mí--190.173.19.205 (discusión) 03:02 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Me respondo a mí mismo: ya me di cuenta cómo crear una categoría. Fui al artículo deseado, hice click en la categoría roja (aún no redactada), y tienes que poner en el cuerpo del artículo una categoría de mayor jerarquía a la cual creas que debe pertenecer tu artículo, por ejemplo [[Categoría:...
Luego, le das click a "grabar página" y ya queda grabada. Parece difícil pero no lo es
Muchas gracias. Qué útil!--Maximo88 (discusión) 08:19 18 feb 2016 (UTC)[responder]

Soy nuevo aquí y quisiera hacer una pregunta como hago para crear la categoría equipos de futbol que cambiaron de nombre. Muchas gracias

Ayuda subcategoria

[editar]

Hola, necesito ayuda sobre cmo crear una subcategoría y cómo cambiar una categoría creada a una subcategoría de otra. Gracias.--AeroPsico (discusión) 10:53 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola AeroPsico: Una subcategoría es una categoría pero dentro de otra, no tiene nada en especial y tiene el mismo tratamiento que una categoría. Antes de cambiar alguna, te recomiendo que leas el artículo principal de ésta página. Saludos, --Arcibel (Discusión) 13:00 1 mar 2011 (UTC) Pd: si quieres dinos cual es y te ayudamos.[responder]
Hola Arcibel, mi problema es que no sé cómo hacer para por ejemplo cuando clique en la categoría "P", me salgan el listado de subcategorías "Q", Y "R". No se como hacer o reconvertir una categoría en las subcategorías "Q" y "R".
Por poner un ejemplo: quiero que la categoría [Categoría:Ingeniería Aeronáutica] sea una subcategoría de [Categoría:Ingeniería Aeroespacial], y así al clicar en [Categoría:Ingeniería Aeroespacial] me salga el apartado de subcategorías, y debajo [Categoría:Ingeniería Aeronáutica].Gracias.Saludos--AeroPsico (discusión) 16:21 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Se hace categorizando la subcategoría. ¿Ese es el caso particular? porque una de esas categorías no existe. Saludos, --Arcibel (Discusión) 20:40 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Falta una sección

[editar]

Creo que hace falta una sección que aclare cuándo se debería colocar una categoría en una redirección y cuándo no se debería hacer. Saludos. --CHUCAO (discusión) 14:37 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, ¿existe alguna pauta, ensayo, discusión de café, etc. donde se haya discutido eso? Saludos, Farisori » 18:35 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Equipos de futbol que cambiaron de nombre

[editar]

Quiero crear la categoría equipos de fútbol que cambiaron de nombre ya que hay muchos equipos alrededor del Mundo con esa característica y seria más fácil creando esa categoría por orden alfabético. — El comentario anterior sin firmar es obra de 167.62.69.17 (disc.contribsbloq). 24 mar 2016‎

Para crear una categoría, solo hay que crear la página, colocando algún texto ahí, probablemente la categoría madre: Categoría:Equipos de fútbol. -- Irn (discusión) 10:33 25 mar 2016 (UTC)[responder]
En todo caso, esa categoría en concreto que propones yo la veo casi imposible de llevar a la práctica. Estoy seguro de que la gran mayoría de equipos del mundo han tenido aunque solo sea algún mínimo retoque en su nombre a lo largo de su historia (por ejemplo, en España todos los equipos de élite menos cuatro se convirtieron en sociedad anónima deportiva en los años 1990, con lo que incorporaron esas palabras a su nombre), y si vas a diferenciar entre unos cambios de nombre y otros tendrías que introducir criterios arbitrarios difíciles de justificar; además, eso sentaría precedente con los equipos de otros deportes... e incluso con todo tipo de organismos e instituciones, y no me convence que acabemos montando una estructura de categorías así. ¿Has visto que se haga en alguna otra Wikipedia? Y por cierto, si prevés implicarte en tareas de ese tipo dentro del proyecto, sería muy conveniente que te registraras para facilitar la comunicación (y el tema habría que seguirlo tratando en otro lugar, porque esta página de ayuda no es el adecuado). - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:05 25 mar 2016 (UTC)[responder]

Para mi sería una buena idea ya que en la pagina de Wikipedia de la NBA esta las franquicias que cambiaron de nombre. para mi seria muy fácil crear la categoría ya que tengo el listado completo en los demás deportes también ya que son muy pocos los que han cambiado de nombre seguiremos hablando y discutiendo la propuesta Hola me vuelvo a comunicar ya que no me han dejado incluir la categoría equipos de fútbol que cambiaron de nombre tengo el listado completo tanto en fútbol como en los demás deportes. Muchas gracias si alguien puede contestarme --Emideolea (discusión) 01:12 5 may 2016 (UTC)[responder]

Texto en páginas de categoría

[editar]

Estuve leyendo sobre categorías y categorización y no encontré una aclaración puntual al respecto (o no la entendí bien). ¿Es válido incluír algún comentario referido al tema (aunque sea breve), dentro de una categoría? ... Por ejemplo, dentro de la catagoría Rutas Nacionales de Argentina, incluír un comentario general sobre extensión todal de las mismas, la ruta mas extensa, la mas transitada, si están concesionadas con peajes o no, etc. Pero solo con detalles muy escuetos, que no supere los 3 o 4 renglones y que solo sirva para descripción. Saludos. Arianza1 (discusión) 11:58 7 ene 2019 (UTC)[responder]

Clave de ordenamiento

[editar]

He notado que en ocasiones los artículos de personas aparecen ordenados por el apellido aún cuando no se especifica una clave de ordenamiento (ni con ORDENAR, ni con NF, ni en el link a la categoría). De acuerdo a la ayuda, si no hay clave lo que debería ocurrir es que se ordene por el nombre del artículo, es decir, el primer nombre de la persona.

Aunque bastante útil para los casos en los que falta la clave de ordenamiento, se vuelve un poco frustrante en artículos sobre coreanos o japoneses (solo un poco, basta agregar el nombre de la página como clave).

No consigo ver si esto depende de alguna propiedad en Wikidata o algo así. Si alguien sabe cómo funciona, agradecería si me lo pudiera explicar o agregar a la ayuda. Rellum (discusión) 01:46 17 mar 2022 (UTC)[responder]