Archaeocyatha

Arqueociatos
	Rango temporal: Cámbrico PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
Taxonomía
Dominio:	Eukaryota
Reino:	Animalia
Filo:	Porifera (?)
Clase:	Archaeocyatha †; Vologdin, 1937
Subgrupos
	Irregular; Regular;
Sinonimia
	Cyathospongia Okulitch, 1935; Pleospongia Okulitch, 1935;
	[editar datos en Wikidata]

Los arqueociatos (Archaeocyatha, del gr., archaīos, «antiguo» y cyathus, «copa») son un grupo extinto de organismos marinos sésiles de forma cilindro-cónica que vivieron en ambientes de arrecife durante el Cámbrico.^[1] Su posición sistemática es incierta, habiéndose incluido dentro del filo Porifera o en un filo propio (Archaeocyatha). Junto a las algas calcáreas, fueron formadores de arrecifes en ambientes marinos someros durante el Cámbrico con una distribución geográfica muy extensa: aparecen fósiles de arqueociatos en todos los continentes.

Morfología

El plan corporal de un arqueociato consiste en un organismo de forma cilindro-cónica compuesto por una capa o muralla externa y en la mayoría de las familias también una muralla interna, adherido al sustrato por medio de unos tejidos filamentosos denominados rizoides. El espacio entre las dos murallas se denomina intervalo, dividido por tabiques radiales denominados septos.^[2] y diversos elementos internos. No se parecen directamente a las esclerosponjas.

La muralla externa es la primera lámina del esqueleto que se desarrolla en el cáliz. Sus poros, rodeados de pequeñas estructuras, pueden prolongarse en distintos canales y estructuras anulares. La muralla interna se desarrolla después de la externa y está constituida por endoestructuras (brácteas, escalas, anillos, tubos y canales) que pueden llegar a ocupar la cavidad central. En el intervalo se desarrollan láminas verticales (septos, pseudoseptos, pilares, entre otros) y horizontales (sinápticulos, tábulas y siringes) que juntas interconectan la muralla externa con la interna.

Los poros de la muralla externa suelen tener un diámetro menor que los de la interna. De esta manera, el agua circulaba por los poros de fuera hacia el interior. Este patrón es típico de las esponjas. Así se aceptó la cercanía entre arqueociatos y esclerosponjas. Sin embargo hay una gran diversidad en la disposición y estructuras asociadas a los poros, como canales, brácteas o anillos que limitan el tamaño de la abertura, e incluso estructuras, porosas o no, que ocupan completamente el intervalo. Muchas de estas estructuras permiten la caracterización taxonómica de varios grupos de arqueociatos.^[3] Hoy se considera un grupo extraño.

Un grupo minoritario entre los arqueociatos lo constituyen aquellos que tienen una estructura distinta que no desarrollan una muralla interna y cuyos intervalos presentan estructuras tubulares llamadas calicles. Los cálices de los arqueociatos son solitarios o modulares, y en algunos se desarrolla un esqueleto calcáreo secundario formado por pequeñas vesículas laminosas ubicadas dentro del intervalo.^[3]

Anatomía del esqueleto de un arqueociato
1.– Intervalo, 2.– Cavidad central, 3.– Muralla interna, 4.– Poro, 5.– Septo, 6.– Muralla externa, 7.– Rizoide.

Distribución

Los arqueociatos habitaban las zonas costeras de mares poco profundos. Su distribución generalizada en casi todo el mundo puede explicarse suponiendo que, como las auténticas esponjas, tenían una etapa larval que permitió su amplia distribución. Fueron importantes constructores de arrecifes en el Cámbrico Inferior. El declive de su población inició a comienzos del Cámbrico Medio (casi todas las especies de arqueociatos se extinguieron),^[1] aunque los últimos taxones de arqueociatos (como el género Antarcticocyathus) permanecieron hasta fines del Cámbrico.^[4] Su rápida desaparición coincidió con la primera diversificación de demosponjas.

En cuanto a la distribución estratigráfica, el registro fósil de los arqueociatos abarca la mayor parte del periodo Cámbrico (Terreneuviense-Furongiense).^[5]

Taxonomía

El clado Archaeocyatha se ha dividido tradicionalmente en Regulares e Irregulares (Rowland, 2001):

Regulares

Irregulares

Incertae sedis
- Hetairacyathida

Sin embargo, anteriormente, cuando se consideraba a los arqueociatos como filo independiente de los poríferos, se dividía en tres clases (Okulitch, 1955):

Filo Archaeocyatha Vologdin, 1937
- Clase Monocyathea Okulitch, 1943
- Clase Archaeocyathea Okulitch, 1943
- Clase Anthocyathea Okulitch, 1943

Filogenia

Desde el descubrimiento de los primeros arqueociatos, han surgido diversas interpretaciones respecto a su afiliación filogenética. Sin embargo, debido a que presentan una morfología similar a las esponjas, actualmente es considerada una clase perteneciente al filo Porifera. El análisis filogenético realizado por Reitner y Mehl ubica a Archaeocyatha como grupo hermano de las demosponjas.^[6]

Referencias

↑ ^a ^b Debrenne, Françoise (1992). «Diversification of Archaeocyatha». En Lipps, Jere H., Signor, Philip W., ed. Origin and Early Evolution of the Metazoa. Springer. pp. 425-443. doi:10.1007/978-1-4899-2427-8.
↑ Sour-Tovar, Francisco (2011). «Poríferos y Cnidarios». Paleontología de invertebrados. Sociedad Española de Paleontología. p. 41. ISBN 978-84-613-4625-7.
↑ ^a ^b Braga, J. C.; Fernández-Martínez, E.; García-Bellido, D.; Méndez Bedia, I.; Moreno-Eiris, E.; Perejón, A.; Rodríguez, S. y Soto, F. /2009) «Poríferos y Cnidarios». En: Martínez Chacón, M. L. y Rivas, P. (eds.) Paleontología de Invertebrados. Sociedad Española de Paleontología, Universidad de Oviedo, Universidad de Granada, Instituto Geológico y Minero de España. 34-110
↑ Debrenne, F.; Rozanov, A. Y.; Webers, G. F. (1984). «Upper Cambrian archaeocyatha from Antarctica». Geological Magazine 121 (4): 291-299.
↑ Debrenne, F.; Zhuravlev, A. Yu.; Kruse, P. D. (2012). «Part E, revised, Volume 4, Chapter 19: Systematic descriptions: Archaeocyatha». Treatise Online 50: 1-186.
↑ Reitner, J.; Mehl, D. (1996). «Monophyly of the Porifera». Verhand. Naturw. Ver. Hamburg: 5-32. doi:10.23689/fidgeo-2563. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023.

Perejón, Antonio y Moreno-Eiris, Elena (2006). «Arqueociatos de España: Bioconstrucciones y puesta al día de la sistemática y la bioestratigrafía (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).». Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Secc. Geología), 101(1-4): 105-145 ISSN 0583-7510

Enlaces externos

Wikispecies tiene un artículo sobre Archaeocyatha.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Archaeocyatha.
«Archaeocyatha - A knowledge base» (en inglés). Centre de recherche sur la paléobiodiversité et les paléoenvironnements (CR2P): CNRS, MNHN y UPMC. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016. Consultado el 2 de junio de 2011. Base de conocimientos y de identificación asistida por ordenador de los géneros de arqueociatos.
(UCMP Berkeley) Archaeocyathans
Archaeocyatha - Palaeos.com

Datos: Q510821
Multimedia: Archaeocyatha / Q510821
Especies: Archaeocyatha

[debrenne-1] Debrenne, Françoise (1992). «Diversification of Archaeocyatha». En Lipps, Jere H., Signor, Philip W., ed. Origin and Early Evolution of the Metazoa. Springer. pp. 425-443. doi:10.1007/978-1-4899-2427-8.

[2] Sour-Tovar, Francisco (2011). «Poríferos y Cnidarios». Paleontología de invertebrados. Sociedad Española de Paleontología. p. 41. ISBN 978-84-613-4625-7.

[sep-3] Braga, J. C.; Fernández-Martínez, E.; García-Bellido, D.; Méndez Bedia, I.; Moreno-Eiris, E.; Perejón, A.; Rodríguez, S. y Soto, F. /2009) «Poríferos y Cnidarios». En: Martínez Chacón, M. L. y Rivas, P. (eds.) Paleontología de Invertebrados. Sociedad Española de Paleontología, Universidad de Oviedo, Universidad de Granada, Instituto Geológico y Minero de España. 34-110

[4] Debrenne, F.; Rozanov, A. Y.; Webers, G. F. (1984). «Upper Cambrian archaeocyatha from Antarctica». Geological Magazine 121 (4): 291-299.

[5] Debrenne, F.; Zhuravlev, A. Yu.; Kruse, P. D. (2012). «Part E, revised, Volume 4, Chapter 19: Systematic descriptions: Archaeocyatha». Treatise Online 50: 1-186.

[6] Reitner, J.; Mehl, D. (1996). «Monophyly of the Porifera». Verhand. Naturw. Ver. Hamburg: 5-32. doi:10.23689/fidgeo-2563. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]