Anexo discusión:Fallecidos en noviembre de 2019

Hola @Usuario:Fixertool: Perxiste el problema de el @Usuario:Pichu VI: Sigue eliminando los enlace en rojo en mi opinion esto es arbitrario y vandalico. Porque se pueden crear estos enlaces. Sugiero a los usuarios colocar enlaces creados en otros proyectos hermanos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.197.55.219 (disc. • contribs • bloq). 19:45 11 nov 2019. --Fundn (discusión) 21:50 11 nov 2019 (UTC)

¿Debemos meter a todos en tu opinión? También se te debería prohibir si metes personas porque sí, encima si ni lo acompañas del formato ni de la conexión con otro proyecto.--Pichu VI (discusión) 23:31 11 nov 2019 (UTC)

Cuales son las ediciones vandálicos puede nombrarlos?

• José Mário Branco (77), actor y cantante portugués (n. 1942).
• Ernesto Báez (64), narcotraficante y abogado colombiano; infarto.

Estos dos enlaces fueron añadidos por IP anónimas que contribuyen a una buena redacción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.10.158.174 (disc. • contribs • bloq). 15:15 20 nov 2019

El problema es que se añade contenido irrelevante, sin referencias, o con formato incorrecto. --Fundn (discusión) 19:02 20 nov 2019 (UTC)

Pero te estoy hablando de enlaces con paginas creadas y enlazado en Anexo:Fallecidos en noviembre de 2019 añadidos por IP anónimas, o me vas a decir que también es vandálico añadir esta persona fallecida en este día y añadida por @Usuario:Marinna:

• Lena Guimarães  (62), periodista brasileña. (1957)​

Este enlace se puede crear eso le compete a Pichu y Fundn no revertir y bloquear arbitrariamente ¿No muerdan a los novatos?

— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.10.158.74 (disc. • contribs • bloq). 21:56 20 nov 2019

No siempre se añade contenido apropiado, o no se hace correctamente. Recuerda firmar tus mensajes con ~~~~. Saludos. --Fundn (discusión) 00:15 21 nov 2019 (UTC)

Maximilian Raub

Hola, Usuarios verificados de wikipedia en las últimas 16 horas no hay ediciones sobre inclusión de nuevos enlaces. Sugiero que añadan este:

• Maximilian Raub (93), deportista austriaco (F. 2019)
• Michael J. Pollard actor gringo

~~Firma~~. 94.62.247.164. Saludos fecha: 19:47 22 nov 2019

 Hecho. Incluyo fecha de firma. Saludos. --Fundn (discusión) 20:52 22 nov 2019 (UTC)

Detecto un pequeño error Maximilian Raub murió el 17 de noviembre, no el 21 como se señala Por añadir:

• Francesc de Paula Gambús,

político español

• Gugu Liberato (60), presentador brasileño

~~Firma~~. 118.69.157.78. Saludos

Ya se añadieron. Maximilian Raub está en la sección de 17 de noviembre. La firma se incluye con el código ~~~~; no es necesario hacer nada más, pues se incluye automáticamente un enlace a las contribuciones, a la discusión, y la fecha y hora (que en este caso es 14:57 23 nov 2019). Saludos. --Fundn (discusión) 16:33 23 nov 2019 (UTC)

Annie Anzieu

Hola, puedes añdir en el listado a la esposa del psicoanalista Didier Anzieu murió y no se añadido

Annie Anzieu (95), psicoanalista y ensayista francesa (n. 1924). Tiene doble referencias como un Big Mac — El comentario anterior sin firmar es obra de 173.76.209.85 (disc. • contribs • bloq). 15:03 24 nov 2019

 Hecho. --Fundn (discusión) 16:45 24 nov 2019 (UTC)

HAY que anexarlo:

• Pepe Parra (74), cantante ecuatoriano.
• Carlos Ávila (77), empresario paraguayo.

Firma: 181.117.165.52 — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.117.165.52 (disc. • contribs • bloq). 20:12 25 nov 2019

 Hecho. --Fundn (discusión) 20:14 25 nov 2019 (UTC)

Tarea Pendiente..

Hola Usuario:Pichu VI puedes tomar un minuto de tu tiempo y trabajar de verdad y dejar de perseguir a los anonimos para añadir en el listado:

• Jonathan Miller (84), ensayista inglés.
• Héctor García Molina (66), científico mexicano trabajo en google.
• Maximiliano Ruiz Arias político mexicano.
• Jean-Paul Benzécri matemático francés.
• Monika Potokárová  (27), actriz eslovaca.
• Howard Cruse (75), artista estadounidense.

(Las IP'S anónimas no hacen vandalismo, como usted esta planteando) Firma: 45.3.19.153 — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.3.19.153 (disc. • contribs • bloq). 0:48 28 nov 2019. --Fundn (discusión) 00:49 28 nov 2019 (UTC)

• No son de fiar, más cuando se ha comprobado el vandalismo detrás de algunas de ellas en este tipo de páginas, y sumándole otros factores como mala redacción, añadir por añadir y cero referencias. --Pichu VI (discusión) 12:28 28 nov 2019 (UTC)

 Hecho. --Fundn (discusión) 00:57 28 nov 2019 (UTC)

Hola, Usuario:Pichu VI podés añadir estos enlaces:

• Marilyn Yalom (87), historiadora estadounidense
• Charles gutemberg  (57), humorista brasileño; cirugía.
• Gary Rhodes (57) chef y actor ingles.
• Kurt Amplatz radiologo austriaco; cáncer
• Larry Hurtado  (75) erudito y teologo estadounidense

60.108.173.91 (discusión) 04:45 28 nov 2019 (UTC)

Tarea Pendiente II

Hola, creo que si hablamos de todo esto nos referimos A estas clases de artículos [1], [2] con mala redacción y cero referencias...Donde están los wikipatrullas como usted. A y por añadir:

• Endel Taniloo (96), escultor estonio.
• Pim Verbeek (63), futbolista neerlandés.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 60.100.198.133 (disc. • contribs • bloq). 18:48 28 nov 2019

 Hecho. Ya se han añadido. --Fundn (discusión) 16:33 1 dic 2019 (UTC)

Retirada masiva de docenas de enlaces válidos

Pichu VI: creo que vamos a tener que hablar seriamente de lo que estás haciendo desde hace mucho tiempo y en varios anexos. Esto es sólo un ejemplo de muchos posibles, realmente muchos. Si hay que hacer una denuncia en el tablón se enlazarán todos esos diffs para que quede claro lo que has estado haciendo. No digo que lo hagas de mala fe, claro que no. Pero tus acciones de hecho son disruptivas, entre otras cosas porque no atiendes razones. Estás retirando enlaces en forma arbitraria, basándote ¿en qué? ¿en tu criterio personal? Estás retirando enlaces agregados por usuarios de mucha experiencia e incluso te has negado a ordenar alfabéticamente los fallecidos por día. ¿Por qué? ¿Por qué si desde siempre se hizo así? Por cada enlace que retiras correctamente (porque el fallecido evidentemente nunca tendrá artículo por falta de relevancia) retiras varias docenas de enlaces válidas.

Considerarlo un último aviso. La próxima va denuncia en tablón. No puedes adueñarte de los anexos e imponer a los demás tu criterio personal sobre lo que va o lo que no va. Tampoco la desprolijidad de no ordenar alfabéticamente a los fallecidos por día.

Sería bueno comenzar a restaurar los enlaces eliminados sin motivo. En particular los rojos, que sirven para detectar artículos a crear (obviamente, como todos sabemos). Ocurre que, sobre todo en Hispanoamérica, hay personas que merecerían estar en Wikipedia pero hasta que fallecen no hay fuentes disponibles para crearles un artículo. Después sí, porque aparecen las fuentes en periódicos y otros sitios web. Y varios, me incluyo, utilizamos los anexos para detectar esos casos y crear artículos o para tenerlos presentes. Si se eliminan, se pierden esos casos. Se invisibilizan, para utilizar un término de moda. Sin contar con que los anexos de este tipo también son sumamente informativos y consultados.--Fixertool (discusión) 21:32 8 dic 2019 (UTC)

Desconocía que debían ordenarse alfabéticamente. ¿Cómo es eso? --Fundn (discusión) 21:45 8 dic 2019 (UTC)

Y... es una cuestión de orden. Nada más que eso. Las listas se ordenan alfabéticamente. Así se hizo, obviamente, desde el principio. Después dejó de hacerse. En cierto momento se lo comenté a Pichu y su respuesta fue ignorar la cuestión. Si vamos al caso no es tan urgente de corregir porque las listas por día son de pocas personas. Pero de aquí en más hay que volver a hacer las cosas como corresponde, en forma prolija. Como se hacían antes.

Como sea, lo más importante es no retirar por retirar enlaces externos, ni siquiera los rojos. Menos aún en base a criterios personales, por no decir arbitrarios, imponiéndose a base de reversiones o de dejar pasar un tiempo para después retirarlos en forma subrepticia. Cuando se comenzaron a hacer anexos por mes fue justamente pensando en este tema. No para que se incluyera cualquier cosa, que a veces ni artículo merece, sino para que tuvieran cabida, de forma ordenada y fácilmente accesible, más enlaces que antes. En particular los rojos.--Fixertool (discusión) 21:51 8 dic 2019 (UTC)

Entiendo, pero ¿cómo debe ser el orden alfabético? ¿Por apellido? ¿Y con caracteres especiales (como Mārtiņš Ķibilds)? --Fundn (discusión) 21:58 8 dic 2019 (UTC)

Lo del orden alfabético es algo subjetivo que si bien lo propones, NO SE LLEVA A CABO. Y no son ediciones mías, que conste. Lo puedes observar desde enero. El hostigamiento de varias IP viene desde que pedí el bloqueo de una cuenta de usuario de Panamá que actuaba en estas páginas posteriormente con Ips anónimas, y si bien se le ha denunciado nadie ha hecho nada. Hay ediciones que no llevan a nada, y son las mayorías que he editado. Nombres rojos que no están conectados a otros proyectos de Wikipedia y ediciones vandálicas, o Fixertool (disc. · contr. · bloq.) ¿consideras esta correcto poner? --Pichu VI (discusión) 22:03 8 dic 2019 (UTC)

Ese enlace (Mirtha del Carmen Romea) no tiene referencias, ni he podido encontrar. Lo he retirado más de una vez. --Fundn (discusión) 22:05 8 dic 2019 (UTC)

Tampoco es aguantable que Ips anónimas me acusen de haber revertido ediciones que no han sido mías venga --Pichu VI (discusión) 22:06 8 dic 2019 (UTC)

No. No es subjetivo lo del orden. Nunca. ¿Cómo vas a sostener que una lista no vaya en el orden que corresponda, en este caso en orden alfabético? Es un disparate sin sentido hacer esa afirmación. Pero ya dije que ese es un tema menor al lado de lo otro, a pesar de que es una desprolijidad muy evidente, que tampoco se te ha atribuido en su origen a ti.

Lo que no es nada menor es las arbitrariedades que estás cometiendo, que ya me encargué de sostener que no las haces de mala fe, pero son ediciones disruptivas, sin justificación. En cuanto a la ip, todos los usuarios hemos pasado por situaciones por el estilo alguna vez y lo mejor es ignorarla sin más. Incluso hay usuarios que han pasado por situaciones mucho más difíciles aún como para desviar el tema. Se revierten las infantiles palabras de la ip y a otra cosa. Es sólo alguien que está troleando, nada más. Habría que ir a SVU a ver si no hay algún usuario registrado detrás, aunque seguramente no sea nadie con experiencia.--Fixertool (discusión) 22:17 8 dic 2019 (UTC)

• Te invito a que lo veas desde enero de este año, no se sostiene lo del orden. Y eso es algo común de varias IP y usuarios, osea que el daño ha sido colectivo, no particular. --Pichu VI (discusión) 22:19 8 dic 2019 (UTC)