Ir al contenido

Anexo discusión:Premios y nominaciones de Katy Perry

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Katy Perry.

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras de la página «Anexo:Premios y nominaciones de Katy Perry».

En las páginas de discusión debes:

Premios y nominaciones de Katy Perry fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

En este artículo se ha incorporado una traducción de «Anexo:Lista de prêmios e indicações recebidos por Katy Perry», del 25/05/2010 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en portugués.

Es primero Premios y nominaciones no Nominaciones y premios

[editar]

asi como todos los anexos va asi Premios y nominaciones no Nominaciones y premios --Elberth 00001939 (discusión) 23:59 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB

[editar]

Si el articulo presenta cualquier irregularidad de: Ortografía, manual de estilo, u otra cosa. Sera corregido y nuevamente revisado inmediatamente, cualquier caso no repruebe este articulo. --Elberth 00001939 (discusión) 01:11 25 may 2010 (UTC)[responder]

Revisión SAB 10/06/10

[editar]

Una de las revisiones más divertidas en mi estancia en wikipedia. Lamentablemente es porque el anexo tiene un grave problema con su redacción. Primero que nada, noté que es una traducción (mal hecha) del portugués que dan lugar a una serie de frases cómicas. Para muestra de los errores:

  • Katy Perry fue nombrado en la categoría Breakthrough en varias ocasiones se refieren a Katy Perry en masculino
  • es la mayor ceremonia de premios musicales en Polonia, pero es prácticamente desconocido en Brasil y como Brasil es el único país donde importa ganar un premio...
  • una blusa negro bordado y adornado con sólo la cara de carácter japonés ¿la cara de un carácter japonés?
  • En al ceremonia Perry interpreta "I Kissed a Girl"[24] vestida de fruta XD
  • Perry estaba nominada a la categoría de Sirena. En la nominación disputaba Beyoncé, pero gano. no entiendo nada de la oración
  • Poco se sabe acerca de este programa de premios musicales, aunque la fecha y lugar. En los Teen Music, de 2009, Perry ganó... sabrá Dios si existen esos premios, pero lo que importa es que Katy Perry ganó

Otra de las cosas curiosas es que existen frases en inglés que no están traducidas, a pesar de que cuentan con una traducción apropiada al español. En fin, hay que reescribir por completo el artículo, revisar la seriedad e importancia de las premiaciones que se indican, quitar el punto de vista brasileño del artículo y agregar información sobre la traducción ({{traducido ref}}, {{traducido de}}). Obviamente, a pesar de la advertencia tan considerada que el mismo autor puso más arriba, el anexo queda reprobado.--WW 01:11 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Revisión AB

[editar]
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 Prosa Palabras
Estructura Palabras
Manual de estilo Palabras
Jerga Palabras
Fuentes
 Verificable Palabras
Notas al pie Palabras
Formato de referencias Palabras
Confiabilidad de las fuentes Palabras
¿Fuente primaria? Palabras
Información
 Precisa Palabras
Completa Palabras
Enfocada Palabras
Neutralidad
 Equilibrio Palabras
Conflictos Palabras
Estabilidad Palabras
Imagen
 Palabras
'CALIFICACIÓN FINAL:

'


Yo creo que ya está. El usuario que lo nominó el artículo, lo ha corregido los pequeños errores. Creo que ya si vale!. Yo lo he evaluado y creo que si lo cumple, por eso lo aprobe. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 07:40 26 nov 2010 (UTC)[responder]
    • He vuelto a leer el artículo con más detenimiento, y me he fijado que se cometen fallos a lo largo del artículo, que recoge el manual de estilo. Claros ejemplos son el uso del entrecomillado (se emplea el "estilo inglés" en lugar del correcto «estilo latino o español»), el uso de números ordinales (empleo de Xª en lugar del correcto X.ª) o el formato de fechas (el formato es DD de MMMMM de AAAA, no DD de MMMM - Es decir, se ha de utilizar el correcto 26 de noviembre de 2010 en vez de 26 de noviembre). Se puede visitar Wikipedia:Manual de estilo donde se recogen estas y otras convenciones de uso obligatorio para WP:AB y WP:AD. Un saludo. Dura-Ace hablemos 09:45 26 nov 2010 (UTC)[responder]
Ya he arreglado el formato de fechas en varios párrafos, oraciones y referencias, corregí el uso de números ordinales y el estilo de las comillas ya los he cambiado como es. Y ya cumple con todos los requisitos para ser WP:AB. Saludos.--Elberth 00001939 (discusión) 14:56 26 nov 2010 (UTC)[responder]
Siento contradecirte. Las correcciones que has realizado van por el buen camino, pero no han abarcado a todo el artículo. No he necesitado más que fijarme en la introducción del mismo para ver que el entrecomillado inglés aún no ha sido sustituído por el entrecomillado latino. Un saludo. --Dura-Ace hablemos 20:13 26 nov 2010 (UTC)[responder]
Perdón que me entrometa, pero ¿dónde dice que es obligatorio el uso de las comillas latinas? Billy (discusión) 02:10 5 ene 2011 (UTC)[responder]
Cito el manual de estilo:
el DPD (Diccionario panhispánico de dudas) recomienda utilizar en primera instancia las comillas angulares, reservando los otros tipos para cuando deban entrecomillarse partes de un texto ya entrecomillado.Negritas mías Billy (discusión) 02:12 5 ene 2011 (UTC)
Vamos a ver, creo que estamos confundiendo términos. Si en la frase dice que el álbum salió en 2008 y después se menciona la fecha exacta no es necesario poner el 17 de julio de 2008, ya que está más que claro que es del 2008, vaya, si es que lo acabo de leer en la misma frase. Creo que estamos confundiendo aquí cosas. Se recomienda el uso de DD, MMMMM, AAAA, en detrimento de otros formatos, pero eso no quiere decir que en un texto plano como el que ocupa mi ejemplo anterior esto deba aplicar, ya que el año ya lo sabemos, y por ende es redundante e incluso desaconsejable. No sé si me explico. Saludos. Billy (discusión) 02:19 5 ene 2011 (UTC) PD:Sobre todo se recomienda ese formato para las referencias, pero en ningún caso para texto plano, donde no siempre hay que especificar día, més y año.[responder]
Comprendo lo que quieres expresar Billy. No obstante, aquí no priman los gustos, sino la normativa existente sobre la gramática. Uno de los atributos para ser un AB, según WP:QEUAB se ve reflejado en el punto 1.C: Está bien escrito. Esto significa que sigue el Manual de estilo de Wikipedia.. Si vamos a la sección de fechas de WP:ME podemos leer:
El formato para las fechas será el que se usa en la mayoría de los países hispanohablantes: 1 de enero de 1845. Recuerde que los números de los años nunca llevarán punto, y que los meses deberán ir en minúsculas. Los siglos irán en números romanos (siglo XIX).
WP:FECHAS
Además, si consultamos el Diccionario Panhispánico de Dudas, podemos observar que:
FECHA. 1. Es la indicación del día, mes y año en que sucede o se hace algo. El orden de mención de cada uno de estos elementos varía según distintos modelos:

a) En los países latinos se utiliza habitualmente el orden ascendente, esto es, día, mes, año: 31 de diciembre de 1992. Entre el día y el mes, así como entre el mes y el año, se intercala la preposición de (→ 3c). Por razones de unidad, se recomienda utilizar este modelo en todos los países de habla hispana.

b) En los países anglosajones, el orden habitual es mes, día, año: diciembre 31 de 1992. En este caso, no se utiliza preposición alguna entre el mes y el día. Aunque este modelo tiene cierto uso en Hispanoamérica y cuenta con algunos antecedentes hispanos, se desaconseja su empleo en español, debido hoy al influjo del inglés.

c) Las normas de la ISO (International Organization for Standardization ‘Organización Internacional de Normalización’) recomiendan el orden descendente, esto es, año, mes, día, sin preposición alguna entre cada uno de los elementos: 1992 diciembre 31. Este modelo solo debe utilizarse en documentos de carácter científico o técnico de circulación internacional.
Diccionario Panhispánico de Dudas - Primera edición.
Es por tanto que si se expresa una fecha, esta debe de ser en el formato DD de MMMM de AAA. Comprendo que es molesto que el artículo lleve más de un mes en la sección de desacuerdos. No obstante, si al revisar este artículo se hubiese hecho el trabajo que corresponde, no hubiese sido necesario hacer una segunda revisión de este modo. Porque cuando me lo encontré aprobado, el artículo no sólo tenía este problema, sino tambén presentaba faltas de ortografía y desambiguaciones. Tanto yo como muchos de los wikipedistas, estamos haciendo un esfuerzo para que la lista de nominados a AB baje. Pero aprobar un artículo sin tener en cuenta WP:QEUAB, no es precisamente un buen método para eliminar la lista de espera existente. Un saludo. Dura-Ace hablemos 13:24 6 ene 2011 (UTC)[responder]
No estoy molesto, pero estamos mezclando cosas. Vamos a ver: El formato completo de DD de MMMM de AAAA debe aplicarse a las referencias en las secciones de fecha y fechaacceso (hasta ahí estamos de acuerdo). Pero pongamos el caso anterior, que es muy claro: y en el año 2008, publicó su primer álbum de estudio One of the boys,[2] publicado el 17 de junio (aquí quité el año, por ser redundante con la misma frase), [3] el álbum cuenta con los éxitos de «I kissed a girl», lanzado el 10 de junio de 2008, y «Hot N Cold», lanzado el 30 de septiembre de 2008. Esos últimos 2008 son redundantes y me demuestra que se está amparando en el manual de estilo de forma errónea. Lo siento, pero mi posición es inamobible. Conozco muy bien el sistema de AB, por lo que no es necesario que se me aborde con ensayos (ya que no es política) ni nada de eso. Ya vendrá más gente a opinar, yo ya he dado mi opinión y estoy convencido de ella, por lo que seguiré con mi trabajo y dejaré esta discusión en este punto exacto, ya que creo que he escrito suficientes ABs y ADs para estar muy tranquilo sobre lo que es un AB, sin tener que consultar la archiconocida WP:QEUAB. Saludos. Billy (discusión) 22:29 6 ene 2011 (UTC)[responder]
De hecho, ¿no podríamos decir el 30 de septiembre de ese mismo año? Billy (discusión) 22:32 6 ene 2011 (UTC)[responder]
La verdad es que la gramática y ortografía es muy mejorable. Ya que estoy acabaré de revisarlo todo, pero he dedecir que yo sólo entré en la discusión por lo de las fechas, pero no me percaté de todos los errores gramaticales (sobre todo) y ortográficos que contiene el artículo. Acabaré de repasarlo. Saludos. Billy (discusión) 23:03 6 ene 2011 (UTC)[responder]
Al redactor: Se celebró el 17 de enero de 2009 en Cannes, Francia. La entrega de premios de música conocido como los «NRJ Music Awards» se celebra en honor a los artistas musicales internacionales y franceses. Perry estuvo presente y prsentó dos premios: en una iba vestido de noviay besó a una chica que su novio de ficción, entró en el escenario cantando "I Kissed a Girl", pero al llegar a su destino, comenzó a cantar "Hot N Cold". Ella logró dos nominaciones en las categorías de: Revelación Internacional del Año, Canción Internacional del Año y Álbum Internacional del Año por One of the boys.[64 A ver si arreglas esto porque no entiendo una palabra. Billy (discusión) 23:28 6 ene 2011 (UTC)[responder]
He cambiado mil cosas, pero: Para el próximo año el 36.ª entrega premios de los «People's Choice Awards», se entregaron el 6 de enero de 2010 en el Teatro Kodak de Los Ángeles. El presentador de los premios, fue la cantante de Hip-Hop norteamericana Queen Latifah. Esto es incomprensible. Las estructuras de las frases están fatal, casi son incomprensibles en algunos casos. Billy (discusión) 23:34 6 ene 2011 (UTC)[responder]
Pido encarecidamente al redactor que revise todo, ya que ciertamente la gramática es muy mejorable y el texto, en algunos sitios, se hace casi incomprensible. Gracias. Billy (discusión) 23:37 6 ene 2011 (UTC)[responder]

A ver si dejamos ya el artículo finiquitado, por favor:

[editar]
  • Durante la llegada de los invitados, Perry también fue fotografiada junto a la cantante Miley Cyrus, donde se besaron. ¿He de dar que fue un beso en la boca y eso fue lo escandaloso del tema? Si es así especifícalo por favor. Estos americanos están locos, jaja.
  • El diario americano New York Post citó en un artículo que la cantante hubiera sido prohibitivo para presentar la ceremonia de apertura debido a que la canción de «I Kissed a Girl» sería muy «provocativa». ¿Podrías refurmular esta frase? No se entiende bien.
  • Hay un error que se repite. Pongamos por ejemplo:NRJ Music AwardsLa sección empieza diciendo: Celebrada el 17 de enero de 2009 en Cannes, pero eso no es correcto, ya que ese día se celebraría una de las ediciones. Hay que especificar qué edición es la que se celebró ese día, ya que sino no tiene sentido.
  • Perry tuvo una controversia al ganar en la categoría de Canción Internacional del Año por «I Kissed a Girl», que en realidad debería de haber sido para Rihanna por «Disturbia». Esto necesita sí o sí una referencia.
  • Además, habría que traducir todos los premios o dejarlos todos en su versión original. No unos sí y otros no.
Cuando arreglemos esto vuelvo a echarle un vistazo. Hay que pulir mucho la redacción. Le pido al editor que le eche un poco de tiempo a mirar estas dudas y a repasar, en general, la redacción del artículo. Saludos. Billy (discusión) 19:47 25 ene 2011 (UTC)[responder]

AB definitivo

[editar]

Creo que ya se ha resuelto todos los problemas que podria ver. Creo que ya si que cumple los requisitos, para ser aprobado ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 09:49 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Mi voto

[editar]

Estoy En contra En contra de que sea AB porque algunas referencias no tiene el formato adecuado como la 7 que dice 09/05/2010 cuando tendría que decir 9 de mayo de 2010 y los resultados están en casilleros negros.Alberto (Tu opinión es importante) 05:19 15 jul 2011 (UTC)[responder]

También En contra En contra. A pesar de que se ve bien completo, tiene fallas como la que indica Alberto, y otras como faltas de ortografía ("Mejor Album"). A pesar de que en algunas partes usa las mayúsculas de la forma más recomendada por la RAE (como en la introducción, en "One of the boys"), en otras usa las mayúsculas con el estilo del inglés ("Teenage Dream"), lo que es una inconsistencia. También a veces escribe las categorías de los premios con mayúsculas iniciales y otras con minúsculas, cuando en este caso debería ser siempre de la primera segunda forma. Saludos, --Moraleh Chile 23:10 12 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra Contiene faltas de ortografía, lo mínimo que se le puede pedir a un AB es que esté escrito correctamente; además, algunas traducciones de los premios que van entre paréntesis como (sic) "Mejor Nuevo Actor de Ventas en el Mundo" son sencillamente de traca. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:59 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Con 0 votos a favor y 3 en contra sobre el veredicto de desacuerto, se reprueba el artículo. Saludos. Dura-Ace hablemos 21:31 13 sep 2011 (UTC)[responder]

SAB 11/2/2012

[editar]

He de reprobar el artículo. No está bien redactado, contiene faltas de ortografía y errores de traducción, que pueden verse claramente en la traducción de las citas del portugués. Además hay falta de coherencias ya que unas veces se ofrecen las traducciones de los nombres de los premios y otras veces no (y otras veces se nos ofrecen traducciones curiosas como "Vídeo Artista Internacional del Año" o "Revelación de Género Inglés del Año"). En cuanto a la verificabilidad, esta no es buena a pesar del gran número de referencias. Por poner un ejemplo: en "World Music Awards", se nos dice que Katy Perry fue nominada a dos categorías pero la referencia solo menciona a los ganadores. Antes de acabar, he de decir que no se han tenido en cuenta las apreciaciones de los otros wikipedistas antes de volver a nominar el artículo. En definitiva, queda muchísimo trabajo por hacer. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:06 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 20:21 25 may 2013 (UTC)[responder]

Informe de error

[editar]

L version en ingles de sus premios dice que tiene 175 premios de 370 nominaciones, se que el articulo esta desactualizado ,pero no se podrian basar en ese articulo para completar este - --187.145.76.74 (discusión) 22:21 17 feb 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo_discusión:Premios_y_nominaciones_de_Katy_Perry&oldid=103408811»