Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»
| Línea 72: | Línea 72: | ||
Firmado: '''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 04:08 20 ene 2010 (UTC) |
Firmado: '''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 04:08 20 ene 2010 (UTC) |
||
;Resolución |
;Resolución |
||
: Sí, todo apunta a que tienen la misma procedencia y se están usando para manipular votaciones. --<small>[[User:Drini|Usuario]]:[[User talk:Drini|drini]]</small> 04:12 20 ene 2010 (UTC) |
|||
(a cumplimentar por un usuario checkuser) |
|||
=== Posible evasión de bloqueo === |
=== Posible evasión de bloqueo === |
||
Revisión del 04:12 20 ene 2010
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, las cuales sólo pueden ser realizadas por los usuarios con privilegios de Checkuser.
Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.
A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:
| Situación | Solución |
|---|---|
| Títere obvio que infringe reglas. | Bloquearlo. No es necesario verificarlo. |
| Cuentas "desechables" usadas para unas pocas ediciones vandálicas. | Bloquearlas. No es necesaria la verificación. |
| Evasión de bloqueos. | Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo. |
| Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. | Incluye en la solicitud los enlaces "diff" a esos vandalismos. |
| Votos fraudulentos | Incluye enlaces "diff" a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos. |
| Guerras de ediciones usando títeres. | Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces "diff" a las ediciones que la constituyeron. |
| Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. | Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren. |
Procedimiento
- Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla
{{checkuser}}para las cuentas de usuario y{{checkip}}para las direcciones IP. - Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
- Firma tu petición.
Copia y pega el siguiente ejemplo:
=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a cumplimentar por un usuario checkuser)
Verificación de cuentas
Posible usuario títere
- Lista de usuarios implicados
- Imperator-Kaiser (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Emperador312 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Hay alta coincidencia, no sólo en su nombre de usuario, sino que han votado en tres páginas específicas:
- En varias votaciones de "Candidatos a imágenes destacadas" como ésta;
- La CAB de Nixón;
- País de la semana.
Firmado: Taichi 〒 04:08 20 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Sí, todo apunta a que tienen la misma procedencia y se están usando para manipular votaciones. --Usuario:drini 04:12 20 ene 2010 (UTC)
Posible evasión de bloqueo
- Lista de usuarios implicados
- Eragon123425 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 77.225.166.24 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Motivación
Hace poco tiempo se bloqueóa Eragon123425 (disc. · contr. · bloq.) por vandalizar este artículo con estas ediciones siendo bloqueado 12 horas, momentos después esta IP vandaliza el mismo artículo y realiza la misma edición
Firmado: RaVaVe 
Parla amb mi 13:33 16 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Es vandalismo común, no requiere realizar checkuser. Barcex (discusión) 18:31 17 ene 2010 (UTC)
Sospecha de títere de usuario bloqueado
- Lista de usuarios implicados
- Fujurcitook (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Sardukar85 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Motivación
Fujurcitook fue bloqueado varias veces hasta su bloqueo definitivo por parte de Taichi. Luego de esto se creó el usuario Sardukar85 que realizó esta edición [1], exactamente la misma que la realizada previamente por Fujurcitook [2] antes de su bloqueo, y utilizando el resumen de edición para indicar lo injusto que se había sido con el primero. Luego, se dirigió al usuario Zeroth [3] en el mismo tono que antes utilizara Fujurcitook y para reprochar los mismos asuntos. Resalto además dos cosas: 1- la similitud en la manera de expresarse de ambos usuarios y, sobre todo, 2- el hecho de que Fujurcitook declarara que tiene 24 años [4] y que el nuevo usuario deje implícito en su nombre de usuario que nació en 1985. Firmado: Ialad (discusión) 18:01 15 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Confirmado. Barcex (discusión) 18:28 17 ene 2010 (UTC)
Títere para evitar bloqueo
- Lista de usuarios implicados
- Maccoghan (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Dolgham (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Maccoghan (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado por una semana principalemente por ediciones compulsivas fuente primaria, y al parecer ha creado al títere Dolgham (disc. · contr. · bloq.) para evitar el bloqueo. Las ediciones de uno y otro son practicamente iguales, ejemplos: a y a', b y b', c y c'. --Zeroth (discusión) 19:03 11 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Confirmado. --Usuario:drini 21:39 13 ene 2010 (UTC)
- Gracias Drini. Creo que creó otro. --Zeroth (discusión) 15:03 14 ene 2010 (UTC)
- Confirmado Brianlipton (disc. · contr. · bloq.) también. Barcex (discusión) 22:13 14 ene 2010 (UTC)
Sospecho posible títere
- Lista de usuarios implicados
- Moya110 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Erensto (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Al parecer Moya110 es la persona del artículo Alberto Moya. Da la casualidad que el principal contribuidor de dicho artículo es Erensto.
Firmado: Alakasam 
09:40 11 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- ¿Y... hay algún problema? --Usuario:drini 13:35 11 ene 2010 (UTC)
Posibles títeres
- Lista de usuarios implicados
- Moms10 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Dobled11 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Wexeb (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Goica (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Quiero saber si el primer usuario es en efecto títere de alguno de los otros tres: al menos en el caso de Dobled parece que es su "amigo" y editan temas similares como el del programa Ed, Edd y Eddy y artículos de dinosaurios, mientras que Wexeb y Goica, son títeres comprobados de Dobled, sólo faltaría saber si de hecho Moms10 es una reencarnación de Dobled o un usuario aparte.
Por cierto, quiero avisar que Wexeb se ha refugiado en la wiki portuguesa y actualmente está editando. Firmado: Taichi 〒 03:07 9 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Ya se ha revisado y comprobado antes que Dobled11 = Wexeb = Goica = Jeux. También se ha encontrado antes que Moms10 está fuertemente relacionado aunque todo parece indicar que se trata de un amigo o familiar. --Usuario:drini 13:39 11 ene 2010 (UTC)
Posibles CPP
- Lista de usuarios implicados
- Tontolculo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Isacarmarin (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El primer user, aparte de su nombre, se dedicaba a cometer estos vandalismos [5], [6] y mas aun, tras dejarle un mensaje de advertencia, deja de registrar y hoy veo que hay otro que realiza vandalismos similares [7], [8]. Solicito su confirmación para saber si es cuenta títere del primero
Firmado: RaVaVe Parla amb mi 18:02 8 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- Los datos que hay en checkuser no dejan claro que sean títeres, sin embargo son cuentas vandálicas por naturaleza, por lo que no es muy importante el determinar si son títeres o no. Barcex (discusión) 18:27 8 ene 2010 (UTC)
Xosema
- Lista de usuarios implicados
- Xosema (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 79.146.134.178 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 83.45.141.235 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Motivación
Recientemente el usuario fue bloqueado 1 mes por faltas a la etiqueta como puede verse en su historial. La primera IP responde al rechazo dado por RoyFocker a la solicitud de desbloqueo cargado de presunciones de mala fe y ataques personales. La segunda IP realizó ediciones vandálicas en el artículo Junta de Galicia del cual el usuario en cuestión era parte activa. Solicito la confirmación de esta relación (principalmente con la segunda IP) a fin de aumentar el bloqueo o expulsar definitivamente al usuario por violaciones a WP:PBF, WP:NAP y WP:NSW.
Firmado: -- snakeyes - @help
01:37 8 ene 2010 (UTC)
- Resolución
- La primera muy posiblemente corresponde a él, de la segunda no hay tanta seguridad. --Usuario:drini 03:04 8 ene 2010 (UTC)
- Muchas gracias. -- snakeyes - @help
03:22 8 ene 2010 (UTC)
- Muchas gracias. -- snakeyes - @help
¿Enésima evasión de bloqueo?
- Lista de usuarios implicados
- Jatamendi (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Vivaespaña984 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El usuario Jatamendi fue expulsado de Wikipedia por realizar ataques personales y no respetar la etiqueta, y desde entonces ha usado múltiples títeres para evadir impunemente los bloqueos (Blood390, Desh86, Southampton88, etc). Actualmente, parece que continua editando con el títere Vivaespaña984 que, de hecho, en su página de usuario, se declara autor [9] de artículos creados por Jatamendi: Athletic Club Femenino, Trofeo Lasesarre, Segunda delantera histórica del Athletic Club, etc. Además, está usando esta cuenta para manipular debates [10] como ya había hecho con títeres anteriores [11], [12], actuando como si fuesen distintos usuarios. Firmado: Electro07 (discusión) 23:20 30 dic 2009 (UTC)
- Resolución
Todo parece indicar que sí. --Usuario:drini 04:54 4 ene 2010 (UTC)