Wikipedia:Votaciones/2012/Reformas a la portada

Para la votación para el último cambio de portada, véase Wikipedia:Votaciones/2007/Cambio en la Portada.

Para ver la conversación que derivó a esta votación, véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#La_Portada.2C_otra_vez.

Asunto

La votación definirá si se cambia el diseño de la portada y si se reorganizan las secciones. Cada parte de la votación es independiente: se puede mantener el diseño reorganizando las secciones, y viceversa. Se debe tomar en cuenta la votación de 2006 que indica:

• El tiempo mínimo que debe permanecer un diseño en portada antes de que se pueda iniciar una encuesta para elegir otro diseño es de seis meses
• El tiempo que ha de durar una encuesta es de dos semanas
• El mínimo de votos a favor que debe tener una propuesta para que se convierta en la nueva Portada es de 35 votos.

Motivación

Han pasado ya cinco años desde el último cambio de portada. Esto implica que con el tiempo se ha ido quedando un tanto obsoleta respecto a las necesidades y estética actuales. Los portales son de las secciones que más espacio ocupan y que menos se utilizan, como se mostró aquí. Las propuestas incluyen:

• Definir la longitud de los Artículos Destacados, un número de párrafos máximo.
• Decidir si se mostrarán en portada dos Artículos Buenos, para agilizar la lista de espera.
• Borrar "Efemérides" de la sección Actualidad y enlazar fechas en la sección Efemérides.
• Dar prioridad de espacio a los Otros Proyectos y eliminar las Wikipedias de menos de 100.000 artículos de la sección Idiomas.
• Simplificar la lista de Portales y colocar los principales en la cabecera.

Duración

14 días a partir del 30 de marzo de 2012.

Resultado

El resultado de la votación 1: Diseño se dará conforme a la política existente, si el 66.6% de los votantes considera necesario el cambio se procederá a votar propuestas, la ganadora deberá tener como mínimo 35 votos a favor para de esta forma realizar el cambio. La votación 2: Propuestas es dependiente de la primera, no se tomará en cuenta de no ser aprobada la primera votación. Respecto a la votación 3: Secciones, estas se seleccionarán mediante mayoría simple. Esta votación es independiente de la primera, se realizará el cambio aunque no se cambie el diseño.

Votación 1: Sobre un cambio en la portada de Wikipedia

Responde a la pregunta: ¿Se debe cambiar el diseño para integrarlo mejor a Vector?

Sí

1. House • Bastonazos acá •• 17:02 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:51 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. --Moraleh 06:01 30 mar 2012 (UTC)
5. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
6. --ale92Milano Group SpA domande? 13:56 30 mar 2012 (UTC)
7. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:49 30 mar 2012 (UTC)
8. NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
9. CHUCAO (discusión) 15:27 30 mar 2012 (UTC)
10. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)
11. --Webtebe (discusión) 14:51 31 mar 2012 (UTC) Creo que sí, aunque símplemente para poner los portales arriba en lugar de tenerlos como están ahora, medio abandonados abajo del todo.

No

1. -- Diegusjaimes Quéjese aquí 23:52 29 mar 2012 (UTC) Tal vez causar más caos del que hay actualmente en la portada no es la mejor idea. (Ver discusión House • Bastonazos acá)
2. --Ginés90 (discusión) 00:58 30 mar 2012 (UTC)
3. Allan Aguilar • disc • 04:50 30 mar 2012 (UTC)
4. --Phoenix58 Vive Leyenda 05:04 30 mar 2012 (UTC) Los cambios que veo en las portadas propuestas aquí abajo son más bien estéticos que indispensables. La portada actual me parece en todo caso adecuada.
5. Beto·CG 05:52 30 mar 2012 (UTC)
6. Savh ^dímelo 10:33 31 mar 2012 (UTC)
7. Kordas (sínome!) 10:37 31 mar 2012 (UTC)

Votación 2: Sobre la elección de un nuevo diseño de Portada

De ser positivo el resultado de la sección anterior se procedería a preparar, ver y votar propuestas.
IMPORTANTE: Cada wikipedista puede votar por una opción que crea la más apropiada.

Portada de House

Se agregó bordes e iconos

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600. Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple. Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera + Mini, Safari + Mobile, Firefox e Internet Explorer.

1. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:52 29 mar 2012 (UTC)
2. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)

Portada de NaBUru38

Véase también: Wikipedia discusión:Votaciones/2012/Reformas a la_portada#Propuestas de NaBUru38

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600. Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple. Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera + Mini, Safari + Mobile, Firefox e Internet Explorer.

1. --ale92Milano Group SpA domande? 13:58 30 mar 2012 (UTC)
2. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:51 30 mar 2012 (UTC)
3. --Webtebe (discusión) 14:53 31 mar 2012 (UTC)

Portada de Lcsrns

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600. Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple. Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Firefox e Internet Explorer.

1. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:02 31 mar 2012 (UTC)

Portadas extra

Aquí se agregarán propuestas en caso de haber más.

Pequeños detalles independientes de propuesta
Se podrán aplicar a las propuestas, o en su defecto, a la portada actual (en caso de que ninguna propuesta alcance los 35 votos necesarios) si la Votación 1 alcanzó el 66.6% necesario.

¿Se deben quitar los bordes redondeados de los títulos?

No se integra bien a vector.

Si

1. House • Bastonazos acá •• 17:02 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:52 29 mar 2012 (UTC)
3. -- Diegusjaimes Quéjese aquí 01:14 30 mar 2012 (UTC) No sé cuál es la gracia de los bordes redondos, ni lo apruebo
4. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)

No

1. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
2. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:14 29 mar 2012 (UTC)
3. --Phoenix58 Vive Leyenda 05:05 30 mar 2012 (UTC) Un cambio estético apenas perceptible que no perjudica en nada la estructura o los contenidos de la portada actual.
4. Beto·CG 05:54 30 mar 2012 (UTC)
5. --Moraleh 06:30 30 mar 2012 (UTC) Ver, por ejemplo, las etiquetas de "leer", "editar" o "ver historial" de Vector: en la parte superior no solo cambia los antiguos bordes rectos por unos redondeados, sino que derechamente los elimina.
6. --ale92Milano Group SpA domande? 13:58 30 mar 2012 (UTC)
7. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:52 30 mar 2012 (UTC)
8. CHUCAO (discusión) 15:28 30 mar 2012 (UTC)

Comentarios

• ¿Hay alguna alternativa para lograr botones redondeados y que sea compatible con ese Vector? --NaBUru38 (discusión) 15:14 30 mar 2012 (UTC)
  • No es cosa de botones, sino de las secciones, y no hay ningún problema de compatibilidad con Vector: es un tema estético. House • Bastonazos acá •• 16:22 30 mar 2012 (UTC)

¿Se deben quitar las Wiki-bar de las barras de títulos?

El logo de Wikipedia se muestra en algunas barras de títulos en la portada. Actualmente se coloca sólo en algunas secciones y en otras no, creando incongruencia entre las diferentes secciones.

Si

1. House • Bastonazos acá •• 17:02 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:53 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
5. --ale92Milano Group SpA domande? 13:58 30 mar 2012 (UTC)
6. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 15:02 30 mar 2012 (UTC)
7. NaBUru38 (discusión) 15:13 30 mar 2012 (UTC)
8. CHUCAO (discusión) 15:29 30 mar 2012 (UTC)
9. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)

No

1. Voto

Votación 3: Sobre las plantillas de la portada

¿Cuál debería ser el largo de los Artículos Destacados?

1 Párrafo

1. House • Bastonazos acá •• 17:03 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:53 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
5. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:53 30 mar 2012 (UTC)
6. CHUCAO (discusión) 15:30 30 mar 2012 (UTC)
7. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)

2 Párrafos

1. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:12 29 mar 2012 (UTC) Con uno no se resalta bien el hecho que los artículos destacados son mejores que los artículos buenos.
2. --Moraleh 07:10 30 mar 2012 (UTC)
3. --ale92Milano Group SpA domande? 13:59 30 mar 2012 (UTC)

3 Párrafos

1. Voto

50-60 palabras

1. La cantidad de párrafos da lo mismo. --NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
2. --Webtebe (discusión) 14:56 31 mar 2012 (UTC)

Comentarios

La extensión de los artículos destacados en portada rara vez ha sobrepasado los 3 párrafos. Siempre incluyen mínimo un párrafo, dependiendo el criterio del ACAD que realice la programación en la portada. Esta sección es ambigua y no veo indispensable fijar qué tan largo debe ser un AD en la portada cuando el estándar (de 2 a 3 párrafos) por lo general suele respetarse, dependiendo qué tan larga sea la introducción del artículo destacado programado. Lo digo por mi experiencia como ACAD el período pasado y como responsable de haber programado en portada a la mayoría de los artículos ese mismo período. --Phoenix58 Vive Leyenda 05:09 30 mar 2012 (UTC)

¿Cual debería ser el largo de los Artículos Buenos?

1 Párrafo

1. House • Bastonazos acá •• 17:04 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:53 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:13 29 mar 2012 (UTC)
5. --Moraleh 07:10 30 mar 2012 (UTC)
6. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
7. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:54 30 mar 2012 (UTC)
8. CHUCAO (discusión) 15:30 30 mar 2012 (UTC)
9. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)

2 Párrafos

--Moraleh 07:04 30 mar 2012 (UTC) cambio, suponiendo que habrá dos AB

1. --ale92Milano Group SpA domande? 14:00 30 mar 2012 (UTC)

3 Párrafos

1. Voto

50-60 palabras

1. La cantidad de párrafos da lo mismo. --NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
2. --Webtebe (discusión) 14:56 31 mar 2012 (UTC)

¿Se deberían mostrar dos artículos buenos en portada?

Sí

1. House • Bastonazos acá •• 17:04 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:53 29 mar 2012 (UTC)
3. -----Diegogaete (discusión) 21:28 29 mar 2012 (UTC)
4. --Moraleh 07:11 30 mar 2012 (UTC)
5. Actualmente hay un retraso de más de dos años entre que fue aprobado y aparece en portada. Es demasiado: la información se desactualiza. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
6. --ale92Milano Group SpA domande? 13:59 30 mar 2012 (UTC)
7. CHUCAO (discusión) 15:31 30 mar 2012 (UTC)
8. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)
9. --Webtebe (discusión) 14:57 31 mar 2012 (UTC)

No

1. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
2. -- Diegusjaimes Quéjese aquí 23:56 29 mar 2012 (UTC) ¿Y de dónde vamos a sacar más espacio en la portada, si ya no hay?

¿Se deberían borrar los enlaces a Wikipedias con menos de 100.000?

Sí

--Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)

No

1. House • Bastonazos acá •• 17:04 29 mar 2012 (UTC) Se deben simplificar
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:54 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. --Diegogaete (discusión) 21:29 29 mar 2012 (UTC)
5. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:08 29 mar 2012 (UTC)
6. --ale92Milano Group SpA domande? 14:01 30 mar 2012 (UTC)
7. CHUCAO (discusión) 15:33 30 mar 2012 (UTC)

Sí, pero agregar otros idiomas de países hispanohablantes

1. Propongo aragonés, asturiano, catalán, vasco, gallego y quechua aparte de los 15 principales. --NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
2. --Andrea (discusión) 02:47 31 mar 2012 (UTC)
3. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)

¿Se debe simplificar el apartado de portales?

Sí

1. House • Bastonazos acá •• 17:04 29 mar 2012 (UTC) Al header
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:54 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. Demasiado espacio para muy pocas visitas. Hay portales que incluso están repetidos --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
5. --ale92Milano Group SpA domande? 14:02 30 mar 2012 (UTC)

No

1. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:56 30 mar 2012 (UTC)
2. Creo que los Portales son una excelente herramienta para que los usuarios naveguen la enciclopedia. --NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
3. CHUCAO (discusión) 15:36 30 mar 2012 (UTC) Coincido con NaBUru38.
4. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 15:50 30 mar 2012 (UTC) 220 mil visitas no son pocas visitas.
5. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)
6. Al contrario, hay que darles más importancia. --Webtebe (discusión) 14:57 31 mar 2012 (UTC)

¿Se deben quitar los iconos que aparecen en las barras de título?

Los iconos que están en cada sección: la estrella de destacados, la marca de los artículos buenos, el reloj de actualidad, etcétera.

Si

1. Voto

No

1. En todo caso se podrían actualizar. --Andrea (discusión) 19:53 30 mar 2012 (UTC)
2. --Pownerus (Mensajes) 22:21 30 mar 2012 (UTC)
3. --Moraleh 04:24 31 mar 2012 (UTC)
4. JoRgX - gTa DiScUsIóN 04:49 31 mar 2012 (UTC)
5. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)
6. --Webtebe (discusión) 15:00 31 mar 2012 (UTC)

¿Se debe borrar "Efemérides" de la sección Actualidad y enlazar fechas en la sección Efemérides?

IMPORTANTE: En la actualidad en la portada, existe una sección efemerides y dos líneas más arriba un enlace a lo mismo. La pregunta actual tiene que ver con eliminar esa repetición y no busca eliminar la sección efemerides.

Sí

1. House • Bastonazos acá •• 17:04 29 mar 2012 (UTC)
2. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 19:55 29 mar 2012 (UTC)
3. Pownerus (Mensajes) 21:08 29 mar 2012 (UTC)
4. --Diegogaete (discusión) 21:30 29 mar 2012 (UTC)
5. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:18 29 mar 2012 (UTC)
6. --Andrea (discusión) 13:04 30 mar 2012 (UTC)
7. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 10:50 31 mar 2012 (UTC)
8. --Webtebe (discusión) 15:01 31 mar 2012 (UTC)

No

1. -- Diegusjaimes Quéjese aquí 23:59 29 mar 2012 (UTC) Por favor no mezclemos peras con manzanas
2. --ale92Milano Group SpA domande? 14:02 30 mar 2012 (UTC)
3. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:57 30 mar 2012 (UTC)
4. NaBUru38 (discusión) 15:12 30 mar 2012 (UTC)
5. CHUCAO (discusión) 15:33 30 mar 2012 (UTC)
6. --Moraleh 10:30 31 mar 2012 (UTC)

Antecedentes

• Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre la forma de cambiar el diseño de la Portada
• Wikipedia:Votaciones/2007/Cambio en la Portada