Wikiproyecto discusión:Andalucía

Archivo de debate

abril de 2007 mayo de 2007 junio de 2007 julio de 2007 agosto de 2007 septiembre de 2007 octubre de 2007 noviembre de 2007 diciembre de 2007 enero de 2008 febrero de 2008 marzo y abril de 2008 mayo y junio de 2008 julio de 2008 agosto de 2008 septiembre de 2008 octubre de 2008 diciembre de 2008 enero de 2009 febrero de 2009 marzo de 2009 abril de 2009 mayo de 2009 junio de 2009 julio de 2009 agosto de 2009 septiembre y octubre del 2009 (sin conversación) noviembre de 2009 diciembre de 2009

• ¿Sabías que Sevilleja, es un municipio de la provincia de Toledo cuyo nombre es un diminutivo despectivo del topónimo Sevilla?

Pues sí, un grupo de mozárabes sevillanos, al frente del cual iba Clemente, obispo de Sevilla, huyendo de la persecución religiosa de los almorávides, llegaron al Reino de Toledo donde se establecieron, en un lugar que llamaron Sevilleja, en recuerdo de su ciudad de origen.

Historia del autonomismo en Andalucía

Hilo para los comentarios en la redacción del artículo

Apuntate a la redacción

Firma aqui si estás interesado en participar en la redacción del artículo:

• --Jompy (discusión) 11:01 4 dic 2009 (UTC)
• tyk (discusión) 13:19 5 dic 2009 (UTC)
• Jándalo (discusión) 21:26 5 dic 2009 (UTC)

Fuentes empleadas

Creo que las fuentes es importante tenerlas localizadas y he hecho algunas búsquedas y hay cosas interesantes. Vamos a ir colocando aqui las fuentes para que todo quede controlado.

Aspectos generales

• Marías, Julián (1988). «Andalucía y el regionalismo». Cuenta y razón (40). ISSN 0211-1381 , 7-14. 
• Domínguez, Antonio (1988). «La personalidad histórica de Andalucía». Cuenta y razón (40). ISSN 0211-1381 , 15-22. 
• Juan Antonio Lacomba Abellán Andalucía: autonomía, pueblo y cultura : reflexiones para un balance Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 44, 1996 (Ejemplar dedicado a: X Jornadas de Estudios Andaluces : las autonomías en el estado español : un balance) , pags. 343-352

Evolución general

• Cuenca, José M. (1988). «El andalucismo». Cuenta y razón (40). ISSN 0211-1381 , 77-84. 
• Cuenca, José M. (1993). «La primera etapa del andalucismo». Espacio, tiempo y forma. Serie V, Historia contemporánea (6). ISSN 1130-0124 , 377-392. 
  • Reseña: Hace incapié en las primeras etapas del andalucismo y acaba con la figura de Blas Infante
• Lacomba, Juan A. (1978). «Pequeña burguesía y revolución regional: el despliegue del regionalismo andaluz». Revista de estudios regionales (1). ISSN 0213-7585 , 65-86. 
• Emilia Girón Reguera Reflexión retrospectiva sobre el proceso autonómico andaluz y sus vicisitudes Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 69, 2004 , pags. 139-162
• José Cazorla Pérez, Juan Antonio Lacomba Abellán Regionalismo y autonomía en la Andalucía contemporánea, (1835-1936) Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 21, 1988 , pags. 188-194

Federalismo/Cantonalismo

• Lacomba, Juan A. (2001). «Cantonalismo y federalismo en Andalucía: el manifiesto de los federales de Andalucía». Revista de estudios regionales (59). ISSN 0213-7585 , 267-276. 

Andalucismo Histórico

• González de Molina Navarro, Manuel Luis (1998). «El andalucismo político 1915-1998: ¿un andalucismo imposible?». En Carlos Forcadell Alvarez, ed. Nacionalismo e historia (Zaragoza: Institución Fernando el Católico (C.S.I.C.), Excma. Diputación de Zaragoza edición). / coord. por ,. pp. 89-116. ISBN 84-7820-467-9. 
• Lacomba, Juan A. (1984). «Andalucismo y cuestión agraria: 1919 y 1931». Revista de estudios regionales (13). ISSN 0213-7585 , 247-283. 
• Lacomba, Juan A. (1994). «Costismo y andalucismo: la influencia de Joaquín Costa en Blas Infante». Anales de la Fundación Joaquín Costa (11). ISSN 0213-1404 , 77-84. 
• Hijano, Manuel (1998). «Nuevas fuentes y datos para el estudio del andalucismo histórico en Málaga». Isla de Arriarán: revista cultural y científica (11). ISSN 1133-6293 , 349-366. 
• Ruiz, M. e Hijano, M. (1995). «El intento autonomista andaluz de 1933 en la provincia de Jaén». Boletín del Instituto de Estudios Giennenses (155). ISSN 0561-3590 , 33-44. 
• Juan Antonio Lacomba Abellán Alejandro Guichot y el ideal andaluz Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 5, 1980 , pags. 379-390

Cuestión Agraria

• Juan Antonio Lacomba Abellán Blas Infante y el campo andaluz: jornaleros y propietarios Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 53, 1999 , pags. 269-286
• Juan Antonio Lacomba Abellán Andalucismo y cuestión agraria: 1919 y 1931 Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 13, 1984 , pags. 247-283
• Juan Antonio Lacomba Abellán Andalucía y la cuestión agraria en 1919 Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 10, 1982 , pags. 305-383

II República

• Calvo, José (1987). «Giménez Fernández y el regionalismo andaluz de los años 30». Anales de la Fundación Joaquín Costa (4). ISSN 0213-1404 , 93-106. 

Autonomismo

• Reig, R. (1998). «Revistas andaluzas contemporáneas (1974-1993): pequeñas historias de un gran fracaso». Ambitos: Revista internacional de comunicación (1). ISSN 1139-1979 , 93-106. 
• José Acosta Sánchez La dialéctica política en Andalucía: Partidos y autogiobierno Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 63, 2002 (Ejemplar dedicado a: XII Jornadas de Estudios Andaluces. Andalucía al comienzo del tercer milenio) , pags. 101-136
• Manuel Ruiz Romero Los procesos comunicativos en el referéndum para la ratificación autonómica de Andalucía (28F): abstencionismo frente a movilización Revista de estudios regionales, ISSN 0213-7585, Nº. 71, 2004 , pags. 131-156
• Manuel Ruiz Romero Carmona: ciudad del Estatuto de Autonomía. Datos para una vinculación histórica Carel: Carmona : Revista de estudios locales, ISSN 1696-4284, Nº. 5, 2007 , pags. 2247-2266
• Carlos Alberto Chernichero Díaz Andalucía en la Transición: La conquista del Estatuto de Autonomía para Andalucía (1977-1982) Clío, ISSN 1139-6237, Nº. 33, 2007

I Estatuto

• Manuel José Terol Becerra Pasado y presente del Estatuto de Autonomía para Andalucía Derecho y conocimiento: anuario jurídico sobre la sociedad de la información y del conocimiento , ISSN 1578-8202, Nº. 1, 2001 , pags. 509-522

Reforma Estatuto

• Miguel Jesús Agudo Zamora et alli La participación autonómica ante los órganos de la Unión Europea: plasmación en la reforma estatutaria andaluza Administración & cidadanía: revista da Escola Galega de Administración Pública, ISSN 1887-0279, Vol. 2, Nº. 1, 2007, pags. 9-21

• El proyecto estatutario de autonomía de Andalucía en la II República
• La UCD y el referendum autonómico de Andalucía (28-2-1980)
• Una mirada herética al andalucísmo histórico
• La emergencia del andalucismo político en el contexto del tardofranquismo a la trancisión
• El último nacionalismo: Andalucía y su historia

Estrella tartésica

Compañeros, me gustaría saber cuál es vuestra opinión sobre el artículo Estrella tartésica, yo la verdad creo que hoy por hoy es malo y confuso. ¿Alguien tiene idea de cómo mejorar su situación? ¿Traslados, fusiones, reescritura...? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 20:05 5 ene 2010 (UTC)

Ya le he metido mano, creo que ahora el nombre es más neutral y el contenido más claro. El artículo ha quedado preparado para que lo haga crecer quien sepa y quiera. Fdo. Jándalo (discusión) 15:30 9 ene 2010 (UTC)

Historia de la configuración territorial de Andalucía

Compañeros, recientemente he empezado Historia de la configuración territorial de Andalucía. Es tan sólo un esquema, una especie de taller, donde creo que cualquiera que tenga algo que aportar podrá hacerlo partiendo de la estructura básica que he planteado. Le vendría bien vuestras aportaciones. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:52 5 ene 2010 (UTC)

Es un punto de partida... me gustaría trabajar en el tema, pero es muy complicado hacer las cosas sin una continuidad... y hasta que no me hagan funcionario de Wikipedia no puedo dedicarle unas cuantas horas seguidas :s en fin... Feliz Año a todos y mis mejores deseos para 2010.

--Jompy (discusión) 15:35 13 ene 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Sevilla

Compañeros, me sorprende Sevilla sea la única provincia andaluza sin wikiproyecto propio. A ver esos sevillanos, que se animen. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:26 7 ene 2010 (UTC)

Por mi encantado de que se iniciase, pero no se si es necesario que exista un wikiproyecto propio cuando está el de Andalucía. En caso de que se inice colaboraría encantado. Un saludo,sony9 (discusión) 15:05 7 ene 2010 (UTC)

Flamenco

Compañeros, he acabado de revisar el tema del flamenco. Ahora el artículo está listo para recibir buenas aportaciones. Espero que alguien se anime. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 22:29 8 ene 2010 (UTC)

Como siempre, has hecho un trabajo estupendo limpiando la era de los distintos artículos relacionados con el flamenco. Conforme pueda iré añadiendo algunos enlaces y detalles. Un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 22:25 16 ene 2010 (UTC)

Otro

Otro artículo más cuya redacción he revisado. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:05 13 ene 2010 (UTC)

Blas Infante

También he dado un repaso a Blas Infante. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 16:35 14 ene 2010 (UTC)

Enorabuena Antonio, estás haciendo un gran trabajo. tyk (discusión) 10:50 15 ene 2010 (UTC)

Aracena

Hola, Rodríguez Calapito y yo, hemos iniciado el proceso de mejora del artículo que existe dedicado a la localidad onubense de Aracena con el deseo de hacerlo lo mejor posible, aprovechando la gran experiencia que ya tenemos acumulada en la edición de artículos de pueblos y ciudades de todo el teritorio nacioanl. Pero a pesar de eso queremos invitaros a todos los que podáis colaborar en la redación del artículo lo hagáis , porque asi será posible aún mejorarlo, pues es difícil dominar todas las secciones que actualmente llevan los artículaos de pueblos u ciudades en su aspiración de ser AD, y además seguro que muchos de vosotros habéis tenido al ocasión de pasar algún día en esta bonita localidad ysus famosa Gruta de las Maravillas. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:23 19 ene 2010 (UTC)

Necesito fotos

Hola he creado el artículo dedicado al Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada y me gustaría poderlo ilustrar con algunas fotos de dichas instalaciones. Así que si ahy algún residente en Granada y se anima a subir algunas fotos le estaré muy agradecido. saludos. --Feliciano (discusión) 17:06 23 ene 2010 (UTC)

Hoy hacía un buen dia por aqui, espero que esta sirva.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 12:29 30 ene 2010 (UTC)

Hermosa foto, ya está colgada en el artículo de Granada y en el del Hospital Virgen de las Nieves. Este es trabajo grande de Wikipedia la colaboración de unos con otros para hacer buenos artículos. Salud --Feliciano (discusión) 14:09 30 ene 2010 (UTC)

Judería de Sevilla

Compañeros de wikiproyecto, he creado el artículo Judería de Sevilla y me gustaría que le echárais un vistazo para mejorarlo en lo que podáis. Un saludo y gracias,sony9 (discusión) 18:34 25 ene 2010 (UTC)

Bloque Nacionalista Andaluz

También he creado este artículo, el Bloque Nacionalista Andaluz, seguro que algunos de ustedes conocen este partido mejor que yo, que apeneas lo conozco. Por ello les invito a leerlo y editar el mismo para su mejor. Un saludo.sony9 (discusión) 16:24 26 ene 2010 (UTC)

Carlismo en Andalucía

He realizado el artículo Carlismo en Andalucía, me gustaría que lo revisárais alguno, ya que creo que le faltan cosas. Un saludo, sony9 (discusión) 18:27 3 feb 2010 (UTC)

Multifrutas

Veo que el número de artículos nuevos en las últimas semanas es más bien escaso. Deberíamos hacer algo para recuperar el nivel de antaño como, por ejemplo, intentar promocionar el Wikiproyecto fuera de Wikipedia. Rodríguez ( Di amigo y habla) 17:21 14 feb 2010 (UTC)

Encuentro de wikimedistas de Andalucía

Aquí os dejo este enlace a la propuesta de I Encuentro de wikimedistas de Andalucía. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 20:16 15 feb 2010 (UTC)

Este encuentro tiene como objetivo conocernos y ser un primer paso para la creación de un capítulo de wikimedia que opere en España, un proyecto que lleva unos dos años en proceso y que parece que tendrá sus frutos este verano, por favor visitad la página, escribidme si quereis, un saludo --Antonio (discusión) 12:53 16 feb 2010 (UTC)

Plataforma por Andalucía Oriental

Compañeros, acabo de dejar una propuesta aquí sobre el contenido del artículo de la Plataforma por Andalucía Oriental. Imagino que a raiz de la propuesta intervendrán compañeros wikipedistas miembros o simpatizantes de dicha asociación, por lo que sería útil que la gente de este proyecto interviniera, ya que la temática del artículo está plenamente dentro de nuestro campo de acción geográfico y que los 72 miembros de nuestro proyecto no tenemos en común la pertenecia a ninguna asociación y nuestras cuentas de usuario no responden a ningún propósito particular, más allá del trabajo constante sobre artículos de temas andaluces. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:20 16 feb 2010 (UTC)

Hola

Ando de vuelta. Un saludo.--Feministo (discusión) 12:52 17 feb 2010 (UTC)

Rebienvenido feministo :P.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 14:47 17 feb 2010 (UTC)

Dialecto andaluz oriental

Archivo:Dialectos del castellano en España.png
Hola, ha aparecido una nueva versión del mapa dialectal de España en el que se señala el dialecto andaluz oriental. ¿Tiene alguien noticia de la existencia de este dialecto o lo revertimos? Saludos, tyk (discusión) 19:50 17 feb 2010 (UTC)

Veggg es un viejo conocido en Commons (no es muy original inventando los nombres de sus títeres). Fdo. Jándalo (discusión) 21:14 17 feb 2010 (UTC)

Y a mi se me ocurriría además una estrecha relación con un ip bastante conocida. Volviendo al tema es cierto que sobre todo en Almería se habla de una forma un tanto peculiar y a mi juicio bastante parecida con la vecina Murcia, aunque para cosas así hace falta una fuente acreditada que lo afirme. Sería interesante encontrar información más concreta sobre todos las formas de hablar en Andalucía, porque está claro por ejemplo que entre un gaditano y un almeriense hay una gran diferencia. Si alguien se anima. saludos.--Miguillen (mensajes) 22:44 17 feb 2010 (UTC)

Lo suyo suyo sería ampliar y referenciar dialecto andaluz. Y, por otro lado, hacer dialecto granadino, que se trataba de la variedad del árabe hablada en el antiguo reino de Granada. Fdo. Jándalo (discusión) 23:01 17 feb 2010 (UTC)

Eso lo he puesto a modo de citar dos ejemplos que a mi juicio me parecen los dos polos de la cuestión. Pero como ya he mencionado solo son observaciones mias. La de un navarro de padres almerienses que desde pequeño a viajado bastantes veces allí. Al respecto tiene que haber alguna obra publicada interesante en que basarnos para ampliar y precisar mejor ese artículo. Yo buscaré lo que pueda, de momento googleando solo he encontrado alguna página poco seria pero bastante graciosa. saludos --Miguillen (mensajes) 23:25 17 feb 2010 (UTC)

No, a ver, habría que consultar libros sobre dialectología y ver qué criterios científicos se siguen para separar dos dialectos, porque una persona de Cádiz y otra de Almería hablan diferente, si, pero también una de Sevilla y otra del Aljarafe, o una de Granada y otra de Píñar; y no se habla de dialectos en estos casos. Sin embargo en esta página, por ejemplo, que es el temario de la asignatura de Dialectología I de la Universidad de León en el Tema V: las hablas andaluzas se diferencia un andaluz occidental de otro oriental ¿por qué? ¿qué rasgos lingüisticos permiten separar estos dos dialectos que no permiten diferencias otros? Falconaumanni (Carlos para los amigos) 01:06 18 feb 2010 (UTC)

Yo quiero aportar mi opinión, al margen de si está bien o mal esa edición en wikipedia y el mapa. Es cierto que en Jaén, Granada y Almería tenemos un acento distinto, no sé si llegara a dialecto, pero la forma de hablar, la entonación, etc., es distinta (semejanza con Murcia). Quién de estas tierras no ha dicho alguna vez cuando sale alguien en TV hablando de esa manera: "Ese es de por aquí abajo"? Saludos.--jome (discusión) 08:16 12 abr 2010 (UTC)

Granada Artículo destacado

Hola, os comunico que ya ha conseguido la nominación de destacado el artículo de Granada, que ha sido hasta ahora el que más esfuerzo ha costado concluirlo, debido a que es una ciudad donde sus habitantes están muy divididos sobre los acontecimientos históricos que ha tenido la ciudad, y eso ha costado ir hilvanando la Hitoria de la mejor manera posible, gracias a las aportaciones que han hecho varias personas con conocimentos de la Historia de Granada, muy bien documentada y la revisión pormenorizada y rigurosa que han efectuado otras personas. salud --Feliciano (discusión) 19:55 19 feb 2010 (UTC)

¡Enhorabuena a los redactores¡ Fdo. Jándalo (discusión) 20:56 19 feb 2010 (UTC)

Artículos activos

Compañeros, os informo de que hay interesante actividad en las discusiones de Plataforma por Andalucía Oriental y en Historia del autonomismo en Andalucía Oriental. Cuantas más reflexiones y opiniones, mejor. Afortunadamente este wikiproyecto nunca ha funcionado como una Cuenta de propósito particular y no representamos (ni simpatizamos) con ninguna organización ni "versión de los hechos". Por ello estemos atentos para que el PVN, la costumbre en este wikiproyecto, también alcance dichos artículos. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 23:22 22 feb 2010 (UTC)

Reunión de Wikipedistas en Sevilla

El próximo martes día 2 de marzo hemos autoconvocado una reunión para todas las personas que estén interesadas en acudir, que se celebrará a partir de las 7 de la tarde en un aula del IES Politécnico , ubicado en el barrio de Los Remedios, en la calle Virgen de la Victoria, con buena comunicación para ir en metro (Parque de los Príncipes) o en autobús 6-C1-C2 y 5.

La reunión se hará conjuntamente con otras personas que trabajan en otros proyectos de conocimiento libre, y el orden del día no está predeterminado y se realizará al comienzo de la reunión. Pero además de que pueda servir para conocernos un poco más, se tratará básicamente de los itentos que se están haciendo para la implantación en Esapaña de Wikimedia España que es una propuesta para la creación de un capítulo de la Fundación Wikimedia en territorio español, con el fin de difundir y promover en el mismo todos los proyectos hermanos de la Fundación en todos los idiomas. Wikimedia España

Se tratará de conocer el grado de implicación que cada uno de los asistentes está dispuesto en dicho proceso.

Estáis todos invitados a participar, pero si rogaría que el que vaya a venir me lo comunique por correo web, para disponer del espacio adecuado. Salud y nos vemos.--Feliciano (discusión) 13:24 24 feb 2010 (UTC)

Semana Santa en Sevilla

Compañeros, creo que el artículo Semana Santa en Sevilla está mal redactado además de necesitar que se wikifique. Por eso pido a alguno de ustedes a que me ayude a comenzarlo de nuevo si os parece oportuno. ¿Qué os parece?--sony9 (discusión) 13:49 24 feb 2010 (UTC)

Hola! Hace poco he visto que el usuario:Morancio estaba buscando editores para crear el wikiproyecto Semana Santa en Málaga. Aunque se trata de ciudades distintas, tal vez os sirvais de ayuda mutua si os poneis en contacto. Saludos, tyk (discusión) 15:07 24 feb 2010 (UTC)

Córdoba

¿Alguien interesado en meterle mano a Córdoba? acabo de visitar la ciudad y me han entrado ganas de ampliar el artículo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:50 3 mar 2010 (UTC)

Estadística de Artículos Destacados

Hola, soy un gran aficionado a los trabajos estadísticos, y os pongo el enlace al último que he realizado que trata de conocer como ha sido la evolución de las visitas a los artículos destacados comparando los meses de febrero de 2010 y de 2009. Como véis el incremento se sitúa en torno al 23%. Lo podéis ver en este enlace: Evolución de las visitas de Artículos Destacados. Quisiera remarcar que varios de los AD´s conseguidos por este Wikiproyecto están entre los más visitados a pesar de tratar de temas locales. Saludos. --Feliciano (discusión) 14:04 6 mar 2010 (UTC)

Las dos Andalucías

Dado el debate sobre la Andalucía Oriental, he decidido crear un artículo sobre esta temática desde el punto de vista geográfico. El artículo carece de wikificado y otros aspectos de formato, casi invitando a su lecctura y comentario. Espero vuestras impresiones y ediciones. Un saludo. --Jompy (discusión) 19:42 17 mar 2010 (UTC)

Increible la información que has recopilado en un rato. Le he dado un primer repaso de wikificado. Saludos, tyk (discusión) 20:18 17 mar 2010 (UTC)

Bueno... que se note un poco que soy geógrafo y apasionado del territorio, además era algo que ya tenía en mente :p símplemente necesitaba la motivación necesaria para centrar mis dispersas neuronas. El esqueleto está hecho, ahora sería cuestión de ir añadiendo pequeñas pincelas con su referencia correspondiente, ya tengo varios artículos pendientes por leer, y también ir indexando este artículo en la wikipedia para que sea visible. En fin... gracias por estar al pié del cañón. --Jompy (discusión) 20:33 17 mar 2010 (UTC)

Regionalismo y nacionalismo en España

Compañeros, teniendo en cuenta el estado actual de los artículos Plataforma por Andalucía Oriental e Historia del autonomismo en Andalucía Oriental, creo que deberíamos intervenir en Regionalismo y nacionalismo en España en los apartados referidos al territorio de Andalucia, para darles coherencia con los citados artículos principales. Agradecería vuestra intervención, porque estoy muy ocupado. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 16:51 20 mar 2010 (UTC)

Referéndum

Compañeros, he creado la desambiguación Referéndum en Andalucía y con ella el miniesbozo Referéndum sobre el Estatuto de Autonomía de Andalucía (1981). A ver si alguien se anima a ampliarlo, que falta le hace. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:56 23 mar 2010 (UTC)

Reunión en Córdoba

Hola hacia el mes de mayo o así, un pequeño equipo de redactores vamos a intentar redactar el artículo de Córdoba para llevarlo a la nominación de AD, que cada vez es más difícil, por todo ello os estoy invitando a celebrar una reunión en Córdoba un sábado o un domingo de todos aquellos que estéis interesados en formar equipos de redactores para abordar una serie de artículos relacionados con Andalucía que por su importancia merecen la condición de AD, está comprobado que cuando se produce el encuentro personal entre wikipedista aumenta de forma positiva la colaboración mutua.

A partir de esta comunicación se puede ir elaborando un orden del día de la reunión, donde se cuente con gente que relate sus experiencias con Wikipedia u otro cualquier proyecto Wiki, y si desea participar en la Asociación que se va intentando crear llamada Wikimedia España. Los que os interese esta jornada de fraternización y trabajo os podéis ir apuntando aquí. Si nos juntamos muchos lo podremos difundir por los medios de comunicación y trataremos de disponer que la reunión se celebre en algún lugar decente. Saludos --Feliciano (discusión) 16:49 23 mar 2010 (UTC)

Andalucía Oriental

Compañeros, ayer Ecemaml borró el art. Historia del autonomismo en Andalucía Oriental, y modificó sustancialmente Plataforma por Andalucía Oriental, argumentando proselitismo y que constituían una investigación personal (fuente primaria). Aunque estoy completamente de acuerdo con que la Wikipedia es y ha sido utilizada como instrumento propagandístico por miembros, simpatizantes y gente que simplente coincide en todo o en parte con las ideas de dicha plataforma, personalmente creo que borrar el artículo ha sido un error, pues la información que allí había (a día de ayer) era bastante neutral y permitía a cualquiera acercarse al tema de un forma más o menos objetiva, y así se lo he comunicado a Ecemaml. ¿Qué opináis vosotros? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:46 29 mar 2010 (UTC)

A mi juicio el autonomismo en Andalucía oriental es un tema que debería tener cabida en esta enciclopedia, independientemente de la apropiación que de esas ideas se haga la Plataforma por Andalucía Oriental y del uso que haga de ellas, porque efectivamente existe ese movimiento y tuvo un papel importante en la historia de Andalucía. En una consulta de borrado yo hubiese votado por neutralizar y aportar más referencias en Historia del autonomismo en Andalucía Oriental (en una consulta de borrado para Plataforma por Andalucía Oriental yo hubiese votado si). Falconaumanni (Carlos para los amigos) 10:49 29 mar 2010 (UTC)

En el enlace del foro de la plataforma que aportó Ecemmaml, sus miembros literalmmente dicen estar utilizando la wikipedia para darse a conocer. No puedo comentar sobre la validez de todas las fuentes porque no las recuerdo, pero por el pequeño asunto que comenté con el autor principal del artículo tengo la impresión de que este no se adhiere a los principios de la wikipedia, por no decir que se los toma a cachondeo (véanse sus respuestas a Miguillen respecto a los símbolos de la plataforma). Mi opinión es que la enciclopedia no pierde mucho por no tener ese artículo, ya que cualquier información relevante se podría incorporar en cualquiera de los artículos de historia y/o autonomismo en Andalucía. Saludos, tyk (discusión) 11:42 29 mar 2010 (UTC)

Comentario que le he dejado a Ecemaml. Fdo. Jándalo (discusión) 12:11 29 mar 2010 (UTC)

Hola Jándalo, Fanconaumanni y Te y Kriptonita.... Querría delimitar claramente qué es lo que he hecho y por qué. En principio no hay ningún problema en restaurar el artículo. Sigue ahí y no se ha perdido.

En primer lugar, existe un problema objetivo, no suficientemente regulado en esta wikipedia, pero sí en otras, denominado conflicto de intereses (echadle un vistazo a en:WP:COI). Jadelmo es un miembro prominente de una asociación política minoritaria que está haciendo todo lo posible por promocionar su movimiento en wikipedia. Idealmente este individuo no debería editar nada sobre este tema. Los enlaces que he proporcionado son terminantes y esa es la razón por la que he borrado ese artículo.

En segundo lugar, el contenido de los artículos. No voy a intervenir más en el asunto (sería juez y parte), pero el artículo borrado es una clara fuente primaria. Primero, porque define un concepto que carece de bibliografía fiable en fuentes secundarias (lo de WP:FF no es de broma). De esa forma, incluye de forma arbitraria en dicho artículo información sobre las diversas propuestas de estructuración territorial de España presentándolas como precedente de este etereo regionalismo. Eso ya es un claro ejemplo de artículo sesgado, cosa lógica dado la autoría y propósito del autor. Por otra parte, una somera mirada a la parte de la Segunda República me reafirma, al tratarse en su inmensa mayoría de menciones a fuentes primarias, con escasas e inverificables menciones a fuentes secundarias. Como veáis. Si os comprometéis a neutralizar los artículos, yo no tengo inconveniente en restaurar el artículo. Saludos —Ecemaml (discusión) 14:45 29 mar 2010 (UTC)

Hola, he restaurado el artículo y os comunico que me desentiendo de él, por lo que dejo en vuestras manos la edición de su contenido. Si tenéis problemas, ya sabéis, el café y si no el tablón. Un saludo —Ecemaml (discusión) 15:44 29 mar 2010 (UTC)

Almería

He puesto el artículo de Almería en lista de espera para su candidatura a artículo destacado. Si alguno tiene un rato me encantaría que le hechara un vistazo previo por si detecta algún fallo, o hecha de menos algo importante. saludos.--Miguillen (mensajes) 14:42 4 abr 2010 (UTC)

Hola.

• En las secciones de patrimonio y cultura se hace un uso inadecuado de las negritas, que sólo deben utilizarse para resaltar la palabra del título del artículo en el primer párrafo. Además, despues de ":" aparece mayúsculas cuando debería ser minínsculas.
• Algunas secciones y párrafos son muy cortos, de una, dos o tres líneas. Creo que deberían fusionarse para dar más aspecto de prosa al texto. Ej.: Migración e inmigración, Actividad empresarial, Empleo, Renta disponible, Atención primaria, etc.
• En mi opnión, en las secciones de flora y fauna se podría poner el nombre común de las especies como enlace a el nombre en latín, es decir: [[Tetraclinis articulata|ciprés de Cartagena]] en lugar de ciprés de Cartagena ([[Tetraclinis articulata]]). Así se evitaría la repetición de nombres. (No sé si algún biólogo se estará echando las manos a la cabeza, pero para el resto de los mortales los nombres en latín no dicen mucho).
• En la sección de Véase también aparecen tres artículos que ya están enlazados en el texto, por lo que no deberían estar ahí.

  Naturalmente esto son sólo sugerencias. Saludos, tyk (discusión) 18:32 4 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por la revisión. He empezado por lo que considero más importante que es quitar las mayúsculas tras los dos puntos. Lo que sujieres del apartado fauna también lo veo interesante, aunque he revisado la sección y creo que para poner solo el nombre común hay que revisar toda prosa de la sección porque por ejemplo cuando se citan palmeras se ponen varias especies solo con su nombre científico y se habla de géneros familias etc y creo que es importante que quede todo homogeneo. El texto lo introdujo alguien que parece que entendía de eso lo cual no es mi caso y creo que para esto lo mejor va a ser proponerle que le de un formato más entendible por los que no estamos muy puestos en la materia. Luego lo de fusionar secciones cortas también se puede mirar aunque en varios casos responde a la estructura propia de varios artículos similares si observas Granada pasa lo mismo, aunque esto evidentemente no quiere decir que esa estructura se deba reconsiderar, pero si plantear esto de forma general. Eso mismo pasa con el Véase también, que solo es algo que yo definiría como protocolario, cualquier cosa relacionada con el artículo en todos los casos aparecen en el texto (hasta en los esbozos). Yo para estos casos creo que es bueno el tener establecido un criterio, lo que pasa es que siempre hay diferentes de opiniones, yo por ejemplo hubiera quitado hasta los personajes destacados por que en un pequeño pueblo no da problemas al haber como mucho 3 claramente diferenciables, pero aqui hay que seleccionar unos pocos de una gran lista y determinar cuales son más importantes. Luego lo de las negritas la función es resaltar el nombre que encabeza cada apartado de la lista de forma que sea más facil de localizar el título con la vista, esto es algo que hasta ahora he venido haciendo de forma general siempre que aparecen listas, claro que si eso supone un problema se puede también plantear cambiar el formato de lista por la prosa, como en el resto de secciones de monumentos, aunque este formato tiene el problema de ser algo más dificil de localizar información concreta y hay que esmerarse en que la prosa quede bien. Yo he tenido mucho en cuenta el que el articulo sea facil de leer y de localizar la información. Lo bueno es que hasta que la candidatura se ponga en marcha (con 21 artículos en espera) hay tiempo de ir corrigiendo lo que surja y poder determinar el mejor formato posible. Saludos --Miguillen (mensajes) 20:06 4 abr 2010 (UTC)

Sí, exepto en lo referente a la ortografía, no creo que nada de lo demás vaya a suponer un obstáculo para la candidatura. He sustituido algunas imágenes por otras que he encontrado en flickr, que creo que se ven mejor. Espero no haberme llevado ninguna importante por delante. Saludos, tyk (discusión) 20:18 4 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias de nuevo. Yo creo que tiene bastante mejor calidad. Fotos echo alguna en falta como alguna labra del escudo, la estatua dela caridad, la sede de la diputación, la estación subeleéctrica de Benahadux, la sede de la Voz de Almería etc que no he encontrado ni flickr con formato compatible y al encontrarme lejos no puedo hacer nada hasta que haga una visita este verano. --Miguillen (mensajes) 20:31 4 abr 2010 (UTC)

Lo pongo en mi lista de tareas. Intentaré participar en la CAD. Lo tengo en mi lista de seguimiento, como no, y he observado el gran trabajo realizado paso a paso. Mi enhorabuena al equipo redactor. Saludos. --Jompy (discusión) 20:19 7 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias. Ahora aprovechando el tiempo de espera estamos tratando de arreglarle pequeños detalles y mejorarlo todo lo que se pueda para no encontrarnos con sorpresas. También se pueden hacer sugerencias que es mejor que salgan ahora que durante la CAD. Por otro lado ando buscando archivo tipo DEM para poder hacer un mapa de relieve del término municipal. Con este procedimiento llevo poco y hasta ahora solo he hecho algún mapa a partir del Global Mapper con datos shp en proyección equirectangula que luego estiro un 130%, como la plantilla de localización de Almería y solo me queda probar ahora los mapas físicos. saludos --Miguillen (mensajes) 18:22 9 abr 2010 (UTC)

Empresa Pública Desarrollo Agrario y Pesquero

Han puesto la etiqueta de autopromoción en este artículo de interes general para Andalucía y sobretodo el importante sector agrícola. He hecho alguna modificaciones para neutralizar el artículo. Es cortito y me gustaría que le echarais un vistazo y modificarais posibles incumplimientos de políticas en Wikipedia. También podeis pasaros por la discusión para intentar que lo conserven, ya que existen otros artículos sobre empresas públicas en Andalucía como Egmasa.

Muchas gracias por vuestra segura ayuda. --Jompy (discusión) 20:19 7 abr 2010 (UTC)

De nuevo Andalucía Oriental

Distribución municipal de la renta per capita en Andalucía en base a la declaración del IRPF de 2006. Fuente: IEA.

Vi este mapa en no se que libro y decidí representarlo con datos actuales proporcionados por el IEA en base a las declaraciones del renta para esa campaña declarativa. Creo que los resultados son bastante esclarecedores y se observa una clara regionalización en base al nivel de renta:

1. Capitales regionales: En estas zonas se concentra un gran nivel de renta debido a que éstas ciudades prestan una gran cantidad de servicios a las regiones de las que son cabecera, además de concentrar gran parte del trabajo de la administración pública y el sector Cuaternario de prestación de servicios muy especializados y con gran repercusión en la renta. Además estas regiones concentran gran parte de la industria por su cercanía a los centros de consumo. A estas capitales hay que agregar sus áreas metropolitanas. A las 8 captitales provinciales hay que unir los otros dos centros regionales identificados en el Sistema de Ciudades de Andalucía: Bahía de Algeciras y Jerez.
2. Zona litorial: A partir de los años 60 las zonas del litoral han sufrido un tremendo desarrollo económico ligado a las actividades de servicios turísticos y a la agricultura forzada, que se añaden a su tradicional función pesquera, comercial e industrial ligada a la transformación de materias primas importadas en grandes puertos (Huelva, Algeciras, Almería).
3. Zonas Agrícolas: Esta zona esta formada por las zonas de vega/campiña del Guadalquivir y las depresiones intrabéticas además del subbético del Córdoba. Esta zona recibe el nombre de red de agrociudades de Andalucía o ciudades medias en el Sistema de Ciudades del POTA. A la unión de los factores agrícolas y a la industria agroalimentaria que se genera, la función de cabecera comarcal es muy importante para el nivel de renta. Casos sintomáticos son los de Guadix, Baza o Huéscar que son incontestables cabeceras comarcales deste la reconquista y que aglutinan gran parte de los servicios y actividades comerciales unida a su tradicional actividad agrícola de regadío.
4. Zonas deprimidas de montaña: Esta zona quizá sea la más homogenea ya que agrupa a las zonas montañosas de Andalucía Oriental, siendo más profunda en Jaén, Granada y Almería. Estas zonas no son comptetituvas desde el punto de vista agrícula y no han podido diversificar su economía ya que las propuestas de desarrollo endógeno a partir de actividades como el turismo rural o la artesanía son incapaces de fijar a la población ya que el nivel de renta alcanzao es demasiado bajo. En la zonas montanas de la Sierra Morena Occidental no se observa este marcado nivel bajo de renta ya que las mejores condiciones climáticas, climas más lluviosos y suaves han hecho que la agricultura sin ser competitiva en comparación con la agricultura campiña/regadío/intensiva permite unos mayores niveles de renta. Además las actividades de caza, minería, forestal o ganadería son mucho más imporantes que en las zonas serranas de Andalucía Oriental.

Creo que a nadie escapa que la pobreza relativa de Andalucía Oriental y su lejanía a Sevilla, es decir, el centro de toma de decisiones políticas hace que nazcan movimientos regionalistas fundamentados en algo muy importante: la economía. Históricamente han sido las zonas desarrolladas las que -encabezadas por la burgesía- se han individualizado regionalmente en la periferia de la península (Cataluña, Pais Vasco) mientras que en las zonas más agrícolas los movimientos regionalistas han tenido una menor importancia.

Granada, si me pertimis la broma, llegó la útlima a los repartos de regionalismos :p

Notad la escasa ausencia de zonas de riqueza intermedia en estas tres porvincia, quitando la alguna ciudad de la campiña jienense y la costa de almería. Es dramático como el área metropolitana de Granada aparece como un oasis de riqueza rodeado de la más "miserable" pobreza. La pobreza física de Andalucía Oriental hace que sólo los grandes centros regionales escapen de la pobreza y zonas como Granada o Jeén son incapaces de expandir su riqueza y Granada engorda como centro subregional de toda Andalucía Oriental. Sin duda no hay que "bendecir" a Granada con la Capitalidad Autonómica para que Andalucía Oriental aumente su riqueza, ya que en sí Granada es la capital funcional de Andalucía Oriental (ej. un almeriense rara vez tendrá que desplazarse a Sevilla).

En fin... aqui os dejo este mapa y mis impresiones que espero que arrojen un poco de luz a este tema un tanto recursivo en Andalucía. Posiblemente coloque el mapa en el artículo de Las dos Andalucías, en cualquier caso aqui queda para vustro libre uso.

Saludos. --Jompy (discusión) 15:46 8 abr 2010 (UTC)

Hola Jompy, muy buen trabajo, pero creo que hay que tener mucho cuidado interpretando los datos, porque aunque la renta per cápita de las ciudades sea más alta que la de los pueblos de montaña no quiere decir que Granada esté rodeada de miseria. En la actualidad la miseria en Andalucía es un fenómeno más urbano que rural. Es en las grandes ciudades donde se concentran las bolsas de pobreza y marginalidad, en barrios como Almanjáyar, las 3000 o la Palmilla. Los habitantes de los pueblos reciben más o menos los mismos servicios de educación, sanidad, etc en toda la comunidad. Además, hay que tener en cuenta otros factores como el desempleo. En el mapa, la provincia de Cádiz aparece como una de las más verdes, cuando en realidad quedarse en paro en Cádiz es un problema más grande que hacerlo en Almería o Jaén, por poner un ejemplo.

Respecto al fenómeno del regionalismo en A.O. personalmente no creo que sea un problema de economía. Fíjate que casi todos los que apoyan la secesión de AO en wikipedia tiene banderas o escudos de España en sus páginas de usuario. En el caso de Málaga casi todos los que se pasan la vida culpando de sus desgracias a Sevilla por los foros de los periódicos son del PP o de más a la derecha, y por lo que he visto aquí lo mismo sucede en Granada. Creo que esas personas se sienten muy españolas y ven a las comunidades autónomas como una amenaza para la unidad de España. Luego están los que han asimilado los estereotipos que tradicionalmente los españoles han asignado a Andalucía y por eso rechazan la identidad andaluza como propia. Saludos, tyk (discusión) 18:40 8 abr 2010 (UTC)

WikiFace

En un momento de enajenación mental se me ha ocurrido crear un grupo en el Facebook del wikiproyecto. En más de una ocasión me he quedado con las ganas de ir a alguna wikireunión, sin embargo la pereza, la falta de tiempo hacen que al final pues todo quede en eso... en ganas. Es por esto que he creado el grupo "Wikiproyecto Andalucía" para aquellos de vosotros que os guste interactuar más con los miembros del wikiproyecto y de esta forma crear eso tan manido de las sinergias. Por supuesto todo esta abierto y el funcionamiento del Grupo será el que queramos, pero en mi mente esta el crear un foro de discusión para compartir ideas, inquietudes y cualquier cosa relacionada con nuestra tierra.

Los requisitos son pertenecer al Wikiproyecto y "por exigencias del guión" tener un acuenta en Facebook con la que nos agregamos al Grupo. No estoy muy ducho en el tema, asi que ya se ira viendo como se controla el tema, ya que quiero que esto sea un grupo de colegas cerrado.

En fin... vermemos a ver en que queda esto :s

Por supuesto aqui se pude discutir el tema y podeis poner vuestras impresiones. --Jompy (discusión) 19:22 10 abr 2010 (UTC)

Pues me parece muy buena idea, es una forma más de comunicación entre los miembros del proyecto perfectamente compatible con las que ya usamos. Me uno al grupo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 00:46 12 abr 2010 (UTC)

Hola. Yo no tengo facebook, pero he visto que varios usuarios tienen blog. Creo que son más accesibles que el facebook, porque cualquiera puede verlos sin necesidad de crear una cuenta. Saludos, tyk (discusión) 14:07 15 abr 2010 (UTC)

Historia de la Provincia de Huelva

He decidido comenzar a segregar ese epígrafe del AP Provincia de Huelva. A partir de ahora adecentaré un poco más el artículo y si alguien decide revisarlo lo presentaré a AD. Así que una vez terminado resumiré un poco el epígrafe del artículo provincial. Estais todos y todas invitados a meter las manitas; yo, de momento, hablaré un poco de la guerra de independencia, que no se decía nada. Calapito ( Di amigo y habla) 08:39 17 may 2010 (UTC)

Hola, por lo pronto cambiaría el mapa actual por este otro. Fdo. Jándalo (discusión) 15:25 17 may 2010 (UTC)

¿Queda bien aquí? Calapito ( Di amigo y habla) 16:07 17 may 2010 (UTC)

Jándalo, ¿puedes hacer el favor de redactar el texto para el pie de foto de modo que describa la situación?, es que no ando fino, no. Calapito ( Di amigo y habla) 18:49 17 may 2010 (UTC)

Un pie de foto sencillo sería: "Señorío y realengo en el Reino de Sevilla según las Respuestas Generales del Catastro de Ensenada. El mapa incluye la actual provincia de Huelva." Fdo. Jándalo (discusión) 18:32 18 may 2010 (UTC)

Historia de la Provincia de Huelva

Hola amigos, creo oportuno retomar este proyecto, que llegó a un punto y aparte con la denominación del artículo de la Provincia de Huelva como AD, y dar un salto importante y llevar este artículo a ser nominado para AD, con lo que creo que sería la primera provincia cuya historia sea nominada a AD. Creo que esto no es moco de pavo, si bien el esfuerzo lo merece. Después de un fin de semana en Mazagón vengo con las pilas a tope y con ganas de hacer cosas.

El movimiento se demuestra andando y es por esto que ya he editado el apartado de Historia Antigua que estaba un poco cojo y desmerecía del resto. Aun tengo que perfilar algunas cosillas y ante todo referenciar, algo fundamental para la consecución del AD.

Como siempre pido apoyo a todos en la medida de la posibilidad de cada uno. Tareas como el wikificado son fundamentales, la corrección de errores menores, dar coherencia a la lectura del texto para que esta sea continua, la inclusión de fotos, imágenes y mapas, etc... y ante todo dar ideas y hacer que esto no decaiga y el esfuerzo merezca la pena.

Dado lo avanzado de la edición, creo fundamental, una relectura del texto y la señalización de debilidades y carencias del artículo.

Esperemos que tras las elecciones de Almería y la futura de Sanlúcar, el wikiproyecto Andalucía una vez más saque pecho y se vanaglorie de su ramillete de AD y por supuesto de sus sufridos wikipedistas que hay detrás.

Viva Huelva y viva Andalucia!!! jeje --Jompy (discusión) 15:17 8 jun 2010 (UTC)

Gracias compañero. Ahora que ya somos más en la revisión podremos llevar a puerto el artículo. De momento he parado un poco el ritmo por motivos extrawikipédicos pero como verás ya lo tengo esbozado y miraré diarimente tus inclusiones. Por cierto, gran apartado romano aunque molarían mapas de las vías. Yo me puse en contacto con Feliciano para que me aconsejara con la época actual porque muchos artículos a partir de ahí se resumen en que tras la Guerra Civil hay una posguerrila y luego llega la democracia y ya está tó. No se si me entiendes.... Bueno, revisemos poco a poco el texto (por cierto, sugiero que utilices a partir de ahora el presente histórico, que lo piden en los AD y así se homogeniza). Sin prisas nos irá quedando un gran artículo onubense-andaluz. Calapito ( Di amigo y habla) 19:05 8 jun 2010 (UTC)

¿Piden el presente histórico? ¡Omaita! ¡Qué cani! Fdo. Jándalo (discusión) 19:33 8 jun 2010 (UTC)

Leñe, quise decir que no lo quieren. Gracias por la corrección. Calapito ( Di amigo y habla) 19:35 8 jun 2010 (UTC)

¡Ay menos mal! He perdido y recuperado mi confianza en la Wikipedia de repente, en cuestión de segundos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:42 8 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Mapa de localización

Hola He creado la Plantilla:Mapa de localización de Andalucía dentro de la tarea de crear las plantillas de localización de todas las CCAA y provincias de España. Además ya hace tiempo creé las plantillas de Almería, Cádiz, Málaga y Huelva que espero completar con las de Granada, Sevilla, Jaen y Córdoba. Saludos. --Miguillen (mensajes) 18:17 18 may 2010 (UTC)

Sevilla

Dos Hermanas

Hola miembros del Wikiproyecto Andalucía, quería saber por qué el artículo Dos Hermanas tiene en su discusión un mensaje suyo que dice que es un artículo seleccionado para mejorar si ya es, incluso, Artículo Destado. Saludos, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 09:11 26 may 2010 (UTC).

Bueno, es que se pone por defecto en todos los artículos con relación con Andalucía. Y aunque sea AD, todo en esta vida es mejorable ¿no?. Calapito ( Di amigo y habla) 09:32 26 may 2010 (UTC)

Muy buen punto. Incluso un AD y AB como este artículo es mejorable, sino estaría en una vitrina y no en la Wikipedia. Saludos, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 16:07 26 may 2010 (UTC)

Dos nuevos wikiandaluces

Hola tengo a bien comunicar que el artículo dedicado a la ciudad de Almería ha conseguido la condición de AD, y ha sido gracias al esfuerzo y dedicación de sus dos redactores principales Miguillen y Miguel marques por lo que se les ha concedido el correspondiente diploma de wikiandaluz, que ya empieza a ser un diploma cotizado por lo difícil que resultar sacar artículos destacados adelante.Saludos y enhorabuena a los diplomados. --Feliciano (discusión) 13:57 1 jun 2010 (UTC)

Hola a todos!!

Bueno, pues despues de un tiempesillo desconectado, vuelvo al lugar donde pasé mas horas el verano de 2008 (año en que conseguí el AD para mi pueblo). Solo quería saludaros y deciros que para lo que necesiteis, vuelvo a estar por aquí. Por cierto, tambien he enviado la solicitud de admisión en Facebook, por si me la quereis aceptar. Un Abrazo Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:00 2 jun 2010 (UTC)

¡Rebienvenido Zorrillo, ya estás en facebook! Fdo. Jándalo (discusión) 19:16 2 jun 2010 (UTC)

Thanks! Zorrillo Just Do It Tomorrow 11:25 3 jun 2010 (UTC)

Sevilla FC

Hola, os quiero informar que en compañía externa de unos sevillistas cualificados hemos procedido a la reescritura total del artículo dedicado al Sevilla FC, el cual nos gustaría que le pudieseis conocer y proponer las mejoras o correcciones que creáis oportunas que se deban hacer. Si son correcciones menores, podéis hacerlo de forma directa si son correcciones mayores, preferible plantearlo previamente en la página de discusión del artículo. Muchas gracias por vuestra colaboración. Puede ser un artículo que anime a otros aficionados a editar el artículo de su club favorito. La ventaja de este artículo, es que yo no soy sevillista, y he procurado redactarlo cumpliendo las normas de Wikipedia de neutralidad total. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:41 2 ago 2010 (UTC)

Ayuda

Hola. Estoy organizando las imágenes de edificios de Andalucía en commons por año de construcción, estilo, etc. No logro encontrar información sobre este edificio. Es la Villa de San José, actual escuela de idiomas, de Alcalá de Guadaíra. Agradecería si alguien puede aportar al menos la década en que fue cosntruido. Saludos, tyk (discusión) 20:38 5 ago 2010 (UTC)

• 

Beas de Segura Artículo Destacado

Tengo a bien informar que el artículo dedicado al municipio jienense de Beas de Segura ha sido nominado AD, gracias al esfuerzo y dedicación de su principal redactor Manrique, por este esfuerzo se le ha concedido el diploma de wikiandaluz. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:46 21 ago 2010 (UTC)

¡Enhorabuena! Fdo. Jándalo (discusión) 10:51 22 ago 2010 (UTC)

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Andalucía/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos que se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 09:37 22 ago 2010 (UTC)

Consulta de borrado

Hola. Se ha abierto una consulta de borrado del artículo Jaleo!!!. Creo que a los miembros de este wikiproyecto nos interesaría participar en el debate. Saludos, tyk (discusión) 16:55 25 ago 2010 (UTC)

Entrevista digital en "El Pais.com"

En este enlace podéis leer el encuentro digital que ha tenido con los internautas el presidente de Wikimedia España, Jorge Sierra con motivo del décimo aniversario de Wikipedia.Encuentros digitales

Saludos. --Feliciano (discusión) 18:44 18 ene 2011 (UTC)

Catedral de Sevilla, Artículo Destacado

Ha sido concedido el galardón de Artículo Destacado el dedicado a la Catedral de Sevilla cuyo redactor único ha Posible a quien se la ha otorgado el diploma de Wikiandaluz. Saludos. --Feliciano (discusión) 21:54 25 ene 2011 (UTC)

Estupenda noticia. Enhorabuena al autor, tyk (discusión) 22:00 25 ene 2011 (UTC)

Gran trabajo. Felicidades. Calapito ( Di amigo y habla) 15:09 26 ene 2011 (UTC)

Muy bueno, felicitaciones al redactor.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:44 26 ene 2011 (UTC)

Me uno a las felicitaciones por el excelente trabajo. --Jompy (discusión) 22:43 28 ene 2011 (UTC)

Acta fundacional de Wikimedia España

Hoy ha llegado a Andalucia el acta fundacioanl para su firma, ahora, los wikipedistas que lo deseen pueden inscribirse como socios en el acta fundacional de Wikimedia-España

Este próximo sábado 29 a las 10:30, nos reuniremos en el edificio 24, sala ab04 de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla (el edificio que está frente a la biblioteca). Allí tendremos oportunidad de hablar tranquilos, intercambiar impresiones y por supuesto firmar los documentos. En la UPO hay aparcamiento de sobra, linea de metro y conexión a Internet.

Los que no puedan acudir ese día a la firma y estén interesados en se socios fundacionales de la Asociación que se pongan en contacto conmigo vía correo wiki, y se establecerà la forma en que puedan firmarlos la semana que viene, llevando los docuementos al lugar donde residan. Saludos. --Feliciano (discusión) 14:19 27 ene 2011 (UTC)

Revisión Historia de la provincia de Huelva

Estoy mirando fallos menores y cuando termine quiero plantearme que sea al menos a AB. Si alguien se apunta a la revisión o quiere nominarlo po mí me alegraría. Calapito ( Di amigo y habla) 19:12 1 feb 2011 (UTC)

¿Cómo es eso de...?

A ver si me explico mejor que Belén Esteban. He visto artículos como en la wiki en catalá donde se ponen pequeños artículos dentro del principal. ¿Cómo se llama?, ¿se puede hacer en esta wiki?, ¿lo probamos?. Calapito ( Di amigo y habla) 19:18 1 feb 2011 (UTC)

Vaya con la wiki en catalán, ¡qué modennos! No se si se podrá hacer aquí, ni quién lo decide, pero sería interesante. Tanto lo de los pequeños artículos que dices como el cuadro que está bajo la infobox, el que pone De la sèrie d'articles sobre..., o la cronología desplegable. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:49 1 feb 2011 (UTC)

III Encuentro sobre Conocimiento Libre en Cádiz

Hola si todo sale bien en Cádiz se va celebrar el próximo 25 de marzo un wikiencuentro patrocinado por la Universidad de Cádiz. Más información en este enlace. Animaros a pasar un buen día en Cádiz de confraternización entre los wikipedistas assitentes. III Encuentro sobre Conocimiento Libre en Cádiz. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:22 4 feb 2011 (UTC)

Motín del hambre de Córdoba

Bueno compañeros, después de unas wikivacaciones más largas de lo que deberían haber sido, estoy de vuelta, cumpliendo la mayoría de edad wikipédica, y lo celebro con este artículo: Motín del hambre de Córdoba. Espero que alguno de ustedes le heche un vistazo a ver si puede ayudar o corregir alguna cosa. Un saludo a todos.sony9 (discusión) 01:10 5 feb 2011 (UTC)

Poker

Hola Compañeros, ya se que esto sería un poco de publicidad y alomejor no lo veis bien, pero bueno, yo lo expongo y si no os parece bien, lo borrais. He solicitado la creación del Wikiproyecto: Poker, ya que soy un aficionado a este tipo de juego. No se si alguno de aqui tambien jugará, pero me gustaría que lo apoyárais para que pudiera salir adelante. Un saludo. Zorrillo Just Do It Tomorrow 14:20 6 feb 2011 (UTC)

Fútbol en Andalucia

Hola compañeros!... He estado mirando artículos de fútbol y esas cositas, y he visto que no existe ninguno dedicado especialmente al fútbol en toda nuestra comunidad. Podríamos crearlo tomando como base el de Fútbol en Cantabria (que además es candidato a AB)... Ustedes me decís, si os parece bien, le meto mano.

Un saludo, Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:53 30 ene 2011 (UTC)

Yo te animo a ello aunque no creo que contribuya porque las cosas están enrarecidas en ese sentido. Suerte. Calapito ( Di amigo y habla) 21:29 30 ene 2011 (UTC)

Me parece loable tu empeño, pero Andalucía es muchísimo más grande que Cantabria y podría salir un artículo kilométrico y no se podría llegar muy bien por donde hay que cortar, ¿Solo los equipos que hayan militado en 1ª División?, o ampliar a equipos de Segunda también. Me han sugerido que podría ser interesante ampliar el artículo sobre la Copa de Andalucía, donde participaron todos los equipos históricos de la región. Saludos. --Feliciano (discusión) 09:32 31 ene 2011 (UTC)

A la vez que desarrollamos el artículo que propongo yo, podemos ir realizando el de la Copa Andalucia. Como tope de equipos podriamos poner los que han militado en 1º y 2º alguna vez en su historia, que no creo que hayan sido mas de 20-25 (Sevilla, Betis, Ecija, Recreativo, Cádiz, Xerez, Malaga, Cordoba, Almería, Granada, Jaen)... Por ejemplo, he empezado copiando la introducción del de Cantabria, y por ejemplo: todos sabemos que el equipo más viejo es el recreativo y los que más historia tienen (por titulos, veces en 1º, etc..) son betis y sevilla. Creo que en eso no habría ninguna discusión posible. A partír de ahí, podriamos poner todos los estadios importantes de Andalucia (que más que todo, serian los de capital de provincia) o los estadios en los que ha jugado la selección española... Un saludo Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:09 31 ene 2011 (UTC)

Abría que empezar por el Rio Tinto, primer equipo creado aunque desaparecido y cómo -al menos en Andalucía occidental- los empresarios anglosajones empezaron a formar clubes de deportes. Calapito ( Di amigo y habla) 21:16 31 ene 2011 (UTC)

(quito sangría) Muy buena iniciativa, la verdad es que me ha sorprendido que no existiera ya el artículo. Para mi gusto quizás más que hablar de clubes o jugadores importantes (que es un reclamo para el vandalismo) se podría hacer una potente sección de historia del fútbol en Andalucía que quizás aporte datos más interesantes, por desconocidos, y objetivos (aunque tal como está la cosa no se yo). Estoy dispuesto a colaborar si nos ponemos varios, podemos hacernos una página auxiliar y comenzar a esbozar una cronología o algo así. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:35 31 ene 2011 (UTC)

¿El Rio Tinto fue el primero?... Creia que habia sido el Recreation Club (creo que era, ¿no?)... Falconaumanni yo tengo una página de pruebas en mi pagina de usuario, podriamos utilizarla para ir tomando un esbozo o si no, crear una página auxiliar como tu dices, del wikiproyecto (que alomejor es más sencillo de encontrar). Clubes quieras que no, siempre tendran que aparecer, por eso puse como ejemplo, todos los que han militado en 1º y 2º división alguna vez en su historia, además de los jugadores andaluces que han formado parte de la selección española y los arbitro, ¿no?. Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:32 1 feb 2011 (UTC)

En Rio Tinto se crea un club y poco despues el HRC conviendo probablemente en el tiempo. Luego el primero desapareció y fue refundado varias veces. Calapito ( Di amigo y habla) 19:10 1 feb 2011 (UTC)

No había visto tu página de pruebas Zorrillo, como prefieras, trabajamos ahí o hacemos otra aparte, dentro del proyecto por ejemplo y después pedimos el traslado (teóricamente asi es como debe hacerse para que se guarde el historial). Creo que me expresé malamente ayer, sí creo que deba hacerse mención a los clubes más importantes, jugadores y árbitros (y estadios, y trofeos y ligas regionales, es un curro gracioso). La cosa es que quizás la parte histórica sea tanto o más interesante que eso (por ejemplo yo tampoco sabía lo del Rio Tinto) y que ahí deberíamos meter más caña.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:43 1 feb 2011 (UTC)

Pues te invito a crear dicha pagina en el wikiproyecto, que yo no me acuerdo exactamente como se realizaba y soy capaz de reventar el servidor jajajaja, y ya empezamos dialogar en la discusión de dicha página. Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:56 1 feb 2011 (UTC)

A ver, Wikiproyecto:Andalucía/Fútbol en Andalucía, a ver dónde lo ponemos.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:07 1 feb 2011 (UTC)

Yo al menos vigilaré los cambios. Lo que no entiendo es de dónde saca esos datos esta referencia que pusistes: Eli Schmerler (26 de enero de 2000). «Spain - List of Foundation Dates of Clubs. Calapito ( Di amigo y habla) 21:58 1 feb 2011 (UTC)

En principio parece que la única fecha mal dada en la referencia es la del Recre (y la de la Gimnástic como club de fútbol), la del Sevilla, Cádiz, Real Jaen y Betis parecen correctas. Pero faltan equipos, hay que revisarla, por lo menos yo echo de menos al Xerez Fútbol Club en 1907, Balompédica linense de 1912, Algeciras Club de Fútbol de 1912... y seguro que más.--Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:16 1 feb 2011 (UTC)

A eso no le echeis mucha cuenta!! Eso es de haberlo copiado de la de Cantabria! jeje. Lo puse para empezar por algo, se puede borrar sin problema. Zorrillo Just Do It Tomorrow 06:57 2 feb 2011 (UTC)

A ver si alguien me pudiera echar una mano, que estoy un poco atascado en lo de meterle caña a la historia. Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:49 9 feb 2011 (UTC)

Aviso

Hola. Todos los artículos de un campañero muy activo del wikiproyecto Andalucía corren peligro de ser borrados, ya que se ha descubierto un plagio masivo en sus aportaciones. Ver caso aquí. Los bibliotecarios se han puesto manos a la obra para revisar sus artículos, pero si alguien le tiene especial apego a algún artículo en el que haya colaborado, no estaría mal que lo revisara porque puede ser que al final los borren todos sin más para evitar males mayores. Varios de estos artículos son AD. Saludos, tyk (discusión) 16:57 1 mar 2011 (UTC)

Tremenda la sorpresa a saber de ésto. Al margen del disgusto que podemos tener ¿alguien sabe qué puede ocurrir con los artículos desarrollados a duo?, es decir, artículos cuyas secciones son el resultado de aportaciones de Feliciano y otro wikipedista. Calapito ( Di amigo y habla) 21:25 1 mar 2011 (UTC)

Ojú, llevo toda la tarde leyendo discusiones. Podríamos echar un ojo a los artículos implicados relacionados con este wikiproyecto, así colaboramos con el compañero, con los biblios que se están encargando del tema y de paso nos curamos en salud. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:53 1 mar 2011 (UTC)

En principio parace que los bibliotearios están dispuestos a revisar sus aportaciones en lugar de borrarlas de un plumazo, pero después de varios años de intensa actividad no creo que tengan capacidad para revisar todas y cada una de sus aportaciones. Por si acaso lo mejor es revisar los artículos en los que hayais trabajado con él. Afortunadamente, tiene una página con la lista de todos los artículos en los que ha intervenido (hay un enlace en el TAB). A primera vista he notado que tiene a Algeciras, Aracena y Granada en la lista. tyk (discusión) 22:08 1 mar 2011 (UTC)

Me gustaría ponerme manos a la obra y revisar los artículos de Feliciano pero tengo dos dudas. La primera: ¿existe alguna herramienta para detectar plagios automáticamente? (vago que es uno). La segunda: ¿hay alguna política de Wikipedia que defina claramente el límite entre plagio y cita? Me parece claro que copiar un párrafo textualmente debe ser plagio y copiar-pegar una sola palabra seguro que no pero... ¿copiar una frase y marcarla con la referencia a la fuente es plagio o no? --Hispalois (buzón) 22:18 1 mar 2011 (UTC)

Si la frase está copiada textualmente, aunque esté referenciada, yo diría que sí. A menos que sea una cita y esté claro que se trata de eso.

No sé si hay alguna herramienta. Yo lo que he hecho en otras ocasiones es poner el párrafo en google y ver qué sale. Con esto hay que tener cuidado porque muchas páginas de la red son plagios de wikipedia, o sea, son ellos los que nos han copiado a nosotros. tyk (discusión) 22:39 1 mar 2011 (UTC)

(conflicto de edición con tyk) Iba a decir lo mismo, joer, casi exactamente lo mismo XD. Añado que deberíamos priorizar los AD que tanto curro han tenido. Voy a ponerme con Algeciras porque creo recordar que ya corregí un problema en su momento relacionado con esto. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:45 1 mar 2011 (UTC)