Usuario discusión:Robert Laymont

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Robert Laymont/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 90 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

¡Saludos...

... Robert!

¡Espero que estés bien!

De mi parte, intentando avanzar —un poco cada día— con Foucauld para llevarlo hasta su conclusión hacia fin de año. En tu comentario, tenías razón. Modifiqué un poco el texto, pero puedes cambiarlo si no queda claro. Estoy además escribiendo una sección sobre Francisco y el tema de las llamadas reformas aunque camino lentamente para no errar, porque poco se sabe todavía... Abrazo, ¡que estés bien! --Gabriel (discusión) 15:40 25 oct 2013 (UTC)

Sobre historia Iglesia en España

Mensaje inicial. --Robert Laymont (disc.) 13:26 7 dic 2013 (UTC)

Un saludo. Sí, estoy interesado pero el tiempo... Hay mucho material (con fuentes) en la voz principal. Creo que se podría ver esa voz principal y resumirla poco a poco aquí, pero recordando que wikipedia no es fuente para sí misma... Si puedo, ayudo. Gracias.--Tenan (discusión) 08:17 7 dic 2013 (UTC)

IBI

Mensaje inicial --Robert Laymont (disc.) 14:51 8 dic 2013 (UTC)

Aprecio mucho que me hayas consultado primero. Lo que he hecho ha sido recuperar ediciones anteriores que fueron suprimidas hace tiempo y que las escribí en el momento álgido de la polémica. Tienes razón en cuanto a que su carácter enciclopédico es discutible, pero las he puesto porque me parecía interesante después de leer en el diario "El País" del viernes, 6 de diciembre, la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la cuestión —así se entendería mejor—. De todas formas me ha sorprendido que no haya habido reacciones inmediatas por parte de los partidos que impulsaron la ley foral de Navarra (si las hubiera pienso que deberían incluirse, así como alguna información más detallada sobre el contenido exacto de la sentencia). En conclusión, aquellos contenidos que creas que no son enciclopédicos puedes eliminarlos. Por mí no hay inconveniente. Lo dejo a tu criterio. Simplemente me pareció que valía la pena ampliar la información sobre la polémica tras haberse conocido la sentencia del Tribunal Constitucional, que considero de gran trascendencia para el tema que nos ocupa. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 14:48 8 dic 2013 (UTC)

Respuesta --Robert Laymont (disc.) 15:21 8 dic 2013 (UTC)

Un pequeño reconocimiento...

		Premio a la excelencia católica
		Al usuario Robert Laymont, por sus contribuciones en el artículo Francisco (papa) y por el trato neutro de otros temas relacionados con la Iglesia

Estimado Robert,
Cuando llevaba un año en Wikipedia, Tenan tuvo la amabilidad de darme este obsequio. Un gesto hermoso, del que antes habían sido destinatarios RoyFocker, Edmenb y el propio Tenan entre otros, y que me animó a seguir en el trabajo más allá de los pocos méritos que tenía. Pero dártelo a ti es justo, con particular consideración a tus —hasta ahora— 300 ediciones con que sudaste en pos de la neutralidad, y de las que el tiempo te dio sobradamente la razón. Te deseo muchas felicidades en esta Navidad. --Gabriel (discusión) 10:16 22 dic 2013 (UTC)

Respuesta --Robert Laymont (disc.) 16:08 22 dic 2013 (UTC)

Un saludo, Robert, y ¡felicidades! Estuve también pensando darte este reconocimiento pero ya lo hizo Gabriel. Cuando yo llevaba unos meses en Wikipedia lo recibí de R. Católico (antes, RubensCatholicus) y me motivó mucho a seguir en el trabajo. Aprovecho para desearte muy feliz navidad.--Tenan (discusión) 17:47 22 dic 2013 (UTC)

Respuesta --Robert Laymont (disc.) 18:22 22 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas

«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 17:01 23 dic 2013 (UTC)

También te deseo muy feliz Navidad. Un abrazo. --Hermann (discusión) 10:41 25 dic 2013 (UTC)

Financiación pública

Tío lo siento, en la edición me equivoque, es cierto, puse lo que no quería poner. Podrías, poner mi edición otra vez pero sin lo último y en vez de eso las referencia de laSextaColumna, sobre los privilegios de la iglesia y lo de Salvados-Que Dios te lo pague. Gracias. --Fumetas (discusión) 14:43 30 dic 2013

Críticas

Mensaje original --Robert Laymont (disc.) 17:11 31 dic 2013 (UTC)

Tío, te he puesto en lo de Tolkien, que eran, anotaciones suyas, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡vale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Fumetas (discusión) 18:00 31 dic 2013

Respuesta --Robert Laymont (disc.) 17:16 31 dic 2013 (UTC)

Tío, pues haberlo dicho antes lo que has escrito en mí página de discusión, porque ya lo he grabado. Y sobre las referencias, las leí te lo juro, pero no me acuerdo cuales eran. ¿Tú no sabes ninguna?--Fumetas (discusión) 18:23 31 dic 2013

Tío, me quieres decir de una maldita vez, porque no aceptas mis ediciones, por que lo de las referencias, no me lo habías dicho hasta la semana pasada, y yo no veo que en todas las páginas, en todos los párrafos y en todos los textos, por cada palabra que se escriba hay que poner una referencia. Y es que es en todo, no hay una vez que edite, y no estés tú por el medio. Y con lo de la iglesia, ya ni te cuento, escribo cosas, que son ciertas y tú lo sabes, y vas y me lo desaces. Pareces un maldito nacionalcatólico, lo siento si te ha ofendido, pero es que parece que eres así, y estoy de tí hasta el mismísimo ¡¡¡¡INFIERNO!!!!--Fumetas discusión