Diferencia entre revisiones de «XHTVM-TDT»

Explorar historial interactivamente

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

VisualWikitexto

En renglón

Revisión del 22:49 16 ene 2008

Plantilla:Infobox Estación de Televisión de México

XHTVM-TV Canal 40 es una estación de televisión abierta, que transmite en la Ciudad de México.

Proyecto 40 (antes CNI Canal 40)

La señal de Proyecto 40 es operada por "TV Azteca" y transmite a través de la actual concesionaria de canal 40 "Televisora del Valle de México" (TVM), la cual fue anteriormente mejor conocida como CNI Canal 40 (CNI como acrónimo de Corporación de Noticias e Información).

CNI Canal 40 inició transmisiones el 19 de junio de 1995, en 1998 tras una alianza estratégica con TV Azteca asumió el nombre de "Azteca 40", misma alianza que concluyo con un litigio contra la televisora "TV Azteca" a mediados de 2000. Ésta fue una empresa independiente que transmitió contenidos noticiosos de los cuales se opinó que no eran apegados a los estilos de otras empresas de medios mexicanos.

En abril de 1993, Televisora del Valle de México S.A. de C.V. recibió el título de concesión del Canal 40, una frecuencia comercial ubicada en la banda UHF y cuyo distintivo son las siglas XHTVM-TV.

CNI Canal 40 era visto en la Ciudad de México y área metropolitana, Puebla, Estado de México, con lo que tenía más de 20 millones de televidentes potenciales. También se veía en los sistemas de cable y satélite.

En un principio CNI se asoció con Telenoticias, una cadena informativa en español (producida por Reuters de Inglaterra, Telemundo de Estados Unidos, Artear de Argentina y Antena 3 de España, que con sus 123 corresponsalías y 400 reporteros buscó competir con la ya desaparecida ECO de Televisa y con el servicio que brindaba el canal de noticias NBC. De esta forma el canal estaba dedicado en su totalidad a programas de noticias.

CNI Canal 40 mostró un estilo de hacer televisión pocas veces visto en México, sobresaliendo por sus espacios periodísticos. Entre esas producciones se pueden destacar: CNI Noticias, Las Nueve y Sereno, Séptimo Día, En el Límite, o bien, El Mañanero, posteriormente transmitido por Televisa y ya no transmitido.

CNI Noticias sería el espacio de información más importante de esta televisora, conducido por los periodistas Ciro Gomez Leyva y Denise Maerker. CNI Noticias fue un espacio donde las notas informativas mostraban ángulos muy variados de un reporte o investigación periodística.

El Mañanero (por Canal 40) sería el espacio más importante para Brozo, otro pilar en aquellos tiempos del canal 40. Nuevamente la libertad absoluta de expresión abundaba en este espacio. Junto con Las Nueve y Sereno, fueron los dos programas en donde Brozo (Víctor Trujillo) tuvo un éxito importante.

Otros periodistas que formaron parte de las filas de CNI fueron Rafael Ocampo, Elisa Alanis, David Páramo, Maricarmen Cortés, José Yuste, Pilar Álvarez Lasso, Marco Antonio Mares, Carlos Albert, Álvaro Cueva, Gerardo Velázquez de León y Roberto O'Farrill. Algunos programas fueron retomados por otras televisoras como TV Azteca en el caso de El Pulso del Papa ahora llamado El Pulso de la Fe o en el caso de A Balón Parado por el Canal 34 y de Súper Estadio que por un tiempo fue emitido por Canal 52 y posteriormente por un canal de deportes del sistema de televisión de paga SKY. Cabe destacar que actualmente la antigua programación de CNI no quedó en el olvido, pues se encuentra disponible en la página de YouTube. La periodista Denise Maerker emigró a Canal 2 de Televisa con su programa Punto de Partida llevándose consigo a la mayoría del staff original del desaparecido CNI Noticias. Por su parte, Ciro Gomez Leyva es panelista del programa Tercer Grado del Canal 2.

Proyecto 40 no es un canal independiente

Proyecto 40 no es un canal de TV independiente como lo fue su antecesor, CNI Canal 40, ya que recibe apoyo económico de TV Azteca y fue la televisora del Ajusco la que abrió la señal de Proyecto 40 en Febrero de 2006, a Proyecto 40 también se le conoce como "Azteca 40" ya que es el nombre que tenia a principios de la década.

Señal de Proyecto 40 con interferencia

Desde mediados de 2007, la señal de Proyecto 40 presenta una extraña interferencia que no le permite transmitir con nitidez. Aunque Proyecto 40 se ve por cable y en televisión de alta definición en el Canal 40.1, la señal llega distorsionada a varias zonas de la Ciudad de México en el sistema de antena aérea, sin alguna explicación alguna. Proyecto 40, pues, solo se percibe bien en los sistemas de Cable y en HD TV.

Proyecto 40 se expande por la Red

En noviembre de 2007, Televisa anunció una alianza con TV Azteca para lanzar la señal de Proyecto 40 en el portal http://www.esmas.com.mx, sitio oficial de Televisa donde se podrá ver como archivo. Sin embargo, los litigios que mantienen CNI Canal 40 y TV Azteca aún mantienen su curso.

Emblemas (Proyecto 40, CNI, Azteca 40)

Durante su corta historia, el Canal 40 ha cambiado muy pocas veces su emblema. En sus inicios contó con dos emblemas, el primero eran dos barras en color azul fuerte, similares a la letra "J", de forma interseccionada, teniendo al centro una esfera verde. En el segundo, el emblema antes mencionado aparecía dentro de las letras "CNI", y abajo de las mismas había una barra azul con las leyendas "La realidad en televisión" y "40". El tercer emblema era el mismo, sin la banda azul, siendo ésta sustituida por una banda verde más corta, y abajo de la misma la leyenda "Canal 40". En 1998 CNI se asocia con TV Azteca contando como logotipo identificatorio uno que formaba el dígito 40, utilizando el primer emblema, pero la línea de abajo aparece deformada para formar el número 4, mismo que se forma con dos barras verdes; la otra barra azul en punta, y la esfera verde pasa a ser amarilla, y era rodeado ocasionalmente, como en los logos de los canales 7 y 13, por las letras "AZTECA" arriba y "CUARENTA" abajo. Para ésa época el canal se llama AZTECA 40. En 2000, cuando se termina el convenio entre TVM y TV Azteca, el emblema cambia, el primer emblema aparecía a la izquierda de las letras CNI. En diciembre de 2002, la operación de las instalaciones del canal vuelve a manos de TV Azteca durante un tiempo, usando el logotipo de 1998, pero a diferencia de que en los promocionales apareciera el logo con las leyendas "AZTECA" en minúsculas y "CUARENTA" abajo de "azteca", ambas en color azul, en la pantalla aparecía el logo y abajo las letras "XHTVM" en color blanco. A inicios de 2003 directivos de CNI retoman la señal. En enero retoma el carácter de CNI y el logotipo de 2000, saliendo del aire en mayo de 2005 por situación económica; en 2006 nuevamente Canal 40 es operado por TV Azteca, cambia su nombre a Proyecto 40 teniendo como emblema tres esferas de diferentes tamaños en color rojo. En la esfera central está la leyenda "proyecto", y en la de mayor tamaño, el dígito 40, ambos aparecen en fondo de color blanco. Su actual frase de identificación es "Proyecto 40 Por un México Libre".

Televisión Azteca vs. CNI Canal 40

El conflicto entre ambas televisoras inicia cuando se firma una alianza estratégica con TV Azteca y Javier Moreno Valle concesionario de CNI Canal 40 y dueño de Corporación de Noticias e Información. A raíz de esto CNI Canal 40 en la Ciudad de México cambió de nombre a Azteca 40 el cual inicia transmisiones en 1998.

A mediados de 2000 Javier Moreno Valle rompe los contratos con TV Azteca, sacando del aire el canal para darle paso a CNI Canal 40 de nuevo. Esto alegando que Televisión Azteca no cumplió con lo estipulado en el contrato. Entrevistado en el programa Séptimo Día, Moreno Valle reconoció: "Me equivoqué de socio, Ciro". Se supo después que Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, había comentado que Moreno Valle "no se había equivocado de socio, sino de enemigo". La batalla por el control de Canal 40 se convirtió en un pleito personal, arrastrando a los 350 trabajadores de CNI y a los televidentes.

A raíz de la separación de ambas compañías, surgieron diversos argumentos, pleitos legales y judiciales que dejaron a CNI Canal 40 en la ruina. A pesar de todo lo que la justicia haya resuelto, el error más grande de esta pelea lo llevó a cabo Televisión Azteca en el evento mejor conocido como "Chiquihuitazo".

En diciembre de 2002 tras un fallo en la corte internacional de Paris, TV Azteca toma nuevamente las instalaciones del Canal 40 para retransmitir la señal al aire del canal "Azteca 40" y con la ayuda del gobierno de México, sin embargo un mes después se le regresa la concesión a Javier Moreno Valle.

En la madrugada del 27 de diciembre de 2002, la señal de CNI Canal 40, fue interrumpida por parte de TV Azteca. Inmediatamente Azteca 13 es transmitido desde el canal 40. El argumento más vociferado en ese momento, y el más aceptado por la gran mayoría de gente, fue el declarado por Ciro Gomez Leyva en donde un "comando armado", tomó por asalto las antenas transmisoras ubicadas en el Cerro del Chiquihuite.

Todo esto desencadenó un caos en lo que refiere a la actitud del Gobierno Federal, y a ambos involucrados, cada uno refutando la versión de su oponente. Otro de los errores más grandes de este conflicto, fueron las declaraciones del presidente Vicente Fox al ser cuestionado en una conferencia de prensa sobre el asunto del Canal 40, donde el mandatario mexicano se limitó a responder: "¿Y yo por qué?". El 27 de enero de 2003, la señal es devuelta a CNI Canal 40.

Actualmente, mucho de lo implantado por CNI Canal 40 fue retomado por otras empresas o programas similares. Empleados, camarógrafos, editores, estilos, maneras, y formas de trabajar ahora se encuentran en Televisa (como Brozo, Denisse Maerker o los Alebrijes), TV Azteca (David Páramo un especialista en Finanzas), Radio Fórmula (Ciro Gómez Leyva), entre algunos otras empresas.

Se presume también que General Electric, intentó ayudar a resolver los problemas financieros para evitar el colapso de las operaciones del canal así como una posible huelga, algo que nunca se pudo concretar satisfactoriamente, ya que se alegaba que la concesión otorgada a CNI Canal 40 era solo para nacionales y General Electric, es una empresa Transnacional que no puede (legalmente) intervenir en este conflicto.

El 19 de mayo de 2005 sus operaciones fueron suspendidas por una huelga de trabajadores a causa de problemas legales que enfrenta su concesionario Javier Moreno, el mismo que tiene actualmente orden de aprehensión por evasiones fiscales y fraudes.

Después de varios fallos legales en contra de Javier Moreno Valle, en el primer bimestre de 2006 la frecuencia de Canal 40 volvió al aire, reapareciendo en el aparato de televisión bajo el nombre de Proyecto 40. En febrero de 2007, la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó un amparo a Moreno Valle, autorizando las transmisiones de Proyecto 40.

Demanda Javier Moreno Valle a TV Azteca una vez más

En noviembre de 2007, Javier Moreno Valle, en conjunto con Javier Quijano Baz y Javier Cortina, presentó una nueva demanda en contra de TV Azteca, Hernán Cabalceta, Operadora Mexicana de Televisión, y a quienes resultan responsables de la creación de Proyecto 40 con el argumento de que se trata de un robo de señal. Con esta demanda de Juicio Ordinario mercantil, se pretende disolver la sociedad de Proyecto 40 y reconocer a Javier Moreno Valle como el concesionario original de Canal 40. Se abre un capítulo más en la lucha por el control de tan controvertido canal.

Improcedente demanda de TV Azteca contra Javier Quijano

TV Azteca intento demandar penalmente a Javier Quijano, abogado de CNI Canal 40, y de Javier Moreno Valle en respuesta a la demanda que pretende otorgar derechos judiciales a CNI Canal 40. El argumento es que los representantes de TV Azteca alegan que Quijano no es representante del Canal 40. Sin embargo, la PGR anuncio que no procedería penalmente en contra del abogado, ya que Javier Quijano representa desde hace 7 años a CNI, Moreno Valle y Televisora del Valle de México.

Actualidad en Proyecto 40

A partir del 21 de febrero de 2006 a las 22:00 (tiempo de la Ciudad de México) dio inicio las transmisiones del Canal 40 con un nuevo formato esta vez al mando de TV Azteca y se inició con un Noticiero, con el lema Proyecto 40, por un México libre. Al principio, Proyecto 40 tenía un enfoque dedicado 100% a la información, pero en la actualidad los programas en el canal son: noticieros, foros de debate, documentales, películas, entre otros. En un principio se llamó a varias personas que colaboraron anteriormente en CNI como: Pilar Álvarez Lasso, David Paramo y Jorge Fernández Menéndez, siendo la primera co-conductora del noticiero estelar, pero la relación con Proyecto 40 se fue deteriorando desencadenado en una noche cuando Pilar Álvarez Lasso se negó a salir a pantalla por no estar de acuerdo con la editorial de ese día, al poco tiempo abandonando la emisión, quedando en su lugar la periodista de TV Azteca Hannia Novell. Proyecto 40 cuenta entre sus filas con personas provenientes de TV Azteca (Luis Niño de Rivera, Andrés Roemer, Hannia Novell) así como personalidades nuevas en televisión y otras no tan nuevas de diversos medios, tratando hasta la fecha de respetar un poco el perfil que tenía el canal.

Los periodistas que entraron a Proyecto 40 en febrero de 2006 hoy ya no se encuentran trabajando en este canal tales como Luis Niño de Rivera, primer conductor de Informativo 40 quien fue de los primeros en retirarse de la señal, luego se fueron Pilar Álvarez Lasso, Yuriria Sierra, Jorge Fernández Menéndez, quienes abandonaron Proyecto 40 en marzo de 2007 por razones "Personales y laborales".

Yuriria y Jorge Fernández, en mayo se fueron a Cadena tres (Canal 28). Hernán Cabalceta Vara, quien abrió la señal del Canal 40 bajo el nombre de "Proyecto 40" desapareció luego de que fuera llamado a juicio por los abogados de CNI Canal 40,pues continúan los litigios entre ambas televisoras. Cabalceta fue requerido desde el 11 de Diciembre del 2007. Cabalceta posee el 5% de las acciones de Televisora del Valle de México mientras que Javier Moreno Valle posee el 95% de las acciones del Canal 40.

Regreso de CNI Canal 40 a través de videos por Internet

Actualmente se han subido a Internet una serie de videos llamada "Los 10 momentos que marcaron CNI Noticias", disponibles en la página de videos YouTube.com; estos videos marcan los momentos más dramáticos e históricos de CNI Canal 40.

Nuevos videos de CNI Canal 40 en YouTube

A finales de 2007, se han subido nuevos videos en YouTube.com titulados Queremos nuestra casa y Una Pantalla completa dichos videos narran el origen de CNI Canal 40 hasta llegar al infame Chiquihuitazo.

Proyecto 40 en HDTV

A mediados del 2007, TV Azteca consiguió el canal 26 para lanzar la señal de Proyecto 40 en alta definición. A pesar de que esto no sucedió sino hasta finales de octubre de ese año, Proyecto 40 HDTV emite en el canal 26, en la información de la pantalla de la televisión indica el canal 40.1.

Televisora del Valle de México, concesionaria legítima del Canal 40

TV Azteca es la acreedora principal de Canal 40, mas no dueña de la señal. El titular de la concesión es Javier Moreno Valle. TV Azteca esta usando la señal por los contratos firmados en 1998 por ambas compañías. Sin embargo, los supuestos jurídicos nunca se actualizaron debidamente para que TV Azteca pudiera ejercer su opción. TVM sigue siendo la concesionaria responsable por la programación del la señal del Canal 40 y no TV Azteca.

Algunos puntos importantes del contrato de Opciones entre TV Azteca y Canal 40

En este acto jurídico CNI cedió a OMT todos sus derechos y parte de sus obligaciones derivados a su favor y a su cargo del Contrato de Programación, Promoción y Comercialización celebrado con TVM el 9 de octubre de 1998. CNI asumió a su cargo la obligación de pago de la contraprestación pactada a favor de TVM. OMT asumió los derechos y parte de las obligaciones de CNI. La cesión de derechos y obligaciones se pactó por un plazo mínimo forzoso de tres años. TVM y CNI reconocieron que dicho plazo mínimo forzoso fue la causa determinante que llevó a OMT a celebrar el contrato. Al inicio del cuarto año de vigencia cualquiera de las partes podría darlo por terminado mediante notificación con tres meses de anticipación. El propio 10 de diciembre de 1998 se celebró un diverso contrato denominado de Opciones sobre Acciones entre TV Azteca por una parte y Moreno Valle y Cabalceta por la otra. A partir de diciembre de 1998 TV Azteca y OMT se encargaron de las transmisiones del Canal 40 y de la comercialización en general de su operación. CNI se restringió, según lo pactado, a la producción y programación de sus dos horas y media diarias entre semana y dos horas los sábados y domingos. El 19 de enero de 2000 TV Azteca presentó por su cuenta ante la SCT una solicitud de autorización, incluyendo el llamado proyecto de contrato de fideicomiso que se dijo estaba pendiente de formalizar o celebrar. La SCT indicó a TV Azteca que por no ser la concesionaria no estaba legitimada para solicitar la referida autorización. La explotación comercial del Canal 40 podrá hacerla OMT pero por cuenta de TVM o como su agente comercial; 2ª Por cuanto hace a los derechos y obligaciones que se consignan en la Ley Federal de Radio y Televisión, en el Título de Concesión y demás disposiciones aplicables, prevalecerá lo dispuesto en la cláusula quinta del Contrato de Programación, Promoción y Comercialización entre TVM y CNI; 3ª Por cuanto a las opciones de Por cuanto a las opciones de compra se estará a lo previsto en la condición octava del Título de Concesión y, 4ª TVM seguirá siendo la única titular ante la SCT y la SEGOB de todos los derechos y obligaciones derivados de la Ley Federal de Radio y Televisión, del Título de Concesión y demás disposiciones aplicables. Si bien el Contrato de Opciones es válido y exigible, no se actualizaron los supuestos jurídicos para que TV Azteca pudiera ejercer anticipadamente la opción.

Cronología del conflicto CNI Canal 40 vs. TV Azteca

A continuación, una lista de los sucesos más relevantes del conflicto TV Azteca vs. CNI:

29 jul 1998 > TV Azteca y CNI Canal 40 anuncian una alianza estratégica.
01 sep 1998 > Azteca 40 inicia con nueva programación.
09 oct 1998 > Ambas empresas firman un contrato de programación, promoción y comercialización.
11 ene 1999 > Se da a conocer la firma del acuerdo.
14 jul 2000 > La SCT invalida el cumplimiento del contrato que firmaron ambas televisoras.
16 jul 2000 > Moreno Valle informa en el programa Séptimo día, conducido por Ciro Gómez Leyva, que da por terminado el convenio con TV Azteca.
17 jul 2000 > José Ignacio Morales, director general de Administración y Operación de TV Azteca, anuncia que la televisora ejercerá una opción de compra sobre la concesionaria de Canal 40.
16 ago 2000 > Javier Moreno Valle renuncia al Consejo de Administración de TV Azteca. Ese día la televisora del Ajusto anuncia que irá hasta el final para hacer efectivo su derecho de compra sobre 51% de CNI Canal 40.
05 sep 2000 > TV Azteca inicia juicio por daños y perjuicios por 100 millones de dólares, entabla tres demandas contra CNI Canal 40.
14 mar 2001 > La juez 47 de lo civil de Primera Instancia del D.F. emite la sentencia en la que obliga a constituir un fideicomiso de garantía de 51% de las acciones de Canal 40 para que TV Azteca pueda ejercer su derecho de compra sobre esa porción accionaria.
13 jul 2001 > CNI Canal 40 debe pagar 34 millones de dólares a TV Azteca por concepto de daños y prejuicios.
20 dic 2002 > La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio da a conocer su resolución sobre el conflicto entre ambas televisoras. TV Azteca y CNI declaran que el fallo les fue favorable.
23 dic 2002 > TV Azteca sostiene: "La Corte Internacional de Arbitraje nos autoriza a comprar 51% de Canal 40". Por su parte CNI asegura: "La Corte Internacional de Arbitraje nos otorga la razón y niega a TV Azteca comprar acciones de CNI".
27 dic 2002 > Alrededor de las dos de la mañana, personal de seguridad de TV Azteca irrumpe en las instalaciones de CNI Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite para reemplazar la programación habitual de esa frecuencia por la de Azteca 13.
28 dic 2002 > Ciro Gómez Leyva aseguró estar dispuesto a comparecer ante la ley para sostener que fue un grupo parapoliciaco el que tomó las instalaciones del Canal. La televisora del Ajusco anuncia que presentará una denuncia por difamación en contra de Ciro Gómez Leyva.
29 dic 2002 > CNI espera respuesta de la SCT para que se les devuelvan las instalaciones.
30 dic 2002 > Abogados de TV Azteca interponen una denuncia contra Ciro Gómez Leyva.
01 ene 2003 > Se contempla hacer una nueva programación para el Canal 40.
02 ene 2003 > TV Azteca publica una inserción pagada en varios diarios de la capital donde convoca a los trabajadores de Canal 40 a contratarse en esa televisora.
03 ene 2003 > Trabajadores de CNI rechazan contrato de TV Azteca.
04 ene 2003 > La PGR cita para el lunes 6 de enero a ejecutivos de TV Azteca con el fin de esclarecer la toma de las instalaciones de CNI. Trabajadores de Canal 40 anuncian una marcha para recuperar instalaciones.
06 ene 2003 > Varios diarios publican una carta abierta de Ciro Gómez Leyva dirigida al Presidente de la República.
- Se lleva a cabo la manifestación al cerro del Chiquihuite.
- Se transmite Informativo 40, noticiero de Sergio Sarmiento.
07 ene 2003 > En la madrugada concluye la primera reunión entre los dueños de las televisoras; se da a conocer que se fijó un plazo máximo de tres días para alcanzar un acuerdo.
- Canal 40 empieza a transmitir barras cromáticas.
08 ene 2003 > El Presidente de la República señala que el gobierno dará su posición final sobre el conflicto, una vez que se haya cumplido el plazo acordado.
11 ene 2003 > Trabajadores de CNI Canal 40 se manifiestan frente a sus instalaciones en el World Trade Center, mediante la repartición de volantes en los que piden a la ciudadanía sumarse a su reclamo para devolverles la señal.
13 ene 2003 > En un comunicado, TV Azteca informa que pidió a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) iniciar una investigación contra Moreno Valle por el presunto delito de fraude por 25 millones de dólares.
15 ene 2003 > El pleno de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado cita a comparecer al titular de SCT, Pedro Cerisola.
19 ene 2003 > Durante la transmisión de un video, en el Centro de Coyoacán, cientos de personas apoyan a trabajadores de Canal 40, que exigen al Presidente regresar la señal.
21 ene 2003 > CNI presenta una solicitud de amparo ante el aseguramiento, la cual es aceptada por el Juzgado VII de Distrito en Materia Administrativa.
22 ene 2003 > El Congreso aprueba llamar a comparecer al Secretario de Gobernación y exhortar al Presidente a que restituya la señal a Canal 40.
25 ene 2003 > Una juez ordena restituir señal de Canal 40; sin embargo la SCT informa que antes de las 13:50 horas, realizará "las acciones legales que correspondan".
26 ene 2003 > SCT pone fin al aseguramiento de CNI, pero no entrega las instalaciones.
27 ene 2003 > Devuelve la SCT a Canal 40 las instalaciones del Chiquihuite, no obstante esta televisora tendrá que pagar una fianza de 50 millones de pesos que impuso la juez del Séptimo Distrito en Materia Administrativa.
30 ene 2003 > Exonera la PGJDF a Ciro Gómez Leyva.
01 feb 2003 > Niegan orden de aprehensión contra Moreno Valle.
05 feb 2003 > CNI Canal 40 se halla dispuesto a pagar la deuda por 25 millones de dólares a TV Azteca.
07 feb 2003 > Canal 40 paga la fianza de 50 millones de pesos.
08 feb 2003 > La SCT definirá la concesión de la señal de CNI.
11 feb 2003 > Sanciona la SCT a TV Azteca con cerca de 210.000 pesos por no acreditar la concesión de CNI.
14 feb 2003 > Apela TV Azteca por la multa de 5.000 salarios mínimos que le fijó la SCT por haber tomado las instalaciones de Canal 40.
20 feb 2003 > Presenta CNI recurso para revertir el pago de los 50 millones de pesos por considerarlo excesivo.
19 may 2005 > 300 trabajadores abandonan sus centros de labor en las instalaciones del World Trade Center luego de que estalla una huelga, pues el Canal 40 estaba ya en serios aprietos financieros. Javier Moreno Valle desaparece unos meses antes. CNI Canal 40 deja de existir ese día.
19 may 2005 - 21 feb 2006 > La señal del 40 durante este lapso es un patrón de ajuste que cada media hora mostraba un mensaje de 5 segundos que decía "XHTVM-Canal 40".
15 jul 2005 > Javier Moreno Valle logra adquirir un préstamo de General Electric que sanaría el endeudado canal de televisión. La huelga se prolonga hasta diciembre de 2005.
12 dic 2005 > TV Azteca, junto con Hernán Cabalceta Vara, aporta un cheque de $50 millones de pesos para terminar con la huelga del canal. Cabalceta es accionista minoritario de TVM y, en una serie de asambleas, TV Azteca lo nombra como administrador único de Canal 40 removiendo a Javier Moreno Valle.
01 feb 2006 > Javier Quijano, abogado de CNI, convoca a una asamblea de accionistas de TVM y CNI al rescate del Canal 40.
21 feb 2006 > TV Azteca abre la señal de Canal 40 con "Proyecto 40, Por Un México Libre".
- Los abogados de CNI alegan que se trata de una emisión pirata.
07 feb 2007 > La Suprema Corte de Justicia niega amparo a Javier Moreno Valle, le dan más tiempo a TV Azteca para seguir operando Canal 40.
12 Marzo 2007 > Un juez acepta que las asambleas organizadas por TV Azteca no son válidas y que Hernán Cabalceta Vara no tiene facultades legales ya que TV Azteca no es accionista de TVM o Televisora del Valle de México, la concesionaria del Canal 40.
Jul 2007 > "Informativo 40" es conducido ahora por Hannia Novell, periodista de TV Azteca. La Televisora del Ajusco demanda nuevamente a Javier Moreno Valle por un fraude genérico por $25 millones de pesos que queda sin resolverse.
- Fans de CNI Canal 40 comienzan a subir videos del Canal en la página de YouTube como protesta hacia "Proyecto 40".
Ago 2007 > Se introducen rumores sin fuentes sobre la cancelación de Proyecto 40 en octubre de 2007 y del regreso de CNI Canal 40 en 2008.
19 sep 2007 > Proyecto 40 rediseña su página de Internet. Se suman nuevos conductores al "Informativo 40" de la mañana. Proyecto 40 renueva su imagen e incorpora, por primera vez en su historia, impresos publicitarios en la Ciudad de México.
26 Sep 2007 > Suben a YouTube un video de CNI Noticias alusivo al Martes 11 de septiembre de 2001, en su presentación original.
25 Oct 2007 > Javier Moreno Valle, junto con los abogados de CNI Canal 40 y TVM, demanda nuevamente a TV Azteca y a los creadores de "Proyecto 40" con la intención de disolver la sociedad de "Proyecto 40" para reconocer a Moreno Valle como el administrador legítimo de Canal 40 y reestablecer la señal a Corporación de Noticias e Información (CNI). Retiran la publicidad impresa de Proyecto 40. TV Azteca demanda penalmente a Javier Quijano, argumentando que el abogado no es representante legal de Canal 40. Sin embargo, la PGR desmiente a TV Azteca y certifica que, en efecto, Javier Quijano Baz es representante legal de CNI Canal 40, Javier Moreno Valle y Televisora del Valle de México (TVM).
Diciembre 2007 > Proyecto 40 rediseña por tercera ocasión su página de Internet.
21 diciembre 2007 > Desaparece Hernán Cabalceta Vara, accionista minoritario de Canal 40, luego de que fuera requerido por los abogados de CNI a juicio.
27 diciembre 2007 > Se cumplen 5 años del Chiquihuitazo protagonizado por TV Azteca.
28 jul 2008 > Concluye la alianza estratégica entre CNI y TV Azteca, firmada por un plazo de 10 años (de 1998 a 2008).

Enlaces externos

Algunos videos de YouTube en contra de Proyecto 40: