Usuario discusión:Rosarinagazo

Aviso Debes tener en cuenta que este usuario no discute de forma gratuita, no responde a las acusaciones personales, evita cualquier debate con usuarios irresponsables y sin la mínima educación requerida, ni alienta o defiende el vandalismo, la intolerancia ni el trolleo.

Archivo: todas las estaciones son australes (ver mapa)

Medidor de longitud de Arts. en diferentes Wiki

Para agregarme un nuevo comentario pulsa aquí y se agregará al final :)

Mensajes antiguos

Antes enero 2007

Antes julio 2007

Antes abril 2008

Entrada biografías 2 Dos comentarios más: No entiendo el sentido de enlazar los nombres de los biografiados hacia una redirección a la misma página de la biografía. Que yo sepa no se ha hecho nunca. La plantilla de Abreviatura botánico sigue con la misma errata. Un saludo, Lauranrg (discusión) 11:08 22 abr 2008 (UTC) Hola Antes que nada me presento, soy Wwtawriter112, novato aquí en Wikipedia. Hace poco intenté crear un artículo, Miguel Ángel Arenas Haro, conocido poeta Español, pero a los pocos segundos de ser creado, en el artículo fue puesta una plantilla de Borrado, por "supuesto" Autobombo. Esto claro que no es así, yo no soy este señor, y no trato de publicitarlo, si no de hacer su artículo (Biografía, Atribuciones, Estudios) en Wikipedia. A ver si por favor podría solucionarlo. Gracias. --TheWriter (discusión) 12:37 23 abr 2008 (UTC) Ah, gracias. Pero... nadie se ha puesto en contacto conmigo sobre las razones del borrado de ese artículo. Otra cosa ¿Me puedes decir quién lo borró o quién le escribió ese mensaje al que lo borró? Es por hablar con ellos. Gracias. --TheWriter (discusión) 06:01 24 abr 2008 (UTC) Hola Rosarinagazo: muchísimas gracias por tu corrección a mi wiki de usuario. saludos.. Michel (usuario esiomajb) Michel (discusión) 03:17 27 abr 2008 (UTC) Gracias por la imagen.. hacia falta para q quedara mejor explicado :D.. saludos Te agradezco las mejoras en el articulo sobre Roselli.--Mordecki (discusión) 02:39 2 may 2008 (UTC)Mordecki Hola, te agradezco que hayas revisado el artículo de María do Cebreiro. Hice la traducción y se me escaparon algunas palabras en gallego.Besos.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 13:48 2 may 2008 (UTC) Muchas gracias por tu emprolijamiento del artículo sobre Eduardo Olivero. ¡Es el primero que hago! --Pmg (discusión) 00:19 4 may 2008 (UTC) :-) Hola Rosarinagazo, sólo quería agradecerte las correcciones que has hecho de varios de los artículos que he iniciado. Gracias por tomarte tu tiempo en mejorarlos. Un saludo desde el hemisferio sur. --Carrero (discusión) 23:26 4 may 2008 (UTC) Neé Fue por accidente , estaba copiando la plantilla bd, etc --Penarc (discusión) 22:50 5 may 2008 (UTC) styhj oye que te pasa, en San Juan del Rio nacio francisco villla y no hay registros en wikipedia los datos que puse son veridicos o que eres tan egoista que solo quieres salir tu en la web, que verguensa me das y si te molestan mis faltas de ortografia, corrigelas tu ya que te encanta andarte metiendo donde no te llaman. Un saludo y agradecimiento por artículo Cancún Gracias por tomarte tu tiempo para las modificaciones al artículo de Cancún, estaba a punto de iniciar la edición ortográfica, gramática, y de estilo para dejarlo listo para Artículo Destacado. En verdad agradezco tus modificaciones, y una pregunta: ¿A tu experto juicio, crees que esté listo para competir por esa distinción? ¿Le haría falta algo más en cuestión de letras? Agradecería tu respuesta (sé que no es gratis, pero espero tenerla). Gracias por tu tiempo, un saludo.--Feliks (discusión) 03:44 9 may 2008 (UTC) ¡Gracias por tu comentario! En verdad me alegra que mis esfuerzos sean reconocidos... fijate que soy escritor, y al igual que tú, a veces me obsesiono por la ortografía. Espero tus ediciones y comentarios, ¡gracias por tu apoyo! Saludos--Feliks (discusión) 04:03 9 may 2008 (UTC) Muchas gracias por tu ayuda !! Rosarinagazo, ya estabamos medio perdidos.... Y con inseguridad de seguir subiendo material Visitaremos tus aportaciones y seguiremos investigando asi vamos mejorando en el tema de wikificar. un saludo cordial --Barassi (discusión) 22:53 14 may 2008 (UTC)Barassi Oye.. Por que se redireccionan las páginas? Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 02:51 18 may 2008 (UTC) Es que vi que estabas redireccionando una, entonces pregunto, para que las redirrecionas si ya existen? Salduos y perdón si te confundí, es que te escribí mal. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 16:09 18 may 2008 (UTC) Gracias, te lo agradezco. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 17:09 18 may 2008 (UTC) Sobre Germania Mi nombre es Andrés Russo, soy parte del wikiproyecto de Filosofía y habitante del pueblo de Germania. Nunca se me hubiese ocurrido iniciar una página que tratase sobre mi localidad. Todos sus habitantes, los que tienen accceso a internet, se han visto muy impactados por la llegada de una localidad tan pequeña a la Wikipedia y están muy agradecidos. Recientemente,con motivo de su centenario, se ha editado un libro con su historia, por lo que nos interesaría ir agregando algunos de esos datos y también imágenes de la localidad. Saludos Borrar categoría software Beta Hola, ayer pedí que se eliminara la categoría "software beta" en favor a mantener una más general que abarque todo el software en desarrollo con su respectiva plantilla (creadas ambas por mí), y estuve revisando y categorizando muchos artículos o secciones como la sección Beta de Firefox a esa nueva plantilla. Espero que me ayudes a mantener la coherencia en una sola categoría como la que intento mantener ordenada llamada "software en desarrollo". Sí, si... ya sé que soy nuevo... Te agradezco infinitamente por leer esta retahíla... jeje Como una petición en las reglas de la Wikipedia, aquí va la notificación de borrado oficial. -- Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 17:33 18 may 2008 (UTC) ----> ==Propuesta de borrado== El artículo "Categoría:Beta software" que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Categoría:Beta software|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Gracias. También le he notificado al último editor de la plantilla huérfana sobre la propuesta de mantener una sóla categoría. Gracias otra vez :) -- Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 17:43 18 may 2008 (UTC) Wikiproyecto botánica Hola, vi que estuviste traduciendo varios artículos de la wiki inglesa, así que te cuento dos cosas: Acordamos en el wikiproyecto no poner itálicas a ningún taxón por arriba de género, sabemos que fue una recomendación que se hizo en el último código internacional de nomenclatura botánica, pero como ninguna revista científica siguió la recomendación, y por otro lado ya hay muchos artículos escritos sin itálicas y sería una locura revisarlos a todos para agregarlas, decidimos que no las agregaríamos. Así que cuando traduzcas artículos, aunque veas que una familia está en itálicas, vos no la pongas en itálicas, ok? porque hay que mantener una decisión a lo largo de toda la wikipedia. No pongas "género botánico", "género zoológico" (hasta vi que linkeaste "zoológico" a... zoológico!?). Así no tenemos que ir atrás tuyo a sacarle el "botánico" y "zoológico", ya que no tienen sentido como adjetivos. Si querés poner que es una planta poné que es un "género de plantas" y listo. No pongas "plantas de flores". Ya sabemos que en inglés se dice "flowering plants", pero en castellano se las llama angiospermas. Así que traducí como angiospermas. Bueno creo que eso es todo. Si me querés contestar tenés mi página de usuario. —RoRo (discusión) 23:05 18 may 2008 (UTC) Ah, ok, no fuiste vos el de las itálicas. Con respecto al tema de la especie, podrías poner "es el nombre de un taxón ubicado en la categoría de especie", pero creo que es un poco largo y la gente entiende cuando decís que Fulanarius fularionoides es una especie, creo que se entiende por contexto. Y el anexo no es tan largo, no te preocupes. —RoRo (discusión) 07:07 19 may 2008 (UTC) No lo sabía muchas gracias... un saludo--Takashi kurita (discusión) 14:12 19 may 2008 (UTC) Irma Córdoba Hola Rosarinagazo, qué tal?, veo que la referencia es muy buena, solo te recomiendo algo que crees una sub-sección para las referencias antes de Enlaces externos tal y como lo exige Wikipedia, esto sirve como guía para nosotros los wikipedistas y para los usuarios ya que sabemos cuales son las referencias y cuales sitios que contienen más información sobre lo que se trata, nunca mires las plantillas como un obstáculo ni como algo para hacer mal sino como un elemento que ayuda a la creación y fortalecimiento de nuestros artículos en Wikipedia. No lo hice con el ánimo de molestarte. Saludos y cualquier cosa me comentas.Nicop (discusión) 20:51 19 may 2008 (UTC) Cancún, CAD Que tal compañero, un saludo, te invito a que participes en la votación que se lleva sobre el artículo Cancún que edité en su mayor parte y que tú me ayudaste con la ortografía. Sería de gran valor contar con tu voto y opinión, pues creo que ha quedado impecable, salvo algunos arreglos ortográficos que se me hayan pasado, ¡muchas gracias por tu tiempo, estamos en contacto!--Feliks (discusión) 04:10 22 may 2008 (UTC) Sobre los meses Así como en gramática del inglés, poner los meses con minúscula es un error de ortografía (y no encontrarás ese error en la Wiki en inglés porque barren los Arts. con bots) en castellano, van con minúscula. En Heinrich Magnus estaba mal. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 23:31 21 may 2008 (UTC) Tienes razón. Perdóname. Lo cambié porque lo que antes estaba escrito era 2_de_mayo y 4_de_abril (con guiones inclusive). Al quitar los guiones coloqué mayúsculas. Estoy en Dinamarca hablando inglés y danés, y a veces la cabeza no me funciona correctamente. :) Muchas gracias por la corrección y el aviso. Un Saludo. --Bicholoco (discusión) 05:45 23 may 2008 (UTC) Expedición a las Salinas Por favor no me hagas conflictos de edición, estoy creando el artículo. Saludos.César (discusión) 14:22 25 may 2008 (UTC) Voy a revertir tus cambios para no perder todo el trabajo que estaba editando y luego los incorporo de nuevo, sino se me arma un despelote.César (discusión) 14:25 25 may 2008 (UTC) Gabriel Manelli o Gabriel Mannelli Hola Rosarinagazo. He visto que has editado en Gabriel Mannelli, página creada por una IP hoy día 25. Desde el 19 de enero de este año existe la página Gabriel Manelli, como puedes ver el problema viene en la escritura del apellido, si se escribe con una n o con dos nn. He buscado en Google y salen miles de páginas de las formas, con lo cual es imposible saber, por mi parte, cual es el apellido correcto (Manelli o Mannelli). Supongo que para ti será fácil comprobarlo y, una vez lo hayas hecho, hay que que refundir la página con el apellido erróneo en la página que lo tenga bien escrito (desconozco como se hace, sinceramente). Creo que tiene que intervenir un bibliotecario para que haga la refundición de historiales, si tienes alguna duda te puedes poner en contacto con alguno y te ayudará. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:18 25 may 2008 (UTC) Charles Wilkes Disculpa, no encuentro ningún cambio que se haya realizado sobre la botánica en el artículo de Charles Wilkes. En todo caso, si no lo veo o no está, me da lo mismo, cualquier ampliación o aportación que puedas realizar será bienvenida. --Anual (discusión) 10:03 30 may 2008 (UTC) ¿porqué me has cambiado el nombre ? El nombre del personaje es Greenleaf Whittier Pickard , sin embargo observo que lo has cambiado , desconozco tus razones , pero estaré encantado de recibir algún tipo de explicación. Saludos ¿sabes cómo cambiar ese error? --84.78.44.207 (discusión) 20:22 2 jun 2008 (UTC) Gracias por tu correccion a el articulo mejorando gramatica, y formato, un gran editor. saludos atte. --Gonzalo131313 (discusión) 00:44 4 jun 2008 (UTC) Manuel Barros Hola Rosarinagazo, He visto la inclusión de tu plantilla y dado que este es mi primer artículo, hay algo que no comprendo en ella, a ver si me puedes ayudar. Entiendo que las referencias que aparecen al final del artículo cumplen con lo que se pide para "notas al pie" según el tutorial de Wikipedia. Sin embargo, dices que que siguen faltando "notas al pie". Por favor, me podrías aclarar este punto. Un saludo. --Rbarrosg (discusión) 19:19 6 jun 2008 (UTC) articulos de jazz y musica. gracias gracias por las correcciones. tuve un tiempo libre y decidí traducir varios articulos del inglés. no he tenido tiempo de informarme sobre como borrar y administrar artículos y demas wikipikeses, así que muchas gracias por la paciencia... ;) --Cancerbero sgx (discusión) 04:10 8 jun 2008 (UTC) !Hispahack Hola. Estoy coordinando la mejora de este artículo para que cumpla los requisitos, y se desestime el borrado. (Si no me equivoco, tú escribiste en la consulta de borrado, por eso te escribo). Hace falta bastante trabajo, y si puedes colaborar, sería de mucha utilidad. La coordinación del trabajo la haremos por medio de una lista de e-mail, así que si te parece, me gustaría que me escribas un email (usando este enlace), y de esa forma podremos coordinar. También puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. También, para coordinar, paralelamente usaremos la página de discusión del artículo. Espero que te pongas en contacto. Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 22:21 9 jun 2008 (UTC) otto Posible no relevancia en Otto Sendtner Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Otto Sendtner en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sunrise... (discusión) 23:58 11 jun 2008 (UTC) hola Rosarinagazo, tanto el articulo de otto como el de Fitogeografía me parecieron de poca relevancia, solo por las dos obras de otto, crees que merece estar incluido en la wikipedia? lo vi en la alemana, aun así creo que la falta de referencias, el poco contenido de su obra y un fundador de una rama geográfica para mi inexistente, avalan la decisión que tome respecto a la plantilla. no estoy de acuerdo en que se quite la plantilla de no relevancia hasta que se incluyan verdaderas referencias tanto de Internet como de libros... un saludo Sunrise... (discusión) 14:35 12 jun 2008 (UTC) Disculpa mi ignorancia respecto al comentario de Fitogeografía, retocare este articulo con referenciacion que encontré pero aun así en ninguna de estas referencias veo al señor Otto, quitare que es el padre de esta rama hasta tener en mano referencia de libro o Internet que lo avale. Por cierto, mi intención nunca fue manchar el honor de los wikipedistas botánicos, venga usted no seamos tan dramáticos :) un saludo SI Al introducir esta abreviatura me refiero al acrónimo correspondiente a las siglas de un partido político Solución Independiente, cuyo artículo esta pendiente de redactar, Así, por ejemplo PP se refiere al Partido Popular. Un saludo--Jtspotau (discusión) 18:48 18 jun 2008 (UTC) SI Entendido, y disculpas, voy a corregirlo, gracias --Jtspotau (discusión) 21:16 18 jun 2008 (UTC) gracias gracias por tu ayuda para editar el art5iculo que publique sobre la huella, y gracias por categorizarlo, estaba medio perdido con eso--Argentumm (discusión) 05:26 20 jun 2008 (UTC) aborigen aborigen, dada su etimologia de la palabra, significa sin - origen por lo que estoy con vos, esas correcciones las he hecho enn otros articulos, pero en el mio.... en casa de herrero.... ese articulo e una parte de la tesis que presente cuando me resibi de preofede folclore, y, el profe ue me lo corrigio dijo que me tenia que adecuar a la fuente, por eso puse esa horrible palabra, "aborigen" cuya etimologia, puaj... da asco, es obio que asi los llamaron en algún tiempo no??? por supuesto... luego de llamarlos indios, je je je un abrazo compañero, hasta la proxima wikiedición--Argentumm (discusión) 19:12 20 jun 2008 (UTC) me falto decir... el articulo de La Huella tambien fue parte de la tesis, ahora si un abrazo cxompañero--Argentumm (discusión) 19:17 20 jun 2008 (UTC) William Jameson El estilo del artículo William Jameson debería ser un poco más organizado, ya que parece una cronología. Hay muchos párrafos de no más de una línea, pienso alguos de estos párrafos podrían fusionarse en uno solo. Saludos, Der Kreole Steh auf! 20 junio 2008 21:35 (UTC) muchas gracias por mejorar el artículo de Thomas Wedgwood--simeacuerdo (discusión) 14:50 21 jun 2008 (UTC) compatriota gracias por el traslado yo no lo podia hacer aun... saludos-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 02:05 22 jun 2008 (UTC) Gracias Gracias por la corrección ortografica del articulo "Celtic Woman", cuando estaba a punto de pasarlo por el corrector de ortografía me encontre con que ya te me habias adelantado y no solo eso sino que tambien hiciste alguna correcciones de estilo, vaya rapidez. --Tetrabrain (discusión) 20:12 22 jun 2008 (UTC) Gracias, tengo que confesarte, que mi interes por este articulo surgio cuando estaba intentando buscar informacion para la facultad, pero no lo encontré, es por eso, que empecé a escribirlo. (aun no lo terminé, quiero incluir algunas citas mas) pero ahora que me informas que este articulo ya existe, podría editarlo, y agregarlo un poco mas de información. muchas gracias por el aviso --Ragustins (discusión) 01:42 23 jun 2008 (UTC) Francisco Drummond Gracias! Anoche no había llegado a terminarlo. Igual, aún me faltan algunas cosas más. Un abrazo, Javier (Quijav (discusión) 12:40 23 jun 2008 (UTC)) Zavalaga Muchas gracias por votar que se mantenga es un gran artista peruano.--Magusmagus26 (discusión) 21:11 23 jun 2008 (UTC) Valdecañas de Cerrato Hola Rosarinagazo, gracias por el buen repaso que le has dado a Valdecañas de Cerrato. Saludos cordiales y buen trabajo Dermot - Whats the story Rory? 21:57 23 jun 2008 (UTC) Nereida Xena Hola, no he encontrado ninguna referencia sobre "Nereida Xena"; tampoco hay artículo en inglés. No tengo claro si te refieres a una planta (especie), o a una persona (botánica) ¿?. Quizá podrías iniciar el artículo con una mínima referencia... si no, queda un poco huérfana la desambiguación, ¿no?  ;) --idleloop (discusión) 20:46 25 jun 2008 (UTC) je, no soy venezolano, pero me gusta mucho el mapa que tienes aquí arriba  ;) Saludos --idleloop (discusión) 21:01 25 jun 2008 (UTC) completito artículo de Nereida Xena ;) Añado sólo la nacionalidad en la página de desambiguación. Saludos. --idleloop (discusión) 15:05 30 jun 2008 (UTC) Duda Hola, iniciaste el artículo Oswald Schmidt, como el botánico que responde a la abreviatura de Schmidt, pero buscando referencias o ampliación he encontrado en pt:wiki esto: [1]. Me fío más de ti que de pt wiki, pero ¿podrías poner referencias? Muchas gracias de antemano. résped ¿sí? 12:37 29 jun 2008 (UTC) Menos mal que estas cosas siempre las pregunto. Muchas gracias por la aclaración. résped ¿sí? 13:17 29 jun 2008 (UTC) Pacual Palma Gracias por el dato se coloca [?] entonces, o entendí mal. Es que soy nuevo en wikipedia para el lenguaje html predeterminado. Kolla Hola, hay un problema en ese artículo con un usuario anónimo que elimina la palabra "originarios" presentando una confusa argumentación, como he visto que en diversas situaciones has defendido ese tema, te pido que lo veas porque me plantea una guerra de ediciones y mi intervención allí ha sido conservadora del sinónimo que entiendo no hay razón para extirpar. Saludos.--César (discusión) 12:06 6 jul 2008 (UTC) ídolo!!! gracias cumpa!, por la colaboración en 2 de os articulos que presente, por corregir y no proponer, cosa que admiro! saludos argentunianos-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:23 6 jul 2008 (UTC), Luis otra cosa, lo invito a que vea el articulo de Mamerto Menapacey corrija-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:25 6 jul 2008 (UTC) de nuevo, gracias, le comento que estoy traduciendo los articulos para pesarlos a la wiki italiana, le doy mi invitacion para corregirlo ya que ve tiene conocimientos en italiano, aun no tengo ninguno presentado, si acepta la invitacio le avisaré cuando lo haga-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 19:52 6 jul 2008 (UTC) Retiro de plantillas Por favor, le ruego que no elimine plantillas de mantenimiento sin haber solucionado los problemas indicados. Gracias. Mutari (discusión) 15:12 7 jul 2008 (UTC) Redundancias Vi que estás colocando la palabra "fanerógama" a los artículos recién creados por Milepri (ejemplo, en Ionopsidium). Por favor considerá que eso es una redundancia (o se deja "planta" o "fanerógama", pero no ambas cosas a la vez en la misma oración). Gracias --CASF (discusión) 15:52 7 jul 2008 (UTC) feliz día!!! Por el día de nuestra Patria! ¡que viva! y a usted compatriota le entrego este humilde reconocimiento -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 05:27 9 jul 2008 (UTC) gracias por tus retribuciones Luis Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:10 10 jul 2008 (UTC) Saludos originarios y aborigenéticos ...este Argentumm se me ha anticipado en la cuestión, en todo caso Luis van mis saludos por tus numerosos y patrióticos aportes a Wikipedia. -- José "¿y usted qué opina?" 22:33 9 jul 2008 (UTC) Zoólogos con abreviatura de autor Hola, Rosarinagazo. Creo que hay un problema con Categoría:Zoólogos con abreviatura de autor: tengo entendido que los autores no se abrevian en el campo de la zoología. También lo comentó Dryas (disc. · contr. · bloq.) ya hace meses en la discusión. Si no tienes inconveniente, pediré a un bot que desenlace dentro de una semana a fin de borrar la categoría. Un saludo de Retama 11:44 13 jul 2008 (UTC) Estoy contigo en lo del anexo, pero me refería a la categoría, que veo innecesaria (de ahí lo de desenlazar mediante bot). No sé si me explico :P Retama 12:01 13 jul 2008 (UTC) Ah, ahora te entiendo :) Pero tu razonamiento falla porque para los zoólogos, esas abreviaturas son sobrenombres más que estrictas abreviaturas de autor (luego no tienen que ver con su productividad como descriptores de especies). Sucede que, como sabrás, el ICZN indica que no deben emplearse abreviaturas de autor nunca en las 'etiquetas' de especies. Es decir, en realidad, las abreviaturas que tenemos no son de abreviaturas de autor (menudo trabalenguas), por lo que la categoría aumenta (más aún) la confusión sobre el tema. Veo que el tema también se discutió en en:. Saludos cordiales. Retama 12:25 13 jul 2008 (UTC) Gracias... ...por darle vida a la bicha...no lo veía...--Camima (discusión) 22:33 15 jul 2008 (UTC) duda... querido cumpa, como vi que edito el articulo de Martina Chapanay, va mi pregunta, usted sabe que en articulo dice quew fue hija de un cacique toba, y yo en realidad tenia entendido, y lo corroboré en un librito que es Huarpe, como el cambio de toba a HUarpe es grande he decido primero consultar con alguuien muy entendido del tema, lo que si cambie ya qeu si se quiere es un cambio menor, es el nombre del padre, que no es Juan sino Ambrosio, a la espera de su respuesta estoy, saludos! Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 14:05 16 jul 2008 (UTC) mi querido Luis, sabrá usted quien podrá ayudarme?, y no es un disgusto, pero si un asombro, crei que sabia bastante del tema, como quien dice MUCHO! jejeje ;-) Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:04 16 jul 2008 (UTC) le pregunte a pepe Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:21 16 jul 2008 (UTC) Satyridium Tomo nota. El robot soy yo, así que creo es un fallo humano. Por favor, te ruego no pongan la image_width en 200px pues al poner la imagen queda mas pequeña que el taxobox y queda la imagen ridícula. Gracias. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:35 17 jul 2008 (UTC) Axel Gudbrand Blytt Hola amigo! Ese artículo necesita un repasillo más, quizá sea fruto de una traducción automática. Sea como sea, hay algunas frases incoherentes y cambios repentinos de tiempos verbales. Cuando haya terminado, puede sacar la plantilla sin problema. Saludos! Mutari (discusión) 21:26 17 jul 2008 (UTC) hola men, veo que colaboraste en el articulo de tex avery, quería hacerte unas preguntas relacionados con su carrera,etc..te dejo mi MSN para explicarte bien : javu_07@hotmail.com ..agregame, suerte Fondation de rio colorado Dans l'article sur La Adela dont vous êtes co-auteur, il est dit que Rio Colorado a été créé grace à l'amitié entre le président Julio A. Roca et les frères Burnichon. Comme je suis parent avec les frères Burnichon originaires de France, cette information m'intéresse beaucoup. Savez-vous où je peux trouver plus de détails. Merci d'avance. Avec mes salutations Maurice Claverie maurice.claverie@wanadoo.fr Daños de combate en el M1 Hola, me presento, mi nombre de usuario es DagosNavy; aunque soy de Argentina la mayor parte de mis contribuciones son en Wikipedia en inglés. Veo que añadiste un aviso de discusión sobre los daños sufridos por el tanque Abrams en acciones de combate. Es cierto que faltan citas sobre el asunto (como en la mayoría de los artículos de Wikipedia en español), pero los datos incluídos en la página sobre el M1 están todos basados en fuentes bibliográficas incluídas en el artículo en inglés, la inmensa mayoría de ellas provenientes de informes oficiales del Ejército de EEUU, por lo cual la "sospecha de falsedad" me parece infudada. Acordate que el artículo en castellano es una traducción del original en inglés. Saludos.--DagosNavy (discusión) 00:16 22 jul 2008 (UTC) Cachilo Querido cumpa, recordando estaba algunas frases y se me vino a la cabeza "si los crotos tubieramos sindicato, no trabajariamos nunca" valla frase, de un rosarino, el mitico "cachilo" el poeta de las calles rosarinas, tendrá info sobre el susodicho como para editarla... estaría bueno no? le mando saludos, a ver si me ayudan, disculpe las molestias, un humilde servidor-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:21 27 jul 2008 (UTC)