Usuario discusión:Wikinternet
|
Para conversar sobre nuestro trabajo en Wikipedia, pueden escribirme a continuación |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo 
(Libro de quejas) 12:56 14 jun 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Existen razones en la discusión por las que no existe consenso en la actualidad sobre denominar a San Martín argentino o no. Por favor, antes de realizar cualquier cambio al artículo, acude a la discusión del mismo y plantea tus argumentaciones. Toma en cuenta que en estos casos las ediciones sin consenso previo se consideran arbitrarias. Gracias. 
Churrasco italiano - Mensajes 21:14 13 jun 2016 (UTC).
Desde mi lugar como wikipedista y como una persona profundamente comprometida por la historia latinoamericana, le agradezco el haberme escrito en relación al artículo de José de San Martín. Yo tengo conocimiento de la larga discusión que ha provocado el tema de la nacionalidad del Padre de mi Patria. Entiendo y respeto que usted haya eliminado mi edición para no causar más problemas; pero he aquí la cuestión: creo que si desde un principio nos hubiéramos dado cuenta de que antes de corregir es necesario pensar e investigar, todo esto se podría haber evitado. Si le interesa discutir sobre los fundamentos existentes y las referencias que acreditan a San Martín como argentino, estoy dispuesto a hablarlo cuando usted desee. Por eso y por lo siguiente considero que ha omitido toda mi edición arbitrariamente, ya que usted no fue capaz de valorarla: además de añadir el gentilicio de "argentino", realicé una corrección importante. Simón Bolívar terminó la campaña iniciada por San Martín en Perú y gracias a él también finalizaron las Guerras por la Independencia. Pero no estuvo involucrado directamente en la independencia de Argentina ni de Chile y sí en cambio (cosa que no dice en el artículo) de las de Venezuela y Colombia (antes integrantes de la Gran Colombia). Le solicito respetuosamente que revierta su edición de borrado para que la segunda parte de la mía permanezca en el artículo, ya que es correcta y evita confusiones tales como las que ya se dieron. Atte. --Wikinternet (discusión) 21:47 13 jun 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, me entrometo en esta discusión por que yo fui el defensor original de la iniciativa de eliminar esa palabra conflictiva de la introducción del artículo. Yo también estoy convencido de que era argentino, pero el asunto es que aquí estamos editando en colaboración con otros editores, que tienen sus propios puntos de vista. En honor a lo que tengan de verdad esos puntos de vista, y para sostener un artículo estable (quiero decir, que no cambie la información varias veces por semana: argentino -> rioplatense -> latinoamericano -> argentino, etc.) es que hemos llegado al acuerdo de no incluir esa palabra en ese lugar del artículo. Por ahora funciona, y la insistencia anterior de incluir uno u otro dato no funcionaba. Es decir, el asunto no era de falta de investigación ni de documentos, sino de estabilidad del artículo. Y la verdad, te vas a tener que esforzar bastante para aportar documentos que yo no conozca ni haya tenido en cuenta. La tentación de los editores de afirmar "de esto sé más que los demás" es grande (me ha pasado varias veces), pero te aseguro que casi nunca es así, casi siempre hay alguien que sabe más que uno, que tiene más información que uno, y que ha considerado lo que uno cree que debería considerar. De hecho, me han dejado en ridículo suficientes veces como para haber aprendido a no insistir con esa actitud. Al parecer, a la humildad se llega a los golpes; mi consejo es que te los ahorres. Sobre el resto de tu aporte, no le veo problemas. Saludos, y bienvenido a Wikipedia. --Marcelo (Libro de quejas) 12:56 14 jun 2016 (UTC)