Usuario discusión:Turkmenistan/Archivo/2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo Año 2007
Archivo Año 2008
Archivo Año 2009
Archivo Año 2010
Archivo Año 2011
Archivo Año 2012
Archivo Año 2013
Archivo Año 2014
Archivo Año 2015
Archivo Año 2016
Archivo Año 2017
Archivo Año 2018
Archivo Año 2019

Menéndez[editar]

Muchas gracias por tu amabilidad de avisarme acerca de su destitución y su tacto al exponer que edito arbitrariamente los artículos.

Lamentablemente, sostengo lo dicho anteriormente porque lo definido por un diario de dudoso contenido ideológico poco pesa en cuanto a lo que es las declaraciones del propio gobierno nacional.

Paso a explicarte los errores que comete tu fuente poco fiable:

  1. Menéndez ya posee una sentencia firme por el juicio de la causa de Palomitas, siendo la recibida en diciembre pasado la segunda con la que cuenta y esta sí no está firme (desde un punto de vista vago jurisprudencialmente) por estar pendiente la decisión de la corte suprema de justicia acerca de si el caso reviste la importancia necesaria o no.
  2. El Código de Justicia Militar vigente desde 2008 removió la necesidad de un trámite posterior a la condena firme para la degradación de un militar. Por lo que al tener condena firma (máxime siendo esta por un delito de lesa humanidad) no hay necesidad de intervención del poder ejecutivo para que se de la destitución.

Además, te invito a enterarte los pormenores de la sentencia leyendo el texto completo aquí. Allí podés también observar que el poder judicial (no periodistas, abogados) lo llaman correctamente "ex comandante".

Sinceramente. PitBud (discusión) 04:23 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, veo que ni tus capacidades cognitivas, ni tu ganas de escuchar lo que otros usuarios aporten, no han variado. Dejando fuera tus claras nociones erradas acerca de mis palabras, sólo te hablaré del tema que me compete. Como podés notar en la sentencia de Julio de 2008, a Menéndez se lo filia como "Oficial del Ejército Argentino, retirado con el grado de General de División". Pero en la sentencia del juicio realizado en Córdoba (junto a Videla y otros) ya no se lo filia de esa manera sino que se habla de su destitución. Lamentablemente, hay que esperar hasta el fin de la feria judicial para poder tener en nuestras manos la sentencia completa, por ahora sólo se puede leer el resumen aquí, pero allí no habla de su filiación. En cuanto lo tenga en mis manos, revierto el artículo en base a lo expresado arriba. Mucha suerte.PitBud (discusión) 09:18 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Querido usuario, una aclaración de mis dichos, no me he dirigido a calificar tus capacidades cognitivas, ni a tus ganas de escuchar otras opiniones, volve a leer. Y remarcarte que no fue tu intención escuchar lo que yo diga acerca del tema, si no que te comunicaste conmigo para desmotrar que estaba equivocado, hay una gran diferencia entre una cosa y la otra. Ahora, en cuanto al tema, hay dos opciones o no ha leído ninguna de las sentencias o desconoce totalmente el sistema jurídico/militar argentino. Pude ver en la sentencia de Menéndez (la primera que tiene en 2008) que hasta ese momento no había sido juzgado ni condenado, entonces cuando se lo filia, se lo declara de una manera: oficial retirado. En cambio, lueggo de ser sentenciado por esta causa, es destituido. Ahora, luego en 2010, cuando es juzgado (junto con Videla) fue filiado ya como oficial destituido. Como dije antes, debido a la feria judicial, esa sentencia completa todavía no está disponible, pero en cuanto lo esté te la acercaré para que aceptes la cruda verdad. Que tengas suerte y no vuelvas a molestar con lo mismo, ya que no es difícil saber en dónde te parás y no me interesa entrar en una discusión insulsa con alguien que no está dispuesto a reconocer sus propios pensamientos. Únicamente me atendré a las fuentes, las opiniones que puedas tener la verdad me resvalan. Suerte con tu vida.PitBud (discusión) 19:53 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Sí, es evidente. Lo he expulsado. Toda edición de un usuario en bloqueo o expulsado se ha de retirar... por favor, no editen "encima": retiren el contenido sin más. Roy 20:10 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, pienso igual. Hecho el traslado: Juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina. Que tengas buenas noches.--Nerêo (discusión) 06:57 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Reversión de los cambios en artículos sobre PRN[editar]

Con todo respeto me gustaría consultarte sobre las reversiones que realizaste en los artículo de personajes del PRN (Orlando Ramón Agosti, Omar Graffigna, Basilio Lami Dozo, Augusto Hughes,Armando Lambruschini,Leopoldo Galtieri y Roberto Eduardo Viola), con el resumen de "Se sobreentiende que estos personajes y el PRN no gobernaron democráticamente". Sin embargo, también fueron modificados los artículos en que editaste (Jorge Anaya y Cristino Nicolaides) por el usuario Usuario:Martinmartin, (estos son los diff's -1 y 2), con el mismo resumen de edición (es por eso la cita en mis resúmenes). Creo que tendría que haber una política o al menos una manera uniforme de referirse a los personajes del PRN, a menos que pienses que en los casos revertidos se sobreentiende y en los no revertidos no se entendía (de ser así apreciaría enormemente que me lo explicaras).

Muchas gracias y espero tu respuesta.GlenRunciter (discusión) 22:06 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Dictadura[editar]

Hay muchos artículos que se refieren al proceso como la "dictadura autodenominada Proceso", ya que la palabra "Proceso" no implica "dictadura" http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ABuscar&search=%22dictadura+autodenominada%22. Si quieres acometer un cambio tan radical somételo a la comunidad. Te pido que congeles un poco esos cambios hasta que encuentres usuarios de acuerdo con ello.

Saludos

--Martinmartin (Discusión) 00:33 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues te lo agradezco. Evidentemente tenemos visiones opuestas sobre el tema pero acordamos bastante sobre los pilares de Wikipedia, por lo que me gustaría agradecerte en forma general los aportes a los artículos sobre los militares (que son los que compartimos edición) ya que les agregas datos precisos que aumentan notablemente su calidad. Entre todos lograremos que estos artículos de temas delicados queden medianamente a salvo de IPs enfadadas y usuarios jóvenes de sangre demasiado caliente.
Saludos!
--Martinmartin (Discusión) 08:57 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Desambiguación del artículo Juicios por delitos de lesa humanidad[editar]

Turkmenistan, como fuiste el usuario que dio aviso del error en este artículo, te aviso que creé una página de desambiguación en cuanto a los juicios por delitos de lesa humanidad. Si podés contribuir incluyendo alguno que no haya considerado, te agradecería enormemente. Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 05:35 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Les meves fotos?[editar]

No eren les imatges prou bo? Aquesta és la millor qualitat! Matd13 (discusión) 17:48 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Cristino Nicolaides[editar]

Turkmenistan/Archivo/2011, por favor vuelve a revisar el historial del artículo. (Ya lo revertí debido a que había quedado una referencia repetida) El único cambio que se realizó a la fuente de Clarín fue cambiar el nombre de "Rango militar. En esta noticia se afirma que percibía su jubilación de militar retirado." al más correspondiente "Rango Militar.". Sí se eliminó la referencia de la sentencia en el juicio del Batallón 601. No te lo tomes de mala manera, todos nos podemos equivocar. Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 01:47 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Rangos[editar]

Hola Turkmenisán. Muy interesante y acertada tu revisión de los rangos. Creo, sin embargo, que en el caso de Hermes Quijada y de Emilio Rodolfo Berisso correspondería consignar en la ficha el grado de vicealmrante, ya que eran contraalmirante al ser asesinados pero hubo un ascenso post mortem. Fijáte al respecto. Te saludo cordialmente. --Héctor Guido Calvo (discusión) 11:09 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Usuario expulsado[editar]

Hola, te aviso que mi sospecha de que GlenRunciter y Pitufo.Budista eran lo mismo fue confirmada y ambas cuentas están bloquedas permanentemente. Como toda edición de un usuario bloqueado debe retirarse, seguramente verás cambios en algunas ediciones de artículos editados por GlenRunciter y vos mismo podés eliminarlas si te parece. Como es posible que intente de nuevo eludir el bloqueo, hay que estar atentos a comportamientos similares en usuarios que aparezcan de ahora en más y anden por los temas de los juicios a militares, etc. Un gran saludo.--Nerêo (discusión) 23:55 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ya pedí y logré el bloqueo por 31 horas de la I.P., es un caso difícil. Saludos.--Nerêo (discusión) 06:42 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Cáceres Monié[editar]

Hola Turkmenistan. Aprecio su interés por la página citada. Lo cierto es que la mayor parte de la información con la cual contaba se refería al asesinato y de ahí el título. Si le parece transferir la página colocándolo a nombre del militar -y agregar la mayor información que se obtenga sobre su vida- y convertir en redirección el nombre actual, para lo cual ha dado usted un buen argumento, por mí no hay inconveniente. Le envío un cordial saludo--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:45 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Jorge Rafael Videla[editar]

Hola Turkmenistan una pregunta ¿por qué deshaces la edición de la IP si es legítima? Saludos :) Alakasam 15:18 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Revisión[editar]

Pues si es evidente, no tengo nada qué decir. Sólo señalo que en esa IP no se han creado nuevas cuentas, y que si se debe bloquear, eso lo pueden decidir en el tablón Magister 01:20 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Falta de etiqueta[editar]

Querido usuario, llamar a otro usuario (o IP) un títere sin fundamento alguno (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Osvaldo_Cacciatore&diff=prev&oldid=43815071) es una falta grave de etiqueta. Más aún, si se consultó la verificación de usuarios y fue respondido negativamente (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios&diff=next&oldid=43824634).

Por favor, deponga la actitud, o me veré obligado a denunciarlo por la falta de etiqueta (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual).

190.225.92.92 (discusión) 14:49 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Genocidio Pilaga en la biografía de Perón[editar]

Hola Turkmenistan. 1) me parece que el agregado que hiciste no tiene referencias válidas ya que no es admisible como tal los videos subidos a you-tube; 2) en todo caso podías tomar las fuentes que se citan en Genocidio Pilaga; 3) también creo que ese episodio, tal como está narrado, no tiene nada en común con los otros de esa sección (vinculados a la lucha política) por lo que debería ir en una sección separada; 4) en relación al hecho en sí, la página que sirve como referencia al artículo "Genocidio Pilaga" se sustenta exclusivamente en relatos orales provenientes de los interesados o de descendientes de interesados; no se menciona ninguna documentación de la época que los respalde; 5) no entro a juzgar si el hecho existió o no, o si tuvo o no las características narradas, digo simplemente que tiene flojo respaldo desde el punto de vista historiográfico; 6) esa página aparece con una redacción claramente no neutral e, incluso, estrechamente a un resarcimiento económico pues el autor Carlos A. Díaz es —junto con el Dr. Julio C. García— uno de los actuales abogados de la comunidad pilagá de Formosa que demanda una indemnización. Por esto pienso que dentro del texto eso se debe indicar claramente, por ejemplo, "Según la versión de integrantes de la comunidad pilaga recogida por el abogado Carlos A. Díaz en el marco de una demanda que iniciaron por resarcimiento económico contra el estado argentino ...". Creo que contesté la consulta. Te mando un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Héctor Guido Calvo (disc.contribsbloq).

Propuesta de categoría[editar]

Hola Turkmenistan. Wikifiqué el artículo Colegio Militar de la Nación (Argentina) y descubrí que hay como 70 militares egresados de ese Colegio que tienen su artículo. Correspondería tal vez crear la Categoría:Egresados del Colegio Militar de Argentina (no hace falta "de la nación" para que no quede tan largo). ¿te animas a hacerlo tu? Es que a mí me gusta el tema de ordenar y wikificar, pero no las cuestiones internas militares x-)

Saludos.

--Martinmartin (Discusión) 12:12 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Bien, ya los iremos agregando. Una pregunta, ¿todos los oficiales argentinos salen de esos tres lugares o hay otros? ¿cómo funciona eso? --Martinmartin (Discusión) 16:01 9 feb 2011 (UTC)[responder]
Gracias! --Martinmartin (Discusión) 00:54 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Hola de nuevo, por casualidad vi tu solicitud de cambio de nombre y veo que no tenés una cuenta global. No se si tu pedido será aceptado en la forma que lo hiciste, pero es seguro que lo aceptarán si lo que pedís es cambiar a una cuenta global SUL, que de paso asegura que tu nuevo nombre de usuario no sea usado por nadie en ninguna otra wiki. Saludos.--Nerêo (discusión) 17:48 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Mensaje de FSOC[editar]

Por favor, este tipo de comentarios [1] es una clara violación de la etiqueta, me encantaría que no se repitan, gracias por el esfuerzo. En cuanto al artículo, ya se resolverá, no vale la pena tomar este tipo de acciones por algo tan nimio (si nos centramos en los argumentos no va a ser irresoluble). Mariana. FSOC (discusión) 03:51 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Creo que no has comprendido mi mensaje anterior, tienen todo el derecho del mundo de creer que soy Cristina Fernández de Kirchner, eso no es una falta de etiqueta. La forma de expresar tu desacuerdo con mis cambios en el artículo ("Pol Pot, el demócrata'" por ejemplo) lo que constituye la violación de la etiqueta. Me parece haberme expresado correctamente esta vez.

(Y si vamos a empezar de nuevo con la pierna derecha, me podrías explicar cómo hacer eso que tenés en la firma, quiero que diga mi nombre y no el usuario y no sé cómo hacerlo). Mariana. FSOC (discusión) 04:13 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Títere[editar]

Hola, Turk. Primero que nada pediré que el usuario sea verificado por un checkuser para asegurar que es un títere, y así proceder a bloquearlo. Cuando tengo respuesta te lo comunicaré lo más rápido posible. En cuanto a la semiprotección de esas páginas, la verdad es que no estoy muy de acuerdo con las protecciones masivas, y menos si son del tipo «preventivo» o las páginas no sufren vandalismos suficientes como para bloquearlas. Por lo tanto, no lo haré, sin embargo, esperaré a ver cuál es la opinión de otro bibliotecario. Un saludo. Nixón (wop!) 02:33 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Dictadura[editar]

Hola, gracias por tu confianza, aunque no quiero verme opinando de todo y por todos lados. El diccionario de la RAE define lo que hoy significan:

Dictador

1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.

Dictadura

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

De acuerdo a tales definiciones, es innegable que tanto los regímenes de Camboya y de Argentina fueron dictaduras y no puedo oponerme al uso objetivo y neutral del término. Sí me opongo al uso despectivo y con fines políticos de esas palabras, intentaré traducirlo en ejemplos:

  • Pol Pot fue un dictador camboyano que ... (uso objetivo)
  • Durante el gobierno de la dictadura hubo ... (uso político de la palabra)
  • El Proceso de Reorganización Nacional fue una dictadura que gobernó ... (uso correcto ajustado a la definición de diccionario)
  • La dictadura argentina firmó el tratado ... (uso con fines políticos)
  • El dictador Videla se negó a ... (uso despectivo)

Espero haber sido claro y también espero que sirva para combatir a los títeres. Un gran saludo.--Nerêo (discusión) 03:28 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Pero me tiene sin cuidado lo que digan de mi ahí. Y el bibliotecario que atienda tendrá el criterio para saber si protege o no esa discusión. Magister 05:41 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Re[editar]

Muchas gracias por tu felicitación ;) Lo mismo digo en tu caso, ojalá te tengamos muchos años más мιѕѕ мαηzαηα ۞ 14:13 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Que grata sorpresa...[editar]

... Recibir tu felicitación. Me alegraste la noche, gracias. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 00:49 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Seguí[editar]

Hola Turkmenistan. En el artículo de Francisco José Seguí volví atrás el cambio que hiciste respecto del rango. Mirá, hasta donde se, y es lo que puse en el artículo que cree, alcanzó sólo el grado de Contraalmirante, y eso póstumamente. Incluso la página de la Armada que ponés como referencia titulada Vicealmirante Francisco José Seguí termina con "...siendo modernamente como homenaje póstumo ascendido a Contraalmirante". Lamentablemente esa web contiene errores... pero no hay fuente que no deba ser, si es posible, cruzada. Si tenés algun referencia en contrario decime y lo investigamos más.

Un buen trabajo el de los infobox. Un abrazo, Javier (discusión) 11:50 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Buen dia Turkmenistan. Sigo con gusto el trabajo que te tomás con los infobox, muchos de los artículos los había creado yo. Te planteo un tema estético y por tanto opinable, el tamaño. En general en los infobox se procura que las imágenes sean pequeñas, por ejemplo, las banderas. No digo llevarlo a ese tamaño porque no creo que se aprecien, pero sí creo quedaría mejor bajarlo un poco. Vos fijate. Un abrazo, Javier (discusión) 11:43 18 mar 2011 (UTC)[responder]

Pendiente[editar]

Estoy esperando a otro checkuser para sentarnos a trabajar y poner orden en la casa en ese tema, de una vez por todas. :) Magister 22:31 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Mensaje de Superblack[editar]

Perdona Turk,fue una plantilla insertada por error.Y no me fije.Perdona.Como yo,ninguno (discusión) 19:05 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Bibliotecario Vándalo[editar]

Hola,Turkmenistan,queria preguntarte.Si un bibliotecario bloqueá a otros y empieza a vandalizar ¿Los bibliotecarios bloqueados se pueden desbloquear? ¿El bibliotecario vándalo es sancionado?¿De qué manera? y ¿Ha existido un caso como este?.Perdona que te moleste pero me quede con esa duda por mucho tiempo.Te agradecería que me respondas.Como yo,ninguno (discusión) 15:39 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Fascismo[editar]

Como bien decís, esa tendría que haber sido mi edición, o sea mencionar solo algunos y como característica global. Saludos. Alakasam 13:37 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Perdón, lo escribí muy apurado y no me expresé bien. Digo que como bien me marcás, la edición mia debió ser mencionar quienes estaban más cerca del fascismo y no ponerlo en la ficha como una característica global. Alakasam 18:16 12 mar 2011 (UTC)[responder]

In memorian[editar]

Veo que tenés este libro como fuente. Pero, ¿no lo había escrito Díaz Bessone? O este general era el presidente del Círculo Militar que lo editó. Ya no me acuerdo, hace mucho que consulté el libro en la biblioteca de su sede en Av. Santa Fe. Te pido una colaboración. Si lo tenés a mano, ¿podrías fijarte en qué página menciona a Tarquini? Fue muerto el 5 de febrero de 1976, así que debe estar en el tomo II. Si no es mucho pedir, podrías agregarlo a la wiki de José Miguel Tarquini. Si no, yo lo hago. Muchas gracias.--UNLP (discusión) 12:07 18 mar 2011 (UTC)[responder]

Respondo[editar]

Futuras peticiones avaladas en meras "sospechas" sin que haya una justificación clara y argumentada, serán rechazadas. Magister 18:20 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Feliz...[editar]

...Wikicumpleaños! ;) Saludos.--Jcaraballo (discusión) 00:02 5 may 2011 (UTC)[responder]

Eso mismo venía a decirle, que pase un excelente día :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 15:01 5 may 2011 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hola Turkmenistan, pasaba a invitarte a la celebración del 10° Aniversario de Wikipedia en Buenos Aires, que se desarrollará este sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín. Saludos! Banfield - Amenazas aquí 16:50 15 may 2011 (UTC)[responder]

Será en otra oportunidad entonces; decididamente no podés descuidar un asunto tan importante! por cierto, felicitaciones!!! --Banfield - Amenazas aquí 00:25 16 may 2011 (UTC)[responder]

Su revert en Alfredo Astiz[editar]

Estimado Turkmenistan, veo que ha revertido el cambio introducido por mí en la ficha de militar del artículo sobre Alfredo Artiz. Su argumentación es que ya se informa sobre su expulsión de la marina en el cuerpo del artículo. Permítame disentir al respecto. El hecho de que se informe sobre su expulsión en el artículo no quita que la información de la ficha sea incorrecta. De hecho, considero que así como está ahora es estrictamente incorrecta puesto que en la actualidad el señor Astiz no ostenta rango militar alguno. Con la ficha en su estado acual, cualquier persona que, for la razón que fuera, no se tome el trabajo de leer el artículo entero sino que simplemente heche un vistazo a la ficha, ¡creerá que el señor Astiz sigue en su cargo!. Es por eso que le ruego tenga a bien reconsiderar su reversión.

Cordiales saludos, HannaSchwintzend (discusión) 15:39 20 may 2011 (UTC)[responder]

Ibarzábal[editar]

Te invito a colaborar con información en el articulo sobre Jorge Roberto Ibarzábal. Gracias --Liepaja1941 (discusión) 01:25 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Un aviso amistoso[editar]

Turkmenistan/Archivo/2011, considero que actuaste de buena fe al realizar este resumen de edición, pero me gustaría advertirte que es muy probable que los usuarios de wikipedia malinterpretemos el uso de mayúsculas, las cuales suelen ser utilizadas como un grito o una exclamación. Por favor, evita hacer este tipo de resúmenes ya que se puede interpretar como una violación de la etiqueta. Recuerda, No molestes al oso.

Buena Suerte. GMoyano (discusión) 17:51 14 jun 2011 (UTC)[responder]

Abrí un hilo en la discusión Esteban (discusión) 21:21 14 jun 2011 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

Buenas, en efecto leí el mensaje pero ahora mismo por razones de trabajo mi disposición en Wikipedia es muy limitada como para revisar un conflicto de larga data. Temo no poder resolverlo en un tiempo prudencial, por eso pido que busque a otra persona para ayudar. Mil disculpas. Taichi 19:20 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Camps[editar]

Gracias por tu respuesta, ahí amplié la cita con la explicación que me diste. Tal sea un excesivo celo, pero nunca es poco antes de darles gestos de humanidad a los genocidas. Saludos y sigamos trabajando duro en este gran proyecto de wikipedia!

--Martinmartin (Discusión) 09:22 19 jun 2011 (UTC)[responder]

SVU[editar]

Disculpa la tardanza. La reviso esta tarde. Hoy tuvimos el encuentro de Wikipedistas de La Paz y pues eso copó todo mi tiempo. Saludos --> alhen [Æ] 19:40 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Respondido. Espero la respuesta te parezca razonable. Saludos. > alhen [Æ] 05:25 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Re: Localidades parroquia de Plaquemines[editar]

Sí, hace un momento, Vrysxy, por IRC, me había alertado sobre las localidades de esa parroquia. Cuando termine, daré un repaso a las localidades. Saludos.--Jcaraballo 01:15 21 jun 2011 (UTC)[responder]

Galones[editar]

Colocar los galones actuales del grado militar en personajes históricos es un anacronismo, y puede confundir al lector. En efecto, un lector no informado (y escribimos para todos, incluyendo estos) podría inferir que esos galones son los que estaban en uso en la época en que Mitre fue promovido a ese grado. Por eso, y porque nada agrega puesto que el lector que desee saber cuáles son las insignias vigentes podrá consultar Ejército Argentino#Rangos, te ruego que lo quites. Lo mismo habría que hacer en otros casos de anacronismo (y tampoco lo veo mucha utilidad para los contemporáneos, salvo hacer más pesada la página... pero, ¡en fin!, hay excesos pretendidamente estéticos que me temo que jamás entenderé). Respecto del grado, en cuanto tenga un rato libre me daré una vuelta por el Archivo Histórico del Ejército, que queda cerca de casa, o por el Museo Mitre, que tampoco está tan lejos, para verificar la foja de servicios.

Curiosa foja de servicios, por cierto, considerando que Mitre, el militar más inepto de nuestra historia, no ganó una sola batalla y más de una vez hizo el ridículo, como en Sierra Chica el 31 de mayo de 1855, cuando a los sumo quinientos lanceros de Catriel y Calfucurá le pegan terrible felpeada a los novecientos hombres de Mitre (caballería, infantería y dos piezas de artillería). Mitre disparó hacia la sierra, a pie, donde la caballería pampa no podía atacarlo, y terminó siendo rescatado por la policía de Tandil una vez que partieran sus adversarios, que le llevaron toda la caballada, el parque y hasta la artillería. ¡Bonita forma la suya de "exterminar a los bárbaros"! Con una expedición que partió siendo mayoritariamente del arma de caballería, y volvió como infantería. Mueve a risa, y en verdad uno soltaría unas carcajadas de buena gana, si no fuera porque este personaje es, sin duda, un "hombre funesto para tres repúblicas", como dijera José Hernández.

Cordial saludo de Cinabrium (discusión) 19:23 26 jul 2011 (UTC)[responder]

RE: Carlos Álvarez[editar]

Estimado, disculpe por el error de poner la plantilla de nuevo, es que ví la página blanqueada y no me dí el tiempo de leer el historial. saludos zzebah_punk · (Hablemos) 23:27 31 jul 2011 (UTC)[responder]

La "capital" de Malvinas[editar]

Si te fijas en el historial de Pedro Edgardo Giachino, verás que yo también le cambié el nombre a Puerto Argentino, incluso le puse la banderita, pero el usuario Nereo me revirtió aquella vez con razón: para Argentina, al menos hasta ese día (y durante varias semanas, porque no se ponían de acuerdo sobre el nombre), la localidad se llamaba Stanley. Falerístico.- 01:31 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Ya lo sé, pero cuando una localidad ha cambiado el nombre, ¿no debe mencionar según la fecha que la acompaña? (o sea, el nombre que llevaba aquel día). Falerístico.- 01:39 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, me alegro que te haya interesado participar en este artículo, que por el momento cargaba sobre mis espaldas. Como verás, tengo algún problema en reunir material para el siglo XX, aunque acabo de encontrar el libro de Potash, que puede ayudar. Si tenés material útil, por favor, editalo sin cargos de conciencia, que lo que me sobra de voluntad me falta de tiempo en estos meses.

Por otro lado, el listado de comandantes en jefe y jefes de estado mayor, y el de ministros de Guerra y de Defensa creo que deberían ser editados como anexos, no sé si estás de acuerdo. Un saludo, y nuevamente gracias. --Marcelo (Libro de quejas) 01:18 5 sep 2011 (UTC)[responder]

Moneda afgana[editar]

Coronel, ¿emitían los talibanes sus monedas y billetes? Tenía entendido que el afgani había perdido completamente su valor y que hasta lo usaban para jugar y por ello usaban monedas extranjeras. Si sabe algo de esto, le agradeceré me lo cuente. Falerístico.- 20:27 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Turkmenistan, revisando borrados solicitados me encontré con Gobernación de Daraa, que habías marcado para borrar por no poder aprovecharse nada en una posible fusión. He visto que esta última tenía un enlace externo que la otra no, y que la imagen del que estaba por borrar era más completa, así que he realizado la fusión de artículos e historiales en lugar del borrado. Un saludo, Eric - Contact 19:45 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, amigo. Ante todo, me disculpo por no haber extendido el artículo en que coincidimos hace algunas semanas, prometo que en cuanto tenga algo de tiempo le echaré mano.

Te escribo para consultarte sobre los cambios que has estado introduciendo, cambiando la Plantilla:BD por la Plantilla:ORDENAR. Es que he usado masivamente la del BD, y en caso de que cause algún problema no quisiera seguir insistiendo en su uso.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 02:24 2 oct 2011 (UTC)[responder]

OK, respectoi a su consulta, veré si encuentro algo en Ejército y política en la Argentina, de Potash. Es decir, seguro que está, lo que no sé es si lo encontraré hojeándolo o tendré que leerlo a fondo para encontrar la información perdida en el texto. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 11:46 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Rebelión en Libia[editar]

Mi llamado era a la calma en general, porque la discusión se está calentando sin motivo, aunque obviamente tus intervenciones son las más sosegadas. En cuanto a los temas en discusión (fin del conflicto, traslado del título) soy partidario de la calma, que no tenemos fecha de entrega. Aunque ciertamente la muerte de Gadafi sea el elemento clave que (en principio) dará fin al tema y dudo que se dilate mucho más, tampoco hay prisa. Creo que vale la pena esperar unos días y ver hacia dónde acaba yendo todo y cómo se ubica cada cosa. Creo que basta consignar lo que dicen los interlocutores válidos: el CNT dice tal, la OTAN dice tal, etc. Y en unos días, cuando las cosas estén más frías, cuando se vea si queda o no resistencia del régimen, qué hace la OTAN (que deja el conflicto el 31 pero dice mientras tanto seguirá vigilando), se procede. Saludos cordiales, wikisilki 01:20 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Economía vs. Alfabetización[editar]

Hola Turkmenistán. Te escribo por un tema sin mayor importancia pero quería charlarlo. La Plantilla BD es económica porque reemplaza a la "ORDENAR" y a las categorías "nacidos en..." y "muertos en", pero tiene el inconveniente que estas cats no quedan alfabetizadas. Yo me inclino por usarla pero como veo que en "Juan Pistarini" la cambiaste, te escribo para consensuar al respecto, aunque te repito que no es una cuestión importante.Te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 17:44 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Perfecto. Gracias por tu respuesta y te mando mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:16 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Turkmenistan/Archivo/2011! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Banfield - Reclamos aquí 14:36 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Re: D'Amour[editar]

Hola Turkmenistan, no hay problema ;-) Muchos saludos, Farisori » 10:44 28 nov 2011 (UTC)[responder]

Uso de fotografías de Gaceta Marinera[editar]

Hola, Turkmenistan. Me preguntaba si era posible utilizar los contenidos (en especial las fotografías) de Gaceta Marinera en Wikipedia, teniendo en cuenta lo presente en la sección descargas del sitio web:

A fin de facilitar el acceso y la difusión de la información pública, así como permitir el empleo más extendido posible de nuestros archivos para la creación y producción de contenidos, se autoriza el empleo de todos los contenidos de este portal, citando la fuente y los créditos correspondientes.

Sobre las descargas de archivos de Gaceta Marinera

Según tengo entendido esto ya es suficiente para subir las imágenes a través de Wikimedia Commons, sin embargo, el sistema Wikipedia:OTRS también puede ser necesario (pero quizá con lo que dice en la gaceta baste) para resolver esta duda recurro a ti.

La licencia que se puede utilizar es ésta, y se puede crear una especial para las imágenes de allí como ésta. Desde ya, muchas gracias, saludos. --190.193.227.38 (discusión) 15:28 15 dic 2011 (UTC)[responder]

RE: Gaceta[editar]

Hola. Respondiendo a tu consulta, yo creo que si puedes subir las imágenes ya que la misma fuente autoriza su empleo en el párrafo que has citado. De todos modos puedes consultarlo en Wikimedia Commons. Aunque yo creo que no tendrías problema alguno en subirlas bajo la licenci que has citado en mi página de dicusión. Saludos. --Türkmenistan (Puede dejar su Mensaje) 17:56 15 dic 2011 (UTC)[responder]