Usuario discusión:Tuncket

Hola, Tuncket. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

RE

De verdad lo siento fue un error al pulsar ya que el aviso iba para una IP, ya he visto el artículo y ahora mismo hago la fusión de historiales, de nuevo disculpa si te causé algún inconveniente, cualquier cosa estoy para ayudarte. Saludos!.Nicop (discusión) 19:56 30 sep 2009 (UTC)

Hombre, no hay problema, es que manejo las reversiones desde un programa y se me fue la tecla de advertencia a tu edición cuando quería pasar era a un vandalismo de una IP. Espero de nuevo me disculpes, cualquier cosa estoy a tu disposición Nicop (discusión) 20:06 30 sep 2009 (UTC)

Calentología

Le he añadido la plantilla de fuente primaria al artículo en cuestión. Para que lleguemos a un acuerdo y se quite la plantilla, por favor incorpora al artículo referencias fiables sobre este término. Un saludo. Erfil (discusión) 13:47 23 dic 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor

Hola, Tuncket.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en los artículos: Un cadáver en la laguna (El Internado), ¿Con qué sueñan los peces? (El Internado), Persiguiendo luciérnagas (El Internado), Ojos que no ven (El Internado), Un mensaje en una botella (El Internado) Todo el mundo tiene un secreto (El Internado), Los monstruos no hacen cosquillas (El Internado) y La noche de Santa Isabel (El Internado), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) 03:18 7 feb 2010 (UTC)

Nota: Unifico en este los ocho avisos similares de violación de derechos de autor emitidos por el usuario Edmenb entre las 03:18 7 feb 2010 y las 03:33 7 feb 2010 (UTC) para mayor comodidad en la lectura. Puede verse la versión completa aquí (enlace permanente). Tirithel (discusión) 16:37 7 feb 2010 (UTC)

*

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Puede que los artículos que creé contuvieran texto de otras páginas web, pero en todo momento ha sido hecho con buena fe y en ningún caso representaba plagio, ni dilema legal, ni mucho menos dilema moral. Además, pese a que hay varias advertencias, todas son independientes entre sí y no persistentes, pues desde la primera de ellas no he vuelto a "violar los derechos de autor" por lo que un bloqueo no procede, según las políticas. Si lo que he hecho es inaceptable, más inaceptable me parece que se trate como a un perro vándalo a un usuario que lleva más de cuatro años colaborando en esta enciclopedia mejorando artículos y combatiendo el vandalismo.

---

Motivo de la decisión:

Violación Netito⁷⁷⁷ 14:51 8 feb 2010 (UTC)

Esto pasa de castaño oscuro

Lo vuestro no tiene nombre, después de lo que he colaborado y lo que he hecho por Wikipedia, no os lo voy a perdonar en la vida. Desde ahora me declaro en guerra con vosotros. Voy a dedicarme en la medida de lo posible a hacer daño a este chiste de enciclopedia. Haré cambios difíciles de detectar, voy a falsear todo lo que pueda para que con el tiempo perdáis credibilidad. Ojalá con el tiempo desaparezca este sitio. No voy a ser un vándalo, voy a ser lo que vosotros denomináis "algo peor". Y voy a hacer todo lo que esté en mi mano para desacreditaros todo lo que pueda. Sois unos fascistas y pagaréis por ello. --Tuncket 15:14 8 feb 2010 (UTC)

Aclarando para bibliotecario que revise la solicitud

La buena fe de "copiar" textos de otras paginas web (como lo admite el usuario) puede traer como consecuencias problemas legales al proyecto, de forma muy clara en un cintillo y en un rojo bastante fuerte cuando vas a grabar dice : ¡No plagies sin permiso escritos con derechos de autor! Por otro lado el usuario en vez de comunicarse conmigo para aclarar la situación mientras le colocaba todas las plantillas de los diferentes artículos (esto sin decir de alguna reversión por el mismo motivo) se colocó la plantilla de "Wikipedista retirado". Por otro lado hay dos cosas que no van con la realidad, primero nadie le trató como un perro y segundo lo de cuatro años no es cierto, según mi información este usuario registrado ha realizado 576 ediciones. 320 en páginas distintas. 280 en artículos. 1 año, 8 meses y 30 días de antigüedad habiendose registrado el 07/05/2008. Esto (aunque no son 4 años) es suficiente para conocer las politicas y lo delicado que es el asunto de los derechos de autor. Por otro lado y pàra finalizar acabo de borrar los mismos artículos creados por una IP lo que supongo debe haber sido una "casualidad" ya que el CU no concuerda. Estoy de acuerdo con la decisión que pueda tomar el bibliotecario que revise, sea bajar el bloqueo, retirar el bloqueo o dejar el mismo, por mi parte no hay problema de dar oportunidades a quien tiene algunas colaboraciones de mantenimiento y creaciones (aunque hay que revisarlas para que no vayan a ser copiadas de buena fe) que han servido a Wikipedia. Edmenb (Mensajes) 13:55 7 feb 2010 (UTC)

A todo esto debo añadir varias cosas. Respondo aquí, porque en su página de discusión (que es donde debería ir) no puedo editar. Suele pasar cuando se bloquea. Para empezar, aquí puede verse la fecha en que me registré: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&type=newusers&user=Tuncket donde yo veo que sí han pasado más de cuatro años. Dicho esto, puedo jugarme todos mis miembros a que lo que puse jamás traería ningún problema legal a Wikipedia. No estamos hablando de una obra escrita de cierto valor, sino de la sinopsis de una serie, cuyo texto está muy difundido en cientos de páginas web. Invito a Edmenb a que indique cuál el verdadero autor de esos textos, si esque lo sabe, pues la página web que puso donde supuestamente se encuentra la "obra" no es ni mucho menos de donde lo saqué. Es totalmente falso lo que dice de que tuve tiempo a contactar con él y desistir. Yo creé las páginas. Un rato después de haber creado la última, empezó a borrármelas una por una y por cada una me lanzó una advertencia. Cuando me di cuenta de lo que había pasado ya estaba bloqueado, por lo que no pude contactar con él. Esto también se conoce como "disparar primero y preguntar después". La etiqueta que puse de usuario retirado fue fruto del calentón al ver como un trabajo que me había llevado horas realizar se iba al garete, y encima me veía bloqueado como si fuera un vándalo. No se me ha tratado como a un perro vándalo, se me ha tratado peor, pues a los vándalos se les advierte hasta dos veces, a mi se me ha bloqueado directamente junto con las advertencias. Y todo eso después de haber servido a esta enciclopedia. --Tuncket 14:56 7 feb 2010 (UTC)

Voy a dejar el tema hasta aquí, total yo no voy a revisar la petición de desbloqueo. Tiempo en Wikipedia, desde que usted lo dice, primera edición: 2008/05/07 22:17:48. Dicho esto no es necesario jugarse todos los miembros, por ejemplo, en una de las paginas donde aparece el texto dice abajo: "Todos los derechos reservados - Copyright © 2006 - 2009 - SerieAdictos". Luego, la primera plantilla fue colocada a las 22:48 6 feb 2010, su plantilla de retirado 23:05 6 feb 2010 y el bloqueo a las 23:15 6 feb 2010 así que nadie "disparo primero y preguntó después, no tergiverse. Con respecto a "perro vándalo", tómelo como usted desee y referente a la advertencia está más que demostrado con las plantillas colocadas. Sigo pensando, como lo dije antes, que estoy de acuerdo con la determinación que tome el bibliotecario que revise la solicitud, de hecho reconocí sus aportes sirviendo a esta enciclopedia. Edmenb (Mensajes) 15:20 7 feb 2010 (UTC)

Siento decirle que ha fallado de lleno. Serieadictos no es el autor de esos textos. El texto de abajo suele ser una plantilla común de todas las páginas, y si lo han puesto específicamente, mienten. El autor de esos textos es la propia productora, y de su página es de donde lo he sacado. Y curiosamente, en la página no hay ningun advertencia de derechos. No obstante, ya he reconocido que mi falta existe, por lo que entiendo que el que no haya esa advertencia no es suficiente para publicarlo aquí. Pero como ya se ha visto, se trata de un texto bastante difundido y usado en multitud de páginas, y hasta ahora la productora no se ha pronunciado en contra, por lo que "mis miembros" quedarán intactos. Sobre las plantillas, puede que las colocara, pero yo no llegué a ver ninguna. --Tuncket 15:35 7 feb 2010 (UTC)

Expulsado

Por esto y esto. Felicidades!!! Beto·CG 01:28 13 feb 2010 (UTC)