Usuario discusión:Technopat/2017/01

Hasta siempre, Luis Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012. Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos». Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón de tu barra de herramientas de edición. Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias. Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página). Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado. Será un bibliotecario —yo no lo soy— quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración. Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas. Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo. Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias. Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.

Una pequeña ayudita

Hola, Technopat. Ante todo, feliz año. Venía a comentarte si podrías echar un ojo a este artículo que acabo de terminar para ver si la ortografía está correcta, sobre todo en el tema de los espacios duros, y si las cursivas y comillas las puse donde corresponde. Si no, no pasa nada. Muchas gracias de antemano.--5truenos ¿¡...!? 18:56 2 ene 2017 (UTC)

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

Technopat,
Se que esto de las felicitaciones no te gusta demasiado, pero no he querido dejar pasar la ocasión para desearte mucha suerte en el nuevo año y que se cumplan todos tus propósitos y objetivos. (No es necesario responder ). Un abrazo y felicidades por tu gran labor en el proyecto.
--Crystallizedcarbon (discusión) 20:23 2 ene 2017 (UTC)

Radioterapia

Estimado: el contenido reorganizado por ti, en la ultima edición de wikipedia, es aun mas desastroso que el que estaba, básicamente por que omites información crucial de la disciplina, y estas editando un contenido que no manejas, te invito a volver a la antigua versión.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.67.71.56 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:03 3 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 14:09 3 ene 2017 (UTC)

Decamerón

Hola. El 29 de noviembre de 2015 le pusiste la etiqueta "referencias" al artículo sobre el Decamerón. Lo he estado ampliando con texto de otras wikipedias y reorganizándolo un poco. Ahora tiene más referencias, pero tampoco está para tirar cohetes. Quité el cartel de "rferencias" pero por si acaso, como me entra la duda de si ahora estará bien o no, prefieron consultártelo y, si es preciso, ponerle otra vez el cartel de que necesita más referencias.--Joane (discusión) 16:45 3 ene 2017 (UTC)

Hola Technopat Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:13 5 ene 2017 (UTC)

Relevancia enciclopédica Lucas Santiago Delfino

Hola: Escribo como creador de la pagina para explicar porque considera que la misma tiene relevancia publica. Se trata de un funcionario nacional del Ministerio del Interior, Obras Publicas y Vivienda de la Nación, cuya imagen es de publico conocimiento por sus funciones en el Estado. Su perfil en Wikipedia es de valor para los ciudadanos de su ciudad, Hurlingham,donde fue candidato a Intendente y obtuvo el segundo lugar. Además de ser un político en funciones,es un asiduo escritor de diversos artículos periodísticos que se encuentran tanto en la prensa gráfica como en los portales de Internet. Aguardo sus comentarios y espero haber podido satisfacer cualquier tipo de duda sobre el articulo en cuestión. Muchas gracias

Link:https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Stgrvl

• Respondido. --Technopat (discusión) 06:18 11 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

por que algunas son revertidas y otras no se me han revertido?— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipicturesxd (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:02 11 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 12:08 11 ene 2017 (UTC)

tener una flor en el culo

Hola : Lo primero decir que me encanta wikipedia y que nunca querría ofender ni molestar a nadie Creo que la expresión tener una flor en el culo es un dicho popular que significaba,tener fortuna o suerte Es la primera vez que edito en wikipedia y no se muy bien como usarla --Canchal (discusión) 23:31 12 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:40 12 ene 2017 (UTC)

Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo

Hola, Technopat.

Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.

Te doy las gracias de antemano, Technopat. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 17:02 13 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 17:50 13 ene 2017 (UTC)

Me temo que no entendiste lo que persigo, y no solo te pasó a ti. Creo que no supe trasladar el problema que me preocupa. Estoy de acuerdo en que el extranjerismo tiene que ir en cursiva y que, si el género musical tuviera una traducción, lo más acertado fuera que se llamase hip hop duro, tal como me dijiste. Pero lo que yo persigo es reflejar, por el momento, el título del artículo como hardcore hip hop, y que no esté reflejado como está ahora, hip hop hardcore, pues en inglés va primero el adjetivo (hardcore) y después el sustantivo (hip hop).

No sabía que no tuvieses el idioma español como lengua materna. Supongo que será el inglés. Mando saludos, Technopat. --Paso del lobo (discusión) 18:17 13 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 02:01 14 ene 2017 (UTC)

¿Quieres apoyar a Mar?

Haz una huelga a la japonesa — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.61.255.70 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:09 15 ene 2017 (UTC)

Vicente de Cañas Portocarrero, duque del Parque

Hola Technopat. He visto la página Vicente Cañas Portocarrero, creada por ti, y te felicito. He cambiado un poco la entradilla, espero que no te parezca mal. Como supongo que piensas seguir editándola, te sugiero incluir como fuente este artículo de E. Beerman, que trae muchos datos biográficos. Por ejemplo las fechas de la embajada en San Petersburgo, que también he añadido pero sin referenciar. Un cordial saludo. --Glupp (discusión) 20:33 15 ene 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica Lucas Santiago Delfino

hola, con respecto a tu ultimo comentario. Referencias sobre su paso por la selección de Handball datan de varios años y aún no tengo algo lo suficientemente valido para poner. dicho esto, entiendo y respeto tu punto de vista de que un subsecretario de estado no posee un cargo relevante al igual que intendentes de localidades pequeñas, pero no lo comparto. Un ciudadano de un municipio de 500 habitantes tiene los mismos derechos y su voto vale lo mismo que el del habitante de la Matanza que tiene un población que supera el millón de habitantes. Y sobre este rol específicamente de Subsecretario de asuntos municipales y ex candidato a intendente realmente considero que para muchas personas de su ciudad que votaron por el, como para muchos intendentes que trabajan día a día con el es importante. Por ultimo, es una persona publica, sus apariciones en televisión y gráfica son semanales así como sus notas de opinión. Respeto tu opinión pero te invito a repensarlo y agradezco mucho tus comentarios un beso — El comentario anterior sin firmar es obra de Stgrvl (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 08:48 18 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:01 18 ene 2017 (UTC)

Problemas con mis traducciones

Buenas tardes Technopat, te pido ayuda por favor si eres tan amable y tienes unos minutos, ya que como sabes soy bastante nuevo y no sé a quien más acudir, y estoy sufriendo un torpedeo constante en varias de mis traducciones de manera injustificada según mi opinión, lo que hace que se me quiten las ganas de seguir contribuyendo. Puedes ver más claramente todos estos problemas (y mis respuestas) desde mi página de discusión pero permíteme explicarlos brevemente y por supuesto si estoy equivocado en algún tema te agradecería me lo indicaras para así subsanarlo.

Por una parte me indican "traducción automática" y problemas con la "calidad de la traducción" en dos artículos, y como comento en las respuestas, no tengo un nivel elevado de inglés pero por más que reviso la traducción no veo ningún fallo grave que haga que las traducciones no sean comprensibles, te agradecería si pudieras revisarlos para retirar las plantillas en caso de que lo consideres oportuno.

Por otra parte alguien me indica que otra traducción no posee referencias, lo cual es falso, pues las referencias están ahí en la sección "enlaces externos", y en otra traducción me indican que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo, lo cual es falso y absurdo también, pues las referencias que hay son libros de la propia persona del artículo.

Es cierto que cometí un fallo, aquella vez que me ayudaste y que alguien indicó "Dudas sobre la relevancia enciclopédica", y tú dijiste claramente que sí era relevante el artículo a la persona que puso la plantilla, pues estuve esperando a que la retirara y al leer en la plantilla que podía borrarse el artículo en 30 días si no la retiraba decidí hacerlo yo pero desconocía que tenía que hacerlo un bibliotecario, por lo que otro usuario me amenazó con incluirme en una lista de vándalos, por lo que te agradecería si pudieras ya eliminar esa etiqueta de "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" antes de que se borre el artículo, sabiendo ya que sí es relevante.

Y para finalizar, hablando de "Dudas sobre la relevancia enciclopédica", ayer mismo otra persona añadió dos traducciones más con esta etiqueta, las cuales son sobre poetas conocidos internacionalmente con bastantes referencias en internet (además de tener sus correspondientes traducciones en varios idiomas de otras Wikipedias) por lo que te agradecería lo revisaras y retiraras las etiquetas si lo ves oportuno. También alguien puso una etiqueta de "propuesta de borrado" sobre otra traducción de otro poeta pero no llego a comprender el motivo.

Por último me gustaría preguntar, si a estos usuarios que utilizan esas plantillas de forma fraudulenta para torpedear el trabajo de otros usuarios, estarían expuestos a algún tipo de baneo para que no vuelva a ocurrir, ya que sinceramente, como dije al principio del mensaje, se me están quitando las ganas de seguir realizando traducciones, pues paso más tiempo respondiendo y defendiéndome de estos sinsentidos que traduciendo propiamente.

Un saludo y muchas gracias por tu atención, y disculpa las molestias. Wisark (discusión) 16:04 19 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:33 21 ene 2017 (UTC)

Te invito...

...al concierto. (Tranquilo, se admiten vaqueros ;-) --Latemplanza (discusión) 18:31 19 ene 2017 (UTC)

Pero tu de que vas?

Si ni siquiera has leido lo que pone en la discusion! Te crees con derecho a decir que el feminismo de la diferencia es sobre PONER A LA MUJER POR ENCIMA DEL HOMBRE? Y te atreves a decir que ESO es una edicion ESTABLE? HAZNOS UN FAVOR Y NO PONGAS ABERRACIONES EN WIKIPEDIA. — El comentario anterior sin firmar es obra de Blanca Lap (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:44 21 ene 2017 (UTC)

La edicion que has restaurado es una aberracion a todo lo que el feminismo a luchado por conseguir. Corregire el articulo y lo pondre con mis palabras. Y la proxima vez que alguien revierta un articulo mio sin decir por qué el que va a ser denunciado por vandalismo es el.— El comentario anterior sin firmar es obra de Blanca Lap (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:59 21 ene 2017 (UTC)

Lo estaba editando tranquilo! Blanca Lap (disc. • contribs 21:14 21 ene 2017 (UTC)

• CdeE: Respondido. --Technopat (discusión) 21:16 21 ene 2017 (UTC)

Vale... te digo que estoy editando la página pero cuando le doy a guardar no se me guarda porque estas volviendo a poner lo mismo.

Relevancia Enciclopédica Lucas Santiago Delfino

Hola, entiendo tu punto. El subsecretario de gestión municipal, Lucas Santiago Delfino, no acredita valor solo por cargo en el Estado nacional. Organizo y fue figura del primer encuentro nacional de intendentes del país,con mas de 2.000 jefes comunales, que fue realizado en Tecnópolis. Las fuentes del mismo están en la pagina. Además, encabezó por primera vez en la historia el primer encuentro de intendentes Sub 35 que reunió a mas de 100 intendentes menores de 35 años.Las fuentes del mismo están en la web. Sus apariciones publicas en la televisión nacional y programas de interés son semanales. Asimismo se encuentra escribiendo un libro sobre gobiernos locales. Y sus columnas de opinión son publicadas por diarios de gran alcance como INFOBAE y Perfil. Te pido expresamente que reconsideres tu opinión, y podes investigar cualquier subsecretario de Estado y ninguno tiene el nivel de relevancia tanto en la gestión como en la opinión publica que tiene Lucas Delfino. A tu disposición, saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Stgrvl (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:17 23 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

Gracias por la informacion pero, la version anterior no tenia fuente, asi que no entiendo muy bien porque suprimir y no poner un [ref necessario] ? Ademas que las fuente eran en mi commentario de edition...— El comentario anterior sin firmar es obra de Nawak111 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:02 25 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 01:08 25 ene 2017 (UTC)

Dudas...

Sí... Hace unos minutos dejaste un mensaje en mi página de discusión. La verdad no entiendo a qué te refieres con que hago ediciones arbitrarias. Soy un colaborador y lo que hago es ayudar. Yo me paso parte de mi día revirtiendo las ediciones de gente que no sabe qué poner en Wikipedia y a veces hasta escribo y completo artículos en éstos. Exijo saber quién dice que estoy editando de esa forma las páginas y muestras de texto que haya editado. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosgm02 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:58 25 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 22:03 25 ene 2017 (UTC)

Disculpa, pero es que esas ediciones son correctas. La verdad es que no hay nada falso en esas ediciones, pues sólo actualicé el artículo con la información reciente y ya. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosgm02 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:12 25 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 22:23 25 ene 2017 (UTC)

Formato en referencias

Hola! Un gusto saludarte. Hace un par de meses señalaste Comercio justo con la plantilla de formato de referencias. He estado editando un poco y creo que ahora está mejor. Hice algunos cambios, por ejemplo el modo en que estaba mencionado un libro y su ISBN y una referencia cuyo link resultó irrecuperable. Podrás mirarlo y darme tu opinión? Gracias! Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 02:50 28 ene 2017 (UTC)

Bernardino de Nozaleda

Hola, Techno. Hace unos días creé este artículo. Tuve que abandonar el teclado al poco de empezarlo, por lo que un bibliotecario le agregó la pestaña "necesita contextualizarlo". Unas horas después, lo completé, desarrollé y añadí enlaces externos. Es un buen artículo, válido. Sin embargo, lo han borrado. Te pido me ayudes a restaurarlo. Me comprometo a mejorarlo y a añadirle enlaces y referencias. Gracias, un saludo. A la espera de noticias. --147.84.199.33 (discusión) 12:22 28 ene 2017 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 14:42 28 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

Porque modificas mis cosas tio :/ El tete91 (discusión) 11:39 29 ene 2017 (UTC)

• No contesta. --Technopat (discusión) 11:49 29 ene 2017 (UTC)

Formato en referencias II

Hola! Te molesto nuevamente por el mismo tema. En este caso se trata de el artículo Axel Kicillof, que también tiene la plantilla de {{formato de cita}}. Por favor, ¿podrías verlo?. Muchísimas gracias. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 18:35 30 ene 2017 (UTC)

Gracias! Sigo entonces con el mismo criterio. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 23:19 30 ene 2017 (UTC)

posible fichaje

Compañero, a tí se te dan mejor que a mí estas cosas de etiqueta, lo digo por la posibilidad de darle la bienvenida al proyecto a este usuario [1], cuando y como tú lo consideres. Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 11:22 31 ene 2017 (UTC)