Usuario discusión:Tango cgc
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 18:53 21 ago 2008 (UTC)
Motomel no es una artículo enciclopédico, por favor lea con calma las normas. Lourdes, mensajes aquí 18:53 21 ago 2008 (UTC)
- Usted sigue empeñado en editar la página. Voy a tener que bloquearle para darle tiempo a estudiar todas las normas. Lourdes, mensajes aquí 19:23 21 ago 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Motomel (empresa)
Hola, Tango cgc.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Motomel (empresa), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dorieo (discusión) 04:29 5 nov 2008 (UTC)
- Si lo has escrito tú en el blog tienes que demostrarlo mediante el procedimiento que consta aquí:Wikipedia:OTRS. Cualquier duda me preguntas. Un saludo. Dorieo (discusión) 04:39 5 nov 2008 (UTC)
- A mi no me molestas, Tango, es a Wkipedia a la que pones en un compromiso por albergar texto plagiado. Efectivamente, puedes volver a armarlo con la información básica y que no se un copia y pega del blog. Avísame cuando lo hayas hecho y retiraré el aviso de plagio. Mientras, haz las gestiones para la autorización. Una cosa, yo no puedo borrar artículos, sólo los bibliotecarios lo hacen. Si te lo borraran, tranquilo que siempre se puede volver a redactar. De momento, prepáralo como has dicho ¿ok? Un saludo. Dorieo (discusión) 04:47 5 nov 2008 (UTC)
- Tango, dirígete a Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), que fue la biliotecaria que te dejó el aviso al respecto. Por cierto, acuérdate de firmar tus mensajes con ~~~~. Saludos. Dorieo (discusión) 05:00 5 nov 2008 (UTC)
- A mi no me molestas, Tango, es a Wkipedia a la que pones en un compromiso por albergar texto plagiado. Efectivamente, puedes volver a armarlo con la información básica y que no se un copia y pega del blog. Avísame cuando lo hayas hecho y retiraré el aviso de plagio. Mientras, haz las gestiones para la autorización. Una cosa, yo no puedo borrar artículos, sólo los bibliotecarios lo hacen. Si te lo borraran, tranquilo que siempre se puede volver a redactar. De momento, prepáralo como has dicho ¿ok? Un saludo. Dorieo (discusión) 04:47 5 nov 2008 (UTC)
Buenas tardes. Efectivamente ya tuve que borrar de nuevo el artículo por ser una copia-pega con derechos de autor (todo tiene derechos de autor, aunque no lo parezca) Ten en cuenta que ya nos han llamado la atención en algún caso y no se puede repetir. El artículo que me pones de muestra parece que va por buen camino. Hay que redactar con estilo enciclopédico, que no parezca promoción y hay que elegir temas que sean propios de una enciclopedia no de una página web. Eso que me cuentas de que la gente quiere saber... no me lo trago porque para saber ya tienen la página web, la misma que tú copiaste ¿verdad que sí? Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:52 5 nov 2008 (UTC)
Respuesta
Ante todo: no me molestas. Segundo: eso es exactamente lo que debes hacer, armarlo de nuevo a tu estilo y al estilo enciclopédico, con historia interesante, que no sea una simple página de publicidad. (Ahora voy a cerrar; si ves que no te contesto es porque no estoy) Lourdes, mensajes aquí 16:16 5 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Motomel CG 150 Serie 2
Hola, Tango cgc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Motomel CG 150 Serie 2 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; R.s.v.p. 03:02 7 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Clipper 110
Hola, Tango cgc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Clipper 110 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; R.s.v.p. 03:04 7 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Motomel CG 150
Hola, Tango cgc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Motomel CG 150 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; R.s.v.p. 03:11 7 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en CG 150 Serie 2
Hola, Tango cgc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo CG 150 Serie 2 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; R.s.v.p. 03:14 7 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Motomel Clipper
Hola, Tango cgc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Motomel Clipper en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; R.s.v.p. 03:20 7 nov 2008 (UTC)
Bloqueo
El otro día te hable sobr eun artículo y no contestaste nada, ahora vos consideras de manera subjetiva que un artículo es promocional mientras hay otros artículos que nos e dice nada que son muy parecidos http://es.wikipedia.org/wiki/SDH_125 , me bloqueas, no avisas nada, realmente me gustaría hablar cara a cara contigo y aclarar las cosas de frente y no a través de una computadora. Siqueira avisaste, realmente lo considero una falta de respeto total, creo que asíe stá el mundo, por gente que abusa de su poder sin consultar o quitar su lado subjetivo de lado, las falencias humanas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tango cgc (disc. • contribs • bloq). Saloca; R.s.v.p. 03:28 7 nov 2008 (UTC)
- Vamos a aclarar. Usted me preguntó si podía crear el artículo Motomel y no le contesté porque ningún bibliotecario otorga permisos. Hoy me di cuenta de su grave desconocimiento a las políticas oficiales (por ejemplo, crear varios artículos de forma publicitaria y el uso totalmente inadecuado de esta categoría. Es por eso que este bloqueo tiene como único objetivo que usted lea las políticas, el manual de estilo y todo lo relacionado a la creación de un artículo. Recuerde también que la ignorancia de las normas no lo exime de su cumplimiento y nunca pierda de vista que Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, ni una colección de información sin criterio y, por favor, deje a un lado sus retos de realmente me gustaría hablar cara a cara contigo y aclarar las cosas de frente y no a través de una computadora (eso no sirve aquí). Saludos, --BetoCG – ¿decías? 03:58 7 nov 2008 (UTC)
Muy buen artículo dedicado a gente comO BetoCG donde artículos como Motomel CG 150 Serie 2 estaba aprobado por Lourdes, vos lo borras, evidentemente estás muy mal con vos mismo, dejo de pertenecer a wikipedia, obviamente, como todo, con el tiempo desaparecera, pero tu infeliz vida no, chau nerd
¿Con que me topé? Con un largo burocratismo inexplicable. Como muchos saben, wikipedia es una enciclopedia en linea creada, corregida y aumentada por los propios usuarios, y no existe un moderador que decida lo publicable y lo excretable, convirtiendo la selección de información en un acto público y democrático. Por supuesto, a nuestra raza, darle el poder de masas convierte todo en una suerte de fascismo nauseabundo.
¿Qué sucedió? Hasta me sorprende que tengan duda alguna. El artículo era borrado sin más por usuarios obsesivos que viven dia y noche pegados a wikipedia revisando como anales retentivos cualquier cosa que publiques. Sin mayores argumentaciones, eliminaban artículos con la premisa de no satisfacer sus pomposos y aristócratas parámetros escolasticos y enciclopédicos, casi como si la información tuviera características dictadas por el alto mando existencial de sus cerebelos hispanoparlantes.
¿Cuál ha sido el resultado de este fascismo? Mientras que wikipedia en otros idiomas, como Inglés, Alemán o Francés, tienen un número de artículos que oscilan entre los 200 mil y un millón (en ingles), Wikipedia en español tiene apenas 100 mil artículos, ¡y la mayoría son traducciones ramplonas de artículos en ingles y frances! http://chango100.blogspot.com/2006/03/wikipedia-en-espaol-es-una-mierda.html
- Bueno, dado que usted considera que Wikipedia es una mierda, lo EXPULSO por faltas a la etiqueta y realizar ataques personales, aquí confirmo su ignorancia total a las normas. --BetoCG – ¿decías? 04:08 7 nov 2008 (UTC)
- Apoyo el bloqueo hecho por Beto. Si en algo estamos de acuerdo todos los que trabajamos aquí es en no consentir de ninguna manera insultos ni falta de educación. Si alguien procede de esta manera pierde inmediatamente toda la supuesta razón que pudiera tener. Lourdes, mensajes aquí 15:16 7 nov 2008 (UTC)