Usuario discusión:Taichi/Julio 2013

borrado de página de escuela pública de La Plata

Hola, te escribo porque borraste un artículo que yo publiqué sobre «Escuela Secundaria Nº 2 de La Plata» Soy nueva por acá, por tanto puede ser que no el artículo no cumpla exactamente con las normas de escritura de la enciclopedia, pero creo una medida un poco drástica, ya que no hubo aviso previo ni solicitud de corrección alguna. Aclaro que el artículo lo realicé siguiendo el asistente. Respecto de la relevancia enciclopédica, mi primer argumento es que hay varias páginas biográficas de instituciones escolares públicas, de hecho me guié por algunas de ellas para darle formato a la mía. Además, la página se construyó a partir de la sugerencia realizada por Osmar Valdebenitos en una charla en nuestra escuela presentando el proyecto "Wikipedia en el aula". Te agradecería que, en lugar de borrarme la página, me ayudes, guíes, sugieras como menjorarla. Pregunto: ¿hay forma de recuperar lo que borraste? ¿ tengo que escribir el artículo de nuevo? ¿qué tengo que hacer para que no lo borres nuevamente? Saludos, Anadiez --186.59.161.152 (discusión) 11:45 1 jul 2013 (UTC)

Hola Taichi, veo el comentario de Ana sobre el artículo Escuela Secundaria Nº 2 de La Plata y, viendo sus contribuciones, creo que el artículo no estaba para borrado. Por supuesto, hay un montón de cosas que corregir y mejorar de éste, pero creo que para ello bastaba colocar los avisos respectivos. El artículo sí es suficientemente relevante dentro de su contexto (sé que la definición de relevancia para colegios es bastante tenue y discutible, pero Categoría:Colegios y escuelas de Argentina demuestra que el criterio en general es bastante laxo) y, fuera de algunas menciones a sus actividades, no es para nada promocional.

Si bien podría restaurarlo yo, creo que es mejor solicitartelo a ti y dar espacio a que se pueda ir mejorando, especialmente cuando un novato está dando sus primeros pasos. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 13:54 1 jul 2013 (UTC)

Gracias! --B1mbo (¿Alguna duda?) 16:08 1 jul 2013 (UTC)

Borrado de artículo de Shalimar el payaso

Hola Taichi,

Hace pocos días he realizado una pequeña contribución con un artículo de una novela. Hoy, mientras planteaba revisar las referencias faltantes veo que ya no existe. A modo de retroalimentación, me gustaría saber el por qué.

Un abrazo

Borraste la página wiki de nuestra ONG ( Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos)

Estimado Taichi, Cuando intenté ver en el Internet nuestra página en wikipedia, no la veía y cuando me conecté me di cuenta que la habías borrado por "información personales excesivas". Si entiendo bien puse demasiados detalles sobre esta organización o es otro asunto? Todos los artículos, referencias o fotos que pusimos son nuestros.Tienes alguna recomendación de cómo escribir esta entrada sin que cayera en información personal excesiva? Me parece importante que pueda aparecer la CMDPDH en wikipedia ya que es una de las organizaciones de defensa de derechos humanos más viejas en México (1989) y su labor, en especial con el caso rosendo radilla que defiende y que fomentó la reforma constitucional mexicana de 2008, debería de existir aún con una entrada pequeña. Me puedes ayudar con esto y aclarar los criterios para que pueda hacer otro intento ? Muchas gracias por tu tiempo y espero tu respuesta.

--Comisión Mexicana de Defensa y Promocion de Derechos Humanos (discusión) 18:39 1 jul 2013 (UTC)La CMDPDH

---

Hola que tal, soy Adam Strong, escritor y comentarista de paginas web y videos en red. eh notado que has quitado una información VERÍDICA de un youtuber famoso y escritor de renombre. quisiera que te asegures antes de andar por allí borrando cosas que no te agradan, ya que cuesta trabajo, como seguro sabrás, confeccionar la información de personas y luego escribirlas en Wiki. de la persona que hablo es Braian Prevedt, yo Cree su Usuario y Redacte la info de la pagina. quizás no lo sepas pero el es conocido en el mundo virtual en Argentina ademas es un fiel defensor de Anne Frank. Por favor te voy a pedir que restaures la pagina. muchas gracias, cualquier duda googlealo en la web y veras. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.133.203.141 (disc. • contribs • bloq).

Réplica

Buenas, le informo que el artículo Braian Prevedt en ningún momento fue borrado por mi persona. Fue borrado dos veces en 2012 por dos bibliotecarios diferentes. Saludos. Taichi 〒 03:26 2 jul 2013 (UTC)

RE: Argentina

Estoy de acuerdo contigo en que la semiprotección es apropiada, aunque para mí un plazo de seis meses es un poco largo, teniendo en cuenta que hay ediciones válidas de cuentas no autoconfirmadas y que el patrón de ediciones de Comunicacionsocial es conocido y siempre se puede bloquear y revertir. Por lo tanto, yo hubiese preferido uno o dos meses (hay que tomar en consideración que la página no había sido nunca protegida y que el usuario terminará por cansarse, tarde o temprano) y prorrogarlo luego en caso de que se repitiesen los acontecimientos. Pero vaya, eso lo dejo a tu discreción. De todos modos, como la página va a estar protegida un tiempo, he confirmado a Andrés para que pueda editarla, por lo que ahora ya no tendrá más problemas. Un saludo, Furti (discusión) 19:32 2 jul 2013 (UTC).

Consulta

Estimado Taichi,

Buenas tardes. El 21 de junio de 2009 subí a Wikipedia información sobre Carlos Luque Colombres, historiador argentino. Ese mismo día diste de baja el material provisto a Wikipedia. La verdad es que no conozco mucho sobre su funcionamiento, pero si me interesa poder aportar contenido a la mejor enciclopedia que el mundo haya tenido.

Me gustaría saber como puedo hacer para subir la biografía mencionada sin que sea bloqueada o dada de baja.

Desde ya muchas gracias.

Un cordial saludo.

Enrique Martínez Luque

--Enriqueml (discusión) 16:08 3 jul 2013 (UTC)

Revisión

Hola, Quisiera saber si ud. podriá revisar los articulos que están en peligro de ser eliminados y decirme si la plantilla de borrado puede ser suprimida. Los artículos son: Nathan (hijo de David), Malael, Homer Goes to Prep School, Libro de Noé, Novopangea, y Vocal casi cerrada central no redondeada. Gracias. --Shebaks | Discusión | Contribuciones | Creaciones 23:17 3 jul 2013 (UTC)

«Figuras en la Pampa de Nasca» contenido

Estimado Taichi,

aunque tengo una cuenta en el wikipedia en ingles, no lo he podido usar en la versión en español. Ayer escribí un par de horas esta pagina «Figuras en la Pampa de Nasca» la cual hoy quería expander y terminar. Me encuentro sin la pagina que parece borrada. ¿Es posible tener el contenido? La idea catalogar cada figura en Nasca, con descripción e historia.

Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle. 06:04 3 jul 2013 Taichi (discusión · contribuciones) borró la página «Figuras en la Pampa de Nasca» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era «{{destruir|1=No enciclopédico}} La pampa de Nasca contiene 4 clases de geoglifos: # Lineas # Trapezoides # Espirales # Figuras == Figuras == * [[Aguja...)

Cordiales saludos, disculpe pero soy nuevo con el wikipedia.

Mariareiche (discusión) 00:15 4 jul 2013 (UTC)

Contextualización de ZTE Open

Muchas gracias, por dar la idea de la contextualización para mejorar el artículo. Se ha mejorado la descripción y añadido categorías. ¿Se te ocurre alguna forma más de mejorar el artículo?

He visto que has cambiado contextualizar por publicidad sin dar ninguna explicación. ¿Podrías explicar porque has puesto ese mensaje para que pueda corregirlo? Al menos muestra las diferencias con respecto a otros artículos de teléfonos inteligentes.

La redacción del artículo está hecho como si se pensara comprar el teléfono. Lo lamento, pero se debe explicar el artículo desde la perspectiva enciclopédica y no publicitaria. Taichi 〒 06:10 4 jul 2013 (UTC)

No veo diferencias con respecto a otros artículos de teléfonos inteligentes. ¿Podrías explicar que es lo que hace que parezca publicidad? ¿O incluso mejor, corregirlo tu mismo?

¿Me puede facilitar los ejemplos que menciona? Porque de ser así, hay que marcarlos igual. Saludos. Taichi 〒 07:53 4 jul 2013 (UTC)

Están en la Categoría:Teléfonos inteligentes. Dime si hay que marcarlos todos igual o que es lo que hace que este artículo se pueda considerar como publicidad.

┌─────────────────────────────┘

Ciertamente muchos de los artículos tienen deficiencias y se han escrito como si se les publicitara, realmente es una pena enorme. Le recomendaría que sigara al menos el modelo de iPhone 5. Pero a mi criterio tocará limpieza en los artículos de teléfonos. Taichi 〒 08:40 4 jul 2013 (UTC)

He mirado la página de iPhone 5 pero no veo porque, según tu criterio, esa no es publicidad y ZTE Open si lo es. ¿Podrías explicar porque o ayudar a mejorarla? Por favor, comenta los motivos de todo artículo que consideres publicidad en la página de discusión.

Ya lo he comentado aquí. Por favor, te pediré que si sientes inconformidad con lo que he hecho, dirijas al tablón de bibliotecarios y solicites ayuda a un tercer bibliotecario para que analice el asunto. De mi parte ya te comenté que el formato de la entrada no es del todo enciclopédica. No creo que pueda explicarme más en detalle porque es lo que aprecio al leerlo totalmente. De mi parte ya no puedo ofrecer otra explicación, ya que sería redundante. Pediría entonces que solicites ayuda a otro bibliotecario para que pueda orientarte. Saludos. Taichi 〒 08:53 4 jul 2013 (UTC)

no es justo

yo solo quería estar en wikipedia, como todos los artistas que estan aqui, así que por favor dame el articulo.

Por favor ayuda

Hola Taichi.

Los artículos: Iglesia de Dios Sociedad Misionera Mundial y artículo Ahn Sahng-hong.

No están de acuerdo con la Política de WIKIPEDIA

• No son en WP:PVN.
• Las referencias son de http://examiningthewmscog.com, que es en inglés, un blog personal(seguramente un blog parcial, mal información de una nueva movimiento religioso), que no es WK:FF y no tiene Wikipedia:Verificabilidad.
• Esto sitio: http://ncpcog.co.kr/ es en coreano.
• Los libros que Ahnsahnghong escribió; todos los derechos de autor se poseen por un válido editorial: Compañia Editorial Melquisedec. http://book.naver.com/search/search.nhn?filterType=7&query=MelchizedekPublishing, http://melchizedek.co.kr/book/truth.asp, de Iglesia de Dios Sociedad Misionera Mundial, con ISBN válidos.

Yo y otros dicho muchas veces a Peter1007, pero él nunca respondió a estos argumentos. Estos artículos en otros idiomas no son lo mismo. Por favor ayuda.--Jericoponds (discusión) 03:27 5 jul 2013 (UTC)

Sobre Conflicto diplomático entre Europa y América del Sur de 2013 y Edward Snowden

Viendo lo que pusiste en Discusión:Conflicto diplomático entre Europa y América del Sur de 2013 y la plantilla {{transferir a|wikinoticias}} aplicada al artículo, podría hacerse la misma conclusión sobre partes del artículo de Edward Snowden, que de a poco se ha ido convirtiendo en un compendio de frases sacadas de artículos periodísticos. Es más, una gran cantidad de referencias citadas son de artículos periodísticos, de fuentes como ABC, BBC News, RTVE, El Mundo, USA Today, The Guardian, Reuters o CNN. El artículo había empezado como lo que debería ser, un artículo enciclopédico, pero poco a poco se le ha ido agregando citas de informes periodísticos y declaraciones, por ejemplo en las secciones Búsqueda de asilo político y Demora del presidente boliviano en Viena. ¿Habría que aplicar el mismo criterio y pedir la "wikipedización" o el traslado de lo que no corresponde a wikinoticias? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 02:06 6 jul 2013 (UTC)

Hidradenoma papilifero

Si pudieras abundar en tus razones para el borrado del articulo "Hidradenoma papilifero" para saber si le dedico tiempo a la presentación de la información o comentame tus razones de porque no es de interes enciclopedico ya que lo marcaste como A4. 187.213.134.240 (discusión) 06:18 6 jul 2013 (UTC)

Buenas, el que marcó la plantilla de destruir fue la IP 201.240.15.111 (disc. · contr. · bloq.), yo sólo me encargué de hacer el mantemiento. Pregunto ¿tomaste esta información de manera textual de algún lado? La información mostrada parece que fue copiada y puede ser plagio. Taichi 〒 06:20 6 jul 2013 (UTC)

Lo siento pero no, me tome la molestia de leer varios articulos tanto en ingles como en español, quiza si el usuario fuera tan amable de poner de donde es un o una transcripción "copy paste"

--Twumitac (discusión) 06:37 6 jul 2013 (UTC)

Ok, voy a restaurar la entrada, pero solicito tu cooperación en limpiar el artículo y hacerlo más acorde al manual de estilo. Gracias. Taichi 〒 06:39 6 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias por lo pronto pongo las lineas de referencia y me dedico a leer el muanual de estilo, si existe alguna otra solicitud de retiro argumentando plagio me dare por vencido en el tema, nuevamente gracias.--Twumitac (discusión) 06:45 6 jul 2013 (UTC)

Página Valtori borrada

Hola, buenos días Taichi.

Hace unos días elaboré una página en wikipedia llamada "Valtori", sin embargo ha sido borrada y me gustaría saber las razones, puesto que sigo interesado en que aparezca Valtori en Wikipedia, pero no quiero faltar a sus políticas, términos y condiciones. Taichi, si puedes decirme qué debe contener la página de Valtori, o qué contenía de más la que hice yo, estaría de acuerdo contigo en modificarla para que quede aprobada. De antemano muchas gracias y recibe un cordial saludo de mi parte.

--177.229.210.136 (discusión) 19:08 6 jul 2013 (UTC)Alan Barrios Miranda, --177.229.210.136 (discusión) 19:08 6 jul 2013 (UTC)Sábado 06 de julio de 2013, México.

La página Valtori no aparece ni como creada ni borrada en los registros, creo que ha escrito mal el nombre del artículo. Saludos. Taichi 〒 19:17 6 jul 2013 (UTC)

Solicito ayuda para enmendar errores

Estimado Taichi:

He cometido errores involuntarios al buscar organizar un sitio WIKIPEDIA, se que Ud. es uno de los bibiotecarios que los comento y observo. Le solicitaría que me enviara sus sugerencias para hacer las enmendaduras correspondientes.

Saludos cordiales,

Manuel Piqueras Luna

---

Hola Taichi Hace poco me di de alta en Wikipedia ya que quería crear una página de Wiki con mi nombre, porque soy baterista profesional, me parecía buena idea que quien quiera saber de mi pueda leer mi trayectoria y biografía como lo he visto en otro tipo de artistas pero cuando lo he creado, me ha llegado un mail comentando que ha sido borrado por ti. No se que estaré haciendo mal y como se podría solucionar esto para poder tener una pagina como existen otras. Espero tu respuesta. Gracias por todo (95.21.109.115 (discusión) 17:36 9 jul 2013 (UTC)Arturo García95.21.109.115 (discusión) 17:36 9 jul 2013 (UTC))

Hola, te informo que Wikipedia no es sitio para publicar autobiografías. Saludos. Taichi 〒 19:28 9 jul 2013 (UTC)

El mundo paranormal de Vane

Por favor caballero Taichi,puede usted ayudarme a crear esta página en vez de borrarla,fijese que el usuario Furti nos hizo mucho daño al borrar mis 8 horas de arduo trabajo y ahora es un desastre esta página,yo soy una dama venozolana quw amo la televisión y vivo en Ciudad Juárez Chihuahua México,)o soy una contribuidora a la wikipedia constructiva ¡Me gusta crear! No destruir el trabajo de los demas,el usuario Furti no me dejo mi última creación ni 12 horas,la borro en vez de avisarme que no le gustaba o en que a él le perjudicaba este programa,por favor le pido que la revise y me diga que coorecciones necesita. ¡Le mando un saludo! Mariana Campos. Mariana Campos Avíla (discusión) 08:39 11 jul 2013 (UTC)

HOla. como bloqueo un usuario? podrias hacerme reversor?quiero revertir vandalismos.Rosacoral (discusión) 13:09 11 jul 2013 (UTC)

Benson (pez) y Novopangea

Benson (pez)

Porque quieres eliminar este articulo, esta carpa fue un animal famoso y fue muy bien conocido y cuidado en Europa, si no tuviera reelevancia enciclopédica no existiría en las wikipedias de otros idiomas.

Novopangea

Este artículo contiene toda la información encontrada en internet y además (al igual que el artículo anterior) existe en las wikipedias de otros idiomas. --Shebaks | Discusión | Contribuciones | Creaciones 20:13 11 jul 2013 (UTC)

Bloqueo y reversor.

HOla. como bloqueo un usuario? podrias hacerme reversor?quiero revertir vandalismos.Rosacoral (discusión) 07:20 12 jul 2013 (UTC)

Borraste mi página de usuario.

quisiera saber por que se borró mi página de usuario, es solo una duda ya que según yo, no tenia nada.

Saludos y excelente fin de semana :D --Rovirus (discusión) 18:55 12 jul 2013 (UTC)

Soy el usuario Jonnypistolas05 y no me hace gracia que borre Misión: Imposible VJonnypistolas05 (discusión) 08:48 13 jul 2013 (UTC)

Metrobot

Hola. ¿Podrías ayudar a resolver este tema?, te mandé un correo electrónico con más información. Gracias y saludos Jaontiveros (discusión) 15:00 14 jul 2013 (UTC)

Este tema ya está llegando lejos. Esto es foreo (puesto que ese no es lugar para iniciar un debate), esto ya roza el sabotaje y no sé cómo llamar al mensaje de más arriba (basta con observar Especial:Contribuciones/Jaontiveros para que me entiendas). Creo que debemos cortar el asunto por lo sano y llevar la discusión al lugar idóneo (WP:CAFE o dónde sea), en vez de tomar este camino de poner a unos contra otros. Vos sabés que estoy en contra de cambios robóticos entre dos formas válidas, ya hemos discutido esto antes.

Si te interesa el tema, te cuento que La Nueva Ortografía de 2010 afirma que Iraq y Qatar son extranjerismos y no formas alternas del español, mientras que el usuario justifica lo contrario con publicaciones anteriores, incluso de la propia organización. Para más información, lee su discusión, allí se exponen todas las fuentes y posturas. Personalmente, es un tema que no me quita el sueño. Pero me involucré queriendo hacer un favor y ahora quedé en el ojo de la tormenta y no puedo salir (o Jaontiveros no me lo permite, pese a que ya se lo dije en reiteradas oportunidades). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 23:34 14 jul 2013 (UTC)

Perdón por la intromisión, apenas acabo de darme cuenta del comentario de Metrónomo. Afirmar que "no son formas alternas del español" es hacer patente que no se ha leído la obra referida. Cito a continuación el fonema /k/ (no confundir con el grafema o letra k):

6.2.2.4.3 Variantes gráficas en palabras que contienen el fonema /k/

La existencia de diversas posibilidades gráficas para representar el fonema /k/ ha dado lugar a numerosos casos de variantes gráficas en la escritura de muchas palabras no pertenecientes al léxico patrimonial. Estas variantas han generado por la convivencia en el uso de las grafías etimológicas con k o q, junto a grafías modificadas para adaptarse al patrón característico del sistema gráfico del español, que para representar este fonema emplea la letra c (ante consonante y ante las vocales a, o, u) o el dígrafo qu (ante las vocales e, i).
Se registran a continuación las voces de empleo actual más o menos frecuente que presentan variantes gráficas admitidas, indicando la forma que se considera hoy preferible, normalmente por corresponder al uso mayoritario. Así, se recomienda escribir:
alaskeño-ña ('de Alaska'), mejor que alasqueño, -ña;
[...]
bikini ('traje de baño femenino de dos piezas'), mejor que biquini;
[...]
Catar (país árabe), gentilicio catarí, mejor que Qatar, qatarí;
[...]
harakiri ('suicidio ritual japonés que consiste en abrirse el vientre'), mejor que haraquiri;
Irak (país árabe), mejor que Iraq;
kamikaze [...], mejor que camicace
[...]

Aunque en muchos casos, especialmente en los préstamos de nueva o más reciente incorporación, el uso mayoritario tiende hoy a conservar los grafemas etimológicos, no pueden considerarse en modo alguno censurables las grafías que se acomoden a las pautas gráficas tradicionales del español.

ASALE (2010) Ortografía de la lengua española, páginas 116-118, ISBN 978-607-07-0653-0

Queda claro que todas son variantes gráficas admitidas, depende la preferencia de cada hispanohablante utilizar unas u otras. La solución es sencilla, el controlador del bot debe revertir lo que ha hecho mal. La comunidad ya ha expresado en ocasiones anteriores que no deben realizarse este tipo de cambios masivos, véase en hilos del Café → "México o Méjico" y/o "Pluscuamcorrecciones". Véase también incisos R8 y R9 de la política oficial WP:PBOTS. Saludos Jaontiveros (discusión) 14:24 16 jul 2013 (UTC)

articulo sobre la copa de ankh

caballero taichi la verdad es que quede algo insatisfecho con la eliminación del articulo la copa de ankh puesto que no me parece justo que ustedes priven a las demás personas de un conocimiento que hace parte de nuestra historia, la verdad es que no encuentro explicación alguna para la acción que usted llevo a cabo el día de hoy, yo hice ese articulo para muchas personas que les interesa la cultura del antiguo Egipto, pues explicaba un poco sobre las creencias de esta misma, si había alguna anomalía en el texto ya nombrado, usted la podía editar y hacer de este articulo algo mejor para ayudar a los interesados en este tema a avanzar un poco mas hacia el camino de la erudición. Espero por favor una pronta respuesta. (espero que juntos podamos reversar este error y hacer del articulo, uno aun mejor)

ATT: USUARIO Nicolas estepa, tengo habilitado mi correo por si tiene algo que decirme personalmente.

GRACIAS

BORRADO DE ASEMAS

Hola, Me gustaría saber por qué motivo borró mi artículo de ASEMAS. Creo que el tono es informativo y no incurre en ninguna promoción, sino en informar la situación que vivieron los arquitectos hace años, ya que nadie les daba una mínima sgeuridad para desarrollar su labor, y fueron ellos mismos los que se agruparon para dar respuesta a una necesidad que las grandes aseguradoras ignoraban. Explico la creacción de una mutua creada por y para el gremio, y sin ningún tipo de ánimo de lucro. Me gustaría poder seguir escribiendo sobre otras entidades que creo merecen mención, pero me gustaría conocer el tono que debo emplear para que no me sean borradas por falta de interés. Quedo a la espera. Muchas gracias.

Borrado Viñas del Vero

Buenas tardes Taichi,

He visto que has borrado mi artículo sobre Viñas del Vero por plagio («Viñas del Vero» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era «{{plagio|1=http://lacasadebaco.com/tienda2/manufacturers/vinas-del-vero%7C2=--Galandil (discusión) 12:00...), y aunque ha sido un fallo mío, te explico la razón de haber cogido este texto: Los párrafos que coinciden con el artículo de la Casa de Baco están sacados de un texto elaborado con el Fondo Bibiliográfico de la D.O. Somontano y con el Consejo Regulador del Somontano. Debido a la fiabilidad de las fuentes, y a que dichos textos están en un libro impreso pero imposible de encontrar online, decidí utilizarlos sin modificar nada para el artículo, ya que me parecían unos textos inéditos, fidedignos e imparciales. No obstante, desconocía por completo que este contenido ya había sido utilizado por otro sitio web, y de haberlo sabido previamente, no lo hubiera incluido en mi artículo. Por este motivo, y ahora que me he dado cuenta del error cometido, quería preguntarte cómo podría tener acceso al artículo para modificar las partes sacadas del libro, redactar otras nuevas, y de este modo, elaborar un artículo que cumpla con los requisitos de Wikipedia. Muchas gracias de antemano por tu respuesta y tu atención, un saludo,

--Diegomur13 (discusión) 16:44 15 jul 2013 (UTC)

hola

hola soy martin se que borraste mi pagina que estaba haciendo es que estoy viendo como se maneja wikipedia es la primera vez que tengo una cuenta

Re:Userbox que pueden incitar el odio religioso

De acuerdo, no hay problema. Reconozco que solo estaba pensando en recopilar userboxes y no me di cuenta de lo perjudiciales que serían esos 3 userboxes. Un consejo: Si se van a borrar userboxes, también hay que borrar los espacios de esos userboxes en los álbumes respectivos.

A propósito, tengo una pregunta: ¿cómo borrar userboxes? Gracias de antemano por su atención. --Universalis (discusión) 19:34 15 jul 2013 (UTC)

Juan Gérvas

Hola Taichi:

Has eliminado la página sobre Juan Gérvas, sin dar tiempo a poder justificar la relevancia que tiene esa biografía, me parece injusto, y creo que debes dar al menos un tiempo de margen para poder argumentar y discutir si hace falta, como suele ser la costumbre en Wikipedia. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 23:36 15 jul 2013 (UTC)

Ya le he consultado, pero aun no me ha contestado. Ha sido todo tan rápido, que ni siquiera he podido ver la plantilla de borrado. En el aviso que me pone en mi discusión, claramente me indica que tengo un plazo de un mes para argumentar Usuario_Discusión:Raimundo_Pastor#Dudas_sobre_la_relevancia_enciclop.C3.A9dica_en_.C2.ABJuan_G.C3.A9rvas.C2.BB, y en realidad no ha pasado ni un día. En el registro, quien consta que lo has borrado has sido tú, por lo que te agradecería, si eres tan amable, que reabras la biografía y así pueda argumentar como es lo razonable y habitual en Wikipedia. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 00:00 16 jul 2013 (UTC)

Garcias por tú comprensión. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 00:13 16 jul 2013 (UTC)

Plantilla CDLS?

Hola Taichi, ¿cómo vas?

Bueno, hace algunos días lancé una pregunta al aire en el Wikiproyecto CDLS y ahora veo que quizás vos podés responder esa pregunta. Bueno, a mi parecer la plantilla {{CDLS?}} hoy no tiene ninguna utilidad y debería ser eliminada, aunque cómo nunca la usé, tampoco sé que utilidad tenía ni a qué herramienta enlazaba en el Toolserver. Sin embargo, acabo de darme cuenta que vos ya has usado esta plantilla, por lo que seguramente la debes conocer mejor que yo y quizás puedas ayudarme a resolver esta curiosidad y de paso confirmar o desestimar la propuesta de borrado con la que he marcado la plantilla. ¿Qué opinión tienes?

Bueno, no siendo más por ahora, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:40 16 jul 2013 (UTC).

Sí me has ayudado. Bueno, la cuestión es que la herramienta no funciona en la actualidad y por lo que veo no volverá a funcionar. De todas formas, para medir el tamaño de un artículo basta con mirar su historial, supongo (o quizás podríamos buscar una nueva herramienta). En ese caso, esperemos a ver si nadie se opone al borrado de la plantilla. Gracias por haber respondido, un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:03 16 jul 2013 (UTC)

Wow, entonces el sistema ha cambiado bastante desde entonces. Es de gran valor tener usuarios con tu experiencia, pues me acabas de enseñar bastante. Yo en esa época editaba muy esporádicamente y no vi evolucionar la comunidad. De hecho, no fue sino hasta finales de 2010 que comencé a crear infraesbozos que horas más tarde eran borrados y para darme cuenta que además de artículos y páginas de usuario, también había anexos, plantillas y páginas de nombre Wikipedia. Es por eso que al señalar para borrar la plantilla de CDLS?, no sabía ni siquiera si mi solicitud era del todo apropiada. Incluso ahora me pregunto si no sería mejor mandar esta plantilla al museo de Wikipedia con la explicación que me acabas de dar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:33 16 jul 2013 (UTC).

Concuerdo con vos y tomo tu sugerencia. Gracias por todo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:07 16 jul 2013 (UTC).

franco icazatti

Señor Taichi: Entiendo que su observación se encuentra vinculada con un supuesto de pretensión de propaganda. No lo entiendo así. Y esto lo es, porque en primer lugar el sujeto objeto de esta cuestión se encuentra fallecido. ¿Cual sería el beneficio propagandístico?. Quien esto escribe ha querido apuntar el recorrido de su vida, de un modo detallado, suscinto y ajustado a la estricta verdad, y que ademas resulte fácilmente comprobable con la bibliografía señalada. Es decir, de un modo enciclopédico. En relación al hecho de haber quitado las etiquetas o plantillas (después me enteré que tenia que esperar un bibliotecario), esto lo fue con motivo de que me molestaba en cuanto a la visualización general del articulo y por otro, no se olvide, que quien recién ingresa en WikipediA, lucha con las dificultades del manejo del sistema. Sin más, lo saludo con toda consideración--190.194.175.188 (discusión) 23:44 16 jul 2013 (UTC)

Buenas, primero que nada, ¿podría indicar a qué cuenta le responderé? ¿A Icazatti matheu (disc. · contr. · bloq.) o a su IP? Rogaría que se decida con qué cuenta desea conocerse en Wikipedia. Taichi 〒 23:46 16 jul 2013 (UTC)

¿es posible cambiar el título de un artículo?

Hola Taichi

¿Es posible cambiar el título de este artículo? tengo un pequeño error en el título de un artículo, debe de decir "Margarita La Diosa de la Cumbia" y actualmente está: “Margarita la Diosa de la Cumbia" es únicamente cambiar la letra “l” a mayúscula.

¡Gracias!

Hola Taichi,

Estoy comenzando mi andadura y la verdad que como novata necesito ayuda. Mi primera prueba "ASEMAS" ha sido borrada, por ello he rectificado el texto en un intento de mejorar. Mi artículo versa sobre una Mutua de Arquitectos que dio soporte a los arquitectos cuando no tenían una aseguradora que les cubriera de manera estable. Ruego revises el nuevo texto o me indiques cómo proceder correctamente.

Muchas gracias. --Concrete3182 (discusión) 09:42 18 jul 2013 (UTC)

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 18:36 18 jul 2013 (UTC)

Otro favor

Si no es molestia. ¿Podrías hacer que los partidos Partido Renovación Democrática, Partido Republicano Calderonista, Partido Demócrata Cristiano de Costa Rica y Partido Unión Popular no redireccionen a Coalición Unidad? Creo que hay suficiente información y referencias como para que tengan sus propios artículos, de lo que me encargaré en cuanto se elimine la redirección. Gracias de antemano. --Dereck Camacho (discusión) 08:25 19 jul 2013 (UTC)

Muchísimas gracias, y gracias por la rapidez. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 08:31 19 jul 2013 (UTC)

Comentario de "Lágrimas en la lluvia"

Hola, después de un mes de esperar la ayuda que solicité para saber cómo hacer comentarios de libros, lo han borrado porque consideran plagio el copiar lo escrito en mi propio blog. ¿Podría indicarme un motivo más coherente? Realmente me hace cuestionar el esfuerzo de ampliar la Wikipedia con mi trabajo (sin firma y en código abierto, solo por solidaridad), para destruirlo con razones como esa. Muchas gracias por su atención. --Mar An NP (discusión) 08:43 19 jul 2013 (UTC)

Donde encuentro la información bloqueada?

Estimado Taichi, buenas tardes. El mes pasado retomé una entrada que tenía pendiente sobre Emprendimiento Sostenible. La misma fué bloqueada por catalogarse como autopromoción.

He intentando entrar la información, el artículo para trabajarlo, conocer y corregir las causas o errores que hacen que sea catalogado así.

Pero: 1ro: No encuentro el articulo dentro de wikipedia para poder reescribirlo o seguir trabajandolo/mejorandolo. 2ro: Necesito orientación sobre que es lo que NO debe contener el artículo a los fines de que pueda ser aceptado.

En ese sentido agradecería mucho tus orientaciones.

Gracias

Exito (discusión) 20:07 19 jul 2013 (UTC) Exito

No entiendo porque borras la página MAD, de hecho la misma pagina la has borrado varias veces con distintos motivos. ¿Tienes algo contra ella? Mmmm...

Malo

Hola, Taichi, porque borras la página de 'Cazamariposas'???????????????????? AlexRoldán (discusión) 16:43 21 jul 2013 (UTC)

Departamento del Istmo

Bueno, dicho usuario ha modificado los artículos de todos los departamentos grancolombianos; y al parecer es venezolano porque su énfasis es en los departamento de ese distrito; la cosa es que no ha puesto referencias y no se si todo lo que ha puesto es verdadero, por lo que me comunicaré con el en su discusión.--Shadowxfox 18:59 21 jul 2013 (UTC)

que te molesta?? que borras todas las paginaaass

Borrado Komiq Kon Dado

Buenos días, soy Glodior y he editado el artículo "Komiq Kon Dado" y me gustaría saber si puedo reeeditarlo, evitando los elogios innecesarios y la promoción.

Es mi segundo artículo y por el momento no controlo muy vién el sistema wiki, pero procuraré hacerlo mejor.

Gracias

Tu nombre

HOla , hando un poco inactivo por wikivacaciones peró sigo trabajando un poco , en tu página de usario decía que tu nombre es nombre japones no el del arte marcial Chino , de quien es tu nombre de usuario o lo inventaste tu? SaludosRosacoral (discusión) 11:39 24 jul 2013 (UTC)

hola taichí por k borraste creciendo gracia buenastardes--186.7.196.76 (discusión) 20:11 24 jul 2013 (UTC)--186.7.196.76 (discusión) 20:11 24 jul 2013 (UTC)--186.7.196.76 (discusión) 20:11 24 jul 2013 (UTC)

RE:Aclaración

 Entendido  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:28 25 jul 2013 (UTC)

De haber sabido de esto, todo habría sido diferente.-- ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:38 25 jul 2013 (UTC)

saludos bro

hola bro, quisiera saber porque me borras los articulos que yo publico?

que no te caigo bien o que? — El comentario anterior sin firmar es obra de Yinker (disc. • contribs • bloq).

Agustín Plana Sancho

Saludos, Taichí

Como te imaginarás, visto el título de mi mensaje (si es que realmente lo puedes recordar), te escribo en referencia a un artículo nuevo que has eliminado cuando estaba en pleno proceso de creación (probablemente borrado por plagio de manera correcta, si, si no fuera porque lo había creado solo una hora antes y estaba prácticamente reescribiéndolo entero, editándolo, wikificando y añadiendo referencias). Utilizando un eslogan popular: "En una hora mas no hubiera reconocido el artículo ni la madre que lo parió".

Comprendo que había utilizado como base de inicio un artículo existente y que tenía copyright, pero estaba modificando absolutamente todo, borrarlo cuando apenas lo había creado y se veía que lo estaba continuamente editando me parece un poco osado (no me has dado tiempo a remediar el "pecado original" del artículo ni me ha avisado nadie. Tampoco el otro usuario que puso el aviso de plagio y que yo ya había visto. Me he quedado con varias ediciones a medias, con bastante información y referencias de otras muchas fuentes sin añadir y desconcertado). Comprendo que, probablemente (visto lo visto), debí realizar todas las labores de modificación y edición en mi propio PC antes de subirlo a Wikipedia, que debía haber estado mas trabajado, probablemente, pero es que pensé que tendría algo mas de "margen de actuación". Lo que tuve se me antojó excesivamente poco.

Llevo mas de 4 años en Wikipedia y, aunque no edito todos los días, soy un usuario relativamente activo con algunos miles de ediciones (no solo en la Wikipedia en castellano sino también en la vasca, inglesa, francesa o alemana), se como funcionan las cosas en ese campo y creo ser respetuoso con las normas y con las formas (ambas necesarias), pero no había creado un artículo con anterioridad en castellano. Si sirve el símil, era la "pérdida de mi virginidad" en castellano y, créeme, ha sido doloroso. En euskera ya había creado antes artículos (mas bien esbozos de novato, pero bueno): Yamamoto o Batalla de Midway, hace ya años, pero en castellano, nunca. Todo esto te lo comento sin ninguna acritud ni reproche (quizá solo el derivado de tu excesivamente rápida actuación, pero hasta cierto punto, teniendo en cuenta el personal con el que hay que bregar por estos lares, prácticamente te comprendo).

No tengo intención de volver a crear el artículo en cuestión (podría hacerlo ya que sigo teniendo los enlaces del BOE con las fechas de sus nombramientos y ceses y las de la concesión de sus condecoraciones y medallas y otros datos de su biografía), pero la verdad es que no se ni por que me molesté siquiera en crearlo la primera vez ya que el tipo del artículo en cuestión me cae gordo. Era un alto cargo franquista (no es por tanto de mi agrado) y no es, además, de la zona donde yo vivo (Euskadi, que es casi de lo único que me ocupo, ciertamente). Debido al accidente de tren de Galicia del miércoles entré en la página de RENFE y vi que faltaba el nombre del presidente de la compañía en un periodo concreto. Tras encontrar quien era el individuo (Agustín Plana Sancho) e incluirlo en ese artículo me dije: ¿Por qué no creas su página y practicas un poco la creación de artículos de nuevo?

Bueno, la respuesta a esa pregunta ya la conoces. Empezó mal y acabó peor, como los amores en películas de cine negro. Soy meticuloso y no me gustan las chapuzas, estoy seguro de que el artículo hubiera quedado bien, pero valoro en mucho mi escaso tiempo libre para perderlo tan alegremente. Bueno, cuando pruebe a crear un artículo nuevo en el futuro elegiré un tema que realmente me interese, me lo montaré mejor y, sobre todo, no perderé ni un minuto con presidentes de RENFE franquistas ni nada parecido. Espero que coincidamos en el futuro (seguro que si, esto no es tan enorme) en situaciones mas provechosas.

Un saludo --Zumalabe (discusión) 00:54 26 jul 2013 (UTC)

Borrado artículo Huracán rojinegro

Buenas noches, escribo con respecto al borrado del artículo "Huracán rojinegro" en el cual apela que "no es enciclopédico", quisiera saber qué aspectos podría mejorar de éste, es mi primera colaboración y espero lograr el mejor trabajo que soy capaz de brindar, puesto que el artículo es una evaluación universitaria para la fecha 05/08/2013. De ser posible me gustaría que tomase en cuenta que elaboré éste wiki guiándome de algunos otros cuya temática era similar, es por ello que lo realicé de ésta manera. Espero pronta respuesta para aplicar mejoras y tener la posibilidad de publicar mi artículo.

--Paty8899 (discusión) 05:12 27 jul 2013 (UTC)

Duda

Hola te escribo porque me quede toda la noche haciendo una pagina y me la borraste 2 veces no entiendo porque no tiene nada de dañina es exactamente igual a otras que no han borrado ojala me puedas explicar porque me quede toda la noche en vela para darle una sorpresa a la persona a la que le hice la pagina y no sirvio de nada --Dany3216 (discusión) 09:24 27 jul 2013 (UTC)

Denuncia en el VEC

Hola; este usuario Icazatti matheu (disc. · contr. · bloq.) te ha puesto una denuncia en el tab que la he ocultado ya que no procede. Aquí está el diff ([1]). Saludos, y de pasaita te he arreglado tu PD; ya que un comentario hacía que el cuadro que lo envuelve; se alargara fuera de lo normal.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:51 27 jul 2013 (UTC)

No estoy de acuerdo que hayas borrado mi perfil

Estoy molesto porque sin derecho alguno has borrado mi perfil y mi autobiografia que estaba publicando, me parece un mal procedimiento y quiero una explicación sobre esta situacion.

Leí los criterios

Ya he leído los criterios y me parece que el artículo cumplía con los requerimientos ya que aportaba información y era relevante, pues la barra a la que hacía referencia es del equipo de fútbol de Venezuela "Club deportivo Lara". El mismo posee un artículo alojado en wikipedia y hacía falta expandir la información del enunciado "fanaticada" para todos aquellos adeptos al equipo y al fútbol nacional e internacional, puesto que la barra viaja con el equipo a los partidos de Copa Sudamericana. También fue reforzado con fuentes externas y valederas como artículos de periódicos nacionales de trayectoria, así como también importantes diarios en línea. Todos los aportes son ciertos y fueron comprobados a través de ésta información. Me parece que una forma de acoplar mejor el artículo a las exigencias de wikipedia sería eliminar el subtema "cancionero", que de hecho no es necesario, pues mi equipo y yo lo agregamos por pura sugerencia de nuestro evaluador. Espero pronta respuesta, sigo abierta a sugerencias para agregar otras mejoras.--paty8899 (discusión) 04:10 29 jul 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo

Muchas gracias por entenderme, estoy de acuerdo con la sugerencia y por favor disculpe las molestias ocasionadas. Saludos --paty8899 (discusión) 04:27 29 jul 2013 (UTC)

---

Hola Taichi, te hago una consulta: que norma estoy infrigiendo en mi página: http://es.wikipedia.org/wiki/Apo_Apo_F.C. ? Ya van 2 veces que me la bajas, me parece que no tenes ningun mótivo. Gracias Saludos!

--181.28.177.127 (discusión) 13:52 29 jul 2013 (UTC) Marcos Córdoba.

Sería bueno que revises tu página de usuario Fitzker (disc. · contr. · bloq.). Se le han dejado mensajes sobre los motivos: sin relevancia enciclopédica. Saludos. Taichi 〒 15:03 29 jul 2013 (UTC)

Propuesta de animangatón 2013

Hola. Simplemente venía a sugerirte qué te parece si organizamos una nueva edición del animangatón, más o menos durante el mes de octubre. Hay muchísimos más artículos de anime y manga desde la última edición, y muchos de estos tienen deficiencias que deben ser corregidas. Con una instancia como la del animangatón, aceleraría la mejora de los artículos y los dejaría decentes. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 20:14 29 jul 2013 (UTC)

---

Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Zerabat#RE:Animangatón.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re: Rápido

No, gracias a ti. :) Saludos. --Axvolution (discusión) 23:09 29 jul 2013 (UTC)

Respecto a esto mismo, hice una solicitud en el TAB. ¿La podrías atender? Muchas gracias. --Axvolution (discusión) 23:10 29 jul 2013 (UTC)

Artículo Viamonte Fútbol Club

Hola estimado Taichi, pude ver que revisaste mi artículo sobre Viamonte y dejaste el siguiente mensaje: Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Te escribo para consultarte, dado que Viamonte es un club de pueblo. La Liga en la que compite carece de web. La prensa deportiva de Los Toldos es el blog que cargue en referencias externas, lamentablemente por una configuración del blog no se pueden ver los archivos previos. Y en cuanto a la prensa escrita, el periódico local remite en su página a el blog que te comento. Por otro lado, si hay un libro de Viamonte. Escrito por la periodísta deportiva Angelina Lombardo Guzzo, pero no se como referenciarlo. En este caso, soy un historiador del fútbol local, poseo muchísimas diapositivas que consisten en fotografías de diarios locales desde 1914 a la actualidad, y me encuentro escribiendo un libro acerca del deporte en esta zona. Mi idea es hacer una página por cada uno de los clubes de la Liga Toldense de fútbol y perfeccionar la de la Liga misma. Más por el momento sólo he concluido mis investigaciones sobre el Viamonte Fútbol Club así que es algo que me tomará tiempo. Igualmente voy a proceder a agregar unos enlaces externos que remiten a la página www.futbolinterior.com.ar donde se encuentran algunos pocos datos sobre historiales de campeones y demás. ¿Con ello será suficiente? Mis saludos cordiales LucasBonadeo (discusión

podrias decirme que poner y que quitar para poder hacer mi trabajo porfavor, nop soy joseph fly, solo trabajo para una editora de registros de nuevos artistas .

gracias

Saludos, Taichi

Buenas, este es mi primer artículo, sobre el Departamento de cultura de la Universidad Yacambú, quisiera saber cuales el motivo de mi anulación, desconozco un poco, trate de hacerlo siguiendo las pautas dadas; por eso mi inquietud hoy. Gracias por su respuesta de antemano.

Anexo:Elecciones legislativas de Colombia de 1951

Hace poco trasladaste al espacio de nombres anexo el artículo sobre las elecciones legislativas del 51 en Colombia, en tu argumento enlazaste WP:ISE. Y aunque no sé cómo es que se determina [subjetividad] cuándo X estadísticas supera la información en los párrafos, te pido reconsideres ese traslado ya que entre otras cosas lo que está en la ficha del artículo ya se encuentra en las tablas (es decir, que bien dejarse una de las dos), y además que —cuestiones de uniformidad— ese vendría a ser el único artículo sobre elecciones legislativas en Colombia que se considera un anexo.--DLeandroc 22:05 30 jul 2013 (UTC)

Interpreto tu no respuesta como un «no hay problema en deshacer el traslado», por tanto, procederé a convertir la página en artículo. Ya si quieres por fin responderme, discutiremos entonces la cuestión en la respectiva discusión de página.--DLeandroc 17:46 31 jul 2013 (UTC)Perdón, a mi email no llegó notificación alguna sobre que habías deshecho el traslado.--DLeandroc 17:51 31 jul 2013 (UTC)

¿?

Hola, Taichi. Tuve la ayuda y dirección de un bibliotecario, siendo él quien sugirió el uso de {{fuente primaria}}, además de que me ayudó a retirar la plantilla {{destruir}} de donde no procedía. Al final me dijo que estaba bien, pero si tu criterio es que no, entonces, no logro entender cuándo se aceptan las galerías de imágenes y cuándo no. Respecto a «Bandera de Panamá», te equivocas, ya que nunca solicité la destrucción de ese artículo. --Ecce Ralgis (háblame) 03:03 31 jul 2013 (UTC)

Corrector

Le haz mencionado a Littlevazquez (disc. · contr. · bloq.) que utilice un corrector de ortografía. Te aviso que el corrector ortográfico que normalmente utilizamos; está obsoleto; ya no destaca errores. Solo recordar — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:42 31 jul 2013 (UTC)

Capicci, como lo desees. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:06 31 jul 2013 (UTC)