Usuario discusión:Soledad Esperanza

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. CAPTAIN RAJU ^(✉) 18:30 24 sep 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Juan David Castaño Montoya»

Hola, Soledad Esperanza. El artículo Juan David Castaño Montoya en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 17:31 26 oct 2019 (UTC)

Hola Soledad Esperanza, respecto a lo de wikificar solo hay que colocar las referencias después de los signos de puntuación y no antes (puntos, comas, puntos y comas, etc.), y quitar las negritas superfluas ( preferentemente limitarlas al nombre del artículo y a sus posibles redirecciones, en este caso al nombre del artista y a su alias). En cuanto a las referencias falta colocar el título de los artículos; aunque se pueden colocar las referencias sin necesidad de usar plantillas, mi sugerencia es que uses las plantillas para ordenar mejor la información, aunque como ya he dicho antes con colocar los títulos es suficiente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:49 26 oct 2019 (UTC)

Hola Soledad Esperanza, acabo de retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:18 26 oct 2019 (UTC)

Hola Soledad Esperanza, por favor retira ese subtítulo titulado "Biografía", lo que haces es ocultar el contenido introductorio del artículo y de paso también le quitas estructura enciclopédica al artículo (WP:ME); por favor fíjate en como están escritos los demás artículos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:30 26 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Daniel Mora Hidalgo»

Hola, Soledad Esperanza. Se ha revisado la página «Daniel Mora Hidalgo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:57 23 mar 2021 (UTC)

Santa Fe Klan

Hola Soledad Esperanza, por segunda ocasión he retirado la redacción con la que sustituiste el contenido referenciado existente. Además de que hacerlo sin consenso es contrario a nuestras normativas, noto que la intención de tu redacción y de otras IP que actúan al mismo tiempo y de manera reiterada, es colocar una redacción de tipo promocional, retirado discrecionalmente algunas partes y aumentando otras sin sumar fuentes ni respetar lo existente. ¿Qué ocurre aquí? ProtoplasmaKid | Discusión 17:42 4 nov 2021 (UTC)

Hola, ProtoplasmaKid, el contenido por el que sustituí el tuyo se debió a que estaba más completo, y toda la información que había colocado en dicha entrada estaba referenciada de manera correcta en la bibliografía. No sé a qué otras IP te refieres, pero yo sólo tengo un usuario, que es con el que te estoy respondiendo, y la intención de los textos que coloco no tiene nada qué ver con promocionales, lo hago porque son artistas que voy descubriendo y de los cuales noto entradas con poca información, o que no existen. No lo hago de manera habitual, pues mi trabajo no es estar todos los días pegada a esta página web, lo hago por amor a la música pop actual, lo hago por amor a la información y por amor a la redacción. Reitero una vez más, en la entrada que tú creaste sobre Santa Fe Klan noté poca información, por eso me atreví a hacer los cambios. Seguiré colaborando en wikipedia y continuaré tratando de contribuir de manera positiva. Saludos. Soledad Esperanza (discusión) 17:06 12 nov 2021 (UTC)

Hola Soledad, comprendo el amor por el conocimiento que mencionas, pero los hechos son los que hablan. La manera en la que procedes no es en definitiva la manera en que se trabaja acá. Reitero, la forma en que lo hiciste de nueva cuenta fue sustituyendo lo que ya estaba hecho con referencias completamente válidas, lo cual es inadecuado, "estar más completo" no es una razón para eliminar contenido bien hecho y referenciado, por cierto, una redacción que casualmente otras IP -de forma un poco torpe, sustituyendo la redacción que subiste pero usando las fuentes que había colocado en mi redacción- quisieron colocar después de que yo y otros usuarios revertimos de manera justificada. En ese amor que tienes al conocimiento, por cierto, en el caso del artículo en cuestión, también casualmente tienes acceso a fotos de alta calidad de los artistas directo de las cámaras que las tomaron según la metadata, prueba de ello es que en esta nueva redacción quisiste colocar la foto de nuevo sin darte cuenta que en Wikimedia Commons no pudiste explicar el origen de la foto y por eso fue eliminada, al igual que un largo historial de situaciones similares. Me mantendré al tanto de este artículo, por supuesto, sin dejar de mencionar que de proseguir la situación tendremos que tomar medidas adicionales. ¿Son demasiadas casualidades, no crees? ProtoplasmaKid | Discusión 17:47 26 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Daniem»

Hola, Soledad Esperanza. Se ha revisado la página «Daniem» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 06:08 19 nov 2021 (UTC)

Hola, FosforitoFernandez2001. He revisado los criterios para publicar una entrada en wikipedia y tengo muy claro lo que es promoción. No considero que la información que subí en la página de Daniem lo sea, ya que toda la información está referenciada, además no hay ningún elogio innecesario, sólo estoy haciendo una recopilación de datos reales. Por favor, te pido que reviertas tu borrado rápido o dime qué necesitas para hacerlo. Soledad Esperanza (discusión) 06:15 19 nov 2021 (UTC)

Por lo que vi en tu página de discusión es que ya creaste otro artículo con otro nombre, que fue borrado por la misma razón que va a ser borrado este. FosforitoFernandez2001 (discusión) 06:16 19 nov 2021 (UTC)

Es correcto, he hice las correcciones pertinentes. Por favor, sustenta bien tu argumento para eliminar la entrada que creé, pues reitero: no veo la autopromoción, publicidad o elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral. Antes de subirla revisé entradas de otros artistas y no encuentro la diferencia. No puedes justificar tus decisiones basándote en las decisiones de otros que además son de meses atrás. Te pido atentamente revertir tu acción. Soledad Esperanza (discusión) 14:40 19 nov 2021 (UTC)