Usuario discusión:Shalbat/Archivo 24

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~).

Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Fusionando[editar]

A las buenas... Compañero, estoy trabajando en la fusión de Molino de agua en Molino hidráulico, pero me gustaría seguir trabajando en mejorar el artículo después de la fusión, por lo que hay contenidos ocultos en clave comentario HTML y algunas imperfecciones de formato, además de detalles que habrá que limar y repasar. ¿Puedo solicitar la fusión de historiales y seguir trabajando después? (...no sé si me habré explicado, francamente :-/ --Latemplanza (discusión) 08:09 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Perfesto! Voy a solicitar la fusión y luego seguiré con las mejoras.Gracias, tron. :-) --Latemplanza (discusión) 06:45 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Nada, que hace mucho que no venía a verte. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:14 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Arreglé y referencié Antépara, y como en todas partes -menos en WP- aparece sin acento he querido trasladar el título, pero no me dejan porque ya existe Antepara como redirección. Y yo no sé cómo arreglarlo, ¿tengo que solicitarlo en el TAB como fusión...? Si lo ves claro, ¿puedes arreglarlo tú? Bueno me estoy pasando de pesao... (lo compensaré con cuantas birras sean necesarias, ya sabes que soy pesao, pero legal) :-) --Latemplanza (discusión) 07:56 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Vale, me lo apunto. Y gracias! Esto marcha¡¡ :-) Latemplanza (discusión) 15:32 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, al meterme en la wikipedia y buscar la pagina que creé ayer me sale que la has borrado, que pasó? Me ayudas por favor? Atentamente : Novedadesespaña

Ayuda[editar]

Hola! Hace poco cree una página, un par de días después me pusieron que tenía riesgo de ser borrada, ¿me podrías ayudar?, he estado trabajando duro y no me gustaría que fuese borrado. --Jjmoreno17 (discusión) 22:05 29 jun 2017 (UTC)[responder]

Ayuda con Artículo[editar]

Hola, vengo a pedirte una pequeña ayuda. Lo que pasa el usuario/bibliotecario Tarawa1943 ha marcado "sin relevancia" el artículo Luís Gutiérrez (artista). Me ha pedido motivos para quitar la ficha. No le respondíe el argumento más impresionate, pero le argumente que éste mismo artículo existe en la wikipedia en Inglés, https://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Gutierrez_(artist) y no ha tenido problema alguno (hacen falta referencias y editarlo, pero ningún otro). Y no ha respondido, qué puedo hacer o en qué me puedes ayudar. (No tengo problema alguno con que se borre, pero necesito un argumento verás). Gracias. :) Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 05:40 5 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Shalbat, no es cierto que no le haya respondido. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:15 5 jul 2017 (UTC)[responder]

Borrado artículo[editar]

Buenas Shalbat, he estado modificando el artículo de APEI (Asociación Profesional de Expertos Inmobiliarios) según los criterios de la wiki y con ayuda del asistente, el artículo ya ha sido borrado unas cuantas veces, y creo que es un artículo de interés enciclopédico. Aunque todas las fuentes que existen sobre tal asociación son de carácter promocional, he intentado expresarme de forma neutral. ¿Me podrías dar algunos consejos o criterios para que el articulo se acepte? Muchas gracias de antemano (PR Virtual (discusión) 10:10 7 jul 2017 (UTC))[responder]

Buenas tardes[editar]

@Shalbat:

Buenas tardes;

He visto que protegiste el artículo de "Shiatsu".

Hemos recopilado información sobre los efectos positivos demostrados de la terapia Shiatsu, y lo editamos.

El usuario "El ayudante" no revertia cualquier cambio.

Se podría editar y poner la información veridica


Gracias de antemano

--Alasdelsur (discusión) 17:14 7 jul 2017 (UTC)[responder]


@Shalbat:

Buenas tardes Shalbat; Gracias por tu respuesta, he estado mirando las páginas que mencionas y no hay información relevante/actualizada ya que los articulos que hay son de entre 1979-80 ( The Lancet, The New England Journal of Medicine,)y en (PLOS Medicine) son PDF con importe de 30$

Shalbat, dispongo de una enlace donde se puede ver un artículo de la Universidad de Leeds de Uk donde se explica los beneficios de Shiatsu. [1] PAGINA 145.

Lo que intento transmitir es que el usario El ayudante edito el articulo de Shiatsu escribiendo que No existen evidencias médicas de que el Shiatsu sea un tratamiento efectivo, pero en el enlace que el mismo aporta [2] SE PUEDE LEER QUE SÍ TIENE BENEFICIOS.


Actualmente la terapia Shiatsu esta aprobado por el Ministerio de Sanidad Japonés y en paises Europeos como Suiza.

Por ello, solicito mediante las referencia facilitadas que se modifique el árticulo y se elimine ó corrija la frase editada por el ayudante.

La finalidad terapia Shiatsu es mejorar el estado de salud de las personas, y como bien menciona usted en respuesta la gente paga por el servicio. Pero es un ataque directo a la terapia si solo es en este articulo donde aparece la frase de -no existen evidencias medicas- ya que entonces en todas los articulos de terapias donde no haya referencia es The Lancet, The New England Journal of Medicine, PLOS Medicine. tendría que aparecer esa frase. No cree?

De todas maneras, por favor, agradeceria que viese los articulos que anteriormente he facilitado ya que se ve claramente que existen evidencias.

Por favor informeme de su opinion

Gracias y saludos cordiales

--Alasdelsur (discusión) 12:21 12 jul 2017 (UTC)[responder]


@Shalbat:

Buenas tardes Shalbat; Gracias por la rápida respuesta. De acuerdo a tu comentario he estado investigando sobre las fuentes de información referencia en wikipedia.

En el árticulo de Wikipedia sobre Psicología. Se da como fiable la fuente:

Enlace numero 3.

http://www.medicalnewstoday.com/

Enlace numero 4. http://www.bbc.co.uk

"La psicología1​ ​ (también sicología, de uso menos frecuente)2​ ​ (literalmente «estudio o tratado del alma»; del griego clásico ψυχή, transliterado psykhé, «psique», «alma», «actividad mental», y λογία, logía, «tratado» o «estudio») es, a la vez, una profesión, una disciplina académica3​ ​ y una ciencia que trata el estudio y el análisis de la conducta y los procesos mentales de los individuos y de grupos humanos en distintas situaciones,1​ ​3​ ​4​ ​5​ ​6​ ​"


Esas mismas fuente que autentifican la veracidad del articulo de Psicología hablan de forma positiva sobre los efectos Shiatsu en el cuerpo humano. Indico link:

MEDICAL NEWS TODAY:

[3]

BBC UK:

[4]


Igualmente muestro más información de fuentes que según la línea de referencias que me mencionaste; creo que es acorde:

TELEGRAPH UK

[5]


GLOBAL NEWS

[6]


Creo que presento las pruebas suficientes para proceder a la edición del Articulo de Shiatsu en wikipedia y poder editar la frase:


"No existen evidencias médicas de que el Shiatsu sea un tratamiento efectivo. "


Gracias y por favor informame si es suficiente la investigación abordada

--Alasdelsur (discusión) 18:21 12 jul 2017 (UTC)[responder]



@Shalbat:

Buenas tardes Shalbat;


Aporto más información:

En el documento de la universidad de Leeds de Uk se puede leer:

[7]


Pagina 102 Austria:

"Clients also expressed high levels of satisfaction with their shiatsu treatment sessions over the six-month period, with around three-quarters being ‘completely satisfied’. This was similarly the case for previous and new shiatsu users. "


Pagina 129:

"Feeling ‘calmer or more relaxed’ and ‘different’ after the session was a common experience of over 90% of the clients. There was a considerable level of agreement that clients had not experienced any ‘negative’ feelings following the session. Around 90% or more of clients expressed agreement that they had not had an unpleasant ‘physical’ or ‘emotional’ reaction. "


Mencionas que las mediciones son subjetivas debido a que son encuestas a los pacientes, pero si se realiza un mismo tratamiento a 948 pacientes y obtiene un 80% de comentario positivo sobre la terapia, esa cifra refleja objetivamente que la terapia Shiatsu es efectiva y mejora dolencias tales como sobrecarga en espalda, hombros y relajación global del cuerpo.

Igualmente me cuestiono por qué tiene se le dá más relevancia un documento elaborado por la universidad de Leeds UK frente a un estudio de investigación específico de la terapia Shiatsu elaborado por el Japan Shiatsu College de Tokio [ http://e.shiatsu.ac.jp/] que a su vez esta respaldado y reconido por el Ministerio de Salud y Bienstar de Japón.

Link de muestra donde se puede ver parte del informe de investigación elaborado por el Japan Shiatsu College:

[8]


Link donde descargar completamente el informe de investigación completo elaborado por el Japan Shiatsu College facilitado por: RESEARCHGATE.NET the network for science and research

[9]


Como se puede observar, el estudio y investigación realizado por el Japan Shiatsu College es notablemente más completo y aporta mas datos, y mediciones más fiables. Se detalla los equipos médicos usados para cada medición: Procedimientos de medición: Spinal Mouse Index Co LTD. Camarás termicas Nihon Kohden http://www.nihonkohden.com/

Mediante el uso de estos dispositivos que sí aportan evidencias objetivas y reales, se demuestra la mejora del estado del cuerpo y eliminación de dolencias. Ya no son datos sacados de encuestas sino de mediciones reales.

Creo que se le tiene que dar más relevación a un estudio elaborado por una entidad que dispone de los medios suficientes de demostración.


Gracias y por favor informame de tu opinión

Saludos

--Alasdelsur (discusión) 19:16 12 jul 2017 (UTC)[responder]

@Shalbat:

Buenas tardes, Leido y comprendido. De acuerdo. Tomare las medidas oportunas ya usted solo pone barreras para que la wikipedia sea: Wikipedia (/ˌwɪkᵻˈpiːdiə/ or /ˌwɪkiˈpiːdiə/ WIK-i-PEE-dee-ə) is a free online encyclopedia with the aim to allow anyone to edit articles.

Aun mostrando referencias veridicas, parece ser que solo se rige por sus conocimientos limitados y preconcevidos.


Gracias y saludos cordiales


--Alasdelsur (discusión)



@Shalbat:


Buenas tardes Shalbat;


Igualmente detallo de referencias de artículos sobre Shiatsu de universidades a nivel internacional, realizados mediante métodos científicos donde es calificado como Tratamiento eficaz para la mejora de salud, y basados en estudio cientifico: Pongo directamente la conclusión por si deseas ir al grano.

ENLACE: [10]

En la sección de CONCLUSIÓN por Health Systems Research, University of Leeds, Leeds, UK. espefíca lo siguiente:

Los clientes que recibieron shiatsu reportaron mejoras en la gravedad de los síntomas y cambios en su conducta relacionada con la salud que atribuyeron a su tratamiento, sugiriendo un papel para el shiatsu en el mantenimiento y la mejora de la salud.


Informo los aspectos que se puede tratar con Shiatsu. Segun la University of Wales Institute, Cardiff, UK

[11]

Son: Musculoskeletal and psychological problems particularly neck/shoulder and lower back problems, arthritis, depression, stress and anxiety.

En el artículo de Shiatsu, se pone como referencia de que "No existen evidencias médicas de que el Shiatsu sea un tratamiento efectivo.23" Basado en el enlace 3:

[12]

Como bien menciona la universidad de Wales, no esta indicado para la cura del cancer, sino para:

Problemas musculoesqueléticos y psicológicos, especialmente problemas de cuello / hombro y espalda baja, artritis, depresión, estrés y ansiedad.


6 enlaces donde se puede ver que Shiatsu es efectivo para la mejora de la salud, basados todo ello en mediciones cientificas. NOTA: La acupresión es la traducción literal en español de Shiatsu

[13]

CONCLUSIÓN SEGUN Hospital of Korean Medicine, Kyung Hee University Medical Center, Seoul, South Korea.

The available data from RCTs suggest that acupressure alleviates menstrual pain.

TRADUCCIÓN: Los datos disponibles de ECA sugieren que la acupresión alivia el dolor menstrual.


Beneficios de Shiatsu para Estrés crónico por: Department of Clinical Sciences L. Sacco, University of Milano, Italy.


[14]

CONCLUSIÓN: This active technique seems capable of beneficially addressing simultaneously the individual psychological and physiopathological dimensions of stress in clinical settings, with potentially beneficial effects on cardiovascular risk profile.

TRADUCCIÓN: Esta técnica activa parece capaz de abordar de manera beneficiosa simultáneamente las dimensiones psicológicas y fisiopatológicas individuales del estrés en el entorno clínico, con efectos potencialmente beneficiosos en el perfil de riesgo cardiovascular.


BENEFICIOS DE SHIATSU PARA LA RECUPERACIÓN POST PARTO. POR St. Michael's Hospital, United Bristol Healthcare Trust, Southwell St., Bristol BS2 8EG, UK.

ENLACE:

[15]

CONCLUSIÓN: Post-term women who used shiatsu were significantly more likely to labour spontaneously than those who did not (p=0.038). Of those who had used shiatsu, 17% more went into spontaneous labour compared to those who were not taught shiatsu.


TRADUCCION:

Las mujeres post-término que usaron shiatsu fueron significativamente más propensas a trabajar espontáneamente que las que no lo hicieron (p = 0,038). De los que habían usado el shiatsu, un 17% más fueron a trabajar espontáneamente en comparación con aquellos a los que no se les enseñó shiatsu.


BENEFICIOS DE SHIATSU POR Drake University, USA.

ENLACE: [16]


CONCLUSIÓN:

These subjects would recommend shiatsu massage for others suffering from lower back pain and indicated the treatments decreased the major inconveniences they experienced with their lower back pain.

TRADUCCIÓN: Estos sujetos recomendarían masaje shiatsu para otras personas que sufren de dolor de espalda inferior e indicaron que los tratamientos disminuyeron los inconvenientes mayores que experimentaron con su dolor de espalda.


BENEFICIOS DE SHIATSU PARA LA ESQUIZOFRENIA POR: Department of Psychiatry, Herzog Memorial Hospital, Jerusalem, Israel.

ENLACE: [17]

CONCLUSIÓN: On all scales of psychopathology and side effects, the subjects showed a statistically and clinically significant improvement by the end of treatment. This improvement was maintained at the 12-week follow-up.

TRADUCCIÓN:

En todas las escalas de la psicopatología y los efectos secundarios, los sujetos mostraron una mejora estadística y clínicamente significativa al final del tratamiento. Esta mejora se mantuvo en el seguimiento de 12 semanas.


Mediante la presente información creo que son muestras suficientes para proceder a editar el artículo.

Por favor Shalbat agradeceria tu opinion al respecto.


--Alasdelsur (discusión) 14:24 24 jul 2017 (UTC)[responder]

García Oliver[editar]

Buenos días, he visto que en la página de García Oliver ha habido un cambio en el título. de Juan a pasado a Joan. No he visto que haya habido una discusión para cambiar el título y no entiendo por qué se ha cambiado, ¿se han fusionado dos páginas y se ha elegido ese título? Gracias. --Mau900 (discusión) 07:24 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Genial, muchas gracias por la aclaración. Me pongo con ello. --Mau900 (discusión) 11:25 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Usuario discusión:190.18.121.73[editar]

Hola @Shalbat: La IP 190.18.121.73 (disc. · contr. · bloq.), a la que acabas de borrar un artículo y revertir una edición. está un poco agresiva en su página de discusión. ¿Se debe denunciar? Saludos --Geom Discusión 14:32 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Artículo o sección sin relevancia y posible autopromoción[editar]

Hola Shalbat, Me pongo en contacto contigo porque me gustaría comentarle lo siguiente a un bibliotecario, y no tengo mucha experiencia en Wikipedia. A ver si me puedes ayudar: Hace unos días acabé de editar un artículo sobre la empresa "Moreda Riviere Trefilerías" y me han puesto los siguientes mensajes: "Artículo o sección sin relevancia", "posible autopromoción", y en su día también "falta de referencias" (ahora dice "Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto"). Además también pone que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos". Mis acciones, siguiendo las indicaciones de la ayuda de Wikipedia, han sido las siguientes: - En cuanto al mensaje de "Artículo o sección sin relevancia", he incluido bastantes referencias para que se vea que la información no es primaria y es relevante, y he incluido en "Discusión:Moreda Riviere Trefilerías" mis argumentos a favor de que se mantenga el artículo, ya que es relevante. - En cuanto a la "posible autopromoción", he corregido el vocabulario que podía considerarse comercial, y he incluido citas para que se sepa de dónde viene la información. - En cuanto a la "falta de referencias", he incluido bastantes referencias. - Por último, lo de que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos", he intentado eliminar los que había dejando solo la web oficial y me ha salido el filtro de vandalismo por intentar borrar contenido. Por todo ello te pido que, por favor y si puedes, revises estas modificaciones, y si estás de acuerdo procedas a eliminar estos mensajes de advertencia o me digas cómo proceder. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. Karine V (discusión) 12:44 4 ago 2017 (UTC)Karine V[responder]

Hola[editar]

Me encontré el artículo de Badía Bonilla y noté que la mayoría de las fuentes proceden de su propio sitio web, como vi que tu lo creaste quería pedirte si puedes agregar fuentes independientes. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 00:57 12 ago 2017 (UTC)[responder]

¡Excelente! Se ve más lindo ahora. Efectivamente, el tiempo pasa muy rápido, ya eres casi un wikianciano. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:19 13 ago 2017 (UTC)[responder]

por favor[editar]

...puedes mirar esto [18]. Verás en el historial que se abrió como página de desambiguación, innecesaria e incorrecta me parece a mí. Lo he encontrado redireccionando Tibor para crear la desambiguación (porque tengo en el taller Tibor (recipiente), un recipiente fabricado en cerámica); vaya lío te estoy contando... Imagínate si lo tengo que llevar al tablón o dónde se deban llevar estos galimatías. Recurro una vez más a tu sabia paciencia, compañero. Emoticono --Latemplanza (discusión) 09:42 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Quizá no sea necesaria la página de desambiguación, pues sólo son nombres y creo que eso sigue otro proceso, y el recipiente no creo que justifique abrirla. Bueno, yo hago el recipiente. Y vamos viendo. (Latemplanza (discusión) 10:30 3 sep 2017 (UTC))[responder]
Vale. Bueno, casi te contesto allí:--Latemplanza (discusión) 11:21 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Barniz de Pasto[editar]

Era el único artículo en esta ¿categoría?, mira a ver si hay que borrar. Así, bien desayunado, yo lo veo clarísimo. --Latemplanza (discusión) 09:40 21 sep 2017 (UTC)[responder]

Me puedes dar los datos del inicio de sesion de tu cuenta?[editar]

Me la das ahora mismo. Un saludo. --216.66.6.80 (discusión) 13:37 22 sep 2017 (UTC)[responder]

a ver...[editar]

si puede responder por aca

Recibí un aviso por un "vandalismo" que no cometí[editar]

Hola shalbat! Hace unos minutos al entrar a la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/She_Hate_Me por 1ra. vez me encontre con que tenia 1 mensaje nuevo, revise y me encontre con un advertencia por un supuesto vandalismo, pidiendome explicitamente que por favor, no vuelva a realizar ediciones "como las que he venido realizando", a riesgo de ser sancionado con el bloqueo. Por lo que quiero aclarar que No he realizado ninguna edicion, por el simple hecho de que mayormente me conecto desde el telefono con un navegador sumamente limitado como el Opera Mini v.4.5, solo para consultar informacion. Recuerdo haber dejado algun comentario en la pagina de discusion de algun articulo, pero lo hice con respeto y No fue una edicion! me gustaria, de ser posible, que me señalaras en que articulos sucedieron estos hechos de vandalismo, asi yo sabria si al menos visite esas paginas. Creo que los usuarios de Opera Mini comparten IP, por lo que No se si otros pudieron haber recibido la misma advertencia. Saludos. ~Maty~

Buenas. El aviso es de julio, sería una persona que editaba bajo la misma IP que tú, no le des mayor importancia. Para evitar estas cosas podrías plantearte el registrarte. Un saludo. --Shalbat (discusión) 19:15 24 sep 2017 (UTC)[responder]

Mapas[editar]

Que tal Shalbat. Tal vez tú me puedas enseñar cómo crear mapas como estos:




















Gracias de antemano.--Gustavo Parker (discusión) 22:17 4 oct 2017 (UTC)[responder]

No, sí. Lo siento Shalbat. Sí iba dirigido a ti. Fue un error imperdonable. Lo siento.--Gustavo Parker (discusión) 17:46 6 oct 2017 (UTC)[responder]
Ah, bueno. Lo consulto allá entonces. Muchas gracias de todas formas. Un saludo igualmente.--Gustavo Parker (discusión) 17:10 9 oct 2017 (UTC)[responder]

lecherías mezcladas[editar]

Eso parece. Si abres la página de discusión de lechería, te aparece [19]. No sé cómo se arregla. Mira a ver, cuando puedas.--Latemplanza (discusión) 11:19 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Teatro Pradillo[editar]

Sabes que no se me da bien el proceso de reversión/denuncia/etc, pero este [20] se está poniendo muy pesado.--Latemplanza (discusión) 14:02 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Me da que no se entera: [21]. Yo estoy harto de revertir (que igual la toma conmigo y me gano un pirao más...) :-/ --Latemplanza (discusión) 15:21 26 oct 2017 (UTC)[responder]

taller de usuario categorizado[editar]

Buenas. Me he encontrado esto categorizado en Establecimientos comerciales. ¿Qué sugieres que hagamos? ¿Eso de Carnicería ASSALAM S.L. es spam, vandalismo, coña? En realidad, el contenido es una copia de Carnicería. :-/ --Latemplanza (discusión) 10:05 23 oct 2017 (UTC)[responder]

Borrado de entradas[editar]

Hola, sólo quería preguntar por qué han sido borradas dos páginas que creé esta mañana. Creo que se me pasó citar las fuentes, pero puedo buscarlas. Muchas gracias. LadyMactec (discusión) 16:40 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Jurate Rosales[editar]

Gracias por tu respuesta, ya iba a retirar mi petición dado que pudimos llegar a un acuerdo con el usuario mencionado. Y lamento las molestias.--Gustavo Rubén (discusión) 18:31 7 nov 2017 (UTC)[responder]

¡Un gatito para ti![editar]

hola como estas


mariangel 23:25 21 nov 2017 (UTC)

Parece fusión clara[editar]

La de Fenaquistiscopio en Fenaquistoscopio (o viceversa)... Lo miras si tienes tiempo.--Latemplanza (discusión) 10:37 24 nov 2017 (UTC)[responder]

¡Una galleta para ti![editar]

holaq disculpa por lo que hice mariangel 00:28 26 nov 2017 (UTC)

mis despistes...[editar]

En esta sí me vas a poder ayudar. Debía ir ya en la reserva cuando he creado Categoría:Exilio republicano español... (pensando en Categoría:Exilio republicano español en México). Ya la he trasladado y pienso que en este caso es mejor no dejar la redirección. Si así lo ves, ¿puedes borrar Categoría:Exilio republicano español? Moito obrigado (o sea dos birras y cinco latigazos, uff).--Latemplanza (discusión) 18:45 26 nov 2017 (UTC)[responder]

...y los despistes ajenos[editar]

Buenas. He arreglado Enrique Jiménez González; en las refs aportadas verás que estaba permutado el orden de apellidos, quizá por una ref. de El País que también recoge la edición catalana del artículo, y probablemente provocada por la existencia actualmente en la UAM de un matemático de nombre Enrique González Jiménez, esta redirección es mejor que la borres cuando puedas, y perdona la lata). Un abrazo compensatorio. --Latemplanza (discusión) 19:40 27 nov 2017 (UTC)[responder]

Solicitar borrado de minicategorías[editar]

A las buenas. Como se refleja por varios avisos y recomendaciones en su página de discusión, esta usuaria, que al parecer no se informó del criterio de categorización en WP-es (pecado que todos hemos cometido alguna vez, mecachis), ha sembrado de categorías como esta el jardín de Categorías, ya de por sí bastante caótico e impenetrable (tienes varios ejemplos aquí). Le he dejado un hilo en su discusión avisándole de mi solicitud de que revises cuando tengas tiempo categorías como la antedicha u otras como estas [22] Gracias por lo que puedas hacer. Emoticono --Latemplanza (discusión) 11:48 2 dic 2017 (UTC)[responder]

También voy a pedirle a Farisori que nos ayude con las categorías relacionadas con el teatro (como administrador experto en el tema).--Latemplanza (discusión) 11:48 2 dic 2017 (UTC)[responder]
Sin prisas, que no las hay. Me metí a inquisidor (que no me gusta) porque una de las minicategorías (cuando aún no había caído en que era producto de vicio antes que de beneficio wikipédico) me tendió una trampa y me lancé de cabeza creando Bailarinas de España (aunque luego resultó que había cerro y medio, afortunadamente). Pues eso, que al tran-tran. A mi me preocupa que se puede usar como precedente, y que a partir de ya aparezcan (como ocurre a menudo) un pavo@ que pinta, canta o hace deporte y que ha creado su propia categoría personal... Y en eso estamos. Pero super-tran-tron, y si puedo ayudar me dices cómo. Abrazo-Oso --Latemplanza (discusión) 12:27 3 dic 2017 (UTC)[responder]

¡Una hamburguesa con queso para ti![editar]

de nada y te envio una hamburguesa mariangel 22:32 10 dic 2017 (UTC)

Re:Me alegro...[editar]

Je, je, gracias, pero aún no puedo reincorporarme. Espero estar liberado para enero, y volver a las andadas, el «wikimono» es fuerte, pero llegaré en plan novato, pues no he podido seguir los posibles cambios de los últimos meses. Un fuerte abrazo --PePeEfe (discusión) 17:45 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Sobre solicitud de reversor[editar]

¡Saludos!, entiendo lo que me comentaste en el Tablón de permisos de los bibliotecarios, sin embargo, todos esos defectos (menos dos, creo, ya me pondré dentro de poco en ello) han sido solucionados por mí.

Un saludo. Wikisheldon (discusión) 17:07 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Vale, he leído tu mensaje e intentaré aprender de mis errores diariamente, en unos meses, si lo veo posible, haré otra solicitud. Gracias y un saludo. Wikisheldon (discusión) 15:12 18 dic 2017 (UTC)[responder]

Invitation to Blocking tools consultation[editar]

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on es Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help[editar]

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16:48 18 dic 2017 (UTC)[responder]

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Feliz Navidad[editar]

Entre el cielo y la tierra crece el muérdago, verde y con fruta en los días más oscuros...un regalo de Navidad para todo el año.--Xana (discusión) 03:58 23 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:42 2 ene 2018 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]


Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 14:13 24 dic 2017 (UTC)[responder]
Aunque algo tarde: ¡¡ Feliz 2018 !! Un abrazo, PePeEfe (discusión) 13:53 3 ene 2018 (UTC)-- P.D. Espero estar este año menos liado y volver a editar, si no como antes, al menos con las mismas ganas.[responder]

Hola[editar]

No sé como empezar esto. Te escribo para pedirte que por favor me dejes borrar la Discusión que tengo en una antigua cuenta de Wikipedia (juliosobresalientes), que no sé por qué, me dio por crear una página sobre mí mismo cuando era pequeño, y al buscar mi nombre por Google aparece esa página, y no me hace mucha gracia la verdad. Esa cuenta no voy a volver a utilizarla, utilizo esta, en la que estoy colaborando creando artículos de calidad, y de verdad, me harías un gran favor si pudieras dejarme eliminar el contenido de la discusión de esa vieja cuenta.

Gracias de antemano, Jcshia (discusión) 00:43 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Me parece perfecta la idea de indexarlo, muchísimas gracias Jcshia (discusión) 15:20 3 ene 2017 (UTC)[responder]

El torpe archivero[editar]

Pues es que me gustaría archivar los hilos de mi discusión, pero ya no me acuerdo si los puedo cortar/pegar en el archivo [23] o tengo que crear una nueva pagina de archivo, en plan [Latemplanza/Archivo_2017 (2)]... (y también me da pavor volver a montar un carajal como la última vez que me metí en estos callejones). Vamos, que sigo hecho una joya. :-/ --Latemplanza (discusión) 18:17 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Buenos días y año feliz! Aunque estaba un poco dormío creo que lo he hecho medianamente aceptable. Y que puede quedarse así, salvo que haya algo defectuoso (que consideres mejor rematar). Tú mismo. Gracias por la confianza. :-) --Latemplanza (discusión) 08:38 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Reminder about Blocking consultation[editar]

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:45 16 ene 2018 (UTC)[responder]

Artículo posible esbozo[editar]

Hola Shalbat, como te encuentras? Estaba hoy explorando la wikipedia y se me ocurrió la idea de buscar si existía un artículo sobre un ayuntamiento, concretamente el de Oviedo. De esto que lo encuentro y se llama "Casa consistorial de Oviedo", un nombre a mi parecer algo ambigüo aunque eso no sea lo importante. Lo que sí me llamo la atención fue quizás el poco contenido y la reducción del artículo con tan solo 2301 bytes. Quería que fueses tu que echases un vistazo si esto sería propio y que hacer para solucionarlo ya que el autor no parece dar señales. Además también preguntarse si tienes el permiso de cambiar nombre de artículos, para en este caso cambiarlo a "Ayuntamiento de Oviedo", un nombre más moderno y que puede transmitir algo más de seriedad y objetividad o si prefieres claro, abrir un debate de discusión para saber que desearía la mayor parte de los lectores. Con todo esto, he acabado. Un saludo y muchas gracias por adelantado, Aquí el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_consistorial_de_Oviedo --Víctor Jose (discusión) 22:44 19 ene 2018 (UTC)[responder]

González-Ruano[editar]

Escrito así César González-Ruano, con guión como apellido compuesto, es la grafía más aceptada (Wordcat, BNE, etc) y la que me aparece en los libros que estoy manejando. Pero no me deja trasladarlo porque ya existe -como redirección- Por favor, míralo cuando puedas y decide. Un abrazo. --Latemplanza (discusión) 13:14 27 ene 2018 (UTC)[responder]

Restauración entrada de "Daniel Bonilla (Taller de Arquitectura de Bogotá)[editar]

Hola. Quisiera saber por qué la entrada de "Daniel Bonilla (Taller de Arquitectura de Bogotá)" es autopromocional y qué podría hacer para que fuera restaurada. Ya he declarada en mi página de usuario que algunas de mis contribuciones en Wikipedia son remuneradas. Muchas gracias, ValentinaC12ValentinaC12 (discusión) 14:10 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre lo de reversor[editar]

¡Saludos Shalbat! No sé si recuerdas que hace unos meses dejé mi mensaje sobre si podría ser reversor. Creo que desde tu mensaje he mejorado y me gustarías saber si ya puedo solicitarla o aún debo esperar un poco más. Un saludo. Wikisheldon (discusión) 20:15 26 feb 2018 (UTC)[responder]