Usuario discusión:SergioTerrera

Potrerillos

Hola, bienvenido a Wikipedia. Verás, en Wikipedia cualquiera puede crear un artículo. También cualquiera puede corregirlo si está mal, mejorar su redacción si no queda claro, pero no puede cambiarlo porque a le parece a él. Si cada uno cambiara lo que le parece sin consultarlo con nadie, esto sería un caos y Wikipedia dejaría de existir en cuestión de días. La norma general es no corregir lo que no está mal: cuando hay dos o tres formas de llamar a una cosa, en general dejamos la forma que eligió quien lo editó, por respeto a quien hizo la mayor parte del esfuerzo. En este caso, el autor original del artículo fui yo, de modo que -a menos que me convenzas de lo contrario- quedará la forma en que elegí nombrarlo yo.

Quizá algún día unifiquemos el criterio para toda la Wikipedia y coloquemos el mismo nombre para todos los casos, lo cual a primera vista parece lo más razonable. Sin embargo, y sólo pensando en la Argentina, noto que hay centrales hidroelécticas sin embalse y sin presa de embalse (como las que aparecen con asterisco en esta lista) y embalses sin central hidroeléctrica, como este o este, con lo que a esa unificación la veo verde.

Ahora bien, volviendo a no corregir lo que está bien, ¿"embalse" es correcto? Pues sí: en esa zona, y mutuamente relacionados, hay una presa (también llamada represa o dique), una central hidroeléctrica y un embalse (la masa de agua retenida por la presa). No vamos a hacer un artículo para cada una de estas tres cosas, por lo que cualquiera de los tres nombres es correcto, siempre que vayamos aclarando en el interior del artículo a qué nos referimos en cada párrafo o frase. Por favor, no lo cambies más. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:56 30 abr 2020 (UTC)

Sobre Potrerillos

Hola Marcelo. En primer lugar muchas gracias por tu atención al escribirme y comentarme sobre lo que estaba haciendo. Te pido mil disculpas, tu mensaje fue claro y me indica aspectos que no había tenido presente. En estos días estuve haciendo un taller para colaborar con Wikimedia, buscando algún posible tema sobre el que escribir pensé en las obras hidráulicas de mi provincia, y fue así que llegué a "Embalse Potrerillos". Me entusiasma y apasiona el espíritu colaborativo del mundo Wiki, y es desde allí que me gustaría hacer mis aportes. Tuve que pedir ayuda para saber cómo responderte y esto te lo cuento para que imagines en el super mínimo nivel inicial en el que me encuentro, por lo que toda sugerencia o camino a seguir que me aconsejés va a ser bienvenido. Tengo referencias para aportar al artículo desde lo histórico hasta lo técnico, y es por esto que te pido ayuda para que podamos enriquecer el contenido. Vi que en estos días vas a estar complicado, por lo que cuando puedas leas mi mensaje y sigamos en contacto. Desde ya muchas gracias. --SergioTerrera (discusión) 16:40 4 may 2020 (UTC)

Hola, bienvenido a Wikipedia. No dispongo en estos días de mucho tiempo, por lo que te aconsejaré lo básico: primero buscá las fuentes, la redacción se hará después, basándote en esas fuentes. Sobre el tema que querés desarrollar, sería bueno extender el proyecto Portezuelo del Viento, sobre el cual hace poco hubo algunos intentos de reflotarlo, y que veo demasiado basado en documentos oficiales: el punto de vista de los políticos, de los consumidores de energía, de los ambientalistas y de los dedicados al turismo también debería detallarse. En el Anexo:Centrales hidroeléctricas de la Argentina verás que hay una central hidroeléctrica en producción y otra fuera de servicio en el cauce del río Mendoza o en canales alimentados por éste, sobre los cuales no he podido redactar aún un artículo, por falta de fuentes suficientes. Quizá podrías buscar fuentes e intentar redactar algo en tu taller de usuario para que lo veamos juntos y evaluemos si alcanza a demostrar la relevancia enciclopédica suficiente para que nuestros exigentes patrulleros no lo marquen para borrar. Como les digo a todos, suerte y paciencia, que las necesitarás a ambas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:52 4 may 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «REDAM»

Hola, SergioTerrera. Se ha revisado la página «REDAM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Te notifico que también he marcado para borrado rápido tu página de usuario por violar la política de páginas de usuarios; en caso de que requieras ayuda para crear tus artículos puedes solicitar un tutor en PR:T. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:46 5 may 2020 (UTC)