Usuario discusión:Revisorpolitico

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Revisorpolitico. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 15:18 19 oct 2017 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Revisorpolitico: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 15:50 19 oct 2017 (UTC)

Formato de referencias en Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA)

Hola Revisorpolitico, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 10:28 20 oct 2017 (UTC)

Categorías y referencias en Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA)

Ya es la segunda vez que tengo que eliminar categorías redundantes en el artículo Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA). La categoría Facultades y escuelas de la Universidad de Zaragoza está contenida en Universidad de Zaragoza y por tanto esta última no se puede añadir por sobrecategorización. Y la categoría Ingeniería no es adecuada para este tipo de artículos. Te pido por favor que no vuelvas a añadirlas. Otro favor que te pido y que va ayudar al artículo en el estado actual es que no debes continuar añadiendo enlaces externos en la sección de referencias. Te he dejado un aviso con enlaces de ayuda para aprender a usar las referencias correctamente. No quiero tener que revertir de nuevo tus ediciones. Saludos. --Geom Discusión 13:03 20 oct 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA)»

Hola, Revisorpolitico. Se ha revisado de nuevo la página «Asociación de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (AITIA)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:27 4 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón»

Hola, Revisorpolitico. Se ha revisado la página «Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Seby1541 (discusión) (contribuciones) 10:27 4 abr 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón»

Hola, Revisorpolitico. Se ha revisado de nuevo la página «Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 12:29 4 abr 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 00:00 7 may 2021 (UTC)

Aviso

Por favor lee detenidamente WP:RECAB antes de iniciar un proceso de ese tipo. La política claramente establece los requisitos para iniciar el procedimiento, y tu no cumplías ninguno de ellos. — Lucho Problem? 23:09 15 mar 2023 (UTC)

¿Me puedes indicar cuál es el motivo de mi Bloqueo? Creo que, con mis respetos, no puedes apoyar a un Bibliotecario Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Revisorpolitico (d · c · r).

Solicito el desbloqueo, Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Revisorpolitico (d · c · r). Revisorpolitico (discusión) 23:43 15 mar 2023 (UTC)

He solicitado la revalidación de ambos bibliotecarios. Eso no te da derecho a bloquearme... Soy usuario con contraseña desde hace 5 años de WIKIPEDIA Revisorpolitico (discusión) 23:45 15 mar 2023 (UTC)

Pues yo tengo 10 años acá en la Wikipedia ¿esto qué es? ¿una competencia de ver quién lo tiene más grande? Te bloqueé temporalmente para que reflexionaras sobre tus acciones, pero como en su lugar prefieres continuar con los insultos hacia un bibliotecario que te ha revertido de manera correcta, y los has hecho extensivos hacia mi, pues quedas bloqueado permanentemente de la Wikipedia en español. Hasta nunca. — Lucho Problem? 23:53 15 mar 2023 (UTC)