Usuario discusión:Progenie/Archivo 6

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página está ya archivada.
Si quieres ponerte en contacto conmigo, escribe en Usuario Discusión:Progenie.


Mensajes de 2014

Plantillas de referencias[editar]

Hola, Progenie. Cuando quieras usar notación Harvard hay que incluir sólo los apellidos del autor, sin el nombre del susodicho. Además, si vas a usar el tipo de notación Harvard con el campo "sin paréntesis" marcado completado con "sí" casi es mejor utilizar directamente la plantilla Harvnp, esta -> {{Harvnp|Apellidos|Año|pp=215-216}}. Además, para que cuando hagas click en la referencia te redirija automáticamente a la obra correspondiente recogida en la sección de bibliografía, en esta última debes rellenar el nombre del autor por separado, vaya, el nombre de pila con el campo "nombre" y los apellidos con el campo "apellidos", no usando "autor". Deben además coincidir los apellidos y el año que introduces en esta sección de bibliografía con los que empleas al hacer la cita con la plantilla Harvnp (o Harvard) dentro del texto. Puedes ver los cambios en el artículo de Cream (sólo lo he hecho con una referencia). Un saludo.-Totemkin (discusión) 19:57 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Re: Fleetwood Mac[editar]

Hola Progenie, bueno en cualquier momento voy a crear el artículo sobre Chris porque primeramente estoy creando a los primeros miembros de Fleetwood. Ahora y aprovechando tu disponibilidad, estoy creando el Anexo:Discografía de Fleetwood Mac para postularlo a AB, y me gustaría si pudieras leer la introducción para ver que falta o que mejorar ya que tu tienes experiencia en ello. Se lo iba a pedir a Miss Manzana pero ya la moleste por un problema en el artículo de Judas Priest. Por otro lado, ¿dónde se puede obtener información sobre los directores de los videos musicales de los artistas?, porque recibé en MTV, Vh1 y la página oficial de la banda y no hay datos al respecto. Bueno si sabes algo sería espectacular. Saludos y estamos en contacto. --Pzycho10 (discusión) 00:58 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Necesito un favor...[editar]

Hola, Progenie, quería preguntar si tienes tiempo de realizar la revisión de AB de «Red». He visto que estás ocupado revisando un anexo nominado, así que si dices que no no habrá problema. Saludos y suerte con tus dos nominaciones.--Son of Aphrodite ♡ Let me charmspeak you...♥ 09:26 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Problemas ante una eventual nominación a AB[editar]

Hola Progenie, he venido a tu discusión porque tengo un serio problema con una eventual nominación a Artículo bueno. Había consultado previamente a Miss Manzana, pero parece que ella no está. Bueno, durante estos últimos meses he estado trabajando en el Anexo:Discografía de Rod Stewart, pero he tenido un problema con las referencias en la sección de los vídeos musicales. Algunos de ellos no poseen director/es y la información sobre si estos vídeos existen solo se encuentra en Youtube, pero provienen de usuarios comunes y corrientes. Mi pregunta es ¿afectará no colocar la referencia de estos vídeos para la aprobación como AB? Desde mi punto de vista considero que el artículo está bien, pero no lo quiero postular hasta que alguien pudiera darme un consejo sobre ello. Eso sería todo, saludos y gracias de antemano. --Pzycho10 (discusión) 20:15 17 jun 2014 (UTC)[responder]

Está aprobado como AB. Felicitaciones y ojalá sigas redactando durante mucho tiempo más, porque necesitamos gente que lo haga. Por cierto, ¿no te animarías a revisar artículos de música en SAB? Hay muchísimos nominados y se necesitan más manos. Yo suelo hacer revisiones de esa área y de hecho, esta semana haré un par. De todas formas, es simplemente una invitación y podrás tomarla o dejarla :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα () 01:06 3 ago 2014 (UTC)[responder]

Últimos cambios en el artículo de The Cure[editar]

¡Hola Progenie! Te dejé un post aclaratorio en la página de discusión del artículo The Cure. Léetelo cuando puedas y me comentas. ¡Totalmente agradecido por el tiempo que estás dedicando a revisar el artículo! Saludos y buenas vacaciones (¡si es que gozas de ellas!). Saludos, Graph sas | Dímelon... 13:48 5 ago 2014 (UTC)[responder]

¡Hola de nuevo, Progenie! Ya cambié entera la sección "Premios". Aún no sé si ésa era tu idea, pero espero que el artículo ya tenga la calidad suficiente para bueno. ¡¡Un gran saludo y muchísimas gracias por tu tiempo y esfuerzo!! Graph sas | Dímelon... 17:55 9 ago 2014 (UTC) PD: ¿Cómo lo hago para que el artículo sea destacado?[responder]
¡¡Muchísimas gracias por la adjudicación, Progenie!! Ahora, unas preguntas al respecto: sobre el índice de artículos destacados y en las nominaciones, ¿debo completar la tarea yo o algún bibliotecario se encargará de ello? De nuevo, gracias. ¡Estoy muy contento y orgulloso! Graph sas | Dímelon... 18:30 9 ago 2014 (UTC)[responder]
Otra pregunta, ¿cómo se pone el logo de artículo destacado en español en el listado de las demás wikis? Saludos, Graph sas | Dímelon... 18:34 9 ago 2014 (UTC)[responder]
Perdona Progenie por si te molesto, pero me han comentado por el canal social de Wikipedia que el revisor es el que pone el artículo en el índice de artículos buenos. Creí que lo hacía un bot o bien un bibliotecario pero resulta que tiene que hacerlo el revisor. ¿Quieres que lo haga yo mismo o te dejo ese honor? Hehehe. ¡Saludos de nuevo! Graph sas | Dímelon... 20:56 10 ago 2014 (UTC)[responder]

Un desacuerdo desconocido[editar]

Hola, Progenie. Recién hoy acabo de percatarme que habías puesto en desacuerdo la aprobación de la discografía de Ed Sheeran, y pasándome por la página del SAB, noté que no seguiste completamente el procedimiento de los desacuerdos, pues el artículo no aparece listado allí y aún conserva la insignia de artículo bueno, eso explicaría porqué no ha tenido ningún tipo de participación. Saludos ★ ßiagio2103Keep Calm 15:24 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Imaginaerum[editar]

Buenas quisiera saber si este artículo cumple el requisito para poder nominarlo a AB.Gracias saludos --Brother (HABLAME) 03:11 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Ahi pude corregirlo que te parece ahora??? --Brother (HABLAME) 01:16 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Revisión de Worship Music[editar]

Hola Progenie, te escribo para avisarte de que comencé a revisar el artículo Worship Music (álbum), para que estés al tanto de él y realices los cambios oportunos ;) Un saludo, Claudedeu (discusión) 13:17 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Worship Music (álbum)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Worship Music (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Worship Music (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Claudedeu (discusión) 21:36 15 sep 2014 (UTC) Enhorabuena por el trabajo. Aprovecho el mensaje para animarte a que revises algún artículo de la lista de nominados en WP:SAB/N, debido a que se está haciendo demasiado extensa, siempre que quieras y encuentres algo de tiempo libre. Nuevamente, ¡enhorabuena! Claudedeu (discusión) 21:36 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Buenas amigo quisiera saber si pueder ver a estos tres artículos es para saber si puedo nominarlo a AD o AB:Glee,Nightwish e Imaginaerum,Muchas gracias y saludos PD si es q usted tiene tiempo.--BROTHER2013 (discusión) 02:05 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Watain»[editar]

Hola compañero, el artículo que nominaste como artículo bueno, «Watain», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Watain para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Adicionalmente, te invito a revisar alguno de los que actualmente se encuentran pendientes, no importa si lo deseas aprobar o no, ya que siempre puedes pasarlo a segunda revisión según lo que indican los procedimientos vigentes. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:30 8 oct 2014 (UTC)[responder]

RE: Discogs[editar]

Hola compañero, tal y como indiqué, discogs tiene una serie de características que debilitan su fiabilidad, aunque ello no quita que pueda usarse plantillas como {{discogs artista}} o {{Discogs release}} en enlaces externos; en particular, tal y como señalé en la revisión «existen algunas fuentes cuestionables adscritas a bases de datos, wikis y demases; en particular, aunque éstas pueden presentar información estructurada a la que se podría otorgar presunción de veracidad, por su propio carácter completista y forma de adición de contenido, no permite discernir si tales adendos o modificaciones tienen el rigor suficiente».

Ahora bien, si las únicas fuentes que se pueden anexar son de Allmusic o discogs, pues algo está diciendo respecto al tipo de información que incluye el artículo. En todo caso, no es difícil encontrar referencias a la banda en revistas como CMJ New Music Monthly o Billboard, e inclusive en diarios suecos como Metro, Sydsvenskan, Gefle Dagblad, Arbetarbladet, Expressen, Smålandsposten, Blekinge Läns Tidning, Musikindustrin, SvD y Kvällsposten, entre otros, y vaya que cobertura de fuentes es lo que menos le falta a esta banda en Suecia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:37 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Como dijo Jmvg acertadamente, Discogs no es un sitio del todo fiable; eso, de todos modos, no quita que pueda ser usado para referenciar datos menores, como las canciones que contiene un sencillo, por ejemplo. Perdón por tardar tanto en contestar, estuve muy ocupada. Un beso, -- мιѕѕ мαηzαηα 05:47 19 nov 2014 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Deep Purple, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Discografía de Deep Purple para las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα 00:26 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Ya está aprobado. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 16:37 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Felicidades[editar]

Traigo un poco de alegría navideña por aquí :) -- мιѕѕ мαηzαηα 00:07 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.

Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα 00:07 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Iron Maiden (álbum)[editar]

Hola Progenie. Revisé el artículo Iron Maiden (álbum) y te dejé algunos comentarios en la página de discusión para cambiar. Un saludo, Claudedeu (discusión) 10:25 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Aprobado. Aprovecho el mensaje para felicitarte las fiestas y que tengas un feliz año nuevo. Un saludo, Claudedeu (discusión) 21:46 25 dic 2014 (UTC)[responder]

Lynyrd Skynyrd[editar]

Te aviso que empecé a revisarlo. Si en alguna cosa me expliqué mal, no dudes en preguntarme. Saludos :) -- мιѕѕ мαηzαηα 22:33 29 dic 2014 (UTC)[responder]

Lo he reprobado debido a cosas que indiqué en la revisión. La verdad, es un buen trabajo, pero creo que se puede seguir ampliando, y hay un par de cosas para corregir. Con el tema Discogs, no creo que sea una fuente tan poco fiable, pero yo la dejaría como último recurso; si realmente no se puede encontrar nada mejor, debería usarse y sino, mejor evitarla. Te he dejado un par de enlaces en la discusión que creo que te servirán. Abrazos, -- мιѕѕ мαηzαηα 06:21 30 dic 2014 (UTC)[responder]