Usuario discusión:Pollosito
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- Ceibos 
(discusión) 12:23 4 dic 2021 (UTC)
 |
Esta página es firmada automáticamente. (info) | |
|
Re: Luna[editar]
Qué tal, Santi. Estás en lo cierto con lo de la cursiva en hip hop. Ahora me doy cuenta que sería más apropiado si utilizamos el término "hiphop" al tratarse de una enciclopedia en español, así como también se han adaptado otros términos como pódcast, ¿no te parece? Digo, podríamos llegar a un consenso en la discusión del artículo correspondiente.
Ahora con lo siguiente, la fecha de publicación es un dato esencial de la obra, debe ir en el primer párrafo del artículo. La ficha solo sirve como una recopilación de los datos más puntuales de todo el artículo. Imagínate si no hay una ficha que acompañe al texto, uno nunca se entera en qué año salió la canción. Que otros artículos no cumplan con ello no significa que todos deban ser así. Cada entradilla (primer párrafo de un artículo) es diferente, algunas más completas y otras más simples. Si te has dado cuenta, en algunas también se mencionan a los productores y compositores, entre otros datos. Y lo que es el color del tracklist, también te doy la razón, va acorde al de la ficha de la canción.
Por otra parte, Ferxxocalipsis tiene diez canciones, debería ser considerado un álbum de estudio, así también aparece en las plataformas. Otra cosa: no se suele añadir sobre las posiciones en listas de Spotify. De este modo, pues, se añadiría el resto de innumerables plataformas como Apple Music, Deezer, YouTube Music... Wikipedia es un enciclopedia universal. Para no hacernos tanto lío se mencionan a aquellas listas de éxitos que ya recopilan las posiciones de las principales plataformas (Billboard, Monitor Latino, etcétera). Y por último, no lo tomes como un reclamo, pero sería mejor si utilizas solo dos columnas para las posiciones en listas. Con tres columnas la tabla ocupa demasiado espacio y lo que queremos es una vista simple para los lectores. En un momento también se me complicó esto, por lo mismo que incluso el formato que utiliza la Wikipedia en inglés es algo inconforme, pero por otro lado me quedaba hacer una lista de tres columnas que ocupaba todo el espacio y no daba mucho interés de revisarla.
Ahora bien, comparto totalmente con tus conclusiones, yo he tratado a mis posibilidades de mejorar los artículos de baja calidad, y me complace saber que hay más editores así. ¡Sigue así! Buen día, saludos. Sebaspikñaq [discusión] 01:28 26 feb 2024 (UTC)
- Hola de nuevo. No quiero hacer la discusión muy larga, así que iré al grano con lo que me parece más competente. Es verdad que no es ideal hacer suposiciones que no vayan acorde a lo que dicen las fuentes (WP:PVN). Sin embargo, ante todo uno debe tener sentido común. ¿Acaso alguna de las fuentes da explicaciones de por qué Ferxxocalipsis es un EP y no un álbum? Muchas veces van a haber contradicciones, estoy seguro incluso de que deben haber otros medios que lo citan como EP. En algunos casos se pueden citar ambas posturas en el texto del artículo para seguir con la regla de neutralidad del sitio, pero en casos como este se utiliza el sentido común. Y no porque yo lo diga, sino porque hay otras fuentes que explican las diferencias entre un EP y un álbum, lo cual aplica en general: [1] [2]. Incluso los criterios pueden variar. Para mí también es ilógico que Ferxxocalipsis sea un EP teniendo diez canciones, mientras que otro proyecto X con la misma cantidad de temas sea considerado un álbum. Y por la fecha de publicación, de verdad no deberías hacerte tanto problema por ello. Espero que en algún momento tomes en cuenta lo de esta charla, si es así te pediría por favor que tú mismo te ocupes de hacer los cambios necesarios. Sin más que decir, me despido. ¡Saludos! Sebaspikñaq [discusión] 01:43 27 feb 2024 (UTC)
- Hola de nuevo. Gracias por tus opiniones. En serio, qué pena haberte mandado «sermones» del estilo que supongo es el mejor (lo digo porque mis respuestas fueron demasiado largas) si te he faltado el respeto con eso; al parecer tengo mucha bocota para ese tipo de temas por la necesidad de «aclarar». Dejo este asunto como resuelto, así que, ¡saludos! Santi (discusión) 03:06 28 feb 2024 (UTC)
- Hola de nuevo. No quiero hacer la discusión muy larga, así que iré al grano con lo que me parece más competente. Es verdad que no es ideal hacer suposiciones que no vayan acorde a lo que dicen las fuentes (WP:PVN). Sin embargo, ante todo uno debe tener sentido común. ¿Acaso alguna de las fuentes da explicaciones de por qué Ferxxocalipsis es un EP y no un álbum? Muchas veces van a haber contradicciones, estoy seguro incluso de que deben haber otros medios que lo citan como EP. En algunos casos se pueden citar ambas posturas en el texto del artículo para seguir con la regla de neutralidad del sitio, pero en casos como este se utiliza el sentido común. Y no porque yo lo diga, sino porque hay otras fuentes que explican las diferencias entre un EP y un álbum, lo cual aplica en general: [1] [2]. Incluso los criterios pueden variar. Para mí también es ilógico que Ferxxocalipsis sea un EP teniendo diez canciones, mientras que otro proyecto X con la misma cantidad de temas sea considerado un álbum. Y por la fecha de publicación, de verdad no deberías hacerte tanto problema por ello. Espero que en algún momento tomes en cuenta lo de esta charla, si es así te pediría por favor que tú mismo te ocupes de hacer los cambios necesarios. Sin más que decir, me despido. ¡Saludos! Sebaspikñaq [discusión] 01:43 27 feb 2024 (UTC)