Usuario discusión:Ni dios ni amo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. García Oliver (discusión) 17:08 19 mar 2009 (UTC)
- Por favor entiende que debe haber una redacción equilibrada, no tomes el asunto como si se tratase de una "guerra de ideologías" como lo hacen tus amigos.Nihilo (discusión) 23:37 30 mar 2009 (UTC)
- No te entiendo, y no necesitas ponerte en plano de víctima. Sencillamente, quito redundancias, doy preferencia a las definiciones generales, quito unas líneas rimbombantes (con algun sesgo, aunque no tan fuerte, de "exaltación militante de la lucha") o que podrían estar muy sectorizadas hacia los okupas "politizados". Y los enlaces deben enriquecer el artículo, no dar noticias.
Y cuál es el problema con la única línea de crítica, y bastante blanda de paso, por ley y por tradición en la mayoría de sociedades la usurpación de la cosa ajena es un delito (no creo que esté "manipulando", "intoxicando" o "inventando" este hecho)... la ideología que yo tenga o no tenga no importa un ápice a la hora de hacer artículos. Nihilo (discusión) 00:11 31 mar 2009 (UTC)
- Es la misma pregunta que yo me hago, es una definición bastante buena la de ahora, tomando en cuenta que no todos los okupas son "politizados" o "militantes" y tomando en cuenta que millones de personas, por ley o por tradición, consideran actividades como estas un delito que incluye una pena (no es un juego de niños involucrarse en estas actividades, al menos no en la mayoría de países). Creo que efectivamente viene al caso. Nihilo (discusión) 00:23 31 mar 2009 (UTC)
- Cuál es el acuerdo al que has llegado para volver a la versión no discutida, sólo te pido equilibrio (y te pregunto nuevamente señálame lo no-neutral o señálaselo a otro), por favor no provoques un guerra de ediciones. Nihilo (discusión) 00:30 31 mar 2009 (UTC)
- No no no, si hay frases en que el artículo -per sé- se posiciona a favor o en contra de un tema se borran. Cuando me refiero a equilibrio no me refiero al "punto intermedio" o a poner tanto pros como contras, sino a una redacción serena, sin exaltaciones heróicas o satanizantes. Dime que en qué la entradilla no refleja todos los puntos de vista y si es así por qué. Por cierto en Wikipedia un delito es un hecho no una opinión. Nihilo (discusión) 00:35 31 mar 2009 (UTC)
- No es tu versión, es algo que estaba allí (es más yo mismo puse hace tiempo una línea de la entradilla sobre la significancia política pero veo que es exagerada porque no todos los ocupas son politizados). Estás discutiendo un versión mía contra otra versión mía en que me corrijo, para ser más exactos. Nihilo (discusión) 00:39 31 mar 2009 (UTC)
Guerra de ediciones[editar]
Le aviso que protegí el artículo movimiento okupa por guerra de ediciones recurrente. Esto es causal de bloqueo, así que le pido que haga la denuncia correspondiente en el tablón, porque es intolerable y decepcionante esta disputa sin sentido. Taichi - (〠) 01:00 31 mar 2009 (UTC)