Usuario discusión:N4D13
Supercoche[editar]
Hola, la imagen la dio la Generalitad Valenciana y es de dominio público, supongo, luego la corte y poco más. El enlace lo puse porque está sacado de ahí, al igual que la información. Pero si piensa que no está bien o que sobra, quítelo. Un saludo.
Supercoche 14:59 23 Dic 2007 (CEST)
No veo necesaria su semiprotección. Es cierto que hay algunas ediciones irregulares en los últimos días, pero pocas de ellas son vandálicas y no parecen proceder de los mismos sitios. Las demás parecen pruebas. Barcex 16:07 6 jul 2007 (CEST)
Mario Pestano[editar]
Añadí a Mario Pestano lo de los resultados en las competiciones internacionales y redirecioné a ese del de Mario Pestano García
Un saludo. --Mencey 14:02 7 jul 2007 (CEST)
Protección[editar]
Hecho: Amadís 14:20 11 ago 2007 (CEST)
Wikiproyecto Vandalismo[editar]
Te escribo esto para que te pases por la discusión del wikiproyecto, se esta haciendo una mini-votación con los integrantes del wikiproyecto (da igual la antiguedad o ediciones). Saludos, Ratchet Disc Cont 09:30 28 ago 2007 (CEST)
Votación[editar]
Por favor, pásate por la página de Discusión del Wikiproyecto: Vandalismo al que estás inscrito para votar un cosa. Si no piensas votar comunícanoslo para poder cerrar la votación. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:10 29 ago 2007 (CEST)
Encuesta[editar]
En esta página está la encuesta. Queda redactar la pregunta para saber que castigos se impondrán en los vandalismos leves, graves y más allá del vandalismo, la que especifica si es reincidente el vandalo el castigo que recibirá y otras preguntas. He hecho lo que he podido hasta el momento, si queréis modificarla, adelante. Para discutir sobre ella, usad su página de discusión. Hasta que no la tengamos preparada es mejor no publicar esto. Saludos, Ratchet Disc Cont 16:51 29 ago 2007 (CEST)
Encuesta[editar]
Te escribo esto para que sepas que la encuesta que votaste en el Wikiproyecto:Vandalismo ya está en curso y lista para votar. Saludos, Ratchet Disc Cont 12:25 2 sep 2007 (CEST)
Rosberg[editar]
Listo. Barcex 17:12 6 sep 2007 (CEST) Bloqueado. No te preocupes, molestará unos días más y se cansará al ver que insiste e insiste pero siempre se retiran sus vandalismos. Barcex 00:36 10 sep 2007 (CEST)
Plantilla innecesaria[editar]
La borro de nuevo, lee Plantilla Discusión:Equipos de Fórmula 1. Saludos, Sanbec ✍ 10:06 27 sep 2007 (CEST)
Re: Discusión:Lewis Hamilton[editar]
Gracias por tu mensaje. La verdad es que yo no conocía la política de wiki respecto con ese tipo de "comentarios"?El franchute 19:00 7 oct 2007 (CEST)
Redirección[editar]
Lo que pasa es que seguramente estabas haciendo la redirección y previsualizando antes de grabar la página. El previsualizar las redirecciones te muestra ese "1. Nombre del artículo" pero cuanco las grabás queda una redirección correcta. Barcex 21:09 7 oct 2007 (CEST)
Hecho[editar]
Protegida por una semana. Gracias por el aviso. Amadís 13:14 12 oct 2007 (CEST)
Pilotos caídos en activo[editar]
he creado un articulo llamado Pilotos Caídos en activo pero a pesar de q tengo conocimiento de muchos mi IP no anda bien asi q si tu sabes de alguno agregalo — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldo Cazzulino 555 (disc. • contribs • bloq).
- Tenés razon si queres hacelo y despues y agrego lo de otras comprtencias--Aldo Cazzulino 555 22:05 15 oct 2007 (CEST)AldoCazzulino 555
Tabla[editar]
Hola, lo había puesto solo por dejarlo igual que los demás calendarios, vuélvela a poner como estaba si quieres. Saludos, Muro de Aguas 17:54 24 oct 2007 (CEST)
Nelsinho Piquet Jr.[editar]
Lo he leído en varios sitios, entre ellos te adjunto el enlace de uno de ellos. Nelsinho Piquet pilotará para Renault en 2008. Otra cosa, ¿de verdad es bueno poner referencias de todo lo que se ponga? Lo considero excesivo, poco útil, emborrona el artículo además de ser muy feo visualmente. Villamelano 17:44 03 nov 2007 (CEST)
Kimi Räikkönen[editar]
La vandalización es escasa. No veo necesidad por ahora de protección. Si persiste el vandalismo, avisame de nuevo, o pídela en WP:TAB. Saludos. Amadís 22:40 13 nov 2007 (CET)
Jacquo Villeneuve[editar]
Aaaaaaaaaa ¡que buena sos! mira si vos no te hubieras dado cuenta vos hubiera quedado mal escrito por mucho tiempo, pero gracias a Dios que hay Wikipedistas tan atentos como vos.--Aldo Cazzulino 555 13:07 2 dic 2007 (CET)Aldo Cazzulino 555
March Engineering[editar]
¿Quién dice que esta es una linea ineccesaria? (Todas Escuderias y Pilotos de March en F1 (1970-1992) (ver))--Luigimalatesta 04:45 3 dic 2007 (CET)
Roger Williamson[editar]
Me preguntaba si podrías hacer algo con este articulo que ,aunque le ha hecho la base sigue ciendo muy corto--Aldo Cazzulino 555 14:36 3 dic 2007 (CET)Aldo Cazzulino 555 PD: Te felicito por como te quedo Jacquo Villeneuve
March Engineering[editar]
Espero que no vuelvas a vandalizar el artículo, si tienes algo interesante que decir me escribes o lo pones en la discusión. También sería de desear que tu colaboración en la wikipedia tuviera alguna originalidad a parte de la de censor poco preparado. Por otro lado cuando pones una nota como esta :"N4D13 (discusión | contribuciones) (33.483 bytes) (Ortografía, gramática, estilo, tablas inncesarias...)" al menos pon algo que sea verdad como por ejemplo: "he corregido UN acento", ¿significa eso que corriges ortografía, gramática y estilo al cambiar un acento?, cuando dices ineccesarias, ¿a que te refieres? ¿son inecesarias para ti, o para los demás? lo mínimo exigible es que argumentes tu decisión, todo lo demás e simple y llanamente vandalismo --Luigimalatesta 01:24 4 dic 2007 (CET)
Tras tu mensaje te ruego encarecidamente que señales un solo error de gramática o de ortografía (sin contar con los acentos). Tu apreciación personal sobre la utilidad de las tablas, es eso: personal. A mi me resultan muy utiles. Por supuesto también podemos discutir si lo deseas el uso de las mayusculas, prueba a dar alguna razón coherente. Por lo demás tu "estilo" de actuación es simple y llanamente chulesco. --Luigimalatesta 21:41 4 dic 2007 (CET)
McLaren[editar]
Al corregir osadamente pones que "El equipo se llama Team McLaren. Mercedes sólo suministra motores.". Sería deseable que antes te informaras un poco, no se puede ser censor y no tener la menor idea de lo que hablas. El equipo se llama originalmente "Bruce McLaren Racing Motors Ltd", los sucesivos nombres fueron: Bruce McLaren Motor Racing (1966-1971), Team Yardley McLaren (1972-1973), Marlboro Team Texaco (1974-1975), Marlboro Team McLaren (1976-1980),McLaren International (1981), Marlboro McLaren International (1981-1987), Honda Marlboro McLaren (1988-1993) Marlboro McLaren Peugeot (1994), Marlboro McLaren Mercedes (1995-1996), West McLaren Mercedes (1997-2005), McLaren Mercedes (2006), Vodafone McLaren Mercedes (2007). Como ves jamás se ha llamado "Team McLaren" y como mucho si quitamos los nombres de patrocinadores sólo se llamó así entre 1972-73 y 1976-1980, es decir la última vez hace 27 años, en cambio el apellido "Mercedes" lo ha llevado desde 1995, es decir desde hace 12 años. Por otro lado Daimler-Benz posee el 40% del accionariado del McLaren Group, algo que en mi forma de ver es bastante más que "suministrar motores". Lo que digo: simple y llanamente ignorancia. --Luigimalatesta 01:12 5 dic 2007 (CET)
March Engineering(2)[editar]
No, no me sentí ofendido, simplemente molesto. No creo que sean necesarias las disculpas, más bien tener un "estilo" un poco más colaborativo y menos censorial.
Por otro lado intentaré matizar un poco tus críticas, que son muchas. Yo también considero faltas la falta (epizeuxis) de tildes, pero tengo un ligero problema con la configuración del teclado y debo ponerlas a posteriori, por lo general se me pasan bastantes, solo por ello quise dejarlas fuera. Dices:'"lista de faltas de gramática que he encontrado. La mayoría está relacionada con el uso de los signos de puntuación". ¿Entonces es gramática u ortografía?
A tus pegas:
1.- "March a diferencia de los otros constructores [...]" es incorecto; deberíamos usar March, a diferencia de los otros constructores, [...].. El uso de comas en incisos o explicaciones intercaladas, sobre todo si son cortas, no es normativo.
2.- (Coches británicos...) error tipográfico
3.- (Toda Escuderias...) error tipográfico
4.-"[...] uno para Jackie Stewart y otro para Johnny Servoz-Gavin, un tercer chasis se vendió a Colin Crabbe, [...]". Deberíamos usar el punto y coma así: [...] uno para Jackie Stewart y otro para Johnny Servoz-Gavin; un tercer chasis se vendió a Colin Crabbe, [...]. Este es muy interesante, si existiera una coma entre Stewart y Servoz-Gavin debería haber usado punto y coma, pero al no haber coma entonces no es necesario, se puede usar perfectamente solo coma. Se utiliza el punto y coma en los siguientes casos: Para separar los elementos de una enumeración, los miembros de un periodo, dentro de los cuales ya hay alguna coma (...)
5.- También es cuestión de gustos, pues no es normativo el uso de los dos puntos al inicio de una enumeración, en este caso cronologica. Se pueden sustituir corectamente por una coma. Ejemplo típico:Legué, ví, vencí"
6.- Uso de mayúsculas. En esto podríamos discutir bastante, para mí una tabla tiene el objeto de ser ilustrativa, la forma de colocar y enfatizar también es importante. Colocar el apellido en mayúsculas lo que hace es enfatizar sobre él. Se podría haber utilizado negrita, subrayado, color o cualquier otro sistema, sin embargo a mi me gusta este. En los convenios de nombres efectivamente se escribiría como tu dices, pero al realizar el enlace correctamente no existe ningún problema.
7.- En la utilización de plurales de latinismos, por ahora y hasta que no sea normativo, me quedo con la solución anglosajona de usar la -s como marcador de plural (podiums) o el plural latino (podia). La RAE recomienda, a mi modo de ver antinaturalmente, hacer el plural invariable por lo que no es ni español ni latín. De todas formas recuerda que es una recomendación y no una norma.
Finalmente en lo que respecta a Dejando de lado el tono de la frase, yo no tengo por qué escribirte si "tengo algo interesante que decir": por muy autor suyo que hayas podido ser o muchas ediciones que hayas realizado en la página (algo que ignoro, ya que no he mirado el historial), el artículo no es tuyo, y yo no he de pedir permiso, ni a ti ni a ninguna persona, para editarlo.. Efectivamente no debes pedir permiso para coregir un artículo, ni el artículo es mio, sin embargo "blanquear" sin una razón coherente, tan solo por que no te gusta, está perfectamente definido como vandalismo. No me molesto por que pongas acentos, cambies la redacción o añadas texto, pero me parece que tienes la obligación, aunque solo sea por educación, de avisar cuando vas a blanquear 35.583 bytes por una simple cuestión de gusto. Yo al menos entiendo así el trabajo cooperativo de la wiki. Un saludo --Luigimalatesta 02:43 6 dic 2007 (CET)
Fisichella[editar]
Hola
En la página que aporté como fuente, la oficial del piloto, dice , I will bring my enthusiasm and my experience to Force India, a young team with an “old heart” just like Giancarlo Fisichella who has still some talent to show!. Fisichella ya corre con Force India :P. Otra cosa es que ahora se diga que quiere fichar, entonces hay una contradicción entre las fuentes o que en su página oficial no esté correctamente expresado. Ctrl_Z /query 14:05 6 dic 2007 (CET)
- No, yo no estoy en desacuerdo. Solo sé que en la radio mencionaron el traspaso de Fisichella a Force India, me metí en su página oficial y leí eso, entonces me dió a entender que se había ido a otro equipo. Como pasó el tiempo y no lo había cambiado nadie, pues lo hice yo. Pero yo de F1 sé lo justo y por lo que se ve en los enlaces que me has pasado pues está claro que el que está en un error soy yo, se nota que tu sabes más del tema. ;) saludos —Ctrl_Z /query 17:40 6 dic 2007 (CET)
RAE[editar]
- Empezaremos con una tautología: "Lo que dice la RAE tiene carácter normativo cuando la RAE dice que tiene carácter normativo", y esto es válido tanto si eres español, argentino, chino o turcochipriota. Cuando la RAE habla de "uso recomendado" puede ser por varias razones, una de la cuales es que no hay unanimidad en el uso correcto. Una de las formas de influir en la decisión de la RAE para un usuario del español es la de hacer caso omiso de las recomendaciones de la RAE si no le parecen oportunas. En el caso que nos concierne, mi postura es diametralmente opuesta a la RAE, me chirrian palabras como referendo, simposio, o podio (aunque este último lo he utilizado profusamente en el texto). Me gustaría (como se hace en otros idiomas) utilizar el plural latino habitual (referenda, simposia o podia) pero entiendo que a mucha gente se le hace dificil entenderlo, por ello prefiero usar la regla habitual de hacer los plurales con -s.
- Tampoco entiendo lo de "al realizar el enlace correctamente no existe ningún problema"... Me refiero que los convenios de nombres en la wiki norman el uso de mayúsculas para los nombres de los artículos. En el texto se pueden poner como prefieras siempre que haga los enlaces correctamente, ejemplo:
Tenemos la alineación del "Llanelly Rugby Club", y vemos:
Peter WILLIAMS Jones
JOHN Evans Firman
Gareth Edwards "THUNDER"
Evidentemente el autor quiere destacar con mayúsculas el nombre con el que es reconocido deportivamente (nombre, apellido o sobrenombre). Es perfectamente licito mientras haga bien el enlace:
Un saludo --Luigimalatesta 15:35 6 dic 2007 (CET)
VEC[editar]
Hola, N4D13. Por favor, cuando denuncies en VEC ponlo arriba del todo, que si lo pones abajo es muy probable que se nos pase y el vándalo quede sin castigo ;-) Gracias por tu colaboración. Saludos, Eric - Contact 14:58 9 dic 2007 (CET)
Peticion[editar]
Hola, creo que tendrías que saber que en la wikipedia en ingles tienen la tabla de equipos de f1 del 2008 |pilotos probadores ya confirmados con sus respectivas referencias y chasis de equipos también confirmados que aquí no tenemos, me gustaría actualizar la tabla con las referencias de la wikipedia en ingles pero como no se como se programa la tabla te lo dejo en tus manos, saludos --79.145.200.147 19:29 17 dic 2007 (CET)
Estaría bien que....[editar]
Intentaras ampliar un poco el artículo. Soy Era aficionado al juego, y soy consciente de que el artículo es un poco desastroso. Si necesitas mi ayuda, ya sabes ;). Un saludo.
Temprada 2008 y Roger Williamson[editar]
Me ganaste la mano a la hora de sacar todas las "falsedades que puso el chico, no creo que Klien Regrese a Honda para ser probador, o que Fisichella ya sea piloto de Force India, en cuanto a mi amigo Roger te felicito por como te quedo saludos--Aldo Cazzulino 555 20:10 1 ene 2008 (CET)
Pilotos Legendarios[editar]
¿Por qué Pedro de la Rosa aparece como uno de los mejores pilotos que nunca ganaron el campeónato? es obvio que nunca lo va a ganar si hace como 5 años que es piloto probador, en mi opinion tendría que estar Fisichella, que ha ganado tre carreras y fue piloto de Renault--Aldo Cazzulino 555 02:15 4 ene 2008 (CET)
Hola, yo creo que sí podría llegar a ser un artículo bueno ese artículo. He estado poniendo las referencias detrás de los puntos, comas, etc., según pone en WP:REF. Saludos, Muro de Aguas 15:59 4 ene 2008 (CET)
- El único problema que puede tener es que sea breve pero, claro, no hay nada más que se pueda añadir. El resto de los puntos los cumple perfectamente. He estado mirando otros artículos buenos y he encontrado alguno que es de menor tamaño que éste, así que tu artículo es posible que salga aprobado como bueno. Saludos, Muro de Aguas 16:25 5 ene 2008 (CET)
Mapa de Canarias[editar]
Hola, te agradeceria que te pasaras por el hilo de discusión de Canarias, para que podamos debatir cosas sobre él. Salut Mutxamel 23:10 8 ene 2008 (CET)
Puedes Hacerlo Tu y David Purley[editar]
Si quieres cambia tú a Fisichella por De la Rosa por que yo no puedo por que me poné un cartel que me dice inposible editar está pagina. Ya que tú eres mi "Ross Brawn" puedes hecharle una miradita a David Purley. saludos--Aldo Cazzulino 555 17:25 11 ene 2008 (CET)
Force India[editar]
Cuando yo coloqué a los pilotos en sus escuderias la noticia ya estaba confirmada en la web de Roldán Rodiguez, que citaba que Fisichella era el piloto que habian elegido en detrimento de él. Por lo tanto la noticia está totalmente confirmada. Saludos.Jaquaoar 19:20 10 ene 2008 (CET)
Gran Premio de Bélgica 2007[editar]
Hola,
He visto que del artículo Gran Premio de Bélgica 2007 has borrado varias veces el siguiente texto propuesto por un usuario anónimo:
- En la vuelta 1, en la curva La Source, Fernando Alonso se abrió para sacar de la pista a Lewis Hamilton.
He de decir que estoy muy de acuerdo en que la redacción del párrafo carece de imparcialidad, ya que establece que hubo 'intencionalidad' en la acción por parte de Alonso, que es la versión de la parte de Hamilton. Por mi parte yo mismo he propuesto una nueva redacción:
- En la vuelta 1, en la curva La Source, Fernando Alonso abrió su trayectoria, forzando una salida de pista de Lewis Hamilton.
que pienso que es neutral.
1) Alonso se abrió 2) Hamilton salió de pista 3) Hamilton se vio forzado a salir de pista al encontrarse sin espacio en su trazada
No obstante, he visto que tras introducir mi corrección ha seguido una edición tuya calificando mi párrafo de vandalismo.
Para mí, vandalismo es, por ejemplo, esto que me encontré el otro día en el artículo de Ron Dennis: cabRón Dennis
Puedo entender que prefieras una redacción diferente, pero no entiendo qué tiene de vandálico mi párrafo. ¿Se trata de un malentendido?
A mí solo se me ocurre esta otra redacción:
- En la vuelta 1, en la curva La Source, Fernando Alonso abrió su trayectoria, forzando una salida momentánea de pista de Lewis Hamilton.
¿Cuál es tu propuesta? --Tonín 22:53 11 ene 2008 (CET)
Tu nominación a WP:SAB de Sebastian Vettel[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Sebastian Vettel, ha sido puesto en espera 
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Sebastian Vettel para las cosas que necesitan ser tratadas.
Miguel 00:17 13 ene 2008 (UTC)
- De acuerdo, ya está aprobado. Un saludo. Miguel 12:36 13 ene 2008 (UTC)
De cara al principio de temporada deberíamos semiproteger el articulo, lo estan vandalizando mucho (3 ataques en día y medio)--Estudiantes demencia (discusión) 13:19 5 feb 2011 (UTC)
Linosaurio[editar]
|
... ¡Únete al Wikiproyecto:Imperio Ruso! |
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. 
Maleiva | (discusión) 14:59 11 abr 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Sebastian Vettel[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Sebastian Vettel, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Sebastian Vettel para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Renly (discusión) 18:06 10 oct 2011 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
6 años en Wikipedia¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:31 8 abr 2012 (UTC)
- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.
Maleiva | (discusión) 02:18 13 abr 2012 (UTC)