Usuario discusión:Michu1211989

Hola, Michu1211989. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori [mensajes] 20:55 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Re: Manuel David Secades Tarraza[editar]

Señor: debe VD, leer los enlaces que tan amablemente le dejo Farisori en la bienvenida para que comprenda el estilo de edición de esta wiki. La enciclopedia no está para promocionar a nadie, los jovenes valores primero tienen que hacerse un nombre y despues alguien les editará un artículo. La wikipedia no está para promocionar a nadie. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:23 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Quizás en esos enlaces no están todas las políticas, de todas formas revise Wikipedia:Relevancia enciclopédica, donde vera que los clubs considerados relevantes enciclopédicos son los de categoría nacional en los respectivos paises, es decir, primera y segunda. Por consiguiente, los jugadores tampoco, por lo que entra en WP:PBR y así se ha hecho. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 09:00 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Es un deportista juvenil. No tiene relevancia enciclopedica. Sin embargo, puede Vd. solicitar otra opinión pidiendo la restauración del artículo en el Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios en la sección correspondiente de Solicitudes de restauración. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 10:33 5 jun 2008 (UTC) Le rogaría firmara sus comentarios.[responder]

El error será mas fácil que sea de su parte, ya que Vd. es un editor con menos experiencia en las convenciones de esta wiki. Mas arriba le he dejado el enlace donde puede recurrir mi decisión, utilicelo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:03 5 jun 2008 (UTC) Cuando juegue en segunda, prometo hacerle yo mismo el artículo.[responder]

Hasta aquí a llegado mi paciencia. Para restaurar el artículo dirijase al Tablón de anuncios que le he indicado. Una nueva recreación por su cuenta llevara a su bloqueo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:20 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada ! ¿Digamelón? 13:37 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

La razón dada por Ensada para bloquearme es erronea debido a que no uso esta cuenta con un proposito particular, quizás le haya parecido eso porque tengo la cuenta desde hace dos días y solo he editado un par de artículos. Otra de las razones es que su bloqueo se debe a razones personales porque no comparto su opinión acerca de un artículo y el cual he demostrado que mi posición es la correcta, cosa que el no acepta.

Motivo de la decisión:

No me parece adecuado ya que:

Creaste el mismo artículo, que fue calificado de irrelevante y autopromoción varias veces a pesar de los avisos recibidos.
Sigues sin reconocer que puedes estar equivocado y sin dar razones aceptables para la estancia de tu artículo, el único que has creado.
Otro usuario, Smint (disc. · contr. · bloq.), pidió la restauración y no fue aceptada tras argumentar con las políticas de relevancia.
Finalmente, las razones que esgrimes para el desbloqueo son todas "en contra" de los motivos de Ensada (disc. · contr. · bloq.) y no con razones positivas para tu desbloqueo.
El bloqueo es primero, concorde con las políticas y, segundo, es sólo de tres días.

Espero que estos días te ayuden a comprender las razones. No estaría mal que fueses leyendo las políticas, es la mejor forma de no cometer errores en el futuro. Un saludo,

Lucien ~ Dialoguemos... 13:59 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Por favor, no añadas fotografías encontradas en Google, porque violan los derechos de autor. Un saludo Electro07 (discusión) 00:38 9 jun 2008 (UTC)[responder]

RE: Fútbol Regional[editar]

Saludos, Michu1211989. La relevancia de los artículos no se mide por las categorías, sino por el propio artículo. Si ves artículos que deberían ser borrados, márcales con {{destruir}} o abre una consulta de borrado o pon un anuncio en el tablón de bibliotecarios, pre previamente lee bien las políticas de borrado rápido, autopromoción y relevancia enciclopédica. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 06:01 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Que sí. Que lo que quiero decir es que la relevancia es de artículos, cada uno como tal. Si encuentras artículos que crees deben ser destruidos por irrelevantes, pon al principio {{SRA}} (lee antes las instucciones de WP:SRA y argumenta su borrado. Puedes antes discutirlo en Wikiproyecto:Futbolistas o en Wikiproyecto:Clubes de Fútbol. Y actúa con criterio, porque, sin ánimo se ofender, tu cruzada me parece una pataleta por el borrado de tu artículo. Un saludo,

Lucien ~ Dialoguemos... 16:09 9 jun 2008 (UTC) No olvides firmar tus comentarios en las páginas de discusión añadiendo ~~~~ o dando en el botón correspondiente[responder]

Re: Guardiola[editar]

Buenas. Me remito a lo que dije en la discusión del artículo del club. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:59 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya[editar]

Amigo mio como te ha contestado Lucien,no me voy a molestar en repetirlo, solo comentarte que estas rozando WP:NSW. Si no estas conforme con las decisiones que se han tomado, acude a cualquier otro biblio, porque yo no pienso cambiar la opinión que ya he dado. Ensada ! ¿Digamelón? 09:49 9 jun 2008 (UTC)[responder]

No te voy a tratar de nada. ¿Viste la lista de biblios que te deje? Tienes cien para escoger, dirigete a cualquiera de ellos. Ensada ! ¿Digamelón? 20:30 9 jun 2008 (UTC)[responder]