Usuario discusión:Manuelt15/Archivo/2011/enero

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

RE: Te llegó la hora

Hey, ¡Cri cri!, muchas gracias por la oferta...lo consideraré, luego lo conversamos, saludos Hprmedina (¿cri cri?) - timestamp :P --by Màñü飆¹5 ^talk 07:05 9 ene 2011 (UTC)

Artistas musicales con mayores ventas

Hola, Manuel. ¿Recuerdas esta petición que atendiste? Lo que hice con el artículo fue copiar la información que había en :pt, que es un artículo destacado, por lo que ahora la información es mucho más rigurosa. Un bibliotecario semiprotegió el artículo por un tiempo, pero ¿podrías dejarlo semiprotegido indefinidamente, como habíamos hablado? Un saludo, --Moraleh 05:18 3 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias! --Moraleh 02:49 6 ene 2011 (UTC)

Año nuevo

Feliz 2011 y que los reyes te traigan riqueza, abundancia y prosperidad que lo material siempre es superfluo. Yo todavía aquí, como las hormiguitas, de momento ni me he metido en lios ni me han apaleado por malo, malito. La verdad es que el mundo vikingo era una asignatura pendiente en Wikipedia en español, con la ayuda de Bedwyr y Osado que tienen más experiencia por estos lares me hacen sentir muy satisfecho de aportar mi granito de arena (y de paso aprendo y repaso mi oxidado conocimiento). un abrazo! --Gilwellian (discusión) 09:07 4 ene 2011 (UTC)

Gracias por tus palabras, que tengas feliz 2011 :) --by Màñü飆¹5 ^talk 00:22 10 ene 2011 (UTC)

Traslado

Hola, feliz año. Podrías deshacer un traslado que acabo de hacer y rehacerlo bien? Trasladé Anexo:Otros reinos en peligro crítico de extinción a Anexo:Especie en peligro crítico de extinción (otros Reinos) pero ni bien di enter me di cuenta que en realidad tendría que haber sido Anexo:Especie en peligro crítico de extinción (Fungi y Protista), porque se usa el nombre científico y porque Otros no indica nada. Si puedes hacerme ese favor, te agradezco. Veré de hacer los otros traslados y corregir las redirecciones. Un saludo. Andrea (discusión) 09:40 6 ene 2011 (UTC)

Hecho, disculpa la tardanza ;) --by Màñü飆¹5 ^talk 00:22 10 ene 2011 (UTC)

Eso depende...

...casi en exclusiva, y como sabemos, de las afinidades y las simpatías personales del bibliotecario de turno. Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 19:35 8 ene 2011 (UTC)

Paper Mario

Hola Manuel, en seuida me pondre con el artículo. Gracias por la revisión. --«[Gtr.]» Errol 17:24 10 ene 2011 (UTC)

Listo, ya hice los puntos, cualquier sugerencia, estoy al pendiente. --«[Gtr.]» Errol 17:56 10 ene 2011 (UTC)

corrige esto

ya que tiene errores ortográficos http://es.wikipedia.org/wiki/Impresi%C3%B3n_Offset Metal Doc (discusión) 18:02 10 ene 2011 (UTC)

Si encuentras errores, sé valiente y arréglalos tú mismo, no creo que sea tan difícil reparar un error sin descalificar a los demás. --by Màñü飆¹5 ^talk 22:37 10 ene 2011 (UTC)

Una pregunta tonta

¿El "aunque ya no es novedad" viola WP:PBF? Gracias por tu pronta respuesta. --Dodo (discusión) 09:16 11 ene 2011 (UTC) PD: En la parte estética, el diseño de esta página me parece horroroso. :P

Lo que es una falta de respeto es lo que expresas sobre el cierre de la denuncia espuria que me pusieron; falta de respeto hacia los bibliotecarios que le dieron resolución, Antur, Morza, Oscar, a los que pareces acusar, en concomitancia con Serolillo, de actuar por «afinidades» y «simpatías personales», es decir, de prevaricación y amiguismo. Falta de respeto y presunción de mala fe extemporáneas y especialmente graves por provenir de un bibliotecario.

También lo es, en lo que me toca personalmente, que saques a colación dicha denuncia, en relación a un roce entre usuarios con motivo de estas consultas de borrado, sin que, en principio, te viniera ni te fuese nada con las CDB y sin que la denuncia que me pusieron tenga nada que ver con ellas; ahí es donde incurres en un conflicto de interés, en el apoyo que ofertaste a una de las partes en discusión en estas consultas de borrado y en hacerlo mediante un ataque personal a la otra parte, ataque personal que queda por fin aclarado y patente en el agresivo mensaje que has dejado en mi discusión. De nuevo, especialmente grave y en mi opinión lamentable que un bibliotecario, en vez de buscar que las aguas se calmen, vaya removiendo temas que no pueden más que enrarecer el ambiente en este proyecto. Más aún cuando parece que se esté convirtiendo en una conducta reincidente.

No existe conflicto de intereses en el cierre de Sanbec porque no tuvo parte en las consultas de borrado y, a diferencia de lo que has hecho tú, no dejó mensajes de apoyo a nadie en relación a ello. Tampoco lo hay por mi crítica a las irregularidades que entiendo (y como yo, muchos usuarios) que hubo en su RECAB: lo único que hice fue señalar lo que me parecía (y como a mí, a muchos otros usuarios) incorrecto en el desarrollo de un proceso cuya regularización defendí y promoví en su momento. Pero te digo lo mismo que he dicho a Manu Lop en el TAB: si veías un conflicto de intereses en ese cierre, haberlo planteado de frente, cuando y donde correspondía. Hacerlo cuando señalan tu propio conflicto de interés es tirar balones fuera y de muy mala manera. Saludos, wikisilki 15:05 11 ene 2011 (UTC)

Si tuviera que ir anotando yo las acusaciones en falso que se me han ido haciendo desde hace más de un mes se me acababan la libreta y las ganas de escribir. Por eso no fui a desmentir la sarta de tergiversaciones y falacias que conformaban dicha denuncia. Por eso no me voy a dejar arrastrar a este revival de un conflicto que expresamente pidieron en su resolución que se abandonase y que no lleva a ninguna parte. wikisilki 22:31 11 ene 2011 (UTC)

Por alusiones, no sé de dónde saca Wikisilki que en ese comentario mio me refiera a la actuación de Antur, Oscar o Morza en la resolución de la denuncia contra él en el TAB. No es sólo que jamás he puesto en duda la buena fe de los tres bibliotecarios en esa resolución sino que, además, no conozco a los dos primeros (sí a Morza, de quien tengo una excelente opinión) ni mucho menos la relación que puedan o no tener con Wikisilki, algo que, por otro lado, no me interesa en lo más mínimo. Mi pregunta tonta es ¿no es Wikisilki quien, con sus suposiciones viola WP:PBF? Serolillo (discusión) 18:35 11 ene 2011 (UTC)

Vamos, que no la presumes. Ejemplar tu conducta. Y divertido tu último comentario en mi discusión: ya sabes que el que se pica... --Dodo (discusión) 23:08 11 ene 2011 (UTC) PD: No creas que yo soy tan tonto como para no darme cuenta de que en tu respuesta has tergiversado: no has acusado a otro usuario de violar WP:PBF, sino de hacerlo siempre. Salvo que deba y pueda interpretar el "aunque ya no es novedad" de otra forma. ¿Sabes lo que dicen por aquí de los juicios de valor? Pues eso.

Resumo la parte importante de tu respuesta: "no, pero sí". Vale, bien. --Dodo (discusión) 08:35 12 ene 2011 (UTC)

Usuario bloqueado

Ya fue expulsado por Pi. Roy 07:37 12 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias por el desbloqueo

Muchas gracias por el desbloqueo! Xavier Vázquez (discusión) 08:17 14 ene 2011 (UTC)

Consumatum est

Gracias por informarme lo de la firma y, ya que estamos, feliz año 2011.-- José "¿y usted qué opina?" 09:02 14 ene 2011 (UTC)

TN

Hola Manuel, podrías ver la página de discusión del artículo TN? Puse algunos apuntes. Saludos--AndeanThunder (discusión) 00:15 19 ene 2011 (UTC)

Like a Virgin

Hola, buenas tardes, ¿Por qué trasladaste Like a Virgin (canción) a Like a Virgin (sencillo)? Según Wikiproyecto:Música/reglas, se recomienda más "canción". Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 18:42 19 ene 2011 (UTC)

Gracias por notificarme, tuve un pequeño conflicto de convenciones xD olvidé que los sencillos no llevan ese "status" en el título. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 18:53 19 ene 2011 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Manuel. Solicité hace unos días el cambio de mi nombre de usuario y tú atendiste mi petición, informandome de que el nuevo nombre estaba ocupado. Despúes de la solicitud agregué un nombre alternativo por si ese valía, pero no he recibido contestación y se han resuelto otras solicitudes posteriores. Me imagino que habŕá sido un despiste. ¿Puedes hacer algo o vuelvo a realizar la solicitud? Gracias por adelantado. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 19:17 19 ene 2011 (UTC)

Ya está, Shalbat. :) --by Màñü飆¹5 ^talk 19:48 19 ene 2011 (UTC)

¡Que eficacia! ¡Muchas gracias! Shalbat (discusión) 19:52 19 ene 2011 (UTC)

TN

Hola Manuel, podrías ver el artículo Todo Noticias? Y también la página de discusión, agregué más información. Gracias --186.124.54.109 (discusión) 02:53 21 ene 2011 (UTC)

Discografía de Logos

Quisiera que veas este mensaje que me dejaron en mi discusión y la respuesta que di al usuario. Los artículos a los que hacemos referencia son:

• A través de los tiempos
• Plan mundial para la destrucción
• Tercer acto
• Generación mutante

Te planteo esta consulta porque has sido quien fusionó los historiales. Mis preguntas son:

1. El motivo de la fusión ¿fue por no tener relevancia (como argumenta el usuario Ggnellina)?
2. Si es así, ¿no tenían relevancia por ser pobres en contenido? Aclaro que no he tenido oportunidad de ver los artículos antes de la fusión y por ello desconozco su contenido al momento de su fusión pero por lo poco que fue volcado en el anexo presumo que así fue.

Eso es todo por el momento. Aguardo tu respuesta para saber si crear otro artículo más para el álbum que falta o hacerlo en el anexo. Saludos. Genericool (discusión) 05:06 21 ene 2011 (UTC)

Sí y sí, los artículos solo contaban con una o dos lineas de texto, y lo demás es información de soporte (tablas, la ficha, etc) por lo que solo se entra a valorar el texto, texto que tampoco contaba con referencias, en fin, candidatos a borrado rápido, así que ggenellina fusionó todo en el anexo. --by Màñü飆¹5 ^talk 08:35 21 ene 2011 (UTC)

Firma

Perdón, había visto varios animados ultimamente que pensé que se podía. Snif! Snif! Todo sea por las políticas. Un saludo y gracias por avisar. Andrea (discusión) 23:58 21 ene 2011 (UTC)

Update Huggle Config

Hi there. If there any chance you can update the huggle config to version:2.1.1 ? Thanks Addshore (discusión) 11:05 16 ene 2011 (UTC)

Done, thanks! :) --by Màñü飆¹5 ^talk 11:21 16 ene 2011 (UTC)

Just to let you know its happened again :) 2.1.2 now [= Addshore (discusión) 20:58 25 ene 2011 (UTC)

Thanks for informing --by Màñü飆¹5 ^talk 21:09 25 ene 2011 (UTC)

República romana tardía

Tuve que revertir el cambio que haz hecho (o mas bien que hizo tu bot) en la página República romana tardía. En las referencias, había una que se llamaba "Plutarco Sila cap. 11" y me lo corrigió por "Plutarco Vidas paralelas p. 11". Es incorrecto. No es la pagina 11 sino el capítulo (en los textos antiguos, se coloca así, p. ej. la Biblia). Además, no es lo mismo el cap. 11 de la Vida de Sila dentro de las Vidas paralelas que el de, p. ej., la vida de Lúculo.

Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:10 23 ene 2011 (UTC)

El bot no modificó la referencia, solo le dio un nombre, luego fue "invocada" bajo el mismo nombre, pero si te das cuenta la referencia sigue siendo "Mestrio Plutarco, Vidas Paralelas; Sila, cap. 11". --by Màñü飆¹5 ^talk 00:29 23 ene 2011 (UTC)

Miré otra vez y tienes razón. Pero el nombre de la referencia habría que cambiarlo (podría haber Lúculo 11 p. ej.). Disculpe por mi error. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 13:23 23 ene 2011 (UTC)

No hay problema, siempre y cuando cambies los dos nombres para que no haya errores. --by Màñü飆¹5 ^talk 13:40 23 ene 2011 (UTC)

 Hecho. Un saludo. --Ave César Filito (discusión) 01:06 24 ene 2011 (UTC)

Kike Turrón

Hola Manuel. Estoy teniendo un intercambio de opiniones con la usuario Andrea acerca de la relevancia del artículo Kike Turrón. Yo estimo que con la cantidad de referencias que se han aportado, la misma ha quedado más que probada y ella opina que lo mejor es llevar la entrada a una CdB. Como tú fuiste la persona que le colocó la plantilla de SRA te rogaría que te pasaras por la discusión del mismo para ver los argumentos en uno u otro sentido y que en base a ellos y a como está actualmente el artículo dirimas si la CdB es inevitable o no. Un saludo. Elemaki (discusión) 19:16 24 ene 2011 (UTC)

Problemilla

Hola Manuel. Soy Shalbat y hace poco te encargaste tú de cambiarme el nombre de usuario. El caso es que desde hace un rato no puedo entrar en mi cuenta. Escribo mi contraseña y el mensaje es de "Sesión iniciada con éxito", pero no aparece mi lista de seguimiento, y al cambiar de página vuelvo a estar sin registrar. ¿Sabes a que puede ser debido?. Gracias de antemano, Saludos!!! 88.6.38.89 (discusión) 08:56 25 ene 2011 (UTC)

He conseguido acceder a mi cuenta con el servidor seguro, parece que el cambio de nombre no tenía nada que ver. Gracias y un saludo. Shalbat (discusión) 14:14 25 ene 2011 (UTC)

Ya hay un reporte en el café/técnica, aun no sabemos qué es lo que ocurre. --by Màñü飆¹5 ^talk 21:10 25 ene 2011 (UTC)

Gracias

Hola Manuel. Muchas gracias por tu ayuda. La verdad es que así se simplifica todo bastante. Lo hacía de ese modo porque es lo que se explica aquí, pero el método que me dices es igual pero mucho más rápido. Lo aplicaré a partir de ahora. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:12 26 ene 2011 (UTC)

Fusión de Smart grid

Hola Manuel, con respecto a la fusión (véase aquí) de smart grid quizás no me expresé de todo bien, lo que yo quería es que el artículo principal se quedara en Smart grid , con g minúscula y no en Smart Grid, con G mayúscula; para que veas lo que dijo, el término traducido al español sería algo así como red inteligente y segun Wikipedia:Convención de títulos, sería mejor crear Red inteligente que Red Inteligente. Ya de paso, pues paso a saludarte compañero. --RHC (discusión) 17:30 27 ene 2011 (UTC)

Ah bueno, en ese caso solo tenías que pedir el borrado de Smart grid, reemplazando la redirección con la plantilla de borrar y luego trasladar. Ya está hecho. Saludos. --by Màñü飆¹5 ^talk 18:46 27 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias, fue entonces un error de expresión mío. Lo tendré en cuenta para la próxima vez. Saludetes --RHC (discusión) 19:02 27 ene 2011 (UTC)

Más Gracias

Por proteger a mi niño bonito, que le tengo mucho cariño.--Marctaltor (discusión) 08:39 28 ene 2011 (UTC)

Civismo ??

Tienes razón. Pero es que era para RESALTAR cosas importantes (en el segundo mensaje), porque al parecer el usuario Kingpowl no me comprendió... Y creeme que me causó disgusto. A quien deberías decirle que cuide su civismo es a el, ( ¬¬) casi me amenazó!!

SALU2--GreenRock (discusión) 22:06 28 ene 2011 (UTC)

¿No borras?

? Salu2 Rastrojo Siémbrame 12:36 29 ene 2011 (UTC)

"BSD" es un término muy conocido, para evitar que vuelvan a crear la categoría es mejor dejarla vivir con la plantilla. --Màñü飆¹5 ^talk 16:16 29 ene 2011 (UTC)

Saludos

Gracias por la sugerencia de las plantillas.La tomaré en cuenta todo el tiempo. vale?.—Aeco (discusión) 01:00 30 ene 2011 (UTC)