Usuario discusión:Leoravier

Hola, Leoravier. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Sageo ] W - 19:51 23 oct 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Alberto Benegas Lynch»

Hola, Leoravier. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Alberto Benegas Lynch. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Alberto Benegas Lynch. Gracias. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:38 31 oct 2017 (UTC)

Etiqueta

Hola, Leoravier. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Esteban (discusión) 12:18 3 nov 2017 (UTC)

que no se repita Esteban (discusión) 12:18 3 nov 2017 (UTC)

Alberto Benegas Lynch

Hola Leoravier. La introducción de las páginas es para resumir el contenido luego desarrollado en el texto. Fue por ese motivo que moví al cuerpo de la página un largo párrafo que estaba en la introducción y al que pensaba situar en una sección de "Valoración" cuando avanzara en pos de una redacción más adecuada. Está claro que mi intención es hacer las mejoras que favorezcan la permanencia del artículo porque está justificado, y colocar un largo párrafo elogioso en la introducción no es lo que se acostumbra en esta enciclopedia y da argumentos a quienes se inclinan por el borrado. Te pido con todo respeto que reflexiones sobre esto y vuelvas atrás tú mismo. Te saluda.--Clamobio (discusión) 13:33 3 nov 2017 (UTC)

Nombres reales

Estimado: contesto a tu pregunta de ¿alguien puede explicarme porqué quienes comentan en esta discusión no utilizan nombren reales? Verás, cada sistema humano tiene sus reglas: es normal que los clientes de un banco operen con su nombre o el de su razón social; es normal que los votos en una elección sean únicamente con un nombre; y se ha hecho normal en las redes sociales algo que me resulta repulsivo, que es el completo anonimato de miles de cobardes que usan ese anonimato para difamar o insultar. Pero esas son las reglas. En Wikipedia, lo que existe son los usuarios: personas individuales que editan con un nombre de fantasía, que muchas veces esconde mal la identidad del usuario; yo, por ejemplo, realmente me llamo Marcelo y he dejado suficientes pistas en mis ediciones como para que cualquiera descubra mi identidad exacta y venga a golpear la puerta de mi casa. Otros usuarios declaran directamente su nombre, y otros más lo esconden por completo. Esas son las reglas.

Ahora, ¿eso quiere decir que el anonimato nos convierte en unos completos irreponsables de nuestros actos? No, en absoluto: cada usuario tiene una trayectoria, que —cuando se trata de usuarios con miles de ediciones— es generalmente bastante conocida por los demás usuarios; somos pocos y nos conocemos mucho. Y cuando uno de esos usuarios viola las normas o falta el respeto a los demás, ese usuario es sancionado con bloqueos o incluso con la expulsión. Mientras está bloqueado y una vez expulsado, todos estamos muy atentos a que no edite con otro nombre, de modo que la sanción realmente se aplique. La irresponsabilidad corre por cuenta de los anónimos que editan con una dirección IP, o que hacen no más de diez ediciones con su nombre de usuario... y las contribuciones de esos usuarios son tomadas con muchos recaudos: aunque a veces hacen aportes útiles, ante la menor duda no nos tiembla el pulso para revertir sus ediciones.

Todos los usuarios que hemos respondido en la consulta de borrado tenemos una gran experiencia a cuestas, una larga trayectoria, y somos parte de lo mejor que tiene Wikipedia. Editamos con mucha responsabilidad, tratamos a los demás con absoluto respeto, conocemos bien las normas y cuidamos que la Wikipedia no se llene de trolls o de material basura. Tu material no es basura, pero no alcanza los estándares mínimos de Wikipedia. Sí, es cierto que hay otros artículos mucho peores que éste, pero hacemos el mantenimiento que podemos; quiero creer que con el tiempo lograremos eliminar la mayor parte de la basura. Tal como está, el artículo de Benegas Lynch no demuestra relevancia; solamente eso, pero nada menos que eso. Por eso es que otros y yo hemos opinado que debería borrarse en unos días, aunque estimo que todavía tenés tiempo de mejorarlo según nuestros estándares. Si lo vas a intentar, te deseo la mejor de las suertes, porque (como creo que ya dije) yo creo que este autor sí es relevante.

Espero haberte sido útil. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:14 4 nov 2017 (UTC)