Usuario discusión:Laukatu
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --KanTagoff 22:29 10 ene 2008 (CET)
Posible no relevancia en Max center[editar]
Hola, Laukatu.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Max center en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ecemaml (discusión) 23:54 10 ene 2008 (CET)
Metro Bilbao[editar]
Aupa!
Vaya, que rápido has estado para currarte los "iconos" de la L4 y L5 :) así da gusto!
Una cosilla, los colores (amarillo y rosa) que has puesto, son los que salían en los mapas de Eusko Jaurlaritza o los has puesto por poner?
Mila esker!
- ei, si me dejas tu nick te contesto en tu página de discusión, supongo que te habrás olvidado, jeje
los colores han aparecido hoy en el Correo, pero no sé yo si serán muy fiables ;) porque la línea 3 aparecía de amarillo y la 5 de azul, pero en fin, si los cambian se cambia el color y listo, no?
creo que oficialmente no ha salido ningun color todavía...
RE: metrobilbao[editar]
Sobre el mapa... hay que hacerlo para que quepan los nombres y no haya confusión entre qué punto corresponde a qué nombre. Lo he hecho lo mejor que he podido... Y tuve en cuenta dónde están Zabalburu, Irala y Galdakao; pero no pude hacerlo más realista.
:D
R. J. Fumado 
(dímelo en la calle) 12:15 28 ene 2008 (UTC)
Hola, Laukatu. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,
poco@
poco
Baaaaaaang!!! 06:25 5 abr 2008 (UTC)
- OOOOOOOOk hecho.--Laukatu (discusión) 12:11 6 abr 2008 (UTC)
Barrios de Santurce.
Sobre los barrios de Santurce creados creo que falta un criterio firme. Santa Eulalia: Nunca lo he conocido como barrio. El nombre viene por el Colegio Santa Eulalia creado a inicios del siglo XX en honor a Eulalio de Arana.
- La parte de abajo siempre se ha asociado a La Chicharra.
- La parte de arriba (ambulatorio) antiguamente se incluía en Cabieces.
- La parte central se podría asociar a Coscojales (nombre histórico).
--jurjo (discusión) 16:34 21 abr 2008 (UTC)
Referencias en Rascacielos de Bailén[editar]
Hola, Laukatu. El artículo Rascacielos de Bailén con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Rascacielos de Bailén | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 
David0811 (Entra y Hablemos) 18:38 23 jun 2008 (UTC)
Metro Bilbao[editar]
Como habitual editor del artículo de Metro de Bilbao contacto contigo para sugerirte que quizás podríamos mejorar el artículo para que sea Artículo Bueno a priori creo que quedaría poco para conseguirlo pero antes de mejorarlo para presentarlo me gustaría saber tu opinión para llegar a consensos de como mejorar y arreglar el artículo. Ya me contarás que te parece. un saludo --Bizkaino (discusión) 17:09 3 sep 2009 (UTC)
- Muy bien, a partir de ahora creo que sería mejor coordinar los cambios en la propia discusión del artículo para tener todas las proposiciones/cambios organizados en una discusión y por si algún otro quisiese aportar algo. Un saludo --Bizkaino (discusión) 21:41 3 sep 2009 (UTC)
Re[editar]
Lo que se trata con este sistema es evitar que se alargue demasiado la barra de índice y además tratar de igual forma a todas las secciones del artículo (de la misma forma habria que introducir muchas secciones) y ahorra capacidad del mismo y agilizar la página usando menos códigos. De esta forma se han desarrollado los últimos artículos de ciudades que han sido declarados Artículos Destacados seguiendo el proceso y la convención del Wikiproyecto:Ciudades. Ayer se cerró la candidatura de este artículo resultando favorable por lo que como ves ya tiene una estrella. saludos --Miguillen 
(mensajes) 18:17 4 ene 2010 (UTC)
Apa![editar]
Kaixo mutil! --Xaverius 19:26 22 ene 2010 (UTC)
Saludos, Laukatu. Te recuerdo que según la política oficial WP:CT, los títulos de los artículos deben ir en español, cuando existan. Para ello, he referenciado el nombre en español en una reconocida revista ferroviaria. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:39 20 may 2011 (UTC)
Si leemos esa página, dice claramente que el título Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana. Deduzco que no vives en Santurce, porque todos los que vivimos aquí denominamos a la estación con su nombre, "Santurtzi". Laukatu (discusión) 14:49 20 may 2011 (UTC)
- De acuerdo en que hay esa excepción. Pero tienes que demostrarlo con referencias a fuentes fiables. Además que los que viváis en Santurce lo denominéis de esa manera no quiere decir nada en Wikipedia en español, aunque lo demuestres. Y que no viva en Santurce tampoco es relevante en Wikipedia en español para editar ningún artículo. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:35 23 may 2011 (UTC)
- Lo mismo te digo para la Estación de Santurce (Cercanías Bilbao). Saludos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:05 23 may 2011 (UTC)
http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=33452&Itemid=27
http://www.cotrabi.com/pdfs/Mamariga030910.pdf
http://www.metrobilbao.com/pdf/Santurtzi_Penota_Planos.pdf
Ahí tienes referencias tanto para la estación de Metro como para la de Cercanías Renfe. Lo voy poniendo en los artículos.
Y lo de que seas o no de Santurce lo digo porque quizá conozcas o no la realidad del pueblo, que no lo sé, pero desde luego la de las estaciones es obvio que no, porque, como te repito, nadie se refiere a ninguna de las dos con el nombre de "Santurce".
Laukatu (discusión) 09:38 24 may 2011 (UTC)
- Creo que no me he explicado bien. Según WP:FF#Normas básicas:
2. Las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas. Los editores de artículos deberán evitar efectuar investigación original, especialmente a la hora de hacer afirmaciones de alcance basadas en síntesis de información de diversas fuentes. Las conclusiones deben proceder de las fuentes, y no del editor de Wikipedia.
Es decir, que la(s) referencia(s) deben reflejar que es "utilizado normalmente en los países de habla hispana". No sirve que de todas esas referencias tú concluyas que es así, porque eso es fuente primaria y Wikipedia en español no lo es.
- Por otra parte lo de vivir en/conocer Santurce, te repito que es irrelevante. Los londineses llaman a su ciudad London pero en español es Londres y ningún editor necesita conocer Londres para saber que así. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:47 24 may 2011 (UTC)
Con la diferencia de que en Londres no hablan idioma castellano, y en Santurce, sí. Y los que hablamos idioma castellano en Santurce, denominamos a la estación "Santurtzi", te repito. Pero al caso, eso efectivamente era una fuente primaria, y por eso te he escrito seguidamente una lista de artículos de diferentes medios en idioma castellano, donde podrás ver que tanto a la estación de Metro Bilbao como a la de Adif, se las denomina "Santurtzi". No sé por qué sigues insistiendo, ¿o serán simplemente ganas de molestar?
Laukatu (discusión) 17:06 24 may 2011 (UTC)
- Si continúas con los traslados contrarios a WP:CT podría ser considerado vandalismo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:16 24 may 2011 (UTC)
Ah, me has pedido referencias, te las he dado, y qué pasa, ¿qué ahora no te parecen suficientes?
Te digo lo mismo. Y el que ha empezado la guerra de ediciones has sido tú, y no es la primera vez, por lo que se puede leer en tu página de discusión. Si quieres deja tus argumentos en la Discusión de la página en cuestión. Punto. Laukatu (discusión) 17:19 24 may 2011 (UTC)
- Tú lo has querido: diff. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:53 24 may 2011 (UTC)
Pues gracias, yo podría hacer lo mismo. Como te he explicado por activa y por pasiva, tienes perfectamente referenciado todo lo que has pedido en las páginas de Discusión correspondientes. Te agradecería que no vuelvas a la gresca en mi tablón de discusión con la misma historia. Para desacuerdos tienes las páginas de discusión de los artículos. Gracias.
Laukatu (discusión) 18:55 24 may 2011 (UTC)
beno, eginda ezta? konponduta
- Para su conocimiento, le adjunto enlace al café sobre el tema. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:30 8 jun 2011 (UTC)
Veamos... Acabo de ver esto y he decidido intervenir, como bien dice la política, se debe poner el nombre en los países de habla hispana, es decir, España, no País Vasco (en este caso), y por más que miro, no veo referencias en organismos nacionales llamándolo con ese nombre, sin embargo, si hay referencias al nombre de Estación de Santurce: http://www.adif.es/AdifWeb/buscador.jsp?q=santurce&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Adif&client=nwa_prod&output=xml_no_dtd&proxystylesheet=nwa_prod&x=0&y=0&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&entqr=0&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1 Esa es la página de la administradora de infraestructuras de ferrocarril y la propia administradora recoge el nombre de Santurce, es decir, una página nacional recoge ese nombre y por tanto, es el nombre en países de habla hispana, ergo, el nombre a poner es Estación de Santurce. Te solicito no vuelvas a amenazas con bloqueos, amparándote en que en donde vives se llame X o Y. Un saludo. Galandil (discusión) 21:52 8 jun 2011 (UTC)
Re:problema, borrado de imágenes en commons[editar]
Te contesté en Commons. Un saludo. Lobo (howl?) 00:21 12 dic 2012 (UTC)
Actualización 2014 Metro de Bilbao[editar]
Con la entrada en funcionamiento de la estación de Kabiezes y el cambio de la denominación de Sopelana a Sopela habría que actualizar el artículo. --Xabier (discusión) 17:31 30 jun 2014 (UTC)
- Entiendo. Una lástima. Agradecerte de todos modos tu labor así como las estupendas gráficas que he localizado para el artículo del Metro. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 18:40 30 jun 2014 (UTC)