Usuario discusión:Ladoux

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Ladoux. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Fitoschido [gritasigue] \\ 11 de agosto de 2011 [22:30]

Se ha marcado el artículo Sheranton de Asuncion, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:31 29 jun 2011 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Ladoux: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.--Jcaraballo 01:33 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Supermercados Stock[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Supermercados Stock, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:33 29 jun 2011 (UTC)[responder]

última advertencia[editar]

Esta es nuestra última advertencia si vuelves a retirar plantillas de mantenimiento, un bibliotecario bloqueará tu cuenta.--Jcaraballo 01:36 29 jun 2011 (UTC)[responder]

No borres tu página de discusión[editar]

Aparte de inútil (todo queda en el historial) es visto como una mala práctica, DETENTE

Corrupcion que hay en Wikipedia es Gigante. No es lo mismo Wikipedia.

Aviso de borrado rápido en Shopping del Sol[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping del Sol, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Shopping Villa Morra[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping Villa Morra, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Shopping Mariano[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping Mariano, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Mariscal Lopez Shopping[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Mariscal Lopez Shopping, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:40 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. lau (discusión) 01:42 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Mensajes de discusión[editar]

Buenas, he revertido el blanqueo de su página de discusión, ya que no es el método correcto. La forma correcta es archivar mensajes pasados luego de pasar un período de tiempo considerable. Para más detalles lea, Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Y de paso le pido que presuma buena fe y mantenga la etiqueta Taichi 05:11 12 jul 2011 (UTC)[responder]

LAN hacia Paraguay[editar]

Estimado Ladoux

Para empezar ni Lan ni sus filiales (incluyendo Aires) vuelan hacia Asunción para colocar ese tipo de informacion te pediría que busques referencias acreditadas y luego puedes publicar.

Ademas si fueran a volar hacia Asuncion ya hubiera comunicados de prensa o noticias la cuales he buscado y no hay

En otros casos esto se considera Vandalismo y para evitar problemas, consulta, busca y luego publica. --Bryanpvz 20:43 5 ago 2011 (UTC)

Le informo que las referencias estas abajo Aires Proximamente volara a paraguay segun la Dinac. Psd. no ha buscado en lugares correctos la Dinac es la que informa de los temas. Atte. Usuario Ladoux.

Referencias[editar]

La proxima vez hay que aprender como colocar referencias correctamente para evitar la eliminacion de las ediciones no bassta con colocar en la seccion referencias sino como debe ser.....(Ej. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeropuerto_Internacional_Silvio_Pettirossi&diff=48688575&oldid=48672938#Enlaces_externos --Bryanpvz 14:34 7 ago 2011 (UTC)

beleza[editar]

to caçando amigos na wiki es...

--Tobetto (discusión) 18:05 7 ago 2011 (UTC)[responder]


Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Ladoux. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Laura Fiorucci (discusión) 06:51 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 07:36 15 ago 2011 (UTC)[responder]
Le informo de que no se pueden eliminar comentarios de la página de discusión. En todo caso archivarlos cuando ya son numerosos. Qoan (¡cuéntame!) 20:45 15 ago 2011 (UTC)[responder]
Le reitero que los comentarios no pueden eliminarse. Qoan (¡cuéntame!) 00:58 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Cuanto más revierte más espacio ocupa en wikipedia porque todo el historial se guarda. Si quieres que ocupe poco espacio, haga las mínimas ediciones posibles. Le reitero una vez más que las páginas de discusión no pueden borrarse y deben estar visibles a todos. Le recupero toda su página de discusión. Un saludo Qoan (¡cuéntame!) 10:01 16 ago 2011 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Un edificio inaugurado en 2009 puede incluirse en patrimonio si tiene unas características de relevancia que la sede del BBVA parece tener. El patrimonio se constituye de edificios y objetos importantes, no necesariamente antiguos. En otro orden de cosas, si comprende, dialoga y acepta las reglas de wikipedia, dentro de dos semanas podrá seguir colaborando. Ahora, si sólo intenta imponer sus decisiones por la fuerza, no llegará muy lejos. Usted decidirá. Y no, la ONU no se ha pronunciado todavía sobre los bloqueos en wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 20:58 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Cuándo no se debe usar el bloqueo[editar]

Utilizar bloqueos para ganar una ventaja en una discusión de contenido está estrictamente prohibido. Es decir, los bibliotecarios no pueden bloquear a los editores con los que estén sosteniendo una disputa de contenido.

Generalmente, se debe ejercer con precaución antes de bloquear a los usuarios que pueden estar actuando de buena fe.

Los bibliotecarios tampoco se deben bloquear a sí mismos para realizar pruebas si tienen una IP dinámica, pues podría conducir a un "autobloqueo" que afecte a otros usuarios

POR DIOS SIGAN LAS REGLAS DE WIKIPEDIA.

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy 13:51 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Falta de Buena Fe y de la Razon. Acoso Por Varios Usuarios,

Motivo de la decisión:
Si continua con esta actitud plagada de sarcasmo y acusaciones que mas que infundadas son netamente ridículas, creo que va a terminar con un bloqueo mucho mayor. Por favor cálmese, y dedique este tiempo a estudiar las políticas de Wikipedia. Antur (discusión) 21:26 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Discuciones y Quejas.[editar]

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Fitoschido [gritasigue] \\ 11 de agosto de 2011 [22:30]

Se ha marcado el artículo Sheranton de Asuncion, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:31 29 jun 2011 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Ladoux: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.--Jcaraballo 01:33 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Supermercados Stock[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Supermercados Stock, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:33 29 jun 2011 (UTC)[responder]

última advertencia[editar]

Esta es nuestra última advertencia si vuelves a retirar plantillas de mantenimiento, un bibliotecario bloqueará tu cuenta.--Jcaraballo 01:36 29 jun 2011 (UTC)[responder]

No borres tu página de discusión[editar]

Aparte de inútil (todo queda en el historial) es visto como una mala práctica, DETENTE

Corrupcion que hay en Wikipedia es Gigante. No es lo mismo Wikipedia.

Aviso de borrado rápido en Shopping del Sol[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping del Sol, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Shopping Villa Morra[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping Villa Morra, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Shopping Mariano[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Shopping Mariano, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:38 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Mariscal Lopez Shopping[editar]

Hola, Ladoux.

Se ha marcado el artículo Mariscal Lopez Shopping, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 01:40 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. lau (discusión) 01:42 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Mensajes de discusión[editar]

Buenas, he revertido el blanqueo de su página de discusión, ya que no es el método correcto. La forma correcta es archivar mensajes pasados luego de pasar un período de tiempo considerable. Para más detalles lea, Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Y de paso le pido que presuma buena fe y mantenga la etiqueta Taichi 05:11 12 jul 2011 (UTC)[responder]

LAN hacia Paraguay[editar]

Estimado Ladoux

Para empezar ni Lan ni sus filiales (incluyendo Aires) vuelan hacia Asunción para colocar ese tipo de informacion te pediría que busques referencias acreditadas y luego puedes publicar.

Ademas si fueran a volar hacia Asuncion ya hubiera comunicados de prensa o noticias la cuales he buscado y no hay

En otros casos esto se considera Vandalismo y para evitar problemas, consulta, busca y luego publica. --Bryanpvz 20:43 5 ago 2011 (UTC)

Le informo que las referencias estas abajo Aires Proximamente volara a paraguay segun la Dinac. Psd. no ha buscado en lugares correctos la Dinac es la que informa de los temas. Atte. Usuario Ladoux.

Referencias[editar]

La proxima vez hay que aprender como colocar referencias correctamente para evitar la eliminacion de las ediciones no bassta con colocar en la seccion referencias sino como debe ser.....(Ej. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeropuerto_Internacional_Silvio_Pettirossi&diff=48688575&oldid=48672938#Enlaces_externos --Bryanpvz 14:34 7 ago 2011 (UTC)

beleza[editar]

to caçando amigos na wiki es...

--Tobetto (discusión) 18:05 7 ago 2011 (UTC)[responder]


Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Ladoux. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Laura Fiorucci (discusión) 06:51 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 07:36 15 ago 2011 (UTC)[responder]
Le informo de que no se pueden eliminar comentarios de la página de discusión. En todo caso archivarlos cuando ya son numerosos. Qoan (¡cuéntame!) 20:45 15 ago 2011 (UTC)[responder]
Le reitero que los comentarios no pueden eliminarse. Qoan (¡cuéntame!) 00:58 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Cuanto más revierte más espacio ocupa en wikipedia porque todo el historial se guarda. Si quieres que ocupe poco espacio, haga las mínimas ediciones posibles. Le reitero una vez más que las páginas de discusión no pueden borrarse y deben estar visibles a todos. Le recupero toda su página de discusión. Un saludo Qoan (¡cuéntame!) 10:01 16 ago 2011 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Un edificio inaugurado en 2009 puede incluirse en patrimonio si tiene unas características de relevancia que la sede del BBVA parece tener. El patrimonio se constituye de edificios y objetos importantes, no necesariamente antiguos. En otro orden de cosas, si comprende, dialoga y acepta las reglas de wikipedia, dentro de dos semanas podrá seguir colaborando. Ahora, si sólo intenta imponer sus decisiones por la fuerza, no llegará muy lejos. Usted decidirá. Y no, la ONU no se ha pronunciado todavía sobre los bloqueos en wikipedia. Qoan (¡cuéntame!) 20:58 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Cuándo no se debe usar el bloqueo[editar]

Utilizar bloqueos para ganar una ventaja en una discusión de contenido está estrictamente prohibido. Es decir, los bibliotecarios no pueden bloquear a los editores con los que estén sosteniendo una disputa de contenido.

Generalmente, se debe ejercer con precaución antes de bloquear a los usuarios que pueden estar actuando de buena fe.

Los bibliotecarios tampoco se deben bloquear a sí mismos para realizar pruebas si tienen una IP dinámica, pues podría conducir a un "autobloqueo" que afecte a otros usuarios

POR DIOS SIGAN LAS REGLAS DE WIKIPEDIA.

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy 13:51 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Falta de Buena Fe y de la Razon. Acoso Por Varios Usuarios,

Motivo de la decisión:
Si continua con esta actitud plagada de sarcasmo y acusaciones que mas que infundadas son netamente ridículas, creo que va a terminar con un bloqueo mucho mayor. Por favor cálmese, y dedique este tiempo a estudiar las políticas de Wikipedia. Antur (discusión) 21:26 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Ladoux[editar]

He visto que has borrado los comentarios que habían en tu discusión, es mejor no borrar las páginas de discusión por favor mira esta página para saber como archivarlas. Saludos David0811 · Mensajes 23:31 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Suscribo lo dicho por david, detente.--Jcaraballo 00:31 7 sep 2011 (UTC)[responder]

Faltas de etiqueta[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. OboeCrack Tócame 19:18 14 sep 2011 (UTC)[responder]

El blanqueo de su discusión es falta grave porque no deja a la vista todo lo que los usuarios deben saber de usted. Sigue con la falta de etiqueta (mala educación) y sigue blanqueando, así que le voy a volver a bloquear y le ruego que recapacite y edite como es debido. Lourdes, mensajes aquí 20:48 14 sep 2011 (UTC)[responder]
Has tenido suerte Ladoux porque te ha bloqueado Lourdes una semana. No ha sido tu primer bloqueo y viendo tu página de discusión, que ocultabas, lo más probable es que otro bibliotecario hubiera optado por bloquearte para siempre. Ya no hace falta que te conteste a la pregunta que dejaste en mi discusión. Suerte. Petronas (discusión) 21:05 14 sep 2011 (UTC)[responder]

bloqueo[editar]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Lourdes, mensajes aquí 21:20 14 sep 2011 (UTC)[responder]
Tu bloqueo ha crecido a dos semanas. Te dijimos que no blanqueases tu página de discusión y menos aun los motivos por los que fuiste bloqueado. Si te da vergüenza que todo esto esté a la vista, ya sabes lo que tienes que hacer, cumplir las normas y ser correcto. Lourdes, mensajes aquí 12:50 15 sep 2011 (UTC)[responder]