Usuario discusión:King of Hearts

(1)

In cases like Efuerzo, we use directly {{delete|reason}}. Netito⁷⁷⁷ 04:29 4 sep 2009 (UTC)

Traducción automática en Quanjude

Hola, King of Hearts. El artículo Quanjude en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, 00:26 5 sep 2009 (UTC)Esteban (discusión)

Ahí te la corregí, tenia defectos de traducción Esteban (discusión) 14:11 5 sep 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda. -- King of Hearts (discusión) 22:16 5 sep 2009 (UTC)

Ojo con el uso de las plantillas!

Hola King, ojo con el uso de algunas plantillas, pues el aviso que me has puesto, no tiene ningún sentido. He sido yo quien ha creado el artículo, lo ha blanqueado y ha pedido la eliminación, lo que queda claro en la petición. Un saludo, Gafotas (discusión) 23:46 6 sep 2009 (UTC)

Lo siento. Parece que Twinkle pone el aviso automáticamente. -- King of Hearts (discusión) 23:49 6 sep 2009 (UTC)

(2)

Hola! ¿No te parece que Planta rehidratadora es más bien un artículo sin relevancia aparente? Por otro lado, el autor firmó el artículo, pienso que deberías haber retirado la firma al menos... Saludos, wikisilki 00:44 7 sep 2009 (UTC)

Oh, no la vi. -- King of Hearts (discusión) 00:50 7 sep 2009 (UTC)

King debes contestar en la discusión de quien te escribe el mensaje y no aquí, asi el usuario se entera Esteban (discusión) 00:53 7 sep 2009 (UTC)

Lo siento, no lo sabía. (Generalmente contestamos en nuestras proprias discusiones en la Wikipedia en inglés.) Voy a seguir tu consejo. -- King of Hearts (discusión) 00:59 7 sep 2009 (UTC)

Hola, planta rehidratadora es, al menos, de relevancia dudosa, aunque creo que tiene algo de potencial, he introducido algunas mejoras. La plantilla wikificar me pareció menos urgente que la plantilla "referencias". Por otro lado, siendo biblio, ¿podrías esforzarte un poco más en tus artículos? (qué menos que cumplir con políticas como la de verificabilidad). Anything, you know where to find me, BR, Poco² 16:31 7 sep 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Bien económico

Hola King: imagina que a todos se nos ocurriera comenzar a crear plantillas cada cuatro artículos relacionados.. la Wikipedia en español tiene más de 500.000 artículos; es decir, serían 125.000 plantillas, sin contar con las ya creadas... el mantenimiento colapsaría, y se produciría un caos. Las plantillas son herramientas para usarse en muchos artículos; son casos muy muy particulares aquellos en que se admiten para un único artículo: en general, estamos hablando de plantillas con código muy complejo, que de no existir, ampliarían innecesariamente el tamaño del artículo. En cambio, en este caso, era apenas una tabla.. y para eso está esta ayuda. Espero me hayas entendido. Muchos saludos, Farisori » 00:56 8 sep 2009 (UTC)

Re:Traducción

Hola, yo lo traduciría así:

Antes de hacer clic en «grabar la página», asegúrate de que lo que vas a grabar contribuirá para que Wikipedia sea un proyecto más útil y amistoso. En caso contrario, no lo grabes.

no se parece mucho a tu traducción, más literal del inglés, sorry, I know, Spanish can be pretty crazy. By the way, probably you will like this place. BR, Poco² 09:02 8 sep 2009 (UTC)

No te preocupes

No te preocupes, king. Te leeré e intentaré entenderte. Mi nivel de hablar y leer inglés es básico, pero me las apaño. Si te es más fácil escribir en inglés, no hay problema. Vale, les mandaré un correo preguntando si lo han hecho. Te voy a decir lo último que me enviaron ellos: Nosotros somos los poseedores de todos los derechos de las fotos y de los textos, por lo tanto no hay ningún problema. Por otro lado agradecerte que te hayas fijado en esta humilde compañía y sala de Teatro de títeres. Utiliza la información de la web como quieras. ¿Cómo lo envío?Es decir, ¿tal y como está o un correo más formal? Es la primera vez que lo hago y querría saber qué poner en el correo que os mande.

Les envié un correo diciéndoles que manden la plantilla con sus correspondientes datos a la dirección del OTRS. Les envié el modelo de la plantilla para que supieran cómo hacerlo. ¿He hecho bien? Santolaria (discusión) 22:36 4 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Stanford Memorial Church»

Hola , el artículo Stanford Memorial Church en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Deivismaster (discusión) 02:37 5 sep 2012 (UTC)

Artículo «Misión San José (California)» demasiado reducido

Hola, King of Hearts.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Misión San José (California)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gonzalo P.M.G. [✉ |🖊 ] • 19:00 18 nov 2017 (UTC)

Aviso infraesbozo: Zojirushi

Hola King of Hearts, te notifico que he colocado la plantilla Infraesbozo al artículo Zojirushi; debido a tu antigüedad y a que no estoy seguro de si conoces o no algunas reglas básicas para publicar artículos con éxito, como lo son incluir referencias y una ficha (en este caso de organización), he preferido no usar una plantilla de aviso; ante cualquier duda puedes contactarme en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:45 13 may 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Port Authority»

Hola, King of Hearts. Se ha revisado la página «Port Authority» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:53 13 may 2020 (UTC)

RE:Port Authority

Hola, no se nada de Nueva York o de Nueva Jersey, solo se que no hay términos ambiguos o capaces de producir confusión, ver Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:01 13 may 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado King of Hearts: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Port Authority, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:53 13 may 2020 (UTC)