Usuario discusión:Hinzel/2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivando discusiones[editar]

Hola Hinzel, feliz año! Estoy mirando tu proceso de archivación de discusiones, y creo que quedará mejor si haces subpáginas de usuario, en vez de ocupar páginas extras. Sabes cómo hacerle? Sería como si crearas Usuario:Hinzel/2006 (jul - dic), y como automáticamente se crea Usuario Discusión:Hinzel/2006 (jul - dic) allí archivas las discusiones correspondientes. De ese modo ya no tienes que hacer tantas redirecciones a las páginas de usuario. Dime si te parece mejor. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:40 2 ene 2007 (CET)

Sip....yo lo digo por facilidad, porque al crear dos páginas nuevas, la verdad es que la de usuario siempre estará vacía y nunca tendrás que preocuparte por ella. A mí me ha funcionado también porque se me hace más simple cuando quiero visualizar mi página y todas a las que enlaza. Como bien dices, es conveniente que dejes las discusiones en algún lugar visible, pertenecen a la comunidad aunque estén en nuestras páginas, ni modo ;-). Saludos! --Sergio (Discusión) 05:53 2 ene 2007 (CET)

Climogramas[editar]

Hola, he observado que eres el autor de los climogramas de varias provincias españolas y estaría interesado en hacer uno para la provincia de Jaén pero la verdad es que no estoy muy puesto en esto y me gustaría que me explicaras brevemente como lo haces. Los datos son sacados del www.inm.es no? saludos.--Xapi 23:54 13 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Ferrocarriles metropolitanos de España}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:34 25 ene 2007 (CET)

Invitación[editar]

¡Hola! He visto que tienes la etiqueta de usuario a favor de los derechos de gays y lesbianas. Acaba de crearse el Wikiproyecto:LGBT y me gustaría que te unieras a nosotros. :-) ¿Te interesaría? Un saludo Raystorm 20:46 10 feb 2007 (CET)

Barrios de Alicante[editar]

¿Estaría ahí el límite del barrio del Puerto?

Hola Hinzel, qué tal. Hasta ahora mis fuentes para elaborar las listas y los mapas han sido la página de población por barrios, y el callejero del Ayuntamiento. Ahora que dices eso sobre el barrio del Puerto, me he fijado un poco más en el plano del callejero y puede que tengas razón. No estoy seguro, pero parece que sí que hay una pequeñííísima línea que separa el Ensanche del Puerto, justo en el lugar que te señalo en la imagen de la derecha. ¿Puedes confirmarme si es ahí donde estaría el límite? ¿Conoces algún otro sitio donde pueda contrastar esto?

Pensaba que todos los barrios aparecían tanto en la página de población por barrios como en el callejero del Ayuntamiento. Si no tiene habitantes, es lógico que no aparezca en las estadísticas, pero lo raro es que su nombre no aparezca también en el callejero. En las páginas del Ayuntamiento no dicen nada sobre este barrio... ¿Qué opinas?

Saludos y gracias por la atención. — Kokoo !! 23:19 10 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo. Gracias a tu imagen, y buscando en Google, he descubierto que ese plano procede de la Agencia Local de Desarrollo Económico y Social de Alicante, y que puede verse aquí. Es parecido al del callejero del Ayuntamiento, salvo por esos barrios del Puerto y otras cosas que he explicado en la página de los barrios.
Pienso que para Wikipedia, se debería usar el mapa y las listas de la página del Ayuntamiento (las que estaba usando hasta ahora) porque se actualizan con más frecuencia y porque son las que llevan toda la estadística oficial. Si te fijas en la página de la Agencia Local lleva un par de años sin actualizarse, y el plano debe de tener también un tiempo (o más). ¿Qué opinas? Saludos — Kokoo !! 17:16 11 mar 2007 (CET)

Aglomeraciones, regiones urbanas y áreas metropolitanas, de nuevo[editar]

Hola. No se si recuerdas que hace un tiempo debatimos en las discusiones de Región metropolitana de Madrid y Barcelona cuándo aplicar las definiciones de área metropolitana, región urbana, etc.

El caso es que ahora, tratando de referenciar los datos de estas tabas:

me he encontrado con el mismo problema. Además, especialmente al consultar fuentes en inglés, me encuentro con que se dan definiciones casi opuestas a área metropolitana, área urbana y aglomeración.

Si os parece podríamos tratar de establecer un criterio fijo en base a fuentes externas, entre los wikipedistas que trabajamos en esto. He pensado que podríamos tratarlo en la discusión del Wikiproyecto:Urbanismo que, aunque está abandonado desde hace años, parece el mejor lugar para ello. Saludos. Usuario:Phirosiberia (disc. · contr.) 15:13 17 mar 2007 (CET)

Consulta de borrado[editar]

Hinzel, te escribo para que votes a favor del borrado del wikiproyecto:Euskal Herria, por considerarse que es innecesario para un supuesto país de tal manera que se impone esta denominación a ciudadanos de Navarra, Condado de Treviño, Valle de Villaverde y sur de Aquitania. Aquí se realiza la consulta. Saludos y gracias. Satesclop 20:05 25 mar 2007 (CEST)

Pero como va a imponer nada si hablamos de términos culturales siempre e insistimos que no deseamos hacer apología de ningún nacionalismo? Por favor, valorad todo el trabajo que se ha hecho por mantener este wikiproyecto neutral, no imponemos nada, no podemos hacerlo ni lo deseamos, solamente nos atenemos a la definición de euskal herria como un concepto cultural y antropológico, no como una entidad. Dios nos libre!




El Pueblo Vasco, en tanto que realidad cultural y humana, ha ido evolucionado históricamente entorno a los territorios occidentales que se extienden por ambas vertientes de la cordillera de los Pirineos, conformando un conjunto de rasgos y tradiciones bien definidos que han perdurado a las diferentes divisiones politico-administrativas que han surgido con el tiempo.

Según los contextos, se han empleado y emplean diversas denominaciones para referirse a su conjunto o a algunas de sus partes como por ejemplo:

  • "País Vasco"(adaptación de la expresión gala "Pays Basque") que ha sido recogida para la denominación oficial de la Comunidad Autónoma Vasca así como también, para la del llamado "País Vasco francés".
  • En otros momentos se ha empleado el término "País Vasconavarro" integrando la denominación de Navarra.
  • En el registro culto de la lengua castellana o española, la palabra Vasconia, que remonta a la denominación altomedieval de la "Wasconie" es empleada para describir esta realidad en un contexto académico.
  • Para mas información y denominaciones, véase aquí.

Existe sin embargo una expresión tradicional y propia a la lengua euskera, Euskal Herria con la que a lo largo de los años se ha denominado a si mismo el pueblo vasco y que aunque habiendo sido objeto de controversia política, especialmente en la historia contemporánea, ha sido sin embargo recuperada por la institución de la Real Academia Vasca de la Lengua en un intento de revalorizar su esencia para el mejor conocimiento de este pueblo y su entorno, alejándose de sus usos partidistas.

Euskal Herria o Euskalerria es la expresión idiomática, literalmente "País del euskara o del vascuence"[1]​ recomendada en el 2003 por la Real Academia de la Lengua Vasca o Euskaltzaindia para designar con idoneidad y propiedad a:

...un territorio con rasgos culturales bien definidos, por encima de fronteras político-administrativas y por encima también de las diferencias históricas (...) el conjunto de las siete provincias o territorios, nombre no asimilable ni equivalente a cualesquiera realidades político-administrativas.

Euskal Herria designa entonces, según recuerda Euskaltzaindia[2]​ un concepto cultural, histórico y territorial para el que no existe una denominación equivalente a la realidad político-administrativa actual.

El espíritu del wikiproyecto recoge la recomendación de la Real Academia Vasca y por ello emplea el tradicional "Euskal Herria" sin ánimo de crear controversia ya que es el:

...nombre que pertenece a todos y que en modo alguno debe tomarse en sentido partidista

Estos territorios corresponden con las siguientes divisiones administrativas: En España las provincias de Álava (en euskera, Araba), Guipúzcoa (Gipuzkoa), Navarra (Nafarroa) y Vizcaya (Bizkaia). En Francia, los territorios Labort (Lapurdi), Sola (Zuberoa) y de la Baja Navarra (Nafarroa Beherea).

Objetivos

Partiendo de la premisa citada y de acuerdo con la resolución de Euskaltzaindia acerca del término Euskal Herria, este wikiproyecto se marca tres objetivos para dar a conocer la riqueza del Pueblo Vasco (en lo referido al plano antropológico, cultural e histórico), sin hacer por ello apología de ningún tipo de política; pues consideramos que el objetivo del pryecto no responde a lo político.

Proyecto Audess[editar]

Hola quería comentarte algo de los datos del proyecto audess. ¿qué criterios se siguen al definir y delimitar las áreas urbanas o metropolitanas de España? esque hay datos que creo que no estan actualizados con respecto a algunas areas como el área de Jaén que pone que abarca un total de 5 municipios creo cuando en realidad son mas. Me gustaría que me despejases esa duda. gracias.--Xapi 16:29 4 abr 2007 (CEST)

Ayuda con un articulo[editar]

Hola, he visto que eres de alicante como yo, a ver si me puedes ayudar con un artículo. La verdad es que toda la historia está aquí Usuario:Lgm7 y Usuario Discusión:Lgm7. Es un artículo sobre Usuario:Lgm7/Suma Gestión Tributaria que borraron por irrelevancia. Cuando mejore la redacción y la forma, no me dejan publicarlo porque está bloqueada la página. Lo publique en otros lenguajes con la intención de que cambiaran de parecer pero ahora se creen que soy parte interesada, segun unos comentarios del Cafe que he visto. Gracias por tu tiempo. --Lgm7 23:17 7 abr 2007 (CEST)

Climogramas[editar]

Hola Hinzel, tengo los datos para el climograma de Elda. Me gustaría usar el mismo tipo de gráfico que estabas usando tú para mantener una misma imagen. ¿Te digo los datos o hay algún archivo .xls o similar con la plantilla? Un saludo. José Manuel Pérez 13:51 23 abr 2007 (CEST)

Otra vez el gordo[editar]

De acuerdo con tu resumen: :_(Kokoo !! 01:56 4 jun 2007 (CEST)

Ciudad Fallera si que es un barrio[editar]

Lo puedes comprobar aquí mismo Información del barrio en la página del ayto. Lo que no es es un distrito pero si un barrio Alex15090 21:18 9 jul 2007 (CEST)

Escudo de Alicante[editar]

Hola Hinzel; siempre es guay charlar contigo. Hablé con Martorell sobre el escudo de Alicante... y ya no tengo claro cuál es el correcto :(. He dejado un mensaje en la página de discusión, por si quieres leerlo y seguir con la conversación. ¡Saludos! — Kokoo !! 16:47 19 jul 2007 (CEST)

[1] Cuando una realidad no le gusta, simplemente se la hace desaparecer y ya está... La verdad es que estos últimos días se ha puesto en evidencia que sólo se necesita una única persona para que se inicie una guerra de ediciones: del 24 de julio hasta el 28 de septiembre no había habido ningún problema en el artículo Comunidad Valenciana, hasta la aparición de una persona que no quiere contribuir significativamente en la Wikipedia en castellano, y que, cuando lo hace, lo suele hacer como troll. A todo esto, llevábamos mucho tiempo sin darnos cuenta de que nos había colado joyas como que hay un 79% de alfabetizados en valenciano (cuando, calculando porcentajes con el censo [2], sólo lo saben leer y escribir 968.147 personas sobre 4.162.776, lo que hace un... ¡23%!). Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 18:17 15 oct 2007 (CEST)

Sólo recordarte WP:NAP y que tuve en cuenta tus últimas observaciones. Saludos :D. --Joanot Martorell 13:35 21 oct 2007 (CEST) PD: Ah! Y el soberanismo valenciano no tiene por qué tener relación con la lengua ni con el victimismo. Que se hable poco o nada en un futuro no significa que deje de existir el pueblo valenciano. Como ejemplo de ello, los tienes el todo el mundo, pero especialmente Irlanda o Escocia, donde más del 90% utilizan el inglés en vez del gaélico, y la primera se independizó allá por 1930, y la segunda lo hará este siglo. Ahora bien, mi ausencia de victimismo sobre la lengua es simplemente porque ni desaparecerá ni dejará de usarse, al menos mientras los hijos de mis nietos vivan, por mal que le pese a tu indiferencia. Saludos.
respondido en la página del usuario Rodriguillo --Hinzel 17:07 21 oct 2007 (CEST)

Mensaje borrado[editar]

He borrado un mensaje de un anónimo que además tenía una argumentación sin pies ni cabeza. Como Wikipedia no es un foro y además no me gusta hablar con anónimos, pues lo he borrado y así iré haciendo con mensajes similares. --Hinzel 21:40 22 oct 2007 (CEST)


Wikiproyecto Iberoamérica[editar]

Hola, estarias dispuesto a ayudarme en este nuevo wikiproyecto. en el se abordarian todos los temas relacionados con los apises que lo forman (argentina, mexico, chile, venezula, colombia, portugal, panama,, republica dominicana, españa, peru, honduras...) --Amaia imaz gasalabaster 19:24 4 nov 2007 (CET)

Discusión sobre el franquismo: ¿Reino de España?[editar]

Hola, Hinzel. Me gustaría que dejaras tu opinión y voto en Discusión: franquismo, pues parece ser que hemos llegado a empate técnico. El asunto se reduce a retirar o no el subtítulo "Reino de España". Muchas gracias. A.V.Vázquez 13:41 7 nov 2007 (CET)


Elecciones municipales de Valencia[editar]

Es que pone que esa es una lista de los partidos que han obtenido representación, vale, y aparecen todos los partidos, pero es que IU este año no obtuvo representación, entonces yo pienso que no debería figurar la parte de 2007, porque sino también debería figurar las siglas bajo las que se ha presentado Unión Valenciana desde 1995... así lo veo yo al menos Alex15090 13:35 24 nov 2007 (CET)

Creo que lo mejor es quitarlo ya que yo creo que confunde, y si, aun sigue en el panorama político, pero tal vez sea el principio del fin, no se, de todas formas no es algo tan importante, por cierto en Alicante en el 83 tampoco obtuvieron concejal Alex15090 15:38 25 nov 2007 (CET)

Cristina Fernández[editar]

Hola Hinzel. Es cierto que Cristina Fernández es la actual Presidenta de la Nación Argentina; sin embargo no es la "55° Presidenta", pues eso significaría que todos sus antecesores (o todas sus antecesoras) han sido también presidentas. Como sabes, en castellano debe utilizarse el masculino cuando se hace referencia a un conjunto de personas de ambos sexos. Por ejemplo mis padres (que no eran ambos varones) tuvieron tres hijos, dos varones y una mujer. Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 05:51 16 dic 2007 (CET)

Símbolo de Granada[editar]

Vuelvo al islámico. El uso de la fruta es propio del reino cristiano, como se dice en el comentario de la imagen que pusiste ([3]) y en el artículo reino de Granada. En árabe, la ciudad se llamaba Garnata, que en origen designaba a una ciudadela judía. A pesar de lo que diga el artículo Granada en wikipedia, es posible pero no seguro que se refiera a la fruta, aunque hay muchas especulaciones: (granada es un nombre latino, y sería un topónimo preislámico rebautizado). Si no hay constancia del uso de ese estandarte bajo los nazaríes no podemos ponerlo. He localizado una fuente y voy a ir poniéndola como referencia en esos artículos (no en el de Guerra de Granada, que me parece innecesario), pero sin añadir nada categórico, porque no lo hay (que yo sepa), salvo que tú tengas otra información. Saludos.Ángel Luis Alfaro 08:37 16 dic 2007 (CET)

No, no sería mejor usar la granada: confundiría. Tampoco es verdad que sea un símbolo inventado. La media luna se utilizaba incluso desde tiempos preislámicos (su nombre es hilal, no hay artículo en español, y en inglés está muy enrevesado: nombres de clubes de futbol árabes y Hilal (god). Este otro Islamic Flags es más útil, y tiene un enlace externo que deja el asunto todo lo claro que puede estar, que no es mucho: The Crescent Moon. Testimonia su uso desde 1453, aunque en el Imperio Otomano, no en Granada. No supe cómo averiguar qué enseñas utilizarían allí, por eso recurrí a la media luna con la estrella. Yo puse una con fondo verde (que también es usado en banderas como color del islam), pero un usuario lo cambió por este en blanco y negro. Es todo lo que puedo decir. Saludos.Ángel Luis Alfaro 21:58 16 dic 2007 (CET)
Permitidme que tercie en la discusión. Hasta donde yo sé, el emblema del reino nazarí de granada es rojo con la leyenda «Wa lā gāliba illā-llāh» (Solo Alá es vencedor). Un saludo a los dos. Escarlati - escríbeme 22:29 16 dic 2007 (CET)

Conexiones San Vicente del Raspeig-Alicante[editar]

Hola Hinzel, ya he visto que sueles estar muy atento a los artículos relacionados con Alicante, te doy mi enhorabuena porque veo que trabajas muy bien. Yo estoy trabajando mucho por el artículo San Vicente del Raspeig, y aunque aún me queda mucho, en su día lo propondré para artículo destacado como así me lo he propuesto. De momento, según voy trabajando me surgen complicaciones, en estos momentos los tengo con las comunicaciones por carretera. Acabo de crear la nueva Autopista de Circunvalación de Alicante, la he iniciado a retales, rápidamente, y me gustaría que le echaras un vistazo, también hice la CV-828 que une Alicante con San Vicente. Por otro lado, tengo una duda y me gustaría consultarte a ver si me puedes ayudar... resulta que la A-77 abarcaba antes desde la rotonda de la calle Teulada (Barrio San Agustín) hasta Alcoy, ahora mismo esta autovía se ha modificado y empieza desde la A-70 con un ramal. Lo han hecho para desviar el tráfico que pasaba por la rotonda del Parque de Bomberos y la rotonda de la Universidad-Decathlon, así pues, ¿cual es la denominación de la carretera que une Alicante-San Vicente por el lado del Cuartel de Rabasa-Decathlon-UA-Parque de Bomberos? Sé que comienza en la calle Teulada, luego se convierte en Avenida de la Universidad, pero no sé si es ahora carretera autonómica...?? Bueno, menuda parrafada te he escrito, espero que puedas perdonarmelo. Un saludo. --Dilema 02:19 17 dic 2007 (CET)

Cordoba Califal 1.000.000 de habitantes[editar]

Hola Hinzel

Acabo de cambiar la introducción del artículo de Córdoba donde se dice que la ciudad pudo llegar a tener un 1.000.000 de habitantes, dicha cifra según las fuentes con las que dispongo (arqueológicas en su mayor parte) es altamente exagerada, no olvidemos que por entonces las casas tenían alrededor de 2 plantas. En esta página [[4]] (darle a top cities of 1000), se dice que como mucho tuvo medio millón de habitantes. Es cierto que las fuentes de la época dicen que la ciudad tuvo un millón de habitantes, pero lo cierto es que las fuentes en ocasiones tienden a exagerar los datos (en este caso para por ejemplo darle más importancia a la ciudad de Córdoba).

Lo del millón de habitantes si me parece más aceptable para la Roma del siglo IV donde había insulas, es decir bloques de piso que llegaron a tener unas 7 o más plantas, siendo la extensión de dicha ciudad muy grande. En Córdoba en el siglo X la ciudad creo que llegaba más o menos hasta Medina Azahara, y lógicamente no todo estaba urbanizado, sino que había zonas de necrópolis, huertas, junto a lo anteriormente citado de las casas de 2 plantas.

Si te parece bien he puesto lo del medio millón de habitantes según las fuentes arqueológicas y lo del millón de habitantes según las fuentes escritas, pero diciendo que es una cifra exagerada, si se te ocurre otra opción dimela Un Saludo --Cordubensis 10:35 19 dic 2007 (CET)

  1. Informe de la Real Academia de la Lengua Vasca / Euskaltzaindia sobre la denominación Euskal Herria. 18/7/2003. Disponible en Euskaltzaindia sobre la denominación Euskal Herria
  2. Institución académica creada por el Real Decreto 573/1976, de 26 de febrero de 1976 con el fin de de tutelar la lengua de manera ajena por completo al terreno político y por encima de todo credo e ideología